Esztergom és Vidéke, 1898

1898-12-01 / 96.szám

bizottságának tagja. Kőbányája és mű helye országszerte híres volt; a lőrinc­utcai bérpalota legtöbb kőékitménye is onnan került ki. Utolsó percig eszméié ténél volt; mielőtt kiszenvedett, ágyá hoz hivatta családtagjait és munkásait s valamennyitől elbúcsúzott. Mai teme tésén városunkból is sokan részt ^vettek. Haláláról a következő gyászjelentést vet tűk : Özv. Müller Józsefné, szül. Hartmann Juha és gyermekei Ernő, Hermin és Kor­nélia mélyen szomorodott szívvel jelentik a hőn szeretett férj, illetve édes atyjuk­nak : Miiller József kőfaragó-mester és Esztergom vármegye törvényhat. bizott­sági tagjának f. hó 28 án hosszas beteg­ség és a haldoklók szentségeinek ájtatos felvétele után, életének 48-ik és boldog házasságának 22-ik évében történt gyá­szos elhunytát. A megboldogult hült te^ temei f. hó 30-án d. u. 3 órakor fognak Süttőn a családi sírboltban örök nyuga­lomra helyeztetni. Az engesztelő szent mise-áldozat december hó i-én d. e. 9 órakor fog a süttői r. kath. templomban a Mindenhatónak bemutattatni. . Süttőn, 1898. évi november hó 28-án. Béke leng­jen porai felett! Idősb Hartmann Péter apósa. Müller Karolin férj. Áprily Ernőné nővére. Áprily Ernő, özv. Müller Gyu­láné szül. Hübschl Margit, Hartmann Márton és neje Ehleiter Borbála, Brutsy János és neje Hartmann Terézia, Ifj. Hartmann Péter és neje Szeifert Clemen­tin sógorai és sógornői. Idősb Fray Vince, a vármegyének 35 éven át lelkiismeretes írnoka, aki csak néhány hóval ezelőtt vonult nyugalomba, f. hó 27-én rövid szenvedés után 79 éves korában elhunyt. Öcscse, fia (aki ugyancsak a vármegye szolgálatában áll) és leánya soror Aegidia, a cirkvencíai gyerekmenheiy nagy tehetségű főnöknője és 12 unoka gyászolják. Keddi temetésén testületileg megjelent a vármegye kezelő személyzete és a tisztikar számos tagja. Az elhunyt koporsójára mindketten ko­szorút tettek. — Szénaügy. Megírtuk ismételten, hogy a multévi nyári árviz károsultjai megfellebbezték a vármegye fegyelmi vá­lasztmányának Kollár Károly gazdasági tanácsost felmentő ítéletét. A belügy­miniszter már ítélkezett ez ügyben s megérkezett döntése, amely a fegyelmi választmány ítéletét helyben hagyja. Most azután folytatódik a károsultak részéről indított polgári per, amelyet a bíróság a fegyelmi ügyben való végső döntésig függőben tartott. — Színészet. Minden tekintetben sike­rült estéje volt szombaton este színtár­sulatunknak. Nem az általánosan ismert » Vasgyáros*, de a két vendég neve vonzhatta a szépszámú közönséget, amely nem is bánta meg, hogy Derblay Phi­lippet, a szerelmes Susannet, és Clairet viszontlátta. Az előadás általában össze­vágó volt; a két vendég (Almásy Lóla és Morvay Antal) játéKa pedig a kénye­sebb igényeket is kielégítette. Amaz sok reményt jogosító kezdő, ez rutinált, az érzelmek skálájával bánni tudó sza­lónszerelmes. Valószínűleg látni fogjuk őket szombat este is, amikor K. Hegyessy Mari-val játszanak együtt. — Tegnap Syivane és Artus híres bohózata: A végrehajtó ment, mely szépszámú közön­séget vonzott, nem ugyan a fővárosiasan körülhordozott cifra plakátok, hanem aVig­szinházban elért fenomeniális sikere kö­vetkeztében. Az előadás eléggé perdült, s a nem >Contes Bleues«-ből vett szö­veg nem egy szép arcot pirított meg. — Ma a derék karmester Kemény Ber­nát jutalomjátékául »A szultán«-t adják. — Pincérek mozgalma. Mathesz Ferenc, és Kiss Károly helybeli főpincérek, mióta városunkba kerültek, igazán dicséretre­méltó buzgósággal dolgoznak azon, hogy a pincérek orsz. nyugdíj egyes ületének kívánatos ügyét előmozdítsák. Sajnálatos, hogy e mozgalmak előmozdítása még a helyi előkelő vendéglők alkalmazottjai körében sem talál a kellő pártfogásra. — A váci lóversenyről. A mult heti váci lóversenyen a második dijat — igen szép rekorddal — Vargyas Andor főhadnagy, tanfelügyelőnk ifjú huszár­hadnagy fia nyerte meg. — Községi hivatalok vasárnapi mun­kaszünete. Meiszermann Ignácz, Bátor­kesz plébánosa több lelkésztársával egyetemben kérvényt intézett várme­gyénk alispánjához, hogy a községekben szüntessék meg a vasárnapi hivatalos­kodást, mert vasárnaponkint a nép ahe­lyett, hogy a templomba járna, a hiva­talos ügyeit végzi el a községházán, Az alispán méltányosnak találta a kérel­met és meghagyta a községek elöljáró­ságainak, hogy ezentúl vasárnap hiva­talos órákat ne tartsanak. Alispánunak határozata következtében az egyház­megyei papság elhatározta, hogy kérel­mezni fogja Beniczky Lajos pestmegyei alispánnál, hogy a községekben ezentúl vasárnap ott se tartassanak hivatalos órákat. — A párkányi telefon, amelynek pe­dig ma mindössze 18 előfizetője van, már teljesen késznek mondható. A mun­kások — az ügyes mérnöki vezetés alatt — igen gyorsan készítették meg a ká*> rányos kábelágyat. E kábel magyar (po­zsonyi) gyárban készült s bár ujjnyinál alig vastagabb, Ötvennégy egyenkint se­lyemfonállal körülvett drótból van al­kotva A telefon a jövő hét folyamán megnyílik, ujabb állandó emlékéül postahivatalunk felügyelője: Walther Ká­roly kitűnő és hasznos működésének. — A megye pöre. Abban az ismeretes kavicsszállitási vállalkozásból kifolyó perben, amely a vármegye és Nagy Pál vállalkozó között keletkezett, végleges döntés történt. A komáromi törvényszék a vármegyét jogérvényesen pervesztettnek nyílványitotta. Most már a vármegye viszont kártérítési keresettel él — Csaby Andor, az államépitészeti hivatal volt főnöke ellen, aki a pervesztésnek oko­zója volt. — Leomlott fal. Legutóbbi számunk­ban megemlékeztünk arról a szerencsét­lenségről, amely a tokodi bányatelepen egy épülő fal összeomlása következtében történt. Mivel a Reviczky Győző főszol­gabíró által vezetett vizsgálat bebizonyí­totta, hogy az összeomlást az építési vállalkozó gondatlansága idézte elő, az ügyet áttették a fenyítő bírósághoz. — Igy Léván! Brutsy János ajánlatot terjesztett a lévai városi képviselőtestü­let elé, amely szerint — 30—35 évre használati jog fejében — hajlandó a vá­ros piacán a jelenlegi összetákolt sátorvá­ros helyén állandó, csinos vásárcsarno­kot létesíteni. Az ajánlat beérkeztekor a lévai polgármester azonnal rendkívüli közgyűlést hivott össze, amely az ajánla­tot adta elfogadta s a részletekre nézve 14 nap alattt határoz. Igy Léván! — Sertéseladók figyelmébe. A rendőr­ség figyelmezteti a sertést eladni szán­dékozókat, hogy a sertésvásár még min­dig zár alatt van ; vidékről hozott serté­sek itt helyben eladandók, mert a vá­rosból ki nem vihetők. A hentesek pe­dig szigorú utasítást kaptak, hogy a fer­tőzés elkerülése végett a sertésólakba belépniök egyáltalán nem szabad. — Szentgyőrgymezei stikli. A szentgyör­gymezeiek, akik annak idején ugyancsak hadakoztak, hogy a vágóhíd az Ő hatá­rukba kerüljön, úgy látszik, mást gon­doltak. Legalább arra mutat az ő gyö­nyörűséges cselekedetük, hogy vasárnap éjszaka összerongálták az ideiglenes vá­góhíd megkezdett alapozását. Lehetséges azonban, hogy e bravúrstikli csak a vá­lasztási korteskedések hevében nagy mér­tékben fogyasztott burcsák következ­ménye volt. — Megugrott tehenek. Az esztergomi érsekség Bálvány-Szakállas-pusztai gaz­daságának tulajdonát képező 7 drb ma­gyar fajta, fehérszőrű s mészárosnak levágás végett eladott tehene 23-án reggel 6 órakor Komáromban a vágdunai hídnál levő katonai Őrház mel­lett a csorda közül kiválván, ismeretlen irányban elszaladt. A tehenek közül egyesek bal farán E. E. többeknek V. K. féle jegy volt, esetleg jelnélküliek voltak. Városi képviselőválasztás. Esztergom, november 30. A választás előmozgalmai semmíesetre sem voltak olyan jellegűek, hogy azok­ból a képviselőtestület egészséges fel­frissülését reményelhettük volna. Egyéni nem indokolt hiúság, személyi érdek volt a fő vezető elv, a választók igen kis része tartotta szeme előtt a közérdeket. Ezen felül szétfeszített könyökkel tolta magát előtérbe a földmives-osztály. A IH. és IV kerületben cinikus nyíltsággal han­goztatta jelszavát: „Nem kell egy ka­putos sem" s erre munkálkodott is, nem értvén meg, hogy az az elem szapo­rodván a képviselőtestületben, amely máris annyi üdvös munkát megakaszt s az ügyek vezetésére sem elég intelli­genciával, sem magasabb Ítélőképesség­gel nem bir, csak önmaguk alatt vág­ják a fát. E két kerületben a jelöltek számát egyáltalán nem lehetett megállapítani; majdnem annyian voltak, ahány választó; a vasárnapi értekezleteken is kiki Önma­gát kandidálta s csak a „kaputos" je­löltek lehurrogásában volt egyetértő. Kétes volt a helyzet Szenttamáson is s még bizonytalanabbá vált vasárnaptól, amikor Schwarcz Adolf is fellépett. Tömérdek liszta forgott közkézen s ujak születtek minden órában Víziváros kivételével, ahol csak kettő volt forgalom­ban, egy 4, egy 6 névvel. Az intelligen­cia székhelyén: az I. kerületben kaputos urak ajánlottak oly lisztát, amelyen túl­súlyban nem intelligens, ismeretlen ne­vek voltak. A II. kerületben az utolsó pillanatban léptettek fel két előkelő polgárt, a IV-ben szintén; mindez a ké­születlenséget jellemezte. A szavazók mindenütt nagy számban jelentkeztek; Vízivároson a főkáptalan tagjai közül 12-en szavaztak le. Dr. Földváry Ist­ván, az egész választás elnöke, egész nap folyamán járt kerületről-kerületre hogy a szükséges ellenőrzést gyako­rolja. A választások különben kellő komoly­sággal folytak le s a józan, előrelátó, a közérdekkel számottevő elemeknek sikerült az utolsó órákban a vesze­delmes áramlatoknak gátat vetni s igy történt, hogy az eredménynyel általá?ios­ságban meg lehetünk elégedve. Az uj szentgyörgymezei képviselőket csak ez­után fogjuk megismerhetni. Dr. Földváry elnök a rendkívüli ér­deklődéssel lefolyt szavazások összered­ményét a városháza tanácstermében esti 7 órakor hirdette ki. Ez eredmény a következő : Az I. kerületben kiléptek dr. Fehér Gyula, Magas Sándor, Fekete Pál, Kis István, Bellovics Ferenc, Waldfogel József, Pongrácz Zsigmond és Major János. A választást vezette: Nieder­mann József. Bizalmi férfiak voltak: Walch Mátyás, Magyary László, Kiss István, Tóth Szálkai Ferenc : Megvá­laszttattak : dr. Fehér Gyula (150), Magos Sándor (136), Kiss István (121), Major János (104), Mészáros József (102), Tóth András (101), Pongrácz Zsig­mond (94), Fekete Pál (88) szavazattal. I. Póttag: Székely Henrik (84), Wald­fogel József (76). Leszavazott összesen 184.. A II. kerületben kiléptek Bayer Ágos­ton, Pach Antal, Dóczy Ferencz, Hor­váth Mihály, Schiller Pál, Wanitsek Rezső, Szóda Mihály. A választást ve­zette : Kollár Károly. Bizalmi férfiak voltak: Zsiga Zsigmond, Pach Antal, Dudás ' János és Gyarmathy József. Meg választattak: Dóczy Ferencz (143), Pach Antal (133), Wanitsek Rezső (120), Bayer Ágoston "(113), Horváth Mihály (104), Schedl Arnulf (103), Schiúler Pál (93), Póttagok: I. Kecskeméthy János (87), II. Uhlárik János (84). Leszavaztak 186-an, még pedig 72 jelöltre. A III. kerületben kiléptek KifFer Já­nos, Schiller Mihály, Tölgyessy Ferenc, Számord Ignácz, Brutsy János, Brutsy Márton, Gerendás János (747), Lajszky János. A választást vezette : Rothnagel Ferenc. Bizalmi férfiak voltak : Tiefent­hal Gyula, Gerendás Gyula, Tátus Já­nos, Szóda István. Megválaszttattak: Brutsy János (148), Számord Ignácz (147), Schiller Mihály (134), KifFer Já­nos (133), Lajszky János (91), Adorján János bérkocsis (85), Tölgyessy Ferencz (78), Nelhübel Gusztáv (76). Póttagok: I. KifFer József (72), Patkóczy Ferencz (70). Leszavaztak összesen 194-en, vagyis az összes kerületek közül itt a legtöbben. A IV. kerületben (Szenttamás) kilép­tek dr. Wipplinger Ödön, Hittner And­rás, Stámusz János, Paulovics Géza, Havas Vince, Mezey Dénes, Iványi Géza. A választást dr. Áldory Mór ve­zette. Bizalmi férfiak voltak: Büttner Róbert,.,dr. Berényi Gyula, dr. Wip­linger Ödön és Gabanitz Ferenc. Azo­nossági tanú: Lindtner János. Megvá­laszttattak: dr. Gönczy Béla (73), dr. Wipplinger Ödön (71), Szenttamási Béla (63; eddig megbízott), Poppellár József (61), Iványi Géza (52), Fritz György (51), Sztámusz János (48). Póttagok: I. Wimmer Ferenc (47), II. dr. Palko­vics Jenő (36). Leszavaztak 123 vá­lasztóból ioó-&n, vagyis a szavazók szám­aránya szerint a legtöbben. Ebben és a VI. kerületben történt a legtöbb vál­tozás. Az V. kerületben (Víziváros) kiléptek Tóth József, Némethy Lajos, Kecske­keméthy János, Farkas Gyula. A vá­lasztást Hoffmann Ferenc vezette. Bi­zalmi férfiak voltak: Tóth József, Leit­geb János, Matus Gyula, Farkas Gyula. Megválasztattak Perényi Árpád (egyhan­gúlag 54-el) dr. Okányik Lajos (44), Farkas Gyula (47), Némethy Lajos (39). Pót­tagok I. Matus Gyula. II. Tóth József. Leszavazott összesen 54. Szavaztak Guzsvenits Vilmosra, Keményífy Kál­mánra, Tar Gézára, Szalkay Józsefre, Riedly Gusztávra stb. Ily nagy szám­ban e kerületben szintén nem szavaz­tak még. Végül a VI. kerületben (Szentgyörgy­mező) kiléptek: Etter Gyula. Hamar Árpád, Hoffer Béla, Trexler Antal, Mitter Antal, Haller Ferenc. A válasz­tást Bedo József vezette. Bizalmi fér­fiak voltak: Perger Lajos, Szabó Fe­rencz, Haller Ferencz, id. Hegedűs Jó­zsef. Megválasztattak: ifj. Hegedűs Jó­zsef (94), eddig megbízott, Trexler Antal (92), Hagen Ambrus (84), Tirner Já?ws (80), Haller Ferencz (79), Erős József közép (76). Póttagok: I. Szabó Ferenc (66), Belkovics Ferenc (28). Szerkesztői üzenetek. Esztergomi könyvek. Igazán örül a lelkünk, hogy egyszerre három ifu esztergomi »irodalmár« első könyvéhez van kilátásunk. Mindhárom előfizetési fel­hívását, megfelelő kommentárral, jövő számunkban hozzuk. ö910 /i898 tkvi szám. Árverési hirdetmény. Az esztergomi kir. járásbíróság mint tkvi hatóság közhírré teszi, hogy Bartal János esztergomi lakos végrehaj­tatónak Újvári János és Újvári Ignác végrehajtást szenvedettek elleni 100 frt tőkekövetelés, ennek 1897. évi szeptem­ber hó i-ső napjától számítandó 5°/ 0 ka­matai, 13 frt 70 kr per, 7 frt 35 kr vég­rehajtási és ezúttal megállapított 7 frt 65 kr árve/és kérvényezési költségek ki­elégítése iránti végrehajtási ügyében az esztergomi kir. járásbíróság területéhez tartozó, Esztergom sz. kir. városban fekvő s az esztergomi 2127. sz. tjkvben A, f 4810/b hrsz. a Újvári János s kis­korú Újvári Ignác, Rozália, Mihály és Imre tulajdonosnál felvett öreg curiai szőllőre 98 frt, az esztergomi 1343. sz. tjkvben ugyanazok tulajdonául felvett 2057 hrszámu szentkirályi dunadűlői szán­tóra 49 frt, f 2000/b hrsz. ?latt felvett szentkirályi szántóra 74 frt, f 2056/b hrszámu szentkirályi szántóra, 76 frt s esztergomi 1331. sz. tjkvben f 3—9 sorsz, 3219,3220, 3221, 3222, 3223, 3224, 3225. hrsz. alatt felvett fárei földnek Újvári János és kiskorú Újvári Ignác tulajdonát képező osztatlan 4 / 30-ad részre 30 frt, — tehát összesen 327 fit kikiál­tási árban az árverés elrendeltet­vén, árverési határnapul 1898. évi december hó 15. napjának délutáni 2 Órája ezen kir. jbiróság árveré i helyiségebe, (megyeház, emelet, VII. oszt. 15. ajtó) kitüzetett azzal, hogy ezen határnapon fenti ingatlanok eset­leg a kikiáltási áron alul is elfognak adatni. Bánatpénzül leteendő a t ingatlan kikiáltási árának 10%-ka. — Árverezni szándékozók tartoznak a bánatpénzt készpénzben, vagy óvadékképes értékpa­pírokban a kiküldöttnek kezeihez letenni, avagy annak a bíróságnál előzetesen tör­tént elhelyezéséről szóló elismervényt átszolgáltatni. A vételár 3 egyenlő részletben 3 hónap alatt fizetendő az árverés napjá­tól számított 6%-os kamatokkal. Az árverési hirdetmény kibocsájtásával egyidejűleg megállapított árverési felté­telek a hivatalos órák alatt a telek­könyvi hatóságnál és Esztergom sz. kir. város kapitányságánál megtekinthetők. Kelt Esztergomban, 1898. szeptember hó 26-án a kir. jbiróság mint tkvi ható­ság. Magos Sándor, kir. ítélőtáblai biró.

Next

/
Oldalképek
Tartalom