Esztergom és Vidéke, 1898

1898-09-11 / 73.szám

tani, akkor, ha a majorban, vágó­hídon, az utcákon és közhelyeken összegyűlő trágyát és szemetet nem a város földjeire hordják ki, hanem árverésen adják el ? . . Az az indokolás ezzel szemben, hogy a városnak rétjei vannak, te­hát a széna és a takarmány magá­tól jő, nem helyes, mert habár a takarmányt a város által tartott igás és nem igás állatok fogyaszt­ják is el, mégis nem megy az el­fogyasztott takarmányból trágya­képen arra a földre semmi sem vissza. De meg, — és most az igásfo­gatokról szólunk, — mit látunk a gyakorlatban a város által házilag tartott igák körül ? Azt, hogy a majorban és egyebütt tartott igás fogatok közül kettő szeméthordásra nem elég, egy a tűzoltókészenlétnél szükséges, egy mindig a határban jár a gyakornokkal, esetleg a felügyelő közeggel, egy készen áll a major­ban, mint hintós s csak négy fo­gat áll rendelkezésre. Ezek hordják a kövezéshez a szükséges anyagot, a határban végzik az utcsinálásához szükségelt egyéb munkákat. Ha már most a városnak több részében egyszerre folyik valamely munka, vagy a határban több he­lyen dolgoznak az utak, töltések stb. mellett, látjuk, hogy mig az egyik helyen a fogat eleget tesz, addig a másik helyen a munkások tétlenségre kárhoztatvák. E tekintetben ép olyan módot lehetne követni, mint amilyet Buda­pest főváros követ: bér beadni a fu­varozást. Ez esetben értékesíteni lehetne a termelt takarmányt, vi­szont meg lehetne takarítani a ma­gas cselédbért s végre nélkülözhet­Ez az egész ! Meg lehetsz arról győ­ződve, hogy Wcbert és Beethovent senki sem játsza úgy, mint te. Ugyan légy oly jó és játszd el nekem Beethovennek cis moll — adagióját, — de kérlek tedd komol/an, ahogyan tudod, ha akarod. Liszt eljátszotta az adagiót s egész lelkét, egész akaratát bevitte játékába, És a közönség egész más fajta megha­tottságot érzett, mint az imént, Sírtunk, — zokogtunk. De nem voltak többé azok édes könnyek, mílyeket Chopin fakasztott, hanem azok a » keserű köny­nyek,« melyekről Otelló beszél. A második művész melódiája nem hU zelegte be magát oly gyengéden a szi­vekbe, hanem gyorsan hatolt be azokba, mint a tőr. Ez nem volt többé elégia, — hanem dráma. És Chopin mégis az hitte, hogy ez este ő diadalmaskodott Liszten. Sőt dicsekedett is vele mondván : »Mennyire boszankodik !« Ezt meg tudva Liszt, szellemes művész módjára boszulta meg magát. öt — hat nap múlva a társaság éj­iéi tájban ugyanabban a szalonban volt együtt. Liszt kérte Chopint, hogy játszék. Hosszú vonakodás utáu végre Chopin beleegyezett. Ekkor Liszt kívánta, hogy ojtsák el az összes lámpákat és gyertyákat, eresz­szék le a függönyöket, hogy teljes sö­nők azt a tűzfészket, amelyben a városnak állatokban tetemes vagyona a major istállójában örökös vesze­delemben van. Rendszeres gazdasági üzemterv hiányában a városi gazdálkodás soha sem fizetheti ki magát, viszont az örökös előre nem látás következté­ben csak tetemes anyagi kár szár­mazhatik úgyis a létért küzdő vá­rosunkra. Hisszük, hogy a jövő helyrehozza a mult tévedéseit, de ehhez vasa­karat, szakbeli tudás, fáradhatlan igyekezet és szorgalom szükséges ! Agricola. Tanfelügyelők konfliktusa. Esztergom, szeptember 7. A helybeli kir. tanfelügyelő és a főegyházmegyei főtanfelügyelő kö­zött támadt konfliktus alkalmából a fővárosi lapok igen sok cikket kö­zöltek, jó, jobb és legjobb források­ból, mind a két vitás fél mellett és ellen s mindkét részről amenyivel kevesebb higgadtsággal, annál több vehemenciával és részrehajlás­sal, tehát igen kevés tárgyilagosság­gal. E közlemények közül kiválik egy, amely legutóbb a «Pesti Napló>­ban jelent meg, mely értesülé­sünk szerint is, jól informált forrásból, beavatott tudósítótól szár­mazik, miért is azt — éppen mint érdekes hangot, anélkül, hogy an­nak magyarázásába bocsátkoznánk — itt reprodukáljuk egész terjedel mében: > A kir. tanfelügyelőknek tudvalevő­leg nincs közvetlen befolyásuk a felekezeti tanítóképzők ügyeire; egész hatáskörük itt annyiból áll, tétség uralkodjék. A művész szeszélyé­nek mindenki eugedelmeskedett. Abban a percben, mikor Chopin a zongorához akart ülni, Liszt néhány szót súgott Chopin fülébe s annak helyére ült, Cho­pin, ki távolról sem sejtette, mit akar barátja, csendesen egy szomszéd kar­székben foglalt helyet. Liszt pontosan ugyanazokat a darabokat játszá el, ame­lyekbén Chopin minket néhány nap előtt gyönyörködtetett, oly bámulatosan utánozva vetélytársa stylusát és elő­adását, hogy lehetetlen volt ráismerni. Mindenki meg volt arról győződve, hogy Chopin játszik. Az elragadtatás megújult. Mikor min­denki a legnagyobb eksztázisban úszott, Liszt zsebéből gyufát vett elő és hir­telen meggyujtá a zongora gyertyáit. A társaság bámult. — Hogyan f Liszt játszott ? — Amint látják. — De mi azt hittük, hogy Chopin! — Mit szólsz hozzá, pajtás ? Kérdé vetélytársától Liszt. — Mit ? Amit a többiek : magam is azt hittem, hogy Chopin. — Látod, szólt a mester felkelve, Liszt tud Chopin lenni, — ha akar, de Chopin tudna-e Liszt lenni ? ? ? Ez kihívás volt, de Chopin vagy nem akarta, vagy nem merte elfogadni. Liszt meg volt bosszulva. Fordította : Dagmar. hogy mint külön megbízott mi­niszteri biztosok esetről-esetre kikül­detést nyernek egyes felekezeti ta­nítóképzők tanképesitő vizsgálatai­nak ellenőrzésére és a képesítést nyert tanitók vagy tanítónők okle­velének láttamozására s észrevéte­leiknek a minisztériummal közvetet­lenül leendő közlésére, amelyek alapján a közoktatásügyi kormány a felekezeti képzők egyházi főhatósá­gaival lép érintkezésbe és bocsát­kozik tárgyalásba. Ilyen hatáskörrel kiküldött miniszteri biztos volt az esztergommegyei kir. tanfelügyelő is az esztergomi érseki tanítóképző intézetben, aki hatáskörének átlépé­sével a tanképesitő vizsgálatok ered­ményéről jelentést terjesztett be a vármegye közigazgatási bizott­ságához, ahol, nemkülömben a többi vármegyék bizottságai előtt is, ilyen iskolai kérdések eddig soha elő nem fordultak. Az egyházmegyei főtanfelügyelő tiltakozott a királyi tanfelügyelő eljárása ellen s tiltako­zását terjedelmes megokolással a közigazgatási bizottság elé terjesz­tette. E hivatalos átirattal szemben a királyi tanfelügyelő éles és kímé­letlen kifakadásokkal telt választ nyújtott be a közigazgatási bizott­ság elé s gondoskodott róla, hogy ez a sajtó hasábjain is nyomban megjelenjék. Az ingerült válasz hangja, a tények megítélésében való nagy dif­ferenciák s az egyházmegyei főtan­felügyelőnek az a kifejezett meg­győződése, hogy a királyi tanfelü­gyelő hatáskörét messze túllépte, nagy elhidegülést keltett a két tan­férfiú között, amelynek eredménye­képpen a hercegprímásnál tisztelgő királyi tanfelügyelő az egyházmegyei főtanfelügyelő elbocsátását kérte az egyháznagytól, azt a véleményét fejezve ki, hogy a konfliktus meg­mentésére egyedül ezt az eljárást tartja alkalmasnak. A konfliktus által igen kellemetlenül érintett herceg­prímás a királyi tanfelügyelő javas­latát a következő, határozott han­gon mondott szavakkal utasította vissza : — Ha egyházmegyei főtanfelü­gyelőm elbocsátásának eszméjével eddigelé foglalkoztam volna is, most a történtek után ezt a tervemet elejteném. Valószínűnek tartják, hogy a kö­zoktatásügyi kormány mely minden kérdésben finom előzékenységgel jár el az egyházi főhatóságokkal szemben, ez esetben is meg fogja találni a helyes megoldás módját, amelylyel a konfliktus dolgában a minisztériumhoz küldött primási felterjesztést olyanképpen fogja elin­tézni, hogy abból összeütközés az állam és az egyház közt nem lesz, hanem az ügynek érdemleges és bé­kés elintézése s befejezése fog rövid idő múlva bekövetkezni.-* Amit ez az utolsó passzus mond, az -— a tanügy lontos érdekében — a mi legőszintébb óhajtásunk is. Esztergom, szeptember 10. — Hátralékos előfizetőinket felkérjük, szíveskedjenek az előfizetési pénzeket postafordultával beküldeni. A kiadóhivatal. HETIREND­Szeptember 12 : A vármegyei I. szakosztály ülése. Szeptember 12 : A vármegyei igazoló választmány ülése. Szeptember 13 : A közigazgatási bizottság ülése. Szeptember 13: A vármegyei' állandó, választmány ülése. Szeptember I4: Városi 1 tanácsülés. Szeptember 14:: A vármegyei 1899* évi költség­vetés; közszemlére: tétele. — Figyelmeztetés. Rodmajer Imre kiadóhivatali szolga, ki egyszersmind a a városi Kör nyugtáinak beváltásával volt megbízva, szolgálatából elbocsájta­tott. Kérjük és figyelmeztetjük úgy elő­fizetőinket, mint hirdetőinket, valamint nevezett kör tagjait, hogy nevezett szol­gától nyugtát be ne váltsanak, ha ne­talán azok beváltása végett jelentkez­nék. A kiadóhivatal. — A hercegprímás adománya. A hercegprímás a dunántúli árvízkárosultak felsegélyezésére ezer forintot adományo­zott, továbbá a hontmegyei főispánnak kétezer forintot küldött alapítványul egy ágyra az ipolysághi közkórházban. A »HontiLapok« e nagylelkű adományt szép viszonzásnak tartja Hontmegye amaz elhatározásáért, hogy történelmi kiállítása védnökéül a hercegprímást kérte fel. — Személyi hirek. Dr. Komlóssy Fe­renc apátkanonok, országgyűlési képvi­selő az Országos Nemzeti Szövetség ala­kuló ülésére Zentára utazott. — Frey Ferenc országgyűlési képviselő, családjá­val együtt, néhány napi üdülésre Abbá­ziába utazott. — Farkas Lajos komáromi törvényszéki bíró Magos Sándor ítélő­táblai biró látogatására városunkba ér­kezett. — Boltizár püspök üdvözlete. Boltizár József püspök, érseki vikárius igen meleg hangú levélben üdvözölte Héderváry Lajos ipolysághi ügyvédet, aki most ün­nepelte ügyvédi diplomája megszerzésé­nek ötvenedik évfordulóját. — Uj tábori honvédlelkész. Szép elő­léptetésben részesült Bartal Szilárd pi­lismaróthi plébános. A Ludovica akadé­miához tábori honvéd lelkészszé nevezték ki. Ez tudvalevőleg az egyetlen aktív honvédlelkészi állás s igen nagy és szép hatáskörrel bir. Elődje az egész főváros­ban előnyösen ismert Kisfaludy Nándor volt. A fontos álláshoz őszintén gratulá­lunk. — Házi ezredünkből. Házi ezredünk 3. zászlóalja a zárógyakorlatokról f. hó 15-én érkezik városunkba. — Barényi Jenő főhadnagy, aki ismét visszatért házi ezredünkhez, a 3. záázlóaljba osztatván be, Dalmáciából városunkba érkezett. — Sikeres Vizsga. Fraenkel János, a helybeli kir. adóhivatal alkalmazottja az adótiszti vizsgát kitűnő sikerrel letette. — Esküvők. Tóth Gáspár medvéi ta­nitó ma vezette oltárhoz Nóvák Ma­riska tanítónőt, Nóvák József vármegyei írnok leányát. — Ugyancsak ma volt esküvője Dzsialo József katonai puska­művesnek Guóth Vilmával. — A soproni ezred érkezése. A há­ziezredünk helyét elfoglaló 76-os számú Salis Soglio-ezred f. hó 15-én, csütörtö­kön érkezik városunkba. — Tanitóválasztás. Tanulmányainak, képzettségének méltó sikerét érte Lend­vai Ferenc okleveles tanitó, városunk fia. A főváros a medveutcai elemi iskolába helyettes tanítónak választotta meg tö­mérdek pályázó közül. Gratulálunk. — A tanitók segélyalapja. Röviden megemlékeztünk már, hogy a latin és görög szertartású r. k. tanitók segély­alapjának központi bizottsága m. hó . 24-én Budapesten megtartotta 14-ik köz­gyűlését. Most megkaptuk a gyűlés nyom­tatott jegyzőkönyvét is. A gyűlésen a bizottság elnöke : dr. Walter Gyula apát­kanonok elnökölt, a püspöki kar képvi­seletében Vézinger Károly helybeli apát­kanonok jelent meg,. Az alap tagjai kö­zül Esztergom — főegyházmegyei Major János igazgatótanitó képviselte. A her­cegprímásnak a kath. tanítói árvaház javára tett ujabb nagylelkű adományáról már megemlékeztünk, aminek bejelentése a gyűlés legnevezetesebb momentuma volt. Felolvastatott az Orsz. Kath. Taní­tói Segélyalap és árvaházi alap elnök­ségéré vonatkozó primási leirat, amely­lyel ő Eminenciája dr. Rosszival István apátkanonokot saját kérelmére, nyomós indokainak tekintetbe vétele és az alap kórul tanusitott odaadó tevékenységének és lelkesült buzgalmának meleg hangú elismerése mellett az elnöki tisztségtől

Next

/
Oldalképek
Tartalom