Esztergom és Vidéke, 1898

1898-01-09 / 3.szám

nek s örökösen dörzsölődnek hozzá, az 6 legjobb emberei. Csak önma­guknak jóakarói azok. Egyszóval mindenekelőtt próbáljon m-g egész férfi lenni, sajátítsa el a legszük­ségesebb féríitulajdonosságot: a nyíltságot s iparkodjék magának tekintélyt szerezni. Ma igazi lehangoltsággal kell konstatálnunk, hogy mind e kérel­meink, jóakaró tanácsaink közül egynek sem lett foganatja. A polgár­mester tehetetlen, intrikus, kapkodó s zavarodottságában még a tör­vénynyel, felsőbbséggei sem törődő maradt, aki pl. a közgyűlési szava­zásokat is csak játéknak, tréfának, afféle gombozásnak tekinti pl. ugy vélekedik, hogy az alispáni rendeleteket puszta időtöltésből fab­rikálják s azokat elolvasni sem muszáj. Vannak néhányan, akik azt mond­ják, hogy Malinánál gyengébb kapa­citások is ültek már a polgármesteri székben. Való igazság; ezek jó főügyész, jó főjegyző mellett boldo­gultak annyira, amenyire. De ezek | a tisztviselőkben nem személyes I ellenséget kerestek, hanem termé­szetes támogatót, akinek hasznos, jóakaratú tanácsait szívesen fogad­ták. És éppen az a nagy bűne a mai polgármesternek, hogy tisztvi-i selei körében eljátszott minden te­kintélyt, minden bizalmat. Azzal, hogy X. előtt Y-t ócsárolta és vi­szonyt, egyaránt elvesztette X. és Y. becsülését. Az pedig csak termé­szetes, hogy olyan fő alatt, akivel csak félvállról beszélnek, akinek a legvastagabb gorombaságokat bátran szemébe vághatják, aki ma pattog velük, holnap meg hízelkedik, az alantasok között is meglazul min­den fegyelem, elvész minden munka­kedv, kihal minden ugybuzgalom. Az elmúlt évek megdönthetlen bizonyítékai annak, hogy Maiina Lajos polgármester üdvös metamor­fózisában immár absolute nem reménykedhetünk. Hisz szégyenletes tehetetlenségének, nagy féríiat­lanságának szomorú eklatáns jelét adta legutóbb is, amikor a fegyelmi vizsgálattól megijedve könyörögni járt a káptalan tagjainál a virgács elengedéseért. Hiszszük, hogy maga Maiina úr is érzi már, hogy mindég csak a mai Maiina marad, érzi, hogy túlhaladta erejét, amire vállalkozott, érzi, hogy nem vetett számot képességeivel, amikor sablonos fizetési meghagyá­sok aláírása helyett Esztergom vá­rosa sorsát vette kezébe. Nem ké­telkedünk abban sem, hogy akkor bízoyosan jóhiszeműen cselekedett, meg volt benne a jó akarat, az ambíció, bár elhatározást abban az időben bizonyos okokból mások is erősen befolyásolták, akik ma leg­jobban szeretnének — felelősségük tudatában. — szabadulni tőle. Hisszük, hogy ma már Maiina ur is egész tisztában van magával. És éppen ezért egész ünepiesen felhív­juk becses figyelmét Ugrón Gábor nagyon aktuális példájára. Pedig hát Ugrón mégis csak csak tekin­télyesebb pozíciót foglalt el nála. Vagyoni viszonyai olyanok, hogy meg nem zavarodnak a polgármes­teri fizetés elmaradása esetén sem. Szégyenére sem fog válni a lemon­dás, hisz mindenki tévedhet magá­ban. Elmondja a mea culpa-t: «ját­szottam, vesztettem» s félrevonul szülővárosa kétségtelen hasznára s a maga nyugalma, egészsége érdeké­ben is. És ezzel olyasmit cselekszik, amelylyel városát örök hálára kö­telezi. Hát egész szeretettel és tisztelet­tel kérjük őt, tegye meg «szere­tett szülővárosának* ezt a szolgála­tot s azon aggódjék legkevésbé, hogy akadhatnak, akik nem akar­ják elengedni. Veridicus. Esztergommegye márványbányái. Esztergom, január 8. Teljes megnyugvással olvastuk b. lapjában, hogy a győri Kereske­delmi és Iparkamara mozgalmat in­dított megyénk márvány- és kőbá­nyászata nagyobb prosperálása ér­dekében. A kamara propozicióit azonban nem ismervén, szabadjon röviden a magunk véleményét ki­fejteni. Mert kétségtelen, hogy a megye­beli márvány és kő legnagyobb el­lensége a karszti márvány és kő; ez nagyobb tömbökben fejthető, a fejtés alkalmával még puha anyagja folytán könnyebben és ol­csóbban megmunkálható s a déli vasút kedvező távolsági díjtételei mellett Budapestre oly czélszerüen szállítható, hogy ott az esz­tergomi márvány és kő ár tekinete­j tében sem bir vele versenyezni. Ehhez járul azon körülmény, hogy mig a karaszt-márvány elda­rabolása, megmunkálása és csiszo­lása géperővel és gépügyezségel történik, a megyebeli kőfaragó mű­helyekben még mindig a drágább és lassúbb kézierővel dolgoznak. Fontos körülmény az is, hogy még középitkezéseknél sincsenek kellő figyelemmel arra hogy a kitűnőbb és megbízható anyagú magyar már­vány használtassák, hanem lényeg­telen megtakarítás érdekében a karszti anyagot írják elő. Ily anyag­ból készült például a győri és ko­máromi törvényszéki paloták lép­csőzete stb. Ha tehát a megyebeli márvány és kőbányák s a velők szo­rosan kapcsolatos kőfaragó ipar sor­sán segíteni akarunk, sorra kell vennünk az említett körülményeket s gyökerében kell orvosolni a bajt. Első sorban olcsóbbá kell tenni a termelés és megmunkálás költsé­geit. Ehhez szükséges, hogy azon munkához, melyeknél az embererő nagy anyag, idő- és erőpazarlással jár, géperőt alkalmazzunk. Jóllehet az esztergomi márvány réteges fek­vése oly általános szerepet a gép­munkának nem ad, mint például a karsztanyagnál, mégis a kövek elap­rózása, például a lépcsődarabokba való elmetélése és meggyalulása, fúrása stb. terén nagyon megköny­nyiti a versenyképes munkát. Mint­hogy pedig a kereskedelemügyi m. kir. minisztérium iparfejlesztő akci­ója különben is programmjában birja a kisipari szövetkezeteknek anyagi erővel való támogatását, oda kell hatni, hogy a legszüksége­seöb géptelepek, esetleg alakuló szövet­kezetek részére állami segélyek léte­síttessenek. Szükség volna a középitkezések terén a magyar márvány és kő uralmát általánosabbá tenni s a ter­vezésekben és munkakiirásókban a magyar anyag használatára súlyt helyezni. A vasúti szállítások tekintetében is többféle jogos óhaj kielégítésével le­hetne előmozdítani ez ipar életreke­lését. Három osztályba sorozhatjuk e tekintetben a kívánalmakat. A vasúti szállítmányok deklará­ciója egyszerűsítendő volna. A szob­rok és ékítmények külön tekintet alá eső anyagán kívül a többi kő­szállitmányok e három osztályba volnának sorozandók : u. m. nyers, faragott és csi­szolt kő. Ami pedig a szállítási dijakat il­leti, a nagyfogyasztó Budapestet véve figyelembe, jóllehet a m. kir államvasutak a Győri Kereske­delmi és Iparkamara kérelmére 1893-ban már engedélyeztek némi díjmérséklést hogy azonban a mai díjszabás is aránytalanul terhes, annak legegyszerűbb de legmegyő­zőbb bizonyítéka az a körülmény, hogy Piszkéről, Süllőről, Nyerges­Újfaluról a Budapestre szállított kő nagyobb része tengelyen megy, mert még .mindig előnyösebb a szállí­tókra a kocsi fuvar, mint a vasúti ut. Végül a vasúti kívánalmak so­rán előadhatjuk, hogy a községek mentén levő vasúti állomások be­rendezése is több kívánni valót hagy fenn, így a süttői állomás te­her-rakodója igen kicsiny, más állo­másokon mérleg hiányzik stb. Mindezek a panaszok és óhajok oly természetűek, hogy bennök csak a kormány jóakarata nyújthat orvoslást. Kétségtelen azonban, hogy ma­guk az érdekeltek is, az erők és törekvések egyesítése utján sokat lendíthetnének iparuk sorsán s egye­sült erővel és szövetkezett munká­val a modern fejlődés sok oly esz­közét meghonosíthatnák telepeiken, melyeket csak veszedelmes hirből ismernek, mint versenyzőt manap. S ha mindez bekövetkezik, a me­gyebeli márvány- és \ kőipar teljes fellendülése biztosítva van. Több bányatulajdonos. sújtotta, mert nem tudta a rá vetett adót megfizetni. Szív, tudás, nyelvbéli virtuozitás mind mind egyesül e könyvben, hogy népszerűvé tegye mindenütt, valahol csak a Magyar Nép sorsa iránt érdeklődnek. Mint az előbbieket, a füzetet is szép illusztrációk diszitik. A »Zenélő Magyarországi zongora zenemű folyóirat most január elsei füze­tével 5-ik évfolyamát kezdi. Ma már min­denütt kedvelt zenemű folyóirat 1898-ik I. füzete a következő darabokat közli : I. Ivánfy J. »Kiszáradt a rezgő nyárfa* és »Asszony asszony, az akarok lenni« 2 közkedvelt magyar dalt. II. DAmant L. »Alom az üdvről« Gavottét. III. Car­mencitta népszerű »Kreolnő« dalkerin­gő jét. IV. Greizinger Ivántól 6 magyar dalt változatokkal két hegedűre. Even­ként 24 füzetre 4 frt, félévre 12 füzetre 2 frt az előfizetés. Előfizethetni a »Ze­nélő Magyarország* kiadóhivatalában Budapest VI. Csengery-utca 62. A régi magyar színészet képekben. A Jókai-féle »/<$yc?c-nak most megjelent negyedik füzete, az eddigieknél is gazda­gabb. A régi magyar színészekre vonat­kozó képek gazdag sorozata teszi e fü­zetet különösen érdekessé. Most látjuk ama nagy színészek és színésznők arcké­peit először teljesen összegyűjtve, akik a művészi mellett fontos nemzeti fela­datot is teljesítettek. Bartha, Szigeti, Szentpétery, Schődelné, az angyalszép Lendvayné, majd Egressy, Lendvay, Fancsy, Szerdahelyi, Megyery arcát pil­lantjuk meg. A legnagyobb magyarok­nak egész Pantheona e füzet második fele, mely a Battyányi minisztériumra vo­natkozik. Az események komoly és guny­képe kitűnő ötlettel mindig egymás mel­lett van elhelyezve, igy a törvények át­adásánál, s a minisztérium megalakulásá­nál is. Művészi képek fényes sora az, mely itt figyelmünket leköti. A miniszté­rium csoportképe után Bathyany és Kos­suth képe következik, majd Eötvös és Trefort és két csodaszép nőalak ; a két Zichy grófleány, Bathany és Károlyi grófnők, kikhez Petőfi irt remek költe­ményt. Batthány Lajos eddig soha ki nem adott ereklyéi zárják be a nagysze­rű képsorozatot s a füzetet, melynek harmincöt képe a sokszorozó ipar leg­újabb vívmányainak valóságos remeke. A cikkek kivétel nélkül irodalmi színvo­nalon állnak s nem egy kitűnő a maga nemében. Valóban megtörtént, amit re­méltünk, hogy a képes könyv Jókai, Bródy, Rákosi-féli 48-as könyv immár szabadságharcunk legjobb története. Kritikus. Esztergom virilistái 1898-ban. Esztergom, január 7. A városi virilisták ez idei lisztája a következő : Dr. Vaszary Kolozs, Frey Ferenc, ifj. Eggenhoffer József, Esztergomi Ta­karékpénztár, Brucsy János, idősb Schal­kász Ignác, Esztergomi Főkáptalán, dr. Krausz Izidor, Boronkay Ignácné, Pisuth István, Kereskedelmi és Iparbank, Be­rán Antal, Rudolf Mihály, Bartha Tiva­dar, Mattyasóvszky Lajos, Niedermann Pál, Zsiga Zsigmond, Lindtner János, Bartha Ármin, Hanny Béla, dr. Palásthy Pál, dr. Feichtinger Sándor, dr. Horn Károly, Leitgéb János, Sternfeld Rezső, Marosi József, Heischmann Ferenc, dr.» Prokopp Gyula, Mattyasóvszky Kálmán, dr. Burián János, dr. Mally János, Esz­tergomi Szt. Ferencrend, dr. Rajner La­jos, Brukner Albert, dr. Niedermann Gyula, Dóczy Ferenc, Schleifer Lajos, Kohn Gábor, dr. Hulényi Győző, Lővy Lajos, dr. Blümelhuber Ferenc, Viola Kálmán,' Szent Benedekrend, szentgyörgy­mezei erdőbirtokosság, Diamant Bernát, Mihalik Bálint, Heya Tivadar, Gerenday József, Jedlicska Rezső, Boltizár József, Eggenhoffer Albert, Grósz Ferenc, Ba­log László, Magurányi József, Schönbeck Mihály, Meszéna Ferenc, Fried Arnold, Szecskay Kornél, Eckstein Mór, Eszter­gom-almásfüzitő vasút, Reviczky Gábor, Pfalc József, Kovács Albert, Till Mihály, Draxszler Alajos, Graffel Jáoos, Czvillin-

Next

/
Oldalképek
Tartalom