Esztergom és Vidéke, 1897

1897-01-24 / 7.szám

dŐin kivöl, miért nem gondolkozik, és dolgozik másokért, illetve mindenki helyett a városházán. Legnagyobb mértékben hibáztatjuk a polgármestert, aki egy már meghalt 30,000 forint ügyében Budapestre utazott, ahol jelenlétére semmi eminens szükség nem volt, amíg itthon vitális kérdések lettek volna napirenden. Szinte azt kell hinnünk, hogy kereste az alkalmat a távolmaradásra. És igazán csodáljuk, hogy azok az urak akik csütörtökön keresvekeresték, kit üthetnének még, ilyesmiről egészen megfeledkeztek. A nagymosás lefolyásáról különben következőkben számol be tudósítónk : A hiányos meghívók. Kollár Károly gazdasági tanácsos megnyitván az ülést, bejelenti, hogy a polgármester távolléte folytán, ő fogja vezetni az ülést. Napirend előtt dr. Prokopp Gyula szóllalt fel. A községi törvény 56§, a 3 bekezdésének felolvasásával kezdette felszóllalását, mely ezt mondja : »Az elnök ugy a rendes, mint a rendkívüli közgyűlés határnapjáról s az azokon felveendő tárgyakról, a képviselő testület tagjait legalább 24 órával előbb értesíteni tartozik.* Felmutatta három képviselőnek meghívóját, mellyeken a közgyűlés tárgysorozatának 9 pontja helyett, csupán 3 pont van. Felemlítette, hogy míg a képviselők egy részének 9 pontból álló tárgysorozat ment, addig másoknak és sokaknak, oly tárgysorozat ment mely 3 pontból áll, s amelyen ép a legfontosabb, az iskolatelek kérdése és a 200000 frtos kölcsön, feltüntetve nincsenek. Utal arra, hogy akkor, midőn a minisztérium az ilyen nagyobb horderejű ügyekben, szigorúan követeli a törvény által előirt alakiságok betartását, nem lehet az ily közgyűlés határozatképes, és illetve hozandó határozata törvényes és érvényes. Inkább halassza el a képviselő testület az ülést, s tűzzön ujjat ki, mi rövid idő alatt megtörténhetik, semhogy annak a eshetőségnek tegye ki a várost, hogy a hozandó határozatok, fellebbezés esetén, — mi kétségtelen — a minisztérium által megsemmisitessenek, s a szőnyegen levő kérdések, hónapokra vetessenek vissza. Egyben kikel a páratlan indolentiáért, mellyel a kiterjedt tisztikar és segédszemélyzett mellett, a város ügyei intéztetnek. Kollár Károly elnök ugy vélekedik, hogy egy-két meghívó hiányossága a közgyűlés megtartását nem alterálhatja. Különben az ügyész véleményét kéri. Jeanette : Én ? — Nagyon. Noémi: Még Angers-ban is ? Jeanette: Ott is. Te nem szereted a vidéket ? Noémi: Oh igen, nyáron. De természetesnek találtam volna, ha nem volnál boldog Angers-ban, Hisz elég b ij az élet még Parisban is. Jeanette: Az nem függ a helytől, nem attól hol lakik az ember. Noémi: Hát mitől ? Jeanette: A férjtől. . Noémi: Akkor neked igazi gyöngyöd van férjedben. Jeanette: Ne tréfázz! O a legjobb ember. Noémi: Szereted ? Jeanette : Imádom. Noémi: Az nagyon szép. (sóhajt) Jeanette: Mért sóhajtasz ? Milyen furcsa arcot csinálsz, Es te ? Noémi: Oh én . . . nekem nincs okom panaszra. Én férjhez mentem leánykori almaim hőséhez — de . . . Jeanette: Hat nem jó hozzád ? * Noémi: Se jó, se rossz. Soh' sincs otthon. Mindig a clubban, versenyenken. uton, biciclin

f vagy lovon. O olyan ember, ki mindig utazik, vagy étkezik. — Én egy ily jövő-menő távollevőnek a férje vagyok. (Vége köv. Dr. Földváry István legnagyobb sajnálatára, éppen ellenkező véleményen van az elnöklő tanácsossal, amennyiben a törvény határozottan előírja, hogy a tárgysorozat idejében közöltessék a képviselőtestület s tagjaival. Ha nagyobb számban mentek ki ily hiányos meghívók, akkor az egész Összehívás semmisnek tekinthető. Ha csak 2—3, az is na

gy figyelmetlenség {Mindenfelé mutogatják a hiányos meghívókat.) s ő részéről csak abba menne bele, hogy a tárgysorozatnak az a két pontja tárgyaltassék, amely valamennyi meghívón rajt van. Igazán végzetszerűnek látszik, hogy a legfontosabb kérdések megoldását ily primitív kezelési mulasztások akasztják meg. De épp legutóbbi budapesti utja alatt győződött meg, hogy a minisztérium ragaszkodik a komplét formalitáshoz. Ha a mai közgyűlés letárgyalná a két fontos kérdést s határozatát megföllebbeznék, ami szinte bizonyos, a minisztérium a föllebbezésnek föltétlenül helyt adna. Inkább halasztód jék el a két kérdés egy, mint három hónappal. Brutsy János sajnálkozik, hogy ma a formalitás a fő és nem a lényeg. Ily csekély ok miatt perhorreskálja a halasztást. Indítványozza, hogy a közgyűlés tárgyalja le a tárgysorozatot. (Zajos ellen m o n dások.) Kollár Károly a két indítvány fölött akkor fogja a szavazást elrendelni, ha a tárgysorozat negyedik pontjához érnek. Dr. Weisz Sándor konstatálja, hogy nem állapitható meg, hányan kaptak hiányos meghívót, mert ezek nagyrésze — a 3 lényegtelen tárgyat látva — bizonyosan el nem jött. Dr. Fehér Gyula szerint a tárgyalás cl nem halasztható, mert a mai közgyűlés napja és tárgyai a december 18-iki közgyűlésben állapíttattak meg. Dr. Wipplinger Ödön Fe- j hér Gyulával szemben azt vitatja, hogy aki hiányos meghívót kapott, könnyen j azt hihette, hogy a két fontos tárgy ez- •, úttal levétetett a napirendről. Dr. Prokopp Gyula zárószavaiban szintén \ Fehér Gyulával polemizál. A december 18-iki közgyűlésen, különösen akkor, mi- j kor a mai közgyűlés megtartása kimon- j datott, sok városi képviselő nem volt jelen. Már most, ha ezek közül valaki hiányos meghívót kapott, fogalma sem lehet a mai. gyűlés fontos tárgyairól. Kéri halasztási indítványa elfogadását. ! Végül Brutsy János indítványára elha-1 tározták, hogy a meghívók hiányossága miatt felelősségre vonható tisztviselő vagy díjnok ellen a fegyelmi eljárás vagy rendbírság alkalmaztassék. A budapesti ut. Következett dr. Földváry István referádája a polgármesterrel tett budapesti útjáról. Elmondotta, hogy a belügyminisztériumnál Facho-Moys miniszteri ta-! nácsosnál jártak, a rendezett tanácsú városok ügyeivel foglalkozó osztály fő-1 nőkénél de végleges megoldást nem értek j el, amennyiben a tanácsos kijelentette, hogy határozottan ragaszkodnak á tör1 vényben előirt formákhoz. Ily fontos va-! gyoni kérdésben kellő okadatolás, a szükséges határozatok bemutatása nélkül nem döntenek. Különben az ügyet meg fogja vizsgálni. — Jártak a pénzügymi- j nisztériumban is, hogy a kis bormérőkre nézve az italmérési illeték leszállítását kérelmezzék. ígéretet kaptak, hogy az egyes esetek meg leszne vizsgálva s a jogos kérések teljesítve. Tudomásukra adták azt is, hogy az italmérési illetékre nézve uj törvényjavaslat készül, amenynyiben a kormány is meggyőződött arról, hogy a jelenlegi legalacsonyabb kulcs is magas a kis bormérőkre. — Voltak végül a kataszteri osztályban. A' lejtmérezés eszközléséhez ugyanis szükséges a város pontos térképe. A lejtmérezésre ajánlkozók e térkép elkészítéséért külön 4—5000 frtot kérnek. Megkérdezték tehát Jankovics min. tanácsost, a kataszteri osztály vezetőjét, nem készithetnék-e el az osztályban a térképet. Azt a választ nyerték, hogy ha nem is egészen a hajszálig, de mindenesetre eléggé pontos vászontérképet adhatnának 4—5°° írtért, amig az egészen pontos, üveglapokra rajzolt térkép 2—3000 frtba kerülne. A lejtmérezés eszközlésére nem vállalkozhatnak, de annak fölülvizsgálatára igen. A tisztikar megtámadása. Marosi Jószef gúnyosan jegyzi meg, j hogy > igazán hálásak lehetünk FachoMoys urnák.» Csak azt szeretné tudni, ki és mi az oka annak, hogy a városházán nemcsak a kölcsönyügy, de minden ügy megakadt ? A mai viszonyok között semmi féle reménye sincs, hogy a nagy kérdések megoldását megérje, a fiatatabb képviselők talán. Éppen ezért bár negyedszázad óta tagja a képviselőtestületnek, inkább kilép abból, minthogy továbbá is a szégyenletes tétlenség és hanyagság szemlélője legyen. Kereskedő ember levén, nem ért az ily dolgokhoz s azért a jogász urakhoz fordul, nyilatkozzanak, van-e egyáltalán képesség a jelenlegi városi tisztikarban az eredményes munkálkodásra ? Mert ha nincs, kérnünk kell valakit, aki végre mégis rendet csinál. Kollár Károly szerint a kölcsön ügyé az az egy hiba történt, hogy a képviselőteslület a törvényes formalitások betartása nélkül, sürgősen határozott. Dr. Földváry. A sovány jegyzőkönyveken mult ! Dóczy Ferenc nem akar rekriminálni, hanem azért hosszasan, élesen, erősen személyeskedve rekriminál. Nem acceptálja Kollár védekezését, aki a közönséget akarja felelőssé tenni a mulasztásokért. A tanácsban van a hiba. Ott hibázik az egyetértés. Mindegyik tanácstag a másik ellensége s kontrakarirozza egymást. Ha a tisztviselők nem dolgoznak miért nem lép az ügyész előtérbe ? Dr. Földváry. Meguntam már másokért dolgozni. Dóczy Ferenc. Az ügyész a mi jogi képviselőnk. Ha ő nem elég, jöjjön kormánybiztos s mondassék ki a tisztikarra az egyetemleges vagyoni felelősség. Dr. Helcz Antal szintén óhajtja, hogy a tűrhetetlen állapotoknak vége vettessék, de a kormánybiztos medicina volna pejor morbo. O a a város intelligenciájában megbízik, hogy kormánybiztos nélkül is meg fogja találni a kátyúból kivezető utat. Már a legutóbbi közgyűlésen elfogadták azt a javaslatát, hogy a pénzügyi bizottság készítse el a függő nagy kérdések részletes programmját s az a legközelebbi közgyűlés elé terjesztessék. Természetesen ez meg nem történt. Most csak záros határidő kikötésével óhajtja megtoldani a minapi határozatot. Terjesztessék elé a p. ü. bizottság e javaslata pl. egy február n-iki közgyűlésen. (Zajos helyeslés.) A programm végrehajtásának kellő ellenőrizéséről természetesen gondoskodni kell. A kormánybiztos kérése teljes abdikáció, a minorenniség beismerése volna. Marosi József meghajlik dr. Helcz tisztult nézete előtt, de nem talál garanciát arra nézve, hogy valami malicia megint nem zavarja-e meg a végrehajtás munkáját. Ily adminisztráció mellett semmit sem várhatunk. Dr. Földváry István elfogadja Helcz javaslatát s csak Dóczynak és Marosinak akar néhány szóval válaszolni, amenyiben őt is támadták. Tagadja, hogy a tanács kebelében egyenetlenség uralkodnék, intrigák és cselszövények fordulnának elő. A legutóbbi félévben pl. csak a vám- és helypénzszedés házi kezelése kérdésében volt a tanácstagok között kis differencia. A sok bajnak, viszamaradásnak azok a sovány jegyzőkönyvek az okai, amelyek egy időben készültek, azok a felterjesztések, amelyek nem voltak rendesen felszerelve. S igazán végzetes, hogy az elnöki székben ma az a férfi ül, aki főjegyzőkorában e mulasztásokat elkövette. Most már, ha a miniszter kimondotta a nem-et. nem oly könyü őt az »igen« kimondására bírni. 0 részéről megteszi a kötelességét, mások helyett rovására magánügyeinek, melyeket részben úgyis el kell hanyagolni, nem dolgozhatik. Nélkülözhetlenségét nem hirdeti harsonával, de nem tűrheti, hogy mások vétkeiért őt akarják erkölcsileg megbé- j lyegezni. Rut dolog bűnbakká tenni valakit, azért mert dolgozik. Aki intrikákról beszél, álljon elő pozitív adatokkal. Marosi József azt állítja, hogy nem hivatkozott Földváryra, ő csak »jogászok«-ról beszélt. O védi azt, aki megérdemli. Külömben az egész tisztikarban nincs bizalma. Még egy kis időt enged most nekik, mert gyöngeszivü. Dóczy Ferencet bántja a hang, amelyen Földváry válaszolt neki. {Földváry : Kissé erősebb hangom van!) O igenis egyenesen az ügyészt aposztrófála, mert annak, mint jogvédőnek feladata korlátlan. (Zajos derültség.) Azt állítja, hogy nem teszt eleget a kötelességének. (Zúgás, ellenmondás.) Neki fel kellene jelentenie a hanyag tisztviselőket s ha nem dolgoznak, elvégezni helyettük mindent. Érvényesítse befolyását szakvéleményével, dirigálja a tisztviselőket . . . Dr. Földváry. Nem rendelkezem velük. Dóczy Ferenc. Kifejezem rosszalásomat... Dr. Földváry Ezt talán mégsem érdemeltem. Dóczy Ferenc a legnagyobb zajban, ellenmondások között kénytelen leülni s felszólal erélyes hangon Bleszl Ferenc. Nem tűrheti, hogy a város egyik legkiválóbb tisztviselőjét alaptalanul sértegessék. Azt a férfiút, akinek a tanácsterem első helyét kellene elfoglalnia. Benne bizunk meg valamennyien. Szégyenletes valakit azért bántani, mert tud is, akar is dolgozni. (Zajos helyeslés.) Kollár Károly a vitát bezárja (dacára annak, hogy Pach Antal képviselő úgy vélekedik, hogy az addig be nem zárható, amig ő nem beszélt) s Helcz indítványát elfogadásra teszi fel. Egyhangúlag elfogadják. A napirend. Kezdődik a napirend. Tudomásul veszik Eggenhoffer Albert, Vimmer Ferenc, Hágen Ambrus és Hübschl Sándor virilis póttagoknak a képviselőtestületbe való behívását, úgyszintén néhány képviselő megbizottainak bejelentését. A tárgysorozat 3. pontja volt az iskolatelek kérdés. Mindenekelőtt konstatálták, hogy a törvényben megkívánt többség nincs jelen, mire az elnök föltette a kérdést, hogy a képviselőtestület — tekintettel a hiányos meghívókra — kívánja-e a tárgyalás folytatását. Senki sem kívánta. Végül dr. Helcz Antal kérte, hogy az ily fontos kérdéseket, milyen a nagy kölcsön és az iskolatelek kérdése, ne kumulative, hanem egyenkint tűzzék ki egy-egy közgyűlésre. Az ülés fél n-kor azzal végződött, hngy egy maliciózus hang Kollár Károlyt éltette. m. §. Tisztázás. Frey Ferenc országgyűlési képviselő a »Budapesti Napló* pénteki számában nyilatkozatot tesz közzé, amely választóit mindenesetre érdekeli fogja. Története nyilatkozatnak, hogy a >Budapesti Napló* ban, e kiváló szabadelvű napilapban Balogh Pál vezércikkében emlékezett meg Komlósy Ferenc legutóbbi országgyűlési szerepléséről s cikkében idézetet közölt Pór Antal kanonok hires választási leveléből, amelyben természetesen Frey Ferenc is érintve van. A cikkre vonatkozó érdekes nyilatkozat igy hangzik : Becses lapjuk szerdai számának ve» zércikke azon téves felfogásra adhat alkalmat, mintha én Esztergomban néppárti programmal léptem volna fel, vagy néppárti volnék. Ily téves felfogás elhárítása céljából felkérem, szíveskedjék tudomásul venni és közölni hogy én nemzetipárti programmal léptem fel és a nemzeti pártnak tagja és híve vagyok. Esztergomban néppárti jelölt fel sem lépett, hanem csak nemzetipárti és szabadelvű kormánypárti jelöltek közt ment végbe a választás, melynek eredménye a mándátumut nékem juttatta. Tisztelettel Frey Ferenc, országgyűlési képviselő. Hegye és város. O A következetes polgármester. Néhány héttel ezelőtt Maltna Lajos, mint iskolaszéki elnök egy határozatot adott ki, amely tudatta Midlerné Gosztayer Berta tanítónővel, hogy amennyiben betegségéről az iskolaszéknek jelentést nem tett, tanítását ne kezdje meg előbb, amig erre az iskolaszék fel nem szólítja. A tanítónő felgyógyult s első dolga volt a sérelmes rendelettel a polgármester elé állani. Maiina Lajos nem jött zavarba, hanem mosolyogva mondotta : — Oh, kérem, csak tessék megkezdeni a tanítást. Azt a rendeletet nem kell komolyan venni. De bizony a polgármester urat nem lehet komolyan venni!