Esztergom és Vidéke, 1897

1897-10-07 / 80.szám

másrészről az egyesületi életnek az előbbit biztosító oly irányát, illetve irányított munkásságát foglalja ma­gába, melyen belül a magunk iránt tartozó kötelességek is soronkint törnek elő, minők az önképzés, az együvétartozás érzetének ápolása az önjavunk előmozdítása után való s tanítóhoz illő törekvés s ennek teljében a tanitói tekintélynek ki­vül és belülről való megvédése. Eltekintve a keserűbbnél kese­rűbb rekriminatióktól, melyek akarva nem akarva sajgó sebet szakítanak fel lelkünkben, be kell tudnunk azt, hogy Esztergom egyházmegye egye­sületi élete, bár az még mindig mesze távol áll más egyházntegyei virágzó egyesületi élettől, hol a kö­rök dicsérendő működésein felül a concentrikus szervezet van behozva, mint betetőzése amazok munkássá­gának, tevékenységének. A concentri­kus irány ugyan itt is, habár csak tagozatlan (mint átmeneterű) beho­zatott s megerősített alapszabályok­kal bírunk, de fájdalom az egy-két vidéki egyesületi élet dicsérendő mrnkásságán kivül van több, hol az alakulás megtörtént ugyan — mint teszem Esztergomban — de azu­tán másutt mint teszem a ko­máromi kerületben meg sem ala­kult. Az okok sorozatát bárhonnan s bármiből keresnők is, de tény, hogy ez az igazán együttesen érző együvétartozás hiányában lelhető fel leginkább, mint a mi megolője minden egyesületi életnek. Mihez hozzájárul a kicsinyes féltékenyke­dés; még ott is szítja a tüzet, hol nem kellene. Nem csoda tehát, ha még a jobbakban is a kedélytelen­ség üt tanyát s tétovázva tekint a szomorú állapotokra. Igen bizony hiányzik bennünk az az együttes érzelem, a kitartó lelke­sedés, a munkában való csügge­detlen hév, mely szépen jellem­zik Besztercebánya, Eger, Kalocsa, Szombathely, Veszprém egyházme­gyék rom. kath. tanitó egyesületét. De ez igy nem maradhat, nem szabad maradnia nem egy maga­sabb szempontból sem, mely az, hogy a magyar kath. tanítóság egyetemes&ége a legszentebb cél érdekében a magyar nemzeti nevelés talapján álló katholikus népoktatás biztosításának, fel virágozásának okáért nem tűrheti meg, hogy akár egyik akár másik egyházmegyében az egyesületi élet akár szervezetlenség­ben, akár pangásban tengődjön. A bol­dogulást másként soha el nem érjük mint egyedül és kizárólag a helyes és semmi kivételt sam képező con­centrikus egyesületi alapon. A lángoló lelkesedésnek útját az az erélyen megtörni nem tudó aka­raterő kell, hogy kövesse. Kiben ez megvan az amellett el ne felejtse, hogy a igazi harc vívásában neki a tanítók érdemeit el nem titkoló barátjának kell lenni, ki lelkének egész hevével kell hogy szeresse a tanítót, ki becsülje azt a tanítót, ki hivatásánál fogva is sokkal érzé­kenyebb önmagára, mitsem sokan gondolnak és méltán, mert tudja jól, hogy pályája magasan kezd ki­domborodni az állam és egyház vé­leményei körül s ha ma még rész­ben, de jönni fog idő, midőn a nemzet boldogságát, fejlettségét a tanitói karnak fogja egészben be­tudni. Sok alkalmam volt meg­győződni arról is, hogy egyes egyházmegyékben nem csak a ta­nítók ridegsége, hanem az azok irJ'nt viseltető ridegség hátráltatja ezt. De tán biztató jövő előtt állunk, melyben felviradt a szebb napok hajnala, midőn az ős egyházmegye egyesületi életét coneentrálva találjuk melyben ha virágzó lesz és fokozott mérvben fejlődő nemzeti népoktatá­sunk, lesznek minden iskoláinkban korrekt, együtt érző tanítóink, lesz feltámadt egyházmegyei segély­alapunk, kántortanítók nyugdíjinté­zete lesz, tanuló háznuk, lesz köz­ponti tanszermuzeumunk s lesz egy­házmegyei egyesületi értesítőnk, mely összekötő kapcsunk lesz az j országos kath. tanítók egyetemes ( központi egyesületével. Lenni kell, mert ha bármily; képzett ésszel bírunk is mi tanítók,I képzett sziv nélkül munkásságunk! csak kapkodás, ha nem tengődés, a] kiképzett szívhez pedig a jól rendé- j zett s élénk tevékenységgel páro- \ sult önzetlen munkásságú egyesü-1 leti élet kell, melyben a „viribus unítis* a leghatalmasabb bástya érdekeink megvédésére. Ezeknek előre bocsátása után üdvözlöm a Metropolban összegyűlt Esztergom vármegye négy alperesi kerületének tanítóit. Paedagogus. A király ünneplése. Esztergom, október 6. Kivilágítás. A város közönsége csak vasárnap reggel, a helyi lapokból" szerzett tudo­mást arról, hogy a hatóság estére a város kivilágítását tervezi. Később meg­jelentek a falakon a polgármester erre vonatkozó felszólítását tartalmazó kis li­tografált plakátok, sőt egyes háztulajdo­nosoknak külön is tudomására hozták a tanácsi határozatot. Ily körülmények között természetesen szó sem lehetett arról, hogy valami kü­lönösebb pompa fejtessék ki s majdnem kizárólag az ablakok kivilágítására kel-, lett szorítkozni. De a király iránt való őszinte hódolat egyik kinyilvánítása le­vén az »egyedüli cél«, a kis lángnyelvek is elmondották azt, amit tarka-barka szinmécsesek, büszke, cifra transzpa­rentek mondottak volna. A kivilágítás este 7 órára volt ter­vezve, de már jóval előbb — mindjárt a szürkület beáltakor — ragyogni kezdtek itt is, ott is az ablakok, miután az épü­letek nagy részét már a délutáni órák­ban ünneplésen fellobogózták. Egymás­után gyulladtak ki az egyszerű üveg­gyergyatartók s a drága ezüst kandelá berek s esti harangszóra már fényben úszott az egész város. Az utcák megteltek néppel, a sereg zöme azonban állandóan a Városháza előtt ácsorgott, amelynek homlokzatáról messze elragyogtak az »Éljen a Király« óriási lángbetüi. Jól festett a Takarék­pénztár hatalmas épülete is, különösen a Kaszinó erkélye, mely kis trapikus li­getté alakult át. Porgesz sörcsarnokában a kivilágított nagy magyar cimer inpo­nált. Ilyen cimer volt a Sternfeld-ház va­lamennyi ablakában is. Az ablakokban elhelyezett virágok, dísztárgyak stb., ügyes ízléses gruppiro­zása által kitűntek a Buda-utcán a Ru­dolf- és Draxler-házak, a Vizivárosbar különösen a Bleszl-ház. Legimpozánsabt a » Magyar Király« díszítése volt, ahol a ki­rály kifüggesztett arcképét lampion-koszo ruk s mécsguirland vette körül. Lampiono£ volt a » Központi kávéház« csinos dí­szítése is. A zenés katonai takarodó a zenekai ' távolléte miatt elmaradt. Városi közgyűlés. A vasárnapi ragyogó, verőfényes nap hétfő reggelre szomorú őszi esőbe fult. Főleg e körülménynek akarjuk betudni, hogy a képviselők a díszközgyűlésen oly kis számban jelentek meg, különö­sen az intelligencia és a kereskedő-világ köréből. Mikor kilenc óra után a díszma­gyar ruhába öltözött polgármester a szin­tén díszruhás tisztviselői kar élén he­lyet foglalt, harminc-negyvenen lehettek a teremben. A polgármester rövid beszédben is­mertette a gyűlés egyetlen tárgyát : a ki­rályhoz intézendő hálafelirat elfogadását s különben sem levén szónok, — ezúttal — talán a meghatottság következtében — még a rendesnél is jobban hebegve, kapkodva beszélt és olvasott, amely körülmény sajnálatosan zavarta meg az ünnepi hangulalatot. Annál érthetőbb és ércesebb volt Rothnagel Ferenc főjegyző szava, ami­kor a tanácsijavaslatot s a felirai; ter­vezett szövegét felolvasta s meg is zen­dültek nyomban a harsány éljenek. A közgyűlés állva, éljenzéssel fogadta el a tanácsi javaslatot, mely szerint: 1. A szobor felállítását elrendelő királyi kéziratot jegyzőkönyvében örökíti meg. 2. Hálája jeléül hódoló feliratot intéz az uralkodóhoz. 3. A mai hálaadó istentisz­teleten testületileg részt vesz. 4. A Kis­'piactól az uj primási kidig terjedő ut­vonalat (eddig Főút) Ferenc József-utnak nevezi el. A hódoló felirat szövegét is egyhangúlag cereplálták. Istentiszteletek. A gyűlés befejeztével a jelenlevők testületileg átvonultak a kir. városi plé­bánia-templomba, hogy a hálaadó isten­tiszteletet, amelyen nagyobb assistenciá­val dr. Fehér Gyula plébános tartott, végighallgassák. * Az első, piros posztóval borított pa­dokban a városi tisztikar tagjain kivül helyet foglalt házi ezredünk tisztikará­nak egy része Stanits őrnagy vezetése alatt és a kir. adóhivatal személyzete. A nagy mise alatt a kóruson a Klinda Rezső karmester által dirigált iskolás gyermekekből álló énekkar szépen éne­kelt. A mise a Szózat-tnl ért véget. A vármegyei tisztikar, élén a főispán­nal s a házi ezred törzse a Bazilikában tartott istentiszteieten jelent meg, ahol a kir. járásbíróságot Magos Sándor itélő táblái biró és K'őrnyei járásbiró képvisel­ték. Az istentiszteletet itt Pellet - József c. püspök pontifikálta. A Kersck karnagy által vezetett orschester és az énekkar szereplése méltó volt az ünnepi alka­lomhoz. Egy megjegyzést azonban nem hall­gathatunk el. Azelőtt, ha a főispán nem is volt jelen hasonló alkalomkor, nemcsak | az összes tisztviselők, de pl. még a vár­! nagy is kivonult. Hétfőn nem volt oda­! fenn több 8—9 tisztviselőnél, ami egy­! részt a törvényhatóság, másrészt a főis­pán tekintélyének is rovására esik. í\ városi tisztviselők pedig 4—5 kivételé­vel egyáltalán resteltek feketébe Öltözni. No de náluk az ily kis mulasztás számba sem vehető, bár a külső dekórum megőr zése mindenütt kell, hogy megtörténjék. — er. megy azoknak a lapoknak, melyek a közegészségügyi botrányról irni merészel­tek, s igy nekünk is, és ismert szemfény­vesztéssel akarja párthiveit tisztára mosni. Erről az oldalról mindenki ismeri az »Esztergomot*, s igy foglalkozni vele feleslegesnek tartjuk, csupán a megté­vesztettek felvilágosításául foglalkozunk a balul kiütött szemfényvesztéssel. Aki az »Esztergom«-ot elolvassa, rögtön tisz­tában lehet annak intentiójával. Mi té­nyeket adtunk elő, melyekre hivatalos okmánybeli bizonyítékaink vannak, mig az >Esztergom«, mint maga beismeri, informátióját magától a megvádolt pol­gármestertől és a miazma telep tulajdo­nosától szerezte be. Már most, hogy me­lyik a tárgyilagos, ehhez kommentár nem kell. Beismeri az »Esztergom«, hogy: „a budautezai #pp, sz. ház udvarán levő egészség ellenes állapotokra, az év nyará­nak elején a megyei főorvos hivta fel a hatóság figyelmét*, mire a hatóság igaz hogy papíron intézkedett, de abbeli in­tézkedését a mai napig még nem foga­natosította. Beismeri az »Esztergom«, hogy a ha­tósági intézkedésnek Brucsy János városi képviselő részben eleget tett, mig rész­ben azért nem, mert t>a jövő év tavaszait az egész házat alapjából újra fogja építtetni* S ezt az »Esztergom« elégséges­nek tartja, s párthíve mentségéül elfo­gadj a­Az »Esztergom« ezen megbicsaklott észjárására, ha az természetes, csak rész­vét nyilatkozatunkkal felelhetünk, de ha az szándékos, úgy a közérdek nevében tiltakozunk, a hamis próféta tévtanainak terjesztése ellen. Hogy a megye meny­nyire nem törődik ezen közegészségi bot­ránnyal, igazolja azon körülmény, hogy a megyei főorvos a vasárnap esti órákban magával vivén dr, Aldori Mór városi or­vost, elment a Brucsy-féle miazma telepre megtekintendő történt-e ott már valami. Megbotránkozással látták, hogy a vörös czédula a kapuról le van tépve, és a házban még semmi sem történt, daczára annak, hogy a hatóság a ház tulajdono­sát pénzbírság és különbeni végrehajtás terhe alatt kötelezte, a miazma fészek tisztítására. Ehhez azt hisszük szavakat találni már bajos lenne, midőn egy vagyonos városi képviselő, többszörös házi úr, a hatóság intézkedését, mely csak birtokon kivül volt jogorvoslattal megtámadható, önhitt arrogantiával sutba dobja, s be­várja a határozat végrehajtására kitűzött határidő utolsó perczeit, s csak akkor, s ugy, és csak oly részében hajtja végre, mint neki tetszik. E helyütt említjük fel, hogy a párat­lan könnyelműségnek már második áldo­zata is van Scherhaufer Béla géplakatos személyében, ki a szombat esti órákban hunyt el typhusban, kit még az »Esz­tergom« sem támaszthat többé fel halot­taiból. Jellemző az »Esztergoméra czik­kének azon pár sora, melyben ezt mondja: •»Es végre kérdjük; hol van az a ható­ság, amelynek egyik főkötelessége az ilyen eseteket észrevenniDe kérdjük most már mi, mi hát a kötelessége az egész­ségügyi hatóságnak, ha az olyan esetek észrevevése nem, mely esetek ember ál­dozatokat is követeltek már ? Erre felel­jen az »Esztergom.» : Járványfészek a fo-utezán. Esztergom, 1897. okt 6. Lapunk csütörtöki számában, e czimen ecseteltük azt a botrányos állapotot, mely a budautezai 499. számú házban, már hónapok óta veszélyezteti közegész­ségi állapotainkat. Igaz, hogy nem kí­méltük sem az egészségügyi hatóság fe­jét, sem a háztulajdonost, mert arra rá­szolgáltak, csak igazat mondtunk. Az »Esztergom«, hogy párthiveínek szolgá­latot tegyen, »túltengés* czimen neki Egészségügyi felügyelő Esztergomban. Esztergom, október 6. Hétfőn és kedden járt városunkban dr. Frank Ödön miniszteri egészségügyi felügyelő, ki hogy mily tapasztalatokkal tért vissza útjáról, kitetszik azon nyilat­kozatából, mely szerint Esztergom váro­sának magának elkelne egy állandó fel­ügyelő. Nevezett fölügyelő Összeírta a polgár­mester és dr. Aldori Mór orvos társasá­gában az árterületet, a gyepföldeket, betekintett a csapat- és városi közkór­házba, mely utóbbiban azt a nyilatkoza­tot tette, hogy hasonló kiterjedésű vá­rosban már kisebb kórházat is látott. Vagyis nem látta oly nagyon égetőn szükségesnek az uj kórházat. Megtekin­tette a Bisutti féle telket, melyet egy építendő kórház telkének czélszerünek mondott. Sorba jáita a hentes, mészáros üzlete­ket, gyönyörködött a vágóhidban, majd elképedve bámulta az úgynevezett zöld tengert, melyet unicumnak talált. Majd

Next

/
Oldalképek
Tartalom