Esztergom és Vidéke, 1897

1897-11-04 / 88.szám

delgetett vámosok nem respektálnak. Ajánlhatjuk a félhivatalos cikkíró­jának, hogy midőn egy szombat reggel kimegy a Kis-Duna partjára üde léget szivni, melyet a Héviz­utca felől lenget arra a pajzán szellő, — szerezzen tapasztalatokat az áldott «házi kezelésről* és meg­vagyunk győződve, hogy nem fog dithyrambusokat zengeni felette ! Harag és sajnálkozás fog el min­denkit, aki az ottani folytonos herce­hurcát szemlélni kénytelen. Külömben el kell ismernünk cikk­iró nagy ragaszkodását a jelenlegi régiméhez, amennyiben amióta a város podesztája nagyon megkérte, hogy ne védelmezze anyira agyon őt, védő paszióját immár a szám­vevőre pazarolja. C—s. Esztergom idei szolokulturája. — Befejező közlemény: — Esztergom, november 3. Tudjuk ugyanis, hogy a ripária gyűjtőnév alatt régebben nemcsak közönségünk, hanem maguk az olt­ványtermelők is minden amerikai szőlőfajtát szivesen felhasználtak. Igy került szőlőinkbe a sauvage s igy került ez alanynak nemes faj­táink alá, a nélkül, hogy annak hasznavehetőségéről, tartósságáról meggyőződést szerezhettünk volna. Azonban vádolnák önmagunkat, ha art állítanák, hogy ez ami előre nem látásunknak a következménye ! Mert a sauvagera oltott fajtáink kezdetben épen nem voltak kifogá­solható ; jól diszlettek, sőt helyen­ként terméssel is biztattak. Azután meg talajainkat sem tartottuk oly­annyira mészdusnak, hogy oltvá­nyaink, illetve ezek alanyaira káro­sak lettek volna. És végre meg kell jegyeznünk, hogy a legtöbb ki­pusztult oltványunk az 5—7 évesek között van, amelyeket pedig fen­tarthatóknak véltünk. Ma azonban e baj oka egyedül a talaj meszes­magnesiumos voltának tudható be, vagyis ott vagyunk, ahol a budaiak, hogy oltványaink alá alkalmas alanyt keresünk. Ezt pedig a rip. porta­lisban ugy látszik meg is találtuk, legalább erre mutat az a tapaszta­lat, hogy az ezeken fekvő oltvá­nyok igen szépen vegetálnak s alig pusztul belőlük valami. — A sző­lőmivelő közönségnek jólélekkel csak ily alanyra oltott szőlőt aján­lunk, mert nálunk másnak jövője nincsen ; — a solonis oltásra nem mindenütt alkalmas alanyokat ad. A rupestrisre való oltás — bár el­lenállás tekintetében fajtája nem kifogásolható — nem fizeti ki ma­gát, mert mire oltható, akkora pl. a portalis-on már három éves olt­vány díszeleghet. •— Ami az olt­ványokkal való rekonstrukció kérdé­sét illeti — bár annak nem va­gyunk ellene — nálunk ezzel na­gyon kevésre megyünk, azon egy­szerű okból, hogy az nagy befekte­téssel jár, ez pedig az általános el­szegényedés miatt, de meg azért sem vihető végbe, mert a munkás ezerfelé talál megélhetést és az olt­ványokkal való folytonos pepecse­lést mig egyrészről unja, másrész­ről pedig e miatt megélhetését nem kockáztatja. Nincsen tehát egyedül a szőlőre, — mint megél­hetési fényerőre utalva, nem ugy mint más vidéken, ahol a rekons­trukció ép e miatt haladt gyorsan előre. A homoki szőlők ültetése iránti kedv természetesen évről­évre nagyobb lesz, annál is inkább mert a szőlőmivesek látják az ott elért jó eredményeket, amely őket is ösztönzi a telepítésre. A szénkénegezésről kell még megemlékeznünk. Ez nálunk igen hálás minden időben. Talajaink kö­töttek, sőt helyenkint lazák lévén, a szénkénegezés haszna szembetűnő Itt azonban nagyon is számolni kell azzal, hogy hol veszünk trágyát. Amilyen gyorsan szaporodnak a homoki telepítések ép oly drágán sőt alig lehet trágyára szert tenni. — Emiatt természeresen a szén­kénegezés is kétszeresen drága; mind­amellett haszonnal dolgozunk. A különböző szőlőfajták termési viszonyairól és a talajokhoz való alkalmazkodásáról szólva, meg kell jegyeznünk, hogy a régi fajtáink közül, a változott mivelési viszo­nyok között, kevés marad olyan, amely az eddig hozzáfűzött várako­zásnak továbbra is megfelelhetne. A hegyi talajokban a kadarka, mint állandóan kipróbált borszőlő to­vábbra is alkalmas a mivelésre, sőt ezt elhagyni egyenlő lenne a vét­kes elmulasztással; de például a homokon, ha tetemes termést hoz is, minőségre silány bort ad. A ho­mokon a tapasztalás szerint a ka­darkát egyedül a kis és nagy bur­gundival s csekélyebb menyiségben Oportóval pótolhatjuk. Indokolt a fehér dinkának általános elszapori­tása mint amely régi tapasztalat szerint, jó és rossz időben ál­landó termést hoz. A többi szőlő­fajták, igy pl. a budai és a rácfe­kete a homokra be nem hozhatók, a slankamenka bár teljesen kielé­gítő termést biztosit, a jelen pero­nosporás világban hálás nem lehet, e miatt kezdik is tenyésztését vég­leg elhagyni, mert a peronosporá­nak ellent nem áll, sőt egyenesen szaporító telepe a penésznek. — Ezzel épen ellenkezik a fehér dinka, amely a peronosporától aligtámadható meg s e miatt szaporítása még in­dokolt. — A riesling igen alkalmas a homokon, de a közönség még mindig az itteni rövidmetszést al­kalmazza reá, s igy természetesen hálás sem lehet, ha azonban mive­lésmódját megadják s illetve a szál­veszszőzést alkalmaznák, ugy a si ker nem maradna el. A csemegeszőlő termeléssel fel­hagyni határozottan hiba volna, mert a főváros közelsége épen vi­dékünket praedestinálja erre. Itt azonban a fajták megválasztása a fő. A jelen viszonyok között oly óriási választékkal rendelkeznek a gazdák a csemege fajokban, hogy módjukban áll ezek között a sza­porításra alkalmas fajokat kikémlelni. A chasselasrouge viszi itt a fősze­repet, mellé sorakoznak a passa­tutti, a chasselasblanccroqant, a chasselas-fontainebleu blanc, a mus­cat-lunel, a muscat. — d' Alexandrie blauc. — Ezeknek további szaporí­tása lehetőleg vegyes ültetés mel­lett okvetlen szükséges. Azt azon­ban épen nem ajánljuk, hogy min­den termelő a csemegefajták szapo­rítására törekedjék, mert ez igen nagy risikóval jár. Lehet ugyanis esztendő, amikor a csemegefajták hálátlanok; mert ezek az időjárás változásaitól sokat szenvednek s kü­lönösen virágzás idejében érzéke­nyek és a legvérmesebb reménye­ket is meghiúsítják. Csemegeszőlőt csak az ültessen, csak az termeljen, aki anyagilag eléggé biztosítva van arról, hogy egy-egy rossz termő esztendőt észre sem kell vennie. És végre mindig jobb a biztos mint a bizonytalan. A borszőlő általában hasznot biztosit; a különbözet a kvantumból kikerül anélkül, hogy remegni kellene a bizonytalan jövő felett. Az idei szüret eredménye kielé­gítő. A borok nagyobb része bizo­nyára nem leend tükörtiszta, mert a szőlő elég rodhadt volt, ezt azon­ban köröltekintő kezeléssel el lehet oszlatni s remélhető, hogy boraink nem lesznek alábbvalók a tavalyi­nál. Osváth Andor. Gazdasági ismétlő iskolát! Az ismétlő iskola, mint közoktatásunk­nak hosszú évek során át szendergésben levő intézménye, mind ez ideig nem te­kintetett hazánkban oly fontos ügynek, i mint a milyennek óhajtotta azt az 1868 iki magyar kormány egyik fenkölt szellemű minisztere, tekinteni. A törvény ugyan megalkottatott, mely elrendeli a serdülő tankötelesek ismétlő oktatását, megszabja a heti tanítási órák számát, s mégis a múltból merített ta­pasztalat folytán sajnálkodással kell be­vallanunk, hogy míg a közoktatás min­den terén látjuk a haladást, addig is­métlő oktatásunk, mint egy setétségbe rejtett drága gyöngy értéktelenül, majd­nem 28 évig volt elrejtve. Avagy ha ugy tetszik, kimondhatjuk, hogy az is­métlő oktatás ügye a törvény alkotása óta mintegy 28 évre visszamaradt. Talán nem alaptalanul hozom fel az ismétlő iskoláztatás eredménytelenségére azon lanyhaságot, mely a hatóságok, mint az iskola törvényeknek is végre­hajtói részéről tapasztaltatott. Az is­métlő tankötelesek iskolába járatása kel­lőképen nem szorgalmaztatott, ennek kifolyása, hogy nemcsak tömeges mu­lasztások történtek, de a törvény végre nem hajtása volt okozója, hogy talán még ma sincssok helyen ismétlő iskola. Az ismétlő iskolával foglalkozó tanférfiaknak tapasztalniok kellett, hogy a mindennapi iskola ma­gasabb tanfolyamát végzett tanuló isko­lába járási kedve sem nyilvánult valami nagyban, mert azon kimondott elv, hogy az mint a mindennapi iskola tananyagá­nak ismétlése, bebizonyította előttünk azt, hogy a már serdülő korban levő növendék jövő életfentartasához és mun­kaköréhez megkívántató gondolatkörét, tanulási vágyát ki nem elégíti a már előtte ismeretes tananyag ismétlése. Az ismétlő oktatás történetében kor­szakot alkotó intézkedése leend a mai kzabadelvü kormány nemesen gondolkodó sözoktatásügyi ministerének 1896. év 60.764 sz. a. kiadott rendelete, melyben felhívja az összes hazai törv. hatóságo­kat közig, bizottságokat, hogy az 1868. évi, 38 tc.-ből kifolyólag városok és fa­lukban gazdasági ismétlő iskolákat szer­vezzenek. A gazdasági ismétlő iskola, a reál is­mereteken kivül felöleli a talajmivelés, növénytermelés, állattenyésztés, gyü­mölcsfatenyésztés, konyhakertészet, méh­tenyésztés stb. ismertetését, mely isme­retek megszerzése nem csak a földmive­lés körében levő és maradó növendék tudásához szükséges, de nélkülözhetlen az egyéb ipari pályára lépő egyénnek is, ki idővel szorgalma és munkássága által megtakarított és szerzett vagyon­káját, már a gazdasági ismétlő iskolában nyert s az életbe is átvitt ismeretei alapján, okszerűen — s igy több hasz­not hözólag — fogja kezelni. Hogy a gazdasági irányú ismétlő isko­ákat mielőbb szervezni lehessen és hogy az intézmény legtöbb faktorai: a szak­tanítók kellő számban rendelkezésre áll­janak, akként gondoskodnak együttes megállapodással a közokt. és földmive­lési minisztereink, hogy évenként, az ország különböző vidékein tanítók kikép­zése céljából, tanfolyamokat rendeztetnek. Ma már 500 ilyen gazdasági ismétlő is­kolához szakképzett tanitó van hazánk­ban. Az a — most már — szakképzett 500 tanitó nem sajnált megválni — egy hó­napig — családi tűzhelyétől, csakhogy a nemzet egyik elhagyatott részének bol­dogulást elősegítő ismeretek birtokába juttathassa. Föláldozta pihenésre szol­gáló szünidejét, de még anyagi áldozat hozatalától se riad vissza, amely a leg­nagyobb takarékosság mellett is kitett még egyszer annyit, mint amennyi volt az államsegély ; csakhogy mint a gazd. ismétlő iskolai oktatás legfőbb tényezője, kellő időben hatósága rendelkezésére áll­jon. Most már csak az iskola íentartó hatóságoknak a népoktatás ezen refor­mált intézménye iránti ügybuzgósága s helyes érzéke mutatja meg, mennyiben fog az eszme testet ölteni? Esztergom városának falai között, a legutóbbi összeírás szerint, leszámítva a gymnázium, polg. iskolák és iparos ta­nonciskolába járó növendékek, számát legalább 500—600 serdülő tanköteles növendék várja, a reformált gazd. ism. iskola ajtajainak megnyitását. Hitem és reményem,hogy a tanügyet min­denkor szivén hordó városi tanácsunk nem fog késlekedni az uj intézmény megterem­tésében.^) Mint tudjuk, a kezdet nehézségét már hetekkel ezelőtt megtörte a városi iskolaszék felterjesztett szervezési javas­latával s igy a tanács döntő határozata kell hozzá, hogy az iskola még e tanév­ben megnyittassék. Ha az iskola szervezésével járó szin­tén fontos tényezőt, az anyagi kérdést vesszük tekintetbe, semmi különösebb áldozatot hozni nem kell, mert amennyi­ben, ha a miniszteri tervezet I. fejezet 3 pontjában még, más célra le nem kö­tött jövedelmek nem fedeznék az gazd. ism, iskola szükségletét, aminthogy ná­lunk nem fedezik, a szükséglet államse­gélyíel pótoltatik. Mivel azonban a szük­séghez mért államsegélyre csak addig számithat városunk is, mig a gazd. ism. iskolák tömeges felállításával a miniszté­riumnál e célra szolgáló alap ki nem merittetik, tekintve, hogy városunk az uj iskolai intézmény életbe hozatala elől semmi szin alatt ki nem térhet, nagyon helyesen tenne városi hatóságunk, ha az iskola megnyitásának szükséges előintéz­kedéseket mielőbb megtenné s azok fo­ganatosítását határozatba hozná. Az oktatás terén haladó korunk egyik nagy fontossággal biró intézménye a gaz­dasági irányú ismétlő iskola, mely a jövő nemzedékre kiható üdvös és áldásteljes szolgálatot van hivatva teljesíteni. Óhaj­tandó volna, hogy annak felállításában mi se késlekedjünk, nehogy a késleke­dés miatt egyrészről elveszítsük az ál­lamtól nyerhető rendes évi segélyt, más­részről pedig már csak akkor legyen vá­rosunknak ilyen iskolája, amikor a leg­kisebb község is dicsekedhetik ilyennel. Paedagogus. §. A néppárt Bajnán. A tavalyi köböl­kuti népgyűlés és a köbölkuti választás kudarca körülbelül megértette a nép­párt vezetőivel, hogy az intelligens, fel­világosodott, rendszerető Esztergom vár­megye nem alkalmas terrénum az ő agitációik, békezavaró törekvéseik, népámitó mozgolódásuk propagálására. S miután a csúful bukott Haydin Károly bosszújában kíméletlen módon támadta a hercegprímást, a helybeli néppártiak egy-két hanggal lejebb stimmelték harci instrumentumukat, a központi iroda pe­dig másutt próbált szerencsét. Az a gon­dolat azonban, hogy a herceprimás szék­helye közelében nem tudnak semmi ta­lajra sem találni, ugy látszik, még sem engedte nyugodni Molnár János hadse­regét, pedig a vezér alaposan ismerhet bennünket s valószínűleg e nyugtalan­ság bírta reá őket, hogy még egy kí­sérletet tegyenek. Ez a körülmény lehe-

Next

/
Oldalképek
Tartalom