Esztergom és Vidéke, 1897

1897-04-04 / 27.szám

VÁROSI ÉS MEGYEI ÉRDEKEINK KÖZLÖNYE. jVfqJjelemik Vasárnap és csütörtökön. ~>~<~ JÍLŐFIZETÉSI ÁRAK '. Egész évre — — — — 6 frt —- kr. Fel évre — — — — — 3 frt — kr. Negyed évre — — — 1 frt 50 kr. Egyes szám ára: 7 kr. Felelős a szerkesztésért: MUNKÁGSY KÁLMÁN. Laptulajdonos kiadókért: DR- PROKOPP GYULA­Szerkesztőség és kiadóhivatal: (hoYa a kéziratok, előfizetések, nyiltterek és hirdetések küldendők) yárosfyáz-köz, Spanraft-tyáz. Kéziratot nem adunk vissza. M£­„Keresztény röpiratok. 44 Esztergom, április 3. A helybeli Katolikus Legényegye­sület, elnökségének indítványára, elhatározta, hogy a szociáldemokra­ták veszedelmes agitációjának ellen­súlyozására népies röpiratokat fog kiadni és azokat nagyban terjeszti, »hogy az álapostolok csalfa Ígérete­ivel, vallást és hazaíiasságot gú­nyoló elveivel szemben felvértezze felvilágosítsa a keresztény munká­sokat, iparossegédeket, a keresz­tény népet.« E röpiratok elsője, mint már röviden emiitettük, most jelent meg : >Kinek higyjen a mun­kás?* címen. Mikor az egyesület vállalkozásá­ról értesültünk, örömmel üdvözöl­tük a mozgalmat, mert azok a bizonyos álapostolok immár városunk nyugodt, békeszerető, tisztes mun­kásai közé is befurakodtak és iz­gatásukkal, szennyes nyomtatványa­ikkal, tulipiros frázisaikkal sikerült is felforgató törekvésüknek némi — de mint örömmel konstatálhatjuk, nagyon csekély — propagandát csinálni. Sok várakozással vettük ezt az első röpiratot, nagy figyelemmel olvastuk át és csalódottan tettük félre. Nagyon sok igaz van abban, amit a szocialdemokratikus törekvé­sekről mond s hasznos is lett volna a füzetke, ha tisztel írójának, megfeledkezve a célról, amelyet maga elé tűzött, az eredményről, amelyet elérni óhajt és hangoztat, eszébe nem jut a szociáldemokrá­ciát a liberalizmussal egy kalap alá venni és miután a szocialistákat le­tárgyalta, a munkásosztály még na­gyob, gonoszabb, ádázabb ellen­ségeinek festeni a liberalizmus hí­veit, akik pedig mindég nyilt sisakkal küzdöttek éppen a szociáldemok­raták ellen és mindenkor a munkás­nép őszinte barátjainak mutat­koztak. A liberális törekvéseknek a röpi­ratba úgyszólván erőszakkal való bevonása azt a látszatot kelti, mintha az egész röpirat titokban s hamis cégér alatt — ellenük író­dott volna s mindaz, amit a szoci­áldemokratákról mond, tulajdonkép­pen csak praemissa volna s a théma a >Még egy szánalmas figura* cimü s a liberalizmussal foglalkozó feje­zetnél kezdődnék. Megerősíteni látszik ebbeli véle­ményünket az a körülmény is, hogy e fejezettől kezdve sokkal vaskosab­ban, durvábban fog a röpirat írójának tolla. íme csak néhány sor mutat­vány : A szomorú sompolygó vén bűnöst libe­ralizmusnak hivjuk. Ennél gyatrább figu­rát a szociális kérdés körül nem ismerek mert oly gyámoltalan, ügyefogyott, tehe­tetlen a munkás nép bajaival szemben, hogy bizony megsajnálnám, ha amily nyomorult, oly bűnös nem volna. De bű­nös a liberalizmus, megrögzött és szívte­len s azért nincs számára pardon, stb. S igy tovább, anélkül hogy a li­beralizmus elveit, törekvéseit fejte­getné, ismertetné, csak gyalázza azokat s összehordja a néppárti la­pok frazeológiájának legszaftosabb kitételeit. Nem lehet ezek után kétel­kednünk, hogy a röpirat forrása hol fakadt s honnan vezetnek belőle az erek a Katolikus Legényegylet-ig Nem a munkásnép, hanem a nép­párt politikáját képviseli az s mint ravasz politikai belopódzkodást egy derék társadalmi egyesületbe, hatá­rozottan perhorreskálnunk kell. Az > Esztergomi Legényegyesü­let* mindeddig száműzte kebeléből a politikát, tagjainak egyéb célja nem volt, mint nemesen szórakozni, a tisztes ipar képviselői között az ösz­szetartozási érzéket, atársasszellemet tisztes utakon fejleszteni. És távol is tartották magukat minden áldásta­lan vallási és politikai viszálykodás­tól. Ezért volt szép tekintélye, súlya, becsülete mindég. A röpirat alkal­mas volna e tradíciókat halomra dönteni, ha az egyesület tagjainak nem volna meg a kellő önállósá­guk, jó szemük, okosságuk Jákob hangja dacára Ézsau szőrös kezét felismerni. Bízunk is higgadságuk­ban, okásságukban, hogy saját jól felfogott érdekükben pozíciójukat, bé­kességüket nem áldozzák fel egy izgága politikai párt kedvéért. De éppen ezért figyelmeztetjük őket, hogy a röpiratokkal közéjük be­csempészett politikai mozgalom to­vább terjedését erélyesen akadá­lyozzák meg, csapják be az ajtót a csillogó pikkelyes kigyó előtt s kis paradicsomukba ne ereszszék be. Maradjanak olyak, mint eddig vol­tak, akkor megmarad az a tisztelet és elismerés, amely derék egyesü­letüket ma környékezi. A röpirat különben a népies stí­lust sem találja el. Azzal, hogy időnkint a »fené«-t emlegeti s oly kifejezéseket használ, hogy a liberáli­sok »gebulyát ettek s megvesztek* még nem egészen nép szája szerint beszél. S meg van az az organikus hibája, hogy összepocsékolja a mun­kásellenség liberálisokat, de arra nézve nem tud, vagy nem akar ta­Az .Esztergom és Vidéke" tárcája. csók. — No mondja csak meg, édes szép kisasszony, A jegyesével csókolódznak-e ? — Csak egyszer, éve, mikor eljegyeztek, Egyetlen egyszer volt az csak szabad. — Egyszer szabad volt, százszor lopva tették, — Nem, higyje el, nem; ö nem is akarja, Amig nem férjem — úgymond — nincs joga . •— Ej, lári-fári! jog, nem jog, — bolondság! — Oh tudja, mert — jaj én nagyon szeretném ! Azért is megcsókolni számtalanszor ! . . . S amint ezt mondja, csucsoritja száját, Ökölre fogja két piciny kezét, Szemébe néz az itten nem levőnek: Be' megcsókolná! igy mutatja nékem. Ahogy nekem mutattad szép teremtés, Ugy én szeretnélek csókolni téged, Csókolni egyszer — véges-végtelen', Hogy átalmenjen mind a vér szivemből, Hogy ott dobogjon ugy, a te szivedben, Hadd érezd, hogy szeretni mint lehet, Némán midőn szeretni nem szabad, Midőn te tiltod éppen meg magadnak — De az magát nem hagyja eltagadni! . . . Már nincsen messze a te esküvőd S a vágyott csók bőségesen kijut, Lásd még is oly türelmetlen vagy addig, Nézz rám az arcom nyughatatlan-e ? Beszédem is szelid, nézésem is. Igy tűrök én, igy vágyom én örökké: Benn tombol, ég, — kivül nem látni azt, Kész szenvedés a szerelem helyett A bizalom, barátság, tisztelet, — Hogy azt a csókot nem kapom so'sem meg ! . . De mert megszólal benn egy büszke hang: El kell viselned és hallgatni fogsz ! — Mi hallgatunk és szenvedünk tovább. Exner Győző. Az ablakok. — Az »Esztergom és Vidéke« eredeti tárcája. — Van nekem egy igen derék és igen gyámoltalan barátom, akit hogy hogyan hívnak, azt nem árulom el, mert nem akarom megszégyeniteni ; azt azonban megmondom, hogy magánhivatalnok és kétezer forint fizetése van. Elég jóképű fiu volna, csak az a baja, hogy tizenöt esztendős kora óta állandóan pirul. (Meg­lehet, hogy azelőtt is ilyen szemérmes természet volt; de addig nem ismer­tem.) Ez az én szende cimborám teg­nap délután beállított hozzám s bocsá­natot kért először azért, mert már három esztendeje nem adott életjelt magáról, másodszor meg azért, hogy most íme háborgat és végül harmadszor azért, mert a szívességemet óhajtja igénybe venni, azután a következő históriát beszélte el nekem : Tudod azt, hogy mióta a mostani ál­lásomat Isten segítségével megkapnom si­került, a Zsolt-utcában lakom. Éves la­kást tartok, mert szeretem az állandósá­got és nem szeretek a más ember bú­torain heverészni. Három ablakom nyí­lik az utcára, amit azért említek meg, mert ezek az ablakok elhatározó, talán végzetes befolyást gyakorolnak az én sorsomra. Szemben velem, illetve a lakásommal egy kétemeletes ház van. A ház egész földszintjét egyetlen üzlet foglalta el. | Egy nagy vaskereskedés. A tulajdono­sát, mint a nagy cégtábla hirdette, • amelynek a megalkotója nem kímélte se \ az aranyfestéket, se a helyesírást [ Horner Andrásnak hívták. Az egész föld­) szint — mondom — az ő boltja volt, | és az egész elsőemelet az ő lakása. A lakásnak kilenc ablaka volt. Volt alkalmam is, időm is megolvasni, mert három esztendő óta, amióta a Zsolt ut­cában lakom, ott töltöttem minden sza­bad órámat, minden ellopott percemet az ablakom mellett; lesve, mikor, me­lyik ablakban tűnik fel egy édes — édes szőke fej, mélységes kék szemekkel. Mi­kor sugárzó szép arca megjelent az üveg mögött, heves dobogás fogta el a szive­met és önkénytelenül is a függöny mögé húzódtam, hogy onnan látatlanul, rejtve boldogan és boldogtalanul egyszerre — bámulhassam, csodálhassam és imádhas­sam. Szóval — szerelmes lettem belé Szerelmes, reménytelenül. O egyetlen leánya volt az apjának, bizonyára gaz­dag, valószínűleg körülrajongott és két­ségtelenül külömb embernek szánva, mint amilyen én vagyok. Mit tettél volna te hasonló helyzetben ? — Elköltöztem volna a Zsolt-utcából. Ha az ember szerelmes egy nagy vas­kereskedő egyetlen leányába és nincs reménysége, hogy feleségül kaphassa, kihurcolkodik és egy apró füszeresbolt átellenében vesz lakást. — Cinikus vagy és gúnyolódó!. Tu­dod, nem vagyok azok az emberek kö­zül való, akik sokszor tudnak szeretni és — sokszor tudnak feledni. Én szeretni csak egyszer tudok, feledni egyszer sem. Sok fájdalmas éjszakát virrasztottam át, sok kétségbeesett órán keresztül tépe­lődtem elkeseredve. Nem tudtam maga­mat semmire se elszánni, tehát — vár­tam. Hogy mire ? — azt nem tudom. Mul­tak a hónapok, egyik kergette a mási­kat és az én szivem mngreszketett arra a gondolatra : ha egyszer az a szép, az az édes szőke fej eltűnnék az ablak­ból !

Next

/
Oldalképek
Tartalom