Esztergom és Vidéke, 1896

1896-02-20 / 15.szám

1896. február 20. ESZTERGOM és VIDÉKE (15. szám.) 3 70 kr előirányzatott. A napidijak és úti­költségeknél — tekintettel arra hogy a városnak 5 pár lova lesz — a 150 frt bérkocsi kiadás körül volt vita. E tétel összege 550 frtban lett elfogadva. Észrevétel nélkül szavazta meg a köz­gyűlés az' államadókra felvett 6949 frt 66 krt, majd a közlekedésre (posta távírda) előirányzott 180 frtot. Az irodai kiadásoknál Brenner József szólalt fel. Felvilágosítást kért arról, hogy mi annak oka, miszerint mig 1894-ben e cimen 500 forint lett a költségvetésben előirányozva, addig ma 2206 írtra emelkedett fel e tétel. A felvilágosí­tás megadása után elfogadta a tételt a közgyűlés. Házi bútorokra 200 frt, jótékonyságra 3885 frt 98 kr, katonai kiadásokra 1,600 frt, majd tatarozásokra 50,649 frt 30 ki­lét t megszavazva. Élénk-vitát provokált a »jó pásztor« alapból mintegy 20—25 évvel ezelőtt a temető falkeritésének építésére elvett 10,000 frt, melyből eddig csak 500 frt lett visszafizetve, s azóta a költségvetésbe en­nek törlesztésére, visszafizetésére felvéve mi sem lett. Vegyes kiadások cimén 10,325 frt 50 krt irányzott elő a közgyűlés. Következett a második fő csoport, a »kül kiadások«. A képviselő testület magát kipihenni és a délutáni tárgyalá­sokhoz uj erőt gyűjteni látszott e csoport­nál. Minden vita nélkül a szigeti kiadá­sokra 213 frt 50 krt, mezei kiadásokra 3539 frtot, szőlőbegyi kádasokra 3,678 frtot, mig a rendőrségre 17,729 frt 20 krt szavazott meg. Niedermann József főkapitány hálás el­ismeréssel adózott a csendőrségnek, mely a városrészek egyesítése óta egész feb­ruár haváig díjtalanul és 'készséggel tel­jesítette úgy a csatolt városrészekben, mint a belvárosban a rendőri szolgálato­kat. Jelentést tett egyben a főkapitány a rendőrség elhelyezéséről, mely szerint a közponlon kivül Szenltamáson az úgyne­vezett »Fehér lö«-ban, és Szentgyörgymezö községbázánál egy-egy örséget helyezett el. Ezzel a kiadások összege ki volt merítve, mely cimen összesen 199,780 frt és 7 kr. szavazott meg a közgyűlés. A délután folyamán tért át a közgyűlés a födözeti rész tárgyalására, melynek meg­kezdése előtt Niedermann József főka­pitány a homok bányák helyének kijelö­lése, és a bányáknak értékesítése tárgyá­ban tett indítványa, ami elfogadtatván a gazdasági bizottságba utasíttatott ta­nulmányozás végett. A bányák helyének kijelölését a gazdaközönség érdekében a legelő megmentts céljából látja szükséges­nek, mig a homoknak a jövőben leendő értékesítését a város érdekében, melylyel a város uj és szép jövelemi forráshoz j at. A haszonbérek tárgyalásánál kelt heve­sebb vita, majd a vadkárok ügyének fel­emii tésénél személyes ügyben való felszól­lalás és egy muaUá^os jelenet is volt. Az egyik vitát a vadkárok ügye provo­kálta, míg a másik Dr. Heicz Antalnak a helypénzszedési jog bérösszegének fel­emelése iránt tett felszóllalása volt. Fel­szóllak) ugyanis jóval emelni vélte a bért, az egyesítés folytán bekövetkezett vám­terűlet nagyobbodása következtében. E tárgynál felszóllak) és a főügyész Dr. Földváry István között erős jogi vita keletkezett, mely mindkét részről szemé­lyes dologgá élesedett ki. Marosy József egy inditványnyal lépett a közgyűlés elé, t. i. hogy tegye tanul­mányozás tárgyává a tanács és pénzügyi bizottság, hogy mikép lehetne a kövezet vámot a vashídon szedett vámmal ará­nyosítani, mely arányosítás következtében a forgalom tetemesen növekednék. Fel­említette egyszersmind, hogy a forgalom növelése érdekében, egyesíteni vélné a kö­vezetvámot a nagy-dunai vámmal. Indít­ványa helyesléssel találkozván az, tanul­mányozás végett nevezett bizottságoknak kiada tott. Többek hozzászólása után a haszon­bérek remélhető jövedelme 15.564 frt 62 krban, a javadalmaké 1901 frtban és a jövedelmeké 8833 frtban lett előirányozva. A gazdasági jövedelem 23613 frtban lőn előirányozva, mely tételnek tárgyalásá­val kapcsolatosan tárgyalta a közgyűlés Horváth Mihály és társainak legelőbér leszállítása iránti kérvényét. A közgyűlés tekintettel a kérvényben előadott és mél­tánylandó indokokra, a kérvénynek helyt adott, és a legelő bért leszállította. Megtérítések cimén 1602 frt 18 kr. ka­tonai megtérítések címén 29.859 frt 64 kr. közoktatásügyi jövedelmek cimén 5968 frt 28 kr. kölcsönökől 18.459 frt 43 kr. különfélék cimén 9012 frt 80 kr. majd végül rendőri jövedelmek cimén 1350 írt lőn előirányozva, s igy az összes bevéte­lek 115.263 frt 45 krt. tesznek, mely ösz­szeget levonva a kiadásokból, marad még pótadó útján fedezendő összeg 84.516 frt 61 kr. A jövedelmek gyarapításának kérdésevei foglalkozott Brucsi János felszóllalásában, s utalt arra, hogy a város az indirekt, fo­gyasztási adók nemének növelésével je­lentékeny jövedelmi forrásra tenne szert. Igy felemiitette az. idegen bornak, mely városunkba hozatik megadóztatását. 10.000 hektoliter bor hozatik átlag városunkba évenként, melyből a városnak — hekto­literjét 1 írtjával adózva meg —• 10.000 frt évi jövedelme lehetne. Majd a szesz­nemüek megadóztatását hozta fel, mi­ből évi 2000 frt jövedelmet könnyen el lehetne érni, tekintve, hogy évenként 1000 hektoliter szesz hoza'ik városunk­ba, melynek hektoliterje a 2 frt adót könnyen elviseli. Majd a szikvizet — mely óriási mérvben terjed — véli adó­val megróni, nevezetesen pedig üvegen­ként 1 krjával. Indítványa elfogadtatván, tanulmányozás végett a pénzügyi bizott­ságnak és tanácsnak kiadatott. A gymnásium sorsa. A költségvetés letárgyalása után, tár­gyalás alá vette a közgyűlés a gymná­sium épületének ügyét. Visszafojtott lé­lekzettel és nehéz szívvel várta minden­ki a csak nemrég épült főgymnásium sorsát, melyből a múltra elég tapaszta­latot s a jövőre nézve megszívlelendő tanulságot meríthetett mindenki. A varos tanácsa Czigler véleményétől telte füg­gővé határozatát. Hogy mi volt Czigler véleménye azt már eléggé bő kivonatijan közöltük lapunkban. A tanács a második alternatívát fogadta el, tudniillik hogy az összes felépítményeket főidig le kell bon­tani, s a régi alapra újból építeni. Egyben kimondotta, hogy feliratot intéz a kor­mányhoz, s annak hathatós anyagi támo­gatását kéri, mire annál is inkább érez­heti magát kötelezve a kormány, rmrt szakközege úgy a munka folyamában, mint a felülvizsgálatkor a várossal szemben azt a kijelentést tette, hogy a munka kifo­gástalan, s ennyiben a felelőségre vo­násnak és kártérítési jognak bizonyos ne­mét tartja fenn magának a kormánynyal szemben. Majd javasolta a tanács, hogy forduljon a város a hercegprímáshoz, a pannonhalmi főapáthoz, kiknek a tanügy iránti bő áldozatkészségében nem kétel­kedj?. Dr Helc Antal a tanács javaslata ellen emelt szót, és a másik alternatívát az alapos w avitást ajánlotta, mi a város­nak csak 26,000 frtj aba kerülne. Nézete szerént nem helyes, hogy az utódok he­lyett, minden terhet a jelen nemzedékre! hárít a közgyűlés. Bleszl Ferenc nemcsak, hogy Helc Antal nézetéhez nem csatlako­zik, hanem még a tanács javaslatát sem fogadja el. Tekintettel arra,hogy Czigler az egész alapot fel nem tárta, hogy az építési iratok között talált jegyző­könyvek tanúsága szerént az alapfal a tervtől eltérőleg keskenyebbre lett véve, mit a vállalkozó maga is beismert, s tekintettel arra, miszerént az alap laza­ságát az építési iratok eléggé igazolják, javasolja, hogy az épület még alapjában is teljesen lebontassék. tíeviczky Győző ugyancsak a teljes lebontás mellett emelt szót. Utalva dr. Helc Antal felszólalására, felemlíti miszerént elődeáik úgylátszik ugyanúgy gondolkodhattak 18 évvel eze­lőtt, hogy a teher ne csak reájuk, hanem az utódokra is essék, erre enged legalább következtetést a düledező gymnásium. Tiefenthal Gyula városi mérnök ismer­tetvén az épület állapotát, szintén teljes lebontását javasolja, habár esetleg az ala­pok helyenként meghagyhatok lennének, minek folytán mintegy 5000 frt lenne meg­takarítható. Dr. Prokopp Gyula nem lát az 5000 frttal megtakarítást akkor, midőn egy köz­épület szilárdságáról van szó. Ha — úgy­mond — redout építésére kész volt a közgyűlés 150,000 frtot áldozni, úgy cso­dálja, hogy egy közintézet felépítésénél takarékoskodni akar. Pártolja Bleszl in­ditványát. Szabó Szilveszter bencéstanár cso­dálkozásának adott kifejezést, hogy ak­kor, midőn a város kaszárnyaépitésre százezreket adott ki, egy közművelődési tanintézetre mely úgymond közelebb áll szivünkhöz, mint a kaszárnya, sajnál na­gyobb összeget áldozni. Érvekkel támo­satott felszóllalásat helvesléssel fogadta a közgyűlés. Vojnics Döme gymnásiu­mi igazgató a teljes lebontás mellett e­melt szót. Sinka Ferenc építész saját, és Czig­lerrel folytatott beszélgetéséből merített tapasztalataival érvelt a teljes lebontás mellett, felemlítvén, illetve figyelmeztetve a várost arra, hogy a gymnázium építé­sét ne szakismeretekkel nem biró vállal­kozónak adja, kinek egyedüli célja, hogy zsebeit minél jobban megtömhesse, ha­nem oly válalkozónak, ki egyszersmind szakember is, mert csak ez képezhet kellő biztosítékot. Ezek után a közgyűlés egyhangúlag ki­mondotta, hogy a, gymnáziam épületét alapjától kezdve, teljesen lebontatja s újból építteti: Egyebekben, főleg pe­dig a kiadások fedezése tekintetében, el­fogadja a tanács javaslatát. p.— gy.— Megye és város. * Dr. Mátray Ferenc lemondása. Annak idején általános örömet kel­tett városunkban, hogy a megüre­sedett kórházi főorvosi állás bár­csak ideiglenes ellátására dr. M á t­r a y Ferenc úr vállalkozott. Az e­gész városban ismert szakképzet­sége, és nagy munkaszeretete szinte biztos záloga volí annak, hogy kór­házunk végre szakavatott és buzgó ember vezetése alá kerül. Annál megdöbbentőbben hat reánk az a hír hogy a h e I y e 11 e s f ő o r v o s úr tegnapi állásáról 1 e­m ondóit. Bár nem csodáljuk, hogy az a közömbösség, nem akar­juk rossz akaratnak mondani amely­lyel működése alatt találkozott, el­v.tte kedvét attól, hogy a tisztelt város nngyon is hálátlan és tövi­ses szolgálatában megmaradjon, mégis van reményünk arra, hogy az általános óhajtásnak eleget fog tenni azzal, — hogy ha szép és feltétlenül szükséges tervei megvaló­sításáról biztosítják, — megmarad állásában amelynek betöltésére hiva­tottabb embert ez idő szerint vá­rosimban nem ismerünk. § Sárisáp, Csolnok és Dágh községtől való elválását a belügyminiszter engedé­lyezte. Sárisáp tehát nagyközség lett s valószínűleg külön anyakönyvi kerületet is fog képezni. Sárisápi jegyzőnek Dogossy Lajos únyi közjegyzőt haltjuk emlegetni. Únyi közjegyző pedig valószínűleg Kégly József jelenlegi megyei irnok lesz. § A városi kö:gyűlés, melynek eddig lefolyásáról lápunk élén bőven megemlé kezünk, csütörtökön reggel folytatja ta­nácskozását § A nagyolvetli választásban az igazoló választmány vizsgálatot rendelt el, mely­nek foganatosításával a párkányi járási főszolgabíró van megbízva. § Az uj polgármester. Városunk'közön­sége sehogyan sem tud belenyugodni ab­ba hogy ne dr. Földváry István legyen a mi jövendő polgármesterünk. A mos­tani közgyűlés folyamán ismételten és szinte sürgetően hangzott az az óhajtás hogy ő foglalja el a polgármesteri szé­ket, amelynek betöltésére nincs hivatot­tabb, tehetségesebb, munkásabb erőnk nála. Mert végre is olyan polgármesterre van szükségünk, aki nemcsak beszél mu­lat, de dolgozik is. Bízunk benne, hogy dr. Földváry István úr az általános óhaj­tással nem fog ellenkezni és a tisztújí­tás után őt fogjuk üdvözölhetni szívből lélekből, mint az egyesitett Esztergom uj polgármesterét. vannak, de tényleg mégis rövidnek kellelt lennie, mert az utolsó napokon valóság­gal összetorlódtak a mulatságok. Vas;' N nap volt a református egyházközség estélye, amely a községi alap javára a tombola-jegyekkel és felülfizetesekkel 188 forint 57 krajcárt jövedelmezett s a hol a négyeseket negyven pár táncolta. Vasárnap volt a Legény egyesület fán< ­próbája is, amelyen reggelig mulattal: s ugyancsak vasárnap adták elő a Polgári Olvasókör-ben Csepreghy Ferenc öröL­becsü népszínművét : A piros Bugyall;— rís-t, melyben a szereplők közül küK­nösen Horváth Mihály és Bartalos Víncéné tetszettek. — Hétfőn vidám ; ! J " arcos bál volt Porges új és jól beren­dezett helyiségében, ahol a sok szép álarcos hölgy közül az első dijat 173 szavazattal Pilársz Jakabné, a másodi­kat 163 szavazattal Csorba Anna nyer'e meg. Ugyancsak hétfőn mulattak a Ka­tolikus Körben, de csak .az urak, mert a humoros társasvacsoráról a hölgyek ki voltak zárva. — Kedden a Tarkaság tartott farsangzáró estélyt s a Magyar Királyban jött össze néhány, a farsang évadján összeszokott család Jónás Pali muzsikája mellett. A társaságból. * A jólékonycélu hangversenyt, amelyet a helybeli ezred zenekara ad, csütörtökre halasztották. A Fürdő termének gsznász­diszitése erre az estére nemcsak meg­marad, hanem ujabb tárgyakkal és cso­portokkal lesz kiegészítve. * Az utolsó farsangi napok. Azt mond­ják, rövid volt az idei farsang.. A papák és mamák ugy — - enkező véleménvben H T It E IC. — Kitüntetés. Megemlékeztünk már arról a legfelsőbb kitüntetésről, amelyben Brinkmann Antal törvényszéki biró nyugalomba vonulása alkalmából részc­sült. Mint most halljuk, Bogisich Lajos törvényszéki elnök egy e célra összehí­vott teljes ülésen február 15-én nyúj­totta át az ünnepeltnek a Ferenc József­rend lovagkeresztjét — Érdekes hangverseny. Értesülésünk szerint a jövő hóban érdekes hanhangver­senybea lesz részünk Perényi Margit kiasz­szony fogja apni és mi bizonyosan gyönyör­ködni fogunk, ha látjuk hogy a mi kis művésznőnk mennyire haladt, a mióta el­röppent közülünk. — Akoronázási fölvonulás. Az 1867-ik év januárius 8-án S i m o r János herceg­prímás hat lovas kocsin vonult föl a ko­ronázási templomba, 1896. jun. 8-án, az ezredéves ünnepek során rendezendő föl­vonulásban hir szerint V a s z a r y Kolos hercegprímás is hat lovas kocsin vesz részt. Azok közül a püspökök közül, kik a koronázásnál segédkeztek, ma már csak Zalka János van életben, a ki aminap ünnepelte jubileumát. Császka György kalocsai érsek 1867-ben a primási udvar­nál volt s a koronázásnál is segédkezett — Halálozások. Katinszky Gábor vég­eigyöngülésben Muzslán tegnapelőtt meg­halt. — február 14-én temették: Frank Imre fővárosi tanítót, akit városunkban is sokan ismertek, Bulapsten. •— Tisztelgés. A városi tanítók és ta­ni ténök ma testületileg tisztelegtek dr. Fehér Gyula plébánosnál abból az alka­lomból, hogy a városi költségvetés tárgya­lása alatt annyira exponálta magát az ő érdekükben. — Értesítés. Felkére ttunk a következő sorok közlésére: Értesíttetnek a tanügy barátok és érdeklődők, hogy az Esztergom városi reáltanodái tanulók a milleniumi kiállításra készített szabadkézi és mértani rajzok 1896. évi február 22-ik napján (szombaton) délután 2-—4 óráig' Kaán János reáltanár felügyelete alatt a reál­tanoda rajztermeben közszemlére ki lesz téve. — Elfogott tolvaj. Jakus János csen­dőr-őrsvezető ugyancsak ügyes nyomo­zónak bizonyult. Ugyanis Varga Mihályné tokodi lakos elpanaszolta, hogy férjét Varga Mihályt február hó 10-én este 6—7 óra közt midőn haza felé ment az üveggyár és a kenyérmezei szeszgyár közti uton egy ismeretlen egyén megtá­madta és tőle egy ezüst órát elrabolt s azzal megfutott. Ezen panasz folytán Jakus János és Sifter István csendőrök a nyomozást megindították s csakhamar reá jöttek, hogy a rablást az üveggyár­ban alkalmazott Dániel János szepes­in egyei illetőségű üvegmunkás követte el, sőt arra is reá jöttek, hogy Dániel János február hó 7-én Márkus Albert szintén üveggyári munkástól egy darab ezüst láncot is ellopott, Dániel ennek kö­vetkeztében a járásbíróság börtönébe ke­rült s ott várja megérdemelt büntetését.,

Next

/
Oldalképek
Tartalom