Esztergom és Vidéke, 1896

1896-11-22 / 94.szám

II hizlalásról. Esztergom, november *2i. Nem tartja jó gazdának a magyar ember azt, aki zsírozni valóját bolt­ban, vagy piaczon szerzi be ; mert azt tartja, hogy jobb hizlalni, mint készen venni. Ennek az állitásnak azonban nincs meg a valódi igaz­sága ; mert nem mindenki van ab­ban a helyzetben, hogy zsírnak való állatokat hizlaljon, mivel e tekintet­ben a városi ember például vajmi ritkán követhet határozott megál­lapodást ; nem lévén helyisége, ideje sőt módja sem abban, hogy hizó állatokat tartson. A sertézhizlalás tehát csak ott fizeti ki magát, a hol a gazda hizlalásra alkalmas he­lyiségekkel, sajáttermelt takarmány­nyal, főleg pedig elegendő idővel rendelkezik arra, hogy hizó állatait szemmel tartván, azok rövidséget ne szenvedjenek. Ha én most a sertéshizlalás mód­jait, annak helyes keresztülvitelét akarnám leirni, sok tekintetben in­dolens közönségünk e lépésemet ballépésnek minősítené, abból indul­ván ki, hogy hiszen ahhoz nem kell tudomány, csak mód : jól tar­tani az állatokat, s akkor azok úgyis meghíznak, Hiszen van is ebben valami igaz, hogy t. i. jó tartás mellett az állat ugy is meg­hízik, hanem hogy mennyi idő alatt és mily mennyiség elfogyasztása után lesz tökéletesen zsirtadó álla­tunk, ezt kevesen tudják, de főkép nem figyelnek arra a körülményre, hogy soha tökéletesen hizott állatot nem nevelhetnek. És mindennek oka a rendezetlen hizlalási viszonyoknak tudható be, és különösen annak a körülménynek, hogy a hizlalásnál az állat egészségi állapotára, vagyis az egészségi viszonyokra tekintettel nincsenek. — Asertés hizlalásnál a tisztaság ma még oly ismeret­len, mint a hinduknál a mosdás. Mert lássuk csak : azt az eddig természet nevelte állatot egyszerre elfogjuk a szabad levegő és lege­lőről, a testmozgástól s bekénysze­ritjük az istenadtát egy alig négy­szögölnyi szűk helyre, a hol sem elég levegő nincsen, sem a fentirt követelményeknek bármelyikét nem találjuk, A falusi sertésól azonkívül határozatlan egészségtelen is, mert az abba bekényszeritett állat a szó szoros értelmében disznóvá vá­lik. Az ól alja a szabad föld, amely később összegyúratvan, hig ha­barcscsá változik, és mikor a falusi gazda azt látja, hogy a szegény ál­lat alól már egész folyó húzódik kifelé, üstökére csapja turi süvegét és egyet gondol: Hátha hideg az a sár, jó lenne ráhinteni egy kis szal­mát ! Szegény oktalan állat, mily boldog röfögéssel dől minden szom­bat este újon vetett szalmaágyára, és mily csalódottan kél fel reggel, amikor körötte ismét sár és azzal vegyest trágya van. Az állat tehát kénytelen a — bár szokásával meg­egyezőhelyet választani a pihenésre. Ennek is meg van a maga kára, és pedig az, hogy az állat folyton a tapadós és az excrementumtól most már kiterjedtebb vegyi ösz­szetételű sárban fetrengvén, bőrén a likacsok betömödnek és a kellő kigőzölgés ilykép megakasztatván, az állat kezd étvágyhiányban szen­vedni. Es hogy az az étvágyhiány étvágytalanságba menjen át, mi sem kell egyéb, mint a mosatlan vályú és az abban megsavanyodott eledel. Hátha most hozzáveszük, hogy lelketlen cselédek gondatlansága miatt a sertés többször forró mos lékot kap, vagy mindennapi emész^ téshez okvetlen szükségelt, jól ele­delébe keverni elmulasztják, esetleg a meleg moslék után az ólból ki­bocsájtott sertést jeges vizet inni engedik : — készen van az étvágy­talanság, de készülnek is ám a disznóölésre ! Nagyon fontos dolog a hizó ta­karmányozása is; mert nem ele­gendő az, hogy hizó elé oda ont­suk minden mérték nélkül az ele­delt, hanem itt is követni szüksé­ges egy rendszert, amit ugynevez­nek, hogy fokozatosság. És ez a rendszer abból áll, hogy a frissen befogott hízónak csak kétszer any­nyit adnak eledelül, amennyit az magló korában megevett. Ez pedig azért szükséges, mert az állat gyom­rának fokozatosan kell kitágulnia, másként — parasztul mnndva — keresztül szalad rajta. A takarmá­nyozásnál tehát megkülönböztetjük a befogás — az előhizás — a kö­zéphizás — s végre a teljes hízás­kor való etetést. A kis gazdák e körülményekkel még sem számol­nak ! Hogy tehát hizlalt állatainkat ha­szonnal vághassunk le, fontos dolog a hidlással ellátott elég tágas, szel­lős, de mégsem hideg hidas ól; szükséges, hogy a hízóba fogott ál­latok a lehetőséghez képest egy hé­ten legalább egyszer tiszta vizre bo­csáttassanak, a hol a rájuk tapadt piszkot és szennyet kifürödhetik \ múlhatatlan kötelessége a gazdának a hizó állatok etetési idejének és a hizlalásra szánt takarmánynak be­osztását, valamint azt is előre tudni, hogy állatait a napnak mely időkö­zeiben etesse ; mert csak ily helyes élet — és életrend mellett hizlalhat haszonnal. Aki pedig valamelyes elfoglaltságá­nál fogva abban, hizó hogy állatai ete­tésénél jelen lehessen, akadályozva van, és igy azt cselédre kell biznia: az számot vethet magával, hogy igyekezete a legszámtlanabb kár­ral jár. Ezek volnának dióhéjban azok a szabályok a melyeket elmondandó voltam ; nem vagyok ugyan az ál­latvédő egyesületnek tagja, de an­nak a kinai szokásnak sem vagyok barátja, amely az elkínzott állat húsát és többi felhasználható alkat­részeit nagyrabecsüli. Végre pedig e tekintetben nem kell egyébre utalnom, mint azon körülményre, hogy a helyes étdszer mellett hiz­lalt állatok úgy húsra, mint zsira­dékra mindig kétszer annyit érnek mint a rendszer nélkül hizlaltak, amelyeknél pedig a velük elpocsé­koltatok és beléjük tömött hiz­laló takarmányt, ha a hízóba fogott magló állat kezdeti értékével ösz­szeadjuk, s ugyanehhez kárbaveszett fáradságunkat is hozzászámítjuk : a közönséges kétszer-kettő tudásával is rájövünk arra, hogy ezen össz­árért teljesen kihízlalt állatot vehet­tünk volna a helyett, hogy magun­kat akaratunkon kivül megcsaltuk. Osváth Andor. Támadás a tanítóképző ellen. Esztergom, november 21. Megírtuk, hogy a >Tanügy* cimü szaklapban a helybeli tanítóképző egy elbocsátott tanára kíméletlen, kvali­fikálhatatlan támadást intézett az intézet jelenlegi tanári kara ellen. Megírtuk azt is, hogy e támadást a lap már nagy alázatosan visszaszitta. Olvasóinkat bizonyosan érdekelni fogja, hogy e visszaszívás Bertalan Vince intézeti segédtanár következő felvilágosító nyilatkozatával egyide­jűleg történt: Elcsapott tanárok. Ily cím alatt jelent rneg egy közle­mény a » Tanügy* folyó évi 19-ik számá­nak nyiltterében, melynek rút valótlansá­gait óhajtom — nevezett közlemény stí­lusától való őrizkedéssel — higgadtan és tárgyilagosan megezáfolni. Az állítja a közlemény névtelen írója, hogy az esztergomi királyi kath. tanító­képző intézetből három régi tanárt min­den törvényes eljárás nélkül, az újjászer­vezés örve alatt mozdítottak el állá­saikból. A tény a következő : A nagyszombati, budapesti és. eszter­gemi kir. kath. tanítóképző-intézetek szervezete sémiképpen sem felelt meg törvényes kellékeknek és a kor igényelte követelményeknek ugy annyira, hogy a miniszter egyik-másik intézet bezárásának gondolatával is foglalkozott. O Eminen­ciája a herczegprimás, ki szivén hordva a kor követelményeinek megfelelő taní­tóképzés ügyét, elhatározta, hogy a n.­szombati és budapesti tanítóképző inté­zetek fokozatosan beszüntettetvén, Eszter­gomban, a kor igényeinek megfelelő in­tézetet létesít. Ezen intézeteknek leg­nagyobb hibája az volt, hogy az intéze­zeteknél — a nagyszombati kivételével, hol azon időben négy rendes tanár mű­ködött — csak óraadó egyének voltak alkalmazva. A hercegprímás ezért az esztergomi egyesitett tanítóképző intézet tanári állásait rendszeresítette; a rend­szeresítést és rendszeresített állásokra való pályázatot a kath. hív. tanügyi lapban szabályszerűen meghirdettette. Ezen szervezést és- hirdetést a legtöbb tanügyi lap és a budapesti napilapok majdnem kivétel nélkül mint haladást közölték. Igy tehát alkalma volt minden, a hirdetett állásokra igényt tartó egyé­neknek pályázni; s pályáztak is har­mincketten, A többi között pályázott Klinda Rezső, esztergom-belvárosi kari­gazgató és főszékesegyházi hegedüjáté­kos, eddigi óraadó képezdei zenetanitó. pályázott ezenkívül Major János, eszter­gom-belvárosi népiskolai és ipariskolai igazgató tanító, a képzőintézet ezelőtti óraadó rajz- és szépírás tanítója is. Őket azonban az alább részletezett okok miatt a herczegprimás nem nevezhette ki. A harmadik, úgynevezett »elcsapott tanár* nem folyamodott az állásért. Guszvenics Vilmos régi paptanárt a rendszeresített állások egyikére, mint folyamodót ki­nevezték, Klinda Rezső és Major János régi ál­lásuk megtartásával kérték magukat kineveztetni, kijelentvén, hogy a pályá­zatban meghirdetett rendes fizetésen jó­val alul való összeggel is megelégszenek, mi kétségtelenül bizonyítja, hogy ismét mint óraadó tanítók akartak továbbra is működni. Miután azonban a rendszeresí­tés alapján csak oly egyének voltak ki­nevezhetők a hirdetett állásokra, kik első sorban és főleg a képzőintézeti ta­nárság ügyének élhetnek, nevezettek ké­relme elfogadható nem volt, A folya­modványok el nem sikasztattak, mert a hercegprímásnak egy »tabelláris conduit lista lapján* történt a felterjesztés, s ő ennek alapján nevezte ki azokat a sze­gény, annyira leszólt tanárokat. Igy te­hát látszik, hogy itt viszaélés nem tör­tént : a hercegprímás mindenről tudott. A mi pedig nyugdíjaztatásukat illeti, arra, mint óraadók igényt nem támaszt­hatnak ; különben is mindkettő nyugdíj­jogosultsággal biró állásban van. A elcsapott tanítókra vonatkozólag csak anyit jegyzek meg, hogy a főtan­felügyelő négy évi működésé közben a közel ezer tanitó közül négy tanitó moz­dittatott el fegyelmi uton. Hogy meny­nyiben fordultak el a tanítók a főtan­felügyelőtől, bizonyítja a legújabb eset is, hogy Stomfán a tanítók vitték győ­zelemre képviselővé történt megválasz­tatását. Az olvasóra bizzuk, állapítsa meg, hol van itt a kinos feltűnést okozó, megdöb­bentő eljárás : hol itt a határtalan szem­telenség, mely a durva erőszak cinikus alkalmazásával annyira kihívta volna a felháborodást, mint a jelen botrány. A tanári karra vonatkozó közlemé­nyekre a tanári kar maga intézi el az ügyet. Esztergom, 1896 nov. 6-án. Bertalan Vince. Megye és város. O A városi költségvetés tárgyalását a tanács és a pénzügyi bizottság csütör­tökön délután befejezte. A kiadásokat körülbelül 3500 forinttal emelték. Ma délután is volt titokzatos ülése a pénz­ügyi bizottságnak. A polgármester hivta össze. Az ülés tárgyáról azonban az elő­adónak : a pénzügyi tanácsosnak még délben halavány sejtelme sem volt, amennyiben az összehívó azt elfeledte közölni vele. O Helyszíni bejárás. A Kís-Dunaágon, a primaciális hid helyén az állam által épí­tendő új vashidra nézve a helyszíni be­járás december hó 5-én lesz megtartva. A kereskedelmi minisztériumot Czekélius Aurél miniszteri tanácsos fogja képvi­selni. A megye részéről kiküldettek: Andrássy János alispán, Mattyasovszky Vilmos tiszti ügyész, Hamar Árpád tb. főjegyző. A város részéről a polgármes­ter és a gazdasági tanácsos. A prímás képviseletében Hanny Béla jószágigaz­gató, Dömötör Kálmán főmérnök és a primási ügyész. Továbbá Kovács Kálmán tanitóképezdei igazgató, Hau­dinger Ignác propellertársulati igaz­gató, Rudolf Mihály, a kereskedelmi tes­tület elnöke, Dóczy Ferenc ipartestületi elnök és Haagh Rezső, a dunagőzhajó­zási társaság helyi képviselője. O '38 %. Az >Esztergomi Lapok* rácáfol mult vasárnapi számunkban meg­jelent ama cikkere, amely azt mondotta, hogy a földtulajdonosok az idén földbir­tokuk után a pótadóval 128 %' ot nak fizetni. Reánk cáfol az állítván, hogy ez a fizetség nem 128, hanem 138 °/ 0 lesz. Szomorú rezignációval vesszük tudomásul cáfolatát. O Változás az anyakönyvi hivatalbar. A szállingó hírek szerint, Maiina Lajos legközelebb lemond anyakönyvvezetői állásáról és helyét Haán Rezső foglalja el. Az ő állására pedig pályázatot hirdetnek. O Jegyzögyülés. Az Esztergommegyei községi és körjegyzők egylete a tisztikar újjáalakítása után ma tartotta első köz­gyűlését a tagok szokatlan nagy részvé­tele mellett. Letárgyalták a jövő évi költ­ségvetést, elhatározták az egylet tagjai­nak szabályszerű törzskönyvezését; s pályakérdések kitűzését; továbbá — h°gy az anyakönyvvezetők vámmentes­sége és tiszteletdíjának felemelése iránt a vármegye közigazgatási bizottsághoz ; a nyugdijszabályzat módosítása s a vár­megyei alapok befizetési határidejének megváltoztatása iránt a megyei közgyű­léshez kérvényt fognak intézni. A köz­gyűlés után a »Magyar Király «-ban kö­zös ebéd volt. O Feloldott zárlatok. Bajna és Bart községek a sertésvész, Csév község pe­dig a száj- és körömfájás miatt elrendelt zárlat alul feloldattak. Igy jelenleg már csak Táth, Csolnok és Esztergom van zár alatt. — Itt hívjuk fel a rendőrség figyelmét arra a körülményre, hogy Pár­kányban a sertéshajcsárok rendes heti­vásárokat tartanak s onnan kényelmesen áthajtják a beteg állatokat városunkba, természetesen nem azonnali leölésre, hanem eltartásra. Amig ez a visszaélés meg nem szűnik, a sertésvész megszűn­tét alig remélhetjük. O A bajnai Vásár f. hó 18-án a rossz időjárás miatt nagyon gyengén sikerült. Felhajtás alig volt, kereslet még keve­sebb. Éppen ezért a község képviselő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom