Esztergom és Vidéke, 1896

1896-09-20 / 76.szám

azonnal helyreigazítottak. Állapota nem veszedelmes. — A glóbtrotter. A világjáró Királyffy Pál Budapestről levelet intézett Bokros Károlyhoz, a Magyar Király hotelirjéhez, amelyben bejelenti, hogy felolvasó es­télyi szeretne tartani az esztergomi kö­zönség előtt az ő szállodájában, amelyen az ő humoros uti kalandjait mesélné el s hogy az amerikai népdalokat is bemu­tathassa, egy hegedűművészt is magá­val hozna, Á világjáró urnák, akit ideér­keztekor mindenki teljes bizalommal fo­gadott, jó lesz a tervével addig várni, amig nem tisztázza magát egészen a cle­velandi lapokban ellene emelt vádak alól, a melyeket eddig tagadni tagad ugyan, de megcáfolni meg sem kisérlett, — Tüz Szentgyörgymezőn. A békésen szendergő alvókat szerdáról csütörtökre virradó éjszakán két és fél órakor mo­zsarlövéseíc ijesztették fel. A nálunk még mindég divó primitív és barbár jelzésből persze mindjárt megtudták, hogy tüz van a városban. A vörös kakas ezúttal Újhelyi Ferenc szentgyörgymezei lakos 231. számú házában kukorékolt, majd át­repült Szűcs Károly szomszédos házára is. Mihdkét ház tetőzete s a padlásokon levő holmi elégett. A két tető biztosítva volt, az egyik kétszáz, a másik hat­száz forintra s igy a háztulajdonosok kára nagyrészben megtérül, nem ugy azonban a szegény lakóké, akiknek sok holmija vált hamuvá a padlásokon. A veszedelem Újhelyi kéményében keletke­zett, ahol átizzott egy rosszul beépített gerenda, amelyben a tűz már napok óta lappanghatott. Az oltás munkáját nagyon megnehezítette a vízhiány. Tűzoltóink párkányi kollégáikban kiváló segítőtár­sakra találtak. — Főldmiveseínk a kiállításon. A he­lyi polgári olvasókörök tagjai a hozzá­juk csatlakozott jelentkezőkkel holnap reg­ger indulnak, számszerint háromszázan, a killitás megtekintésére. Vezetőik ; Dóczy Antal, dr. Fehér Gyula és Okányik La­jos. Kirándulásuk két napra terjed. — Öngyilkossági kísérlet. Mindazok, akik Drágái Liviust városunkban ismer­ték, nemrég örömmel olvasták segesvári pénzügyi főbiztossá történt kinevezteté­sét. Mint most lapunknak irják, Drágói kineveztetése estéjén vidáman mulatott barátaival, rá következő reggelen pedig négy golyót röpített a fejébe. Sebesü­lése' azonban nem életveszélyes. Öngyil­kossági kísérletének okát nem tudják. — Két sebesült egy lövésre. Különös baleset érte a tegnapra virradó éjszakán Németh György Sámuel lábatlani lakost. A határban kukoricásában aludt s nagyon kellemetlen volt az ébredése. Nagy fáj­dalomra ébredt, a melyet egy a fején vérző seb okozott, E seb története a következő : Mihalik Kálmán erdőőr a határban vadászott s le is teritett egy vadkant. Az egyik posta azonban való­színűleg félrepattant s a vadásztól száz­ötvenhat lépés távolságban fekvő ember fejébe fúródott. Reviczky Győző köz­ponti főszolgabíró a fenyítő bíróval teg­nap a helyszínén járt, a vizsgálat folya­matban van. A seb ez ideig nem élet­veszélyes. — Halálozás, Özvegy Kollár Istvánné, született Grósz Alojzia ma délután el­hunyt. Kiterjedt, előkelő rokonság gyá­szolja. — A dédai hulla. Dr. Berényi Gyula már elvégezte a hivatalos orvosi vizsgá­latot a dédai szigeten talált holttesten. Sokat nem konstatálhatott, mert a holt­test már merő csupa csontváz volt, ru­háiból is csak néhány szürke szőrposztó­foszlány maradt meg. Valószínű, hogy már évekkel ezelőtt veszítette életét. Balesetből, véletlenségből-e, ma már le­hetetlen megmondani. Eltemették a név­telen halottak közé. — Egy elmebajos asszony sok gon­dot okoz Nagysáp község lakosainak. Tüzes csóvával, éles késekkel futkos a fa- j luban s folyton gyújtogatni, gyilkolni akar. Pap Jánosnénak hívják s a község most folyamodott a főszolgabirósághoz, hogy a közveszélyes egyén kórházba he­lyezése iránt intézkedjék. — Megmart ember. Wirth Géza ku­tyapecér, akit annak idején Bergmann János kutyája megmart s a kit a buda­pesti Pasteur-intézetbe küldöttek fel, már visszaérkezett. Az intézet egészségesnek találta. — Katonai lóvásár volt ma váro­sunkban, amelyet a Saskaszárnya-udva­rán tartottak meg, nem a legkedvezőbb eredménynyel. A felhajtott 60—70 lóból csak nyolcat vásároltak meg, — A bajusz. Sok szóbeszédre ad okot mostanában Csév községben egy bajusz, amely volt, de már nincs. E sokat emle­getett bajusz a község mészárosának ajka fölött diszlett, amig az emelkedett hangulatban — ki nem jelentette, hogy tiz liter borért — Istók ucscse — meg­válik legszebb férfidiszétől. Akadt a ki tartotta a fogadást, a tiz liter bor meg­ivódott és a bajusz leborotválódott. A íalu népe nagyon el van keseredve a bajusztalan mészáros iránt Stern fűszer­kereskedő kivételével, akinek ellenkezőleg annyira tetszik az angol lordok és laká­jok viselete, hogy egy tyúkkal ajándé­kozta meg a megbajusztalanitott mészá­rost. Hogy mi lesz a bajusz-affér vége, mint tudósítónk irja, egyelőre még elkép­zelhetetlen. — «PlastÍC0n,> ez a fiatal vállalat, a mely az ezredéves kiállítás látványosságai közt az első, ma már találkozó helye a vidékieknek. Ötven krajczárért kápráza­tos látványosságot nyújt a látogatónak. = Eladó ház. A Simor-János utca 4o6 szám alatti ház eladó. Bővebbet a ház­tulajdonosnál. ' = Gabona ÜSZŐg, Felhívjuk gazdaközon­ségünk figyelmét Schönbeck Imre fűszer­kereskedő úrnak mai hirdetésére. = Elveszett kutya. Folyó hó 14-én hétfőn délután egy feketeszinü szuka­kutya a párkánynánai országúton elve­szett. A becsületes megtaláló dr. György Ernőd orvosnál illő jutalomban részesül. = Eladó pianinó. Majdnem egészen uj, kitűnő^ Marckal-féle piani?w azonnal el­adó. Ára 280 forint. A cim megtudható kiadóhivatalunkban. 3P h 1 © « s& é 1 ©* A leányok kísérete. • - Válaszok. — Esztergom, szeptember 19. E cimen lapunk 73-ik számában közölt cikkre beérkezett válaszok közlését imitt kezdjük meg : I. Hogy szükséges-e gardedám ? Egy oly fiatalember társaságában, akinek szemé­ben <a leány rózsa, a gardedám tövis> elkerülhetetlenül szükséges. Szükséges továbbá mindenkor ott, ahol még a nő­emancipáció kérdésével foglalkoznak, s ahol még mindég akadnak, akik a nők­nek nyilt pályára való felvételét, az élet küzdőterére való lépését megakadályoz­zák, megnehezítik, ami nagyban bizonyít amellett, hogy még mindig nem konce­dálták a nőemancipáció jogos voltát. «Illik-e, hogy leányok egyedül járjanak a sétatéren és a színházba ?» Egyedül járni bárhova nemcsak hogy kellemetlen és rideg, hanem már maga a tény bő anyag ahhoz, hogy bármely leányt szóbeszéd tárgyává tegyen. Hisz egy férjes asszony sem jár egyedül szín­házba, sétatérre, ha magát ennek kitenni nem akarja ! Hát még a leány ! Járhatnak-e fiatal leányok csupán egy fiatal ember kíséretében ? Mindenesetre inkább, semmint teljesen egyedül, a többi egészen magatartásuktól függ, mert a véleményt, amelyet ilyenkor egyesek al­kotnak, ebből szokták megerősíteni. Egyébiránt magam is elitélem azt a leányt, aki gardedám nélkül jár mulatni és jelenik meg nyilvános helyeken, mert ha ezt teszi, csak saját felületességének, mondjuk könnyelműségének adja tanúje­lét. Az illemnek ezt a pontját kár lenne eltörülni, avagy az «emancipáció* ked­véért megmásítani Fanny. n. Hogy a leányok gardedám nélkül szerepelhesse­nek a világban, ahhoz már gyermekkoruktól fogva nevelni kell őket. Ezt a kérdést egyszerűen a gar­dedám boycottolásával nem lehet megoldani. Ha kellő időben megtanítottuk leányainkat az önnálló, önérzetes viselkedésre a társadalmi életben, akkor bátran elküldhetjük őket egyedül a Fidsi-szigetekré is, addig azonban a Prímás-szigetre sem. Es mivel hozzánk a nőemencipáció, modern értel­mében — még egyáltalán nem jutott el és mivel nálunk feltétlenül megszólnák azt a leányt, aki egyedül futkosna a Platzmuzikra, vagy járna a szín­házba, nem engedhetjük leányainkat egyedül. Mert a megszólás — akármilyen forrásból ered — bi­zony mindég árt a nő hírnevének. A társadalmi felfogásnak kell előbb gyökeresen megváltozni, tehát mindenekelőtt e felfogás megváltoztatására törekedjenek azok, akik a gardedámokban a leá­nyok szánalmas kiskorúságának bizonyítékát látják. Ami a harmadik kérdést illeti, a leányok a vá­rosban járhatnak egy ember kíséretében, ha ez a fiatal ember minden esetben — más. Egy mama. III. Falusi asszony vagyok, minden eszten­dőben hatszor fordulok meg a városban. Nem ismerhetem tehát kellőképen a vá­rosi viszonyokat, mert ha bemegyek is, az ott töltött néhány órát nem a viszo­nyok tanulmányozására, hanem az üzle­tek bejárására fordítom. A «Leányok kísérete* cimü cikkben felvetett három kérdés nagyon meglepett s csak azt bizonyítja előttem, hogy mások az önök, mások a mi viszonyaink. Istenem, a városban, a pezsgő életű városban elkerülhetetlen szükséges a gar­dedám, mig mi elhagyatott falucskánkban minden aggodalom nélkül engedjük bárho­va egyedül leányainkat, Igaz, hogy nem is érünk nagyon rá a gardirozásra . . . Ami sétaterünk a rét, az erdő; a leányom, amióta özvegy vagyok, mtnden­?iap egyedül megy ki a határba utána nézni a munkásoknak s eddig csak di­cséretet kapott érte. A kastélybeli -körítesz is egyedül barangol az erdőkben s ugy tudom, még soha semmi baj sem érte. A harmadik kérdéshez nem tudok hoz­zászólani, mert a játunkban csak egy •fiatal ember va?i: a patikus. Ami leá­nyaink hát kénytelenek egy fiatalember kíséretében járni. Egyszerű falusi asszony vagyok, bo­csássák meg, ha egy ügy üs egeket mondot­tam. De a szivemből beszéltem. M. F.-né. (Folytatjuk.) Találós 3s:érd.és­Mi ez s mibe kerül évenkint Esztergom városának ? A helyesen megfejtők között jutalmul kisorsolunk első dijul egy csinos villamos éjjeli lámpást, második dijul egy hatlö­vetű revolvert, harmadik dijul pedig egy utcai balesetek ellen biztosító kötvényt. Megfejtési határidő: a legközelebbi hold­ujság. A közönség körébél. Az adópénztár. Tisztelt szerkesztő ur ! Igazán csodál­kozom, hogy akadhat még valaki, aki a >hanyagsággal vádlottc adópénztárt vé­delmébe veszi. Bizonyosan nem adófizető polgár az illető. íme a legújabb eset: A pénztár falragaszokon tudatta a közön­séggel, hogy adóelőírás végett f. hó 15-ig büntetés terhe alatt küldjék be hozzá adókönyvecskéiket. Én természetesen azon­nal siettem eleget tenni a felhívásnak, és mi volt az eredmény ? Hát visszaküldöttek könyvecskémet azzal a válasszal, hogy nem tudják előírni az adómat. De hát akkor minek állítanak valótlanságot nyilt falragaszon s miért tartják bolonddá az úgyis agyonzaklatott közönséget? Egy adófizető. 2ST37-ilttér.*) Esztergommegyci vagyonos hölgyet keres feleségül előkelő budapesti hiva­talnok. Bővebbet a kiadóhivatal utján «Gyula* cimen. Csődtömeg eladási hirdetmény. Közadós Mezey Ferenc esztergomi vaskereskedő csődtömegéhez tartozó és a csődleltár 1-1097 tétele alatt leltározott (l5052frt) azaz tizenötezer ötvenkettő fo­rintra becsült vaskereskedői árucikkek és összes berendezési ajánlat értékesíté­sét a komáromi kir. törvényszék mint csődbíróság 5982/96 szám végzésében fog­lalt felhatalmazás alapján eladni feljogo­gosittattam. Ezen versenyajánlatnak feltételei a kö­vetkezők : A csődtömeg az áruk és fel­szerelések minőségeért és a leltárban netán becsúszott hibákért 4 nem felel. Venni szándékozók becsatolt és bélyeg­zett ajánlatukat a becsérték io°/ 0-aval vagyis 1505 frt készpénzbeli bánatpénzzel együtt alulírott csődtömeg gondnok f. é. szeptember hó 24. napjának d. előtti 12 óráig nyújtsák be. — Az ajánlat az üzlet berendezésre külön is történhetik. — Az árukat és felszerelést a venni szándékozók a helyszínén a tömeg gond­nok közbejöttével szeptember 24-én dé­lutáni 2—6 óráig megtekinthetik. Távi­rati ajánlatok figyelembe nem jöhetnek. A komáromi kir. törvényszék mint csődbíróság a benyújtott ajánlatok felett 1896. szeptember hó 26-án határoz anél­kül azonban, hogy az ajánlatok bármelyi­kéhez kötve lenne, sőt az összes aján­latok közül bár melyiket választhatja, de a darabonként való árverést is elren­delheti. Az ajánlat elfogadása esetében az aján­lat tevő köteles a megajánlott vételárt három nap alatt a komáromi kir. adóhi­vatal, mint letéti pénztárnál készpénzben lefizetni és az árukat, felszerelést azonnal átvenni; a mennyiben ajánlattevő a kitett határidőn belül a vételárt le nem fizetné, bánat pénzét elveszti és a csődtömegnek jogában áll az árukat és felszerelést a vevő kárára másnak eladni. Esztergom, 1896. szeptember hó, 18-án. Szenttamási Béla tömeg-gondnok *) Ezen rovatban közlőitekért nem vállal felelős­séget a szerkesztőség. Árlejtési hirdetmény. Esztergom sz. kir. városa a helybeli cs. és kir. csapatkórháznál egy uj jégverem építésének összes munkáira árlejtést hirdet. Pályázni szándékozók felhivatnak 50 kros bélyeggel ellátott ajánlataikat folyó év szeptember hó 26-iki napjának délu­táni 5 Órájáig Esztergom sz. kir. város ta­nácsához benyújtani. Az árlejtés folyó év szeptember hó 28-ik napján délelőtt 10 órakor fog a gazdasági tanácsosi hivatalban megtar­tatni. Bánatpénzül az ajánlati összeg 5% előlegesen a város házi pénztáránál lete­endő, és a nyugta az ajánlathoz mellék­lendő. A vonatkozó feltételek, terv és költ­ségvetés, a városi kiadó hivatalban bete­kinthetők. Később érkező, vagy távirati ajánlatok figyelembe nem vétetnek. Kelt Esztergomban, a sz. kir. város tanácsának 1896 évi szeptember hó 16-ik napján tartott ülésében. Rothnagel Ferenc Maiina Lajos főjegyző. polgármester. Felelős a szerkesztésért: MUNKÁCSY KÁLMÁN. Laptulajdonos-kiadókért: Dr. PROKOPP GYULA.

Next

/
Oldalképek
Tartalom