Esztergom és Vidéke, 1896

1896-05-03 / 36.szám

s-sép lángra *. * — Beleznay-nőta. — Esztergom, május 2. Mindig figyelmesek óliajtván lenni olvasó­nőink iránt, akiket a vizrezervoir kérdésié és a soproni átirat kevésbbé érdekel, az ő kedvükért a közgyűlési reíerádák után egy édes-bájos ma­gyar dalt szólaltatunk meg. Emlékezni fognak még valamennyien rá, hi­szen nem régen hallották először : Perényi Margit kisasszony feledhetetlen ül szép hangversenyén. Szivébe lopódzott már akkor mindenkinek, elra­gadta az egész hallgatóságot s fülében cseng még ma is bizonyosan minden zenekedvelőnek. Ime itt a dal, amely — véleményünk sze­rint — a legutóbbi években született magyar nó­ták között a legkiválóbb s leginkább egyesiti magában a magyar dal jellegzetes tulajdonságait és a szövege is poéta-lélek munkája. Halljuk előbb a szöveget : Két szép lánya a falunak két virága . . . Mind a kettő úgy vágyott a boldogságra. Az egyiket elvitték az esküvőre, A másikat szép csöndesen kivitték a temetőbe. Özvegyasszony, a leányod ne sirassad ! Te meg másik ne örülj, hogy férjhez adtad. Nem tudni, a jobbik sorsot melyik érte, Melyiknek volt esküvője, melyiknek a temetése. pontból álló tárgysorozatnál oly sok volt a felszóllaló, hogy akár sorba lehetett volna a jelenlevőket szólásra felhívni. Nem hagyhatjuk íigyelmenkivül uj polgármesterünk — szokatlan eré­lyességét — mellyel a tanácskozási ügyrendnek és a közgyűlés méltósá­gának érvényt szerzett, habár egy tekintetben nem vagyunk egy néze­ten vele, mert a tárgyhoz szóllani akaró képviselőtől a szót megvonni, csakis a közgyűlés jóváhagyásával lehet és az esetben, ha a kétszeri rendreutasításnak sikere nem lenne. Jelen esetben, a czélravaló tekintettel teljesen indokolt volt ugyan az eljá­rás, de hisszük, hogy az praeceden­sül nem fog szolgálni. Az üresedésben levő és megürese­dett tiszti állások betöltése tárgyában kelt alispáni határozat teljes egy órai tanácskozást provokált, mely végered­ményében mégis elfogadtatott. Az éles vitára az adott okot, hogy az újonnan életbelépett szervezési sza­bályok rideg végrehajtása beleütközik a praxis és usus szentesitette dolgokba, nevezetesen az adópénztári állás betöl­tésénél, mely maga után vonná, a fogyasz­tási adóhivatal jelenlegi szervezetének felbomlását. A szervezési szabályok ér­telmében ugyanis a jelenlegi fogyasz­tási adóhivatal elveszti önálló jellegét, és a fogyasztási adók beszedése a házi­pénztárnak hatáskörébe megy át. Az alispáni átirat értelmében a pá­lyázatok a főjegyzői, adópénztárnoki, adópénztári ellenőri, másodvégrehajtói és az esetleg megüresedő állásokra hir­detendő k. Dóczy Ferencz az adópénztári ál­lás betöltését feleslegesnek tartja, mert nézete szerint helyesen ftgy lenne a kérdés megoldva, h .cl íiL házipénztárnok a házi pénztári teendőket és az összes adóügyeket kezelné, mig a fogyasztási adóhivatal maradna jelenlegi szerveze­tében. Dr. Földváry István ragaszkodik a szervezési szabályok végrehajtásához és a pályázatot az adópénztári állásra is feltétlenül kiirandónak tartja. Felemlíti ezzel kapcsolatosan, hogy a szervezési szabályok készitésénél és tárgyalásánál azon általános — mintegy — megálla­podás jött létre,- hogy amennyiben a fo­gyasztási adóhivatal a városi szervezetbe bekebeleztetnék, annak évek hosszú során át volt hü és szorgalmas pénztárnoka Szerencsés Károly lenne az adópénztár­nok, mely tervezgetés azonban a kijelölő bizottság cenzúráján hajótörést szenve­dett. Szóló főügyész ennek következtében azt indítványozta, mi egyhangú helyes­léssel el is fogadtatott, t. i. hogy egy oly értelmű határozatot hozzon a város képviselőtestülete, melyben kimondja azt, hogy a fogyasztási adóhivatalnál alkal­mazásban volt két alkalmazottját, szol­gálati viszonyuknak érintése nélkül, a létszámba felveszi, mely határozatról az alispán értesitendő, minek az volna a következménye, hogy ezen határozat az egyik alkalmazottat, nevezetesen Sze­rencsés Károlyt qualifikálná, melynek alapján aztán a kijelölő bizottság aka­dálytalanul haladhatna tovább, a köz­óhajnak megf el előleg. Brenner József, mint a hetes bi­zottság elnöke, feltétlenül ragaszkodik ahhoz, hogy az jelenlegi Önálló szerveze­tében továbbra is megmaradjon, s hogy annak pénztárnokára egyébb megterhel­tetés ne nehezedjék, ki eléggé igénybe van véve amúgy is, nemcsak incassálá­sokkal, hanem egyébb — szálló nézete szerint — valóságos üzleti teendőkkel és administrativ dolgokkal. Szaló és a főügyész között hosszabb vita támadt e kérdésnél, melyei lesz még alkalmunk legközelebb bővebben foglalkozni, és né­zeteinket kifejteni. Egyelőre csak annyit jegyzünk meg, hogy a város világos ká­rával járna az, ha a bürautokratikus sablonnak rideg alkalmazásával egy oly intézményt ölnénk meg, mely városunk­nak évente sok ezret takarít meg. E tárgynál felszóllaltak még dr. Fehér Gyula és Dóczy Antal, mire a közgyű­lés kimondotta, miszerint fenti állásokra pályázatot hirdet, melynek határideje május 15-én jár le. A kandidáló-bízottságba a város ré­széről dr. Fehér Gyula és Frey Ferenc választattak meg. A városi hivatali helyiségek kibővítése céljából a városi reál és elemi fiúiskola elhelyezésére szükséges telkek megvá­sárlására vonatkozó pénzügyi bizottsági és tanácsi javaslat tárgyában ezúttal sem hozhatott a közgyűlés érdemleges határozatot, mivel a törvényben megkí­vánt általános többsége a kéj)viselőknek nem volt jelen. Május 18-án fog ez ügyben a képvi­selőtestület végleg határozni, midőn te­kintet nélkül az általános többségre, a jelenlevők többségével lesz a kérdés megoldva. Következett az 1895. évben termelt tűzi- és szálfának értékesítésére vonat­kozó erdőmesteri és tanácsi javaslat, me­lyet a közgyűlés hosszú vita után elfo­gadott. Az 1895. évi összes fatermelés a következő : I. rendű fa 2422 m., II. r. 2445 m., süge 7003 m. és szálfa 636 drb. Ebből a természetbeni járulékok, városházi szükségletre és ajándékra 772 m. java­soltatott, minek levonásával marad el­adásra szánt fa: I. r. . 2422 m. II. r. 1673 m. Dr. Horn Károly az izraelita hitköz­ség iskolájának eddig évenkint adomá­nyozott 4 öl fa kijárultatása ügyében terjesztett elő indítványt, melyet azon­ban a képiselőtestület azért nem szava­zott meg, mert kárpótlásul az iskolase­gólyezésnél pénzben adta már meg a város a természetbeni járulékot. Szóltak ez ügyhöz : Stróbl Mihály a javaslat ellen, Kiffer János a fa jelzés ügyében, Tölgyesi Ferenc, hogy az erdei ölek nem egyforma nagyságúak, mit Nozdroviczky Miklós erdőmester megcáfolt, hivatkozva az ellenőrző bizott­ság tagjaira. Tátus János felem­lítette, — hogy soha oly rendben osztályozva a fa még nem volt, mig Meszes Ferenc az ellenőrző bizott­ságba uj tagok választását indítványozta mi el nem fogadtatott. Horváth Mihály 2 tagú ellenőrző bizottságot indítványo­zott választani, mely a fa kiadását el­lenőrizné, mely indítvány mellett Brucsy János és dr. Fehér Gyula érveltek, azonban a közgyűlés az indítványt el­vetette. Majd egy izgalmas jelenet fejlő­dött ki az erdőmester felszóllalásával, ki az alaptalan támadások cáfolatába bocsájtkozott, s kit úgylátszik egyesek tervszerűen üldöznek. A felhevült ke­délyeket azonban a polgármester tapin­tata és erélye, visszaterelte a nyugalom medrébe. A fakijelelés határidejének megváltoztatása ügyében Fekete Géza, majd a depót rendszer életbeléptetésének előkészítése ügyében Brenner József emelt szót. Az ezredéves ünnepélyen való rész­vétel ügyében kimondotta a képviselő­testület, miszerint tekintettel azon óri­ási kiadásokra, mellyek ép most nehe­zednek a városra, a megyei bandérium­ban, küldöttségben nem vész részt, ah­hoz nem csatlakozik, hanem idehaza fugja megünnepelni az Örömünnepet, melynek rendezésére egy tiz tagú bi­bizottságot választott meg. A bizottság tagjai: Maiina Lajos el­nöklete alatt: dr. Földváry István, Nieder­mann József, Kollár Károly, dr. Fehér Gyula, dr. Helcz Antal, Frey Ferenc, Dóczy Ferenc, Dóczy Antal, Brutsi Já­nos, Oltósy Ferenc, Kiss István és Wim­mer Ferenc képviselő urak. Majd bejelentette a polgármester, hogy Mayer Sánor virils elhalálozása folytán Stern Márk és ifjú Tölgyesi László vir. elhalálozása folytán Stámusz János pót­tagok hivattak be. Majd végül elfogadta a közgyűlés a pénzügyi bizottságnak a víztartó torony építése ügyében adott javaslatát, mely szerint a víztorony építése egyelőre függőben tartandó, a közkutak könnyen járható kerekes hajtóval látandók el s jókarban tartandók, egyúttal pedig el­rendeli, hogy egy artézi kut fúrásához szükséges előmunkálatok haladéktalanul megtétessenek. A határozat hozatalát megelőző vitá­ban számosan vettek részt, melyet Wim­mer Ferenc nyitott meg azon felszól­lalásával, hogy fogadja el a képviselő­testület a pénzügyi bizottság javaslatát-, s forduljon a földmivelésiügyi miniszté­riumhoz, mely a talaj tanulmányozáshoz szükséges szakértőket, ingyen bocsájt rendelkezésre. Dr. Berényi Gyula köze­gészségügyi szempontból érvel az artézi kút mellett, mig Dóczy Ferencz ellene | szóllalt fel, sürgetvén a víztorony felál­lítását. Brucsy János elvileg helyesli az artézi kutat, de pénzügyi viszonyainkra való tekintettel, még a víztornyot sem; szavazza meg, hanem a meglevő kéj^ közkút jókarba helyezése érdekében szóllalt fel. Niedermann József és Ma­gyary László a víztorony mellett, míg Marosy József és Dr. Walter Gyula a p. b. javaslata mellett szóllaltak fel. P-— O A városi központi választmánynak hétfőn ülése lesz, amelyen a legközelebbi képviselőválasztásra érvényes választók összeírásának megkezdési ideje fölött határoznak. O Uj katolikus-kör alakult Ebed köz­ségben, amelynek alapszabályait a bel­ügyminisztériumhoz már felterjesztették. O Lemondás. A csütörtöki városi köz­gyűlés után az a hir terjedt el városunk­ban, hogy a városi tűzoltóság buzgó, szakavatott és régi parancsnoka: Dóczy Ferenc állásáról lemondott. A közönség megnyugtatására egész biztos forrásból közölhetjük, hogy ez a hir alaptalan. O Pénztárvizsgálat. Ma délután tar­totta meg a polgármester városi pénz­táraink rendes havi vizsgálatát. O Faváltás. Ma kezdődött meg a vá­rosi erdők faterményeinek eladása s te­kintve a nagy keresletet és hogy az egyesült szomszédvárosok háztulajdonosai is első évben élnek a váltság jogával, a készletet nagyhamar elkapkodták. Ma volt a háztulajdonosok n^pja, vasárnap­tól a szabad váltás vette kezdetét. Millenium. * * Vármegyénk a megnyitásnál. Vár­megyénket a kiállítás mai megnyitó ün­nepén Kruplaniez Kálmán főispán, And­rássy Vilmos alispán B. Szabó Mihály főjegyző és Mészáros Károly megyebizott­sági tag képviselték. * * Külön hajómenet Budapestre. A Dunagőzhajózási Társaság forgalmi igaz­gatósága tudatja a közönséggel, hogy az ezredéves kiállítás látogatásának foko­zása céljából május 1-től a Bécs és Bu­dapest között közlekedő póstahajó lefelé menet csakis csakis a bécs-gönyői sza­kaszon köt ki a közbeeső állomásokon is és Gönyőről közvetlenül Budapestre megy s ennek következtében egy órával előbb érkezik oda. A bécs-budapesti póstahajót Gönyönél egy szalőngözÖs várja, amelyre azoknak az utasoknak kell átszállníok,

Next

/
Oldalképek
Tartalom