Esztergom és Vidéke, 1896

1896-05-03 / 36.szám

Esztergom, XVIII. évfolyam. 36. szám Vasárnap, 1896. május 3. es £. Megjelenik hetenkint kétszer : ^ | csütörtökön és vasárnap. I 5 —&— | S ELŐFIZETÉSI Ár\: S s í § Egész évre 6 frt — kr. ^ ^ Fél évre 3 » — » ^ § Negyed évre i » 50 » $ ^ Egy hónapra — » 50 » | S Egyes szám ára — » 7 » S £ £ VÁROSI ES MEGYEI ERDEKEINK KÖZLÖNYE. Szerkesztőség: Bottyán János-utcza, Spanraft-féle ház, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Hivatalos órák : d. e. 9—H-ig, d. u. 3—5-ig. Kiadóhivatal: Bottyán János-utcza, Spanraft-féle ház. hová a hivatalos és magánhirdetések, nyiltterek, előfizetési pénzek és reklamálások is küldendők. —= TELEFON 59. SZÁM. =— Egyes számok kaphatók a kiadóhivatalban, Sziklay Nálldor, Tábor Adolf papír­kereskedésében, a Wall(iscll- H Haugll-féle dohánytőzsdékben. Hirdetések a kiadóhivatalban és Tábor Adolf könyv­kereskedésében vétetnek fel. . Minden egyes hirdetés után 30 kr. kincstári bélyegilleték fizetendő. Nyilttér ára soronkint 20 kr, Villamos világítás. in. Esztergom, május 2. A magánvilágitás képezi a villam­világitási vállalatok jövedelmezősé­gének alapját s épp ezen okból, ott, ahol a nagyobb számú magán­fogyasztásra kilátás nincsen, a pályá­zók a közvilágításért nem is igen törik magukat. Esztergomban előre­látható, hogy már az első évben mintegy iooo magán-láng vétetik igénybe, s ez a szám évről-évre emelkedni fog. Érdekes példája a magánfogyasztás rohamos emelke­désének Mármaros-Sziget, ez a csi­nos és modern határszéli város, ahol 3 év alatt az alapitáskor biztositott 300 közvilágítási lámpa mellett immár 4000 magán láng ellátásáról kell gondoskodni, ahol már az egyik templom is izzó lámpákkal van el­látva. A vállalat egymásután állította be a gépeket, ugy hogy jelenleg négy dinamó áll a gépházban. A magánfogyasztás terjedésében rendszerint a drágaság szolgál idő­legesen akadályul s az emberek idegenkedése az uj, az ismeretlen dologtól. Ezt a két jelenséget szemügyre véve ugy találjuk, hogy mindkét akadály csak múló jellegű s hogy az emberek hamarosan reá jönnek a kezelés és takarékosság oly mó­dozataira, melyek alkalmazásával ugy a drágaság, mint a szokatlanság je­lentőségüket elveszítik. Tény az, hogy a villamos világí­tás drágább az eddigi petroleum­világitásnál, de nem nagyon sokkal. Az egri, a máramarosi szerződések szerint a m. fogyasztásban egy watt óra ~ két 16 izzó, 6 krba, az aradi szerződés szerint 5 krba kerül. Aki tehát négy 16-os izzó lángot állan­dóan és egyszerre éget, annak egy órai világítása 10 krajcárjába kerül. Ebből mindenki megbírálhatja és kiszámíthatja, hogy mily külömbsé­got eredményezne háztartásában az ujitás. Az áram fogyasztása a háznál alkalmazott pontos óraművel ellen­őriztetik s a fizetés havonként, a watt-óra adatai alapján történik. Volt alkalmunk különösen Egerben számos magánfogyasztó nézetét hal­lani s ugy találtuk, hogy habár drá­gábbnak találják is, nem volnának hajlandók semmi módon a régi álla­potra visszatérni. A tisztaság, a ké­nyelem, a csín és a tűzveszély ki­zárása bőven kárpótolnak a több­letért. Tájékozásul egyébként meg­jegyezzük, hogy a szakértők adatai szerint egyszerű körégő lámpákban a petróleum világítás óránként 2 krajcárba kerül. Ha tehát sikerülne 4—4*5 krajcárba szerződést kötni, ugy izzónként 0*5—-0*3 krajcár több­letről lehetne szó. A vállalatok kü­lönben egész örömmel egyeznek ki évi átalányban is és ennek sokféle gyakorlati módozata van. Természe­tes, hogy igy a nyári hónapokat is egyenlően kell megfizetni s a vállalat az átalány árat saját tapasz­talatai • szerint szabja meg. Mára­maros-Szigeten a dohány nagytőzs­dében, a gyógytárban, ahol tehát rendszerint állandóan egész estéken át 10—11 óráig világítva van, — ha­vonként egy 16 izzó láng után évi 12 frt átalányt fizettek. Ezt sokalták és az óra szerinti fogyasztásra tér­tek át. Az aradi szerződésben egye­nest ki van kötve, hogy a vállalat lehetőleg minden módon az átalá­nyozást tartozik megkísérlem és kö­vetelni, ami mindkét félre egyaránt előnyös, mert a fél tetszése szerint világit, a vállalat pedig állandóan biztosítva van a fogyasztásról. Az átalányt rendszerint ugy határozzák meg, hogy ha a bevezetett lámpák % V21 3 /4 va gy 4 A RÉSZE é S állan " dóan és huzamosan, az átalány 6—12 forint között váltakozik. Vannak so­kan, akik nagyszámban készíttetnek lakásukban izzó-lámpákat, ezek azon­ban a szalonban, mellékhelyiségek­ben, szóval oly helyiségekben van­nak, ahol csak kivételesen esetről­esetre gyújtatnak fel, mig a napi használatra, mint szobákban, kony­hában, folyosón állandóan és tartó­san égnek. Ezekre alkalmazzák a fenn érintett kulcsot, hogy 1/41 i/a stb. arányban varu-e tartós napi hasz­nálatban. A tanulmányozó bizottság ezen adatokra különösen nagy súlyt fek­tetett és Egerben megszerzett több különböző fogyasztóra vonatkozó hiteles főkönyvi kivonatot s azokat a jelentéshez csatolta. Ezek igen ér­dekes képet mutatnak, pl. dr. Párvy kanonok lakásában van 41 lámpa, amelyek díszes kiállítása miatt az első berendezés 660 forintba került. A fogyasztás 1895. szeptember hó­ban kezdődvén fogyasztott és fize­tett IX =z 5 frt 94 kr, X= 17.34, XI =r 21.96, XII =25.68 kr. 1896. I ~ 15.61, II =: 15.66 kr. Az ér­seki rezidenciában van 180 darab tulnyomólag diszlámpa, ennek első berendezése 1600 forintba került. Fogyasztása 1895-ben I 42.60, II = 10.86, 111= 9.42, IV = 5.40, V =r 11.70, VI = 45-72. VII — 13.44,, VIII = 29.10, IX = 32.76, X = 46.02, XI =z 13.32, XII = 51.84 (Józseí főherceg látogatása). Egy a Vörös-féle füszerüzletnek megfelelő boltban van 7 láng. Elég díszes ka­rokkal a berendezés 70 forintba ke­rült. Fogyasztása I = 4.56, II rz .2.76, III = 1.32, IV = 42, V = o.6, VI — o, VII — 84. VIII = 1.74, IX — 4.14, X = 4.56, XI = áta­lány 7 frt, XII — 7 frt. Az adatok­ból látszik, hogy III., IV., V., VI., VII. hónapokban elégedetlen volt és nem vette igénybe a világítást, míg­len utóbb kiegyezve átalánybe egye­zett. Egy kis lisztkereskedés 3 lámpa után havi 1 forint átalányt fizet, mert az üzlet természetéből folyik, hogy keveset fogyaszt. Egy magánlakás (ügyvéd) 11 lámpája 60 forintba került, fogyasztása 5—6 forint között variál. Es ezek a con­crét adatok nem a vállalat által ta­lán kiválasztott, mutatós tételek, de a kiküldöttek által tetszés szerint kiszemeltek közül valók s még több érdekes kivonat fekszik a jelen­tésnél. Az üvegkörtéket a fogyasztó adja, darabja mintegy 50 kr. és 400— 500 órán át jól használhatók, aztán barnulnak, de még a mellékhelyisé­gekben ugyanannyi időig alkalmaz­zák. Ezenkívül külön kiadása a fél­nek az árammérő óra haszonbér­dija havi 80 kr. Ezek az adatok, azt hiszem eléggé tájékozzák az ér­deklődőket. Ha az előző cikkben ismertetett közvilágítás költségeit ezen költsé­gekkel egybevetjük, be van igazolva, hogy a közvilágítást elég olcsón árulják, csakhogy a magánfogyasz­tásra kizárólagosságot nyerjenek, hogy a közvilágítás megoldásával hamarosan lehetne végezni, ha nem állana kötelességünkben vigyázni arra, nehogy a magánosok évtizede­ken át indokolatlanul magas árakra legyenek lekötve. Különösen üzle­teknél nem is az egyesek elhatáro­zásától függ, hogy a villámot be­vezessék, mert a verseny mintegy bele kényszeríti a cégeket, amelyek hátra maradni nem akarnak. Feltét­lenül szükséges tehát, hogy az első. berendezések, kellékek stb. ársza­bása és a watt-óra egységára szer­ződésileg minél kedvezőbben bizto­sittassék a magán fogyasztásra. Az uj, a szokatlan világító eszköz elleni idegenkedést legyőzik lassan, annak közismeretté váló előnyei. A villamos izzók, tudvalevőleg pillana­tonként kinyithatók és elolthatok. Ez ad alkalmat a könnyelmű pazar­lásra, de viszont a takarékosságra is. Egy nyilt üzlet 4—5 karu csillár­ján lanyha üzletmenet idején 1-—2 láng éghet, a többi a szükség pilla­natában kigyújtható. Természetesen a vállalatok oly szerkezeteket. jaján^­lanak csak, melyeknél a lángok egyenként nem kapcsolhatók ki, csak egyszerre, ámde a közönség meg­védi saját érdekeit, a külön és egyenként kezelhető lángok meg­rendelésével. A petróleum-világítás kezelése sok pazarlással jár. Üzletben, szobá­ban, a 3—4 petróleum lámpa ha d. u. 5 órakor felgyujtatik, egész lánggal ég késő estig. Le nem csa­varhatók a bűz és füst miatt, el nem olthatok a felgyujtási nehézségek miatt s igy sokszor a petróleum fele része céltalanul pazarlódik el; a villám lámpáknál a többlet kiadás okszerű takarékosság által korlátoz­ható s a két kiadás könnyen egyen­súlyba kerülhet. Magánlakásoknál alkalom adtán az összes lámpák órákkal a szükséges idő előtt fel­gyújtatnak, nehogy utolsó percben kellessék a lámpákkal foglalkozni, s igy sok anyag' céltalanul íogy el, mig ellenben az izzók közül egy­kettő ég, s az utolsó pillanatokban kapcsolják be a többi lángot. A gyakorlat a legjobb mester s a fo­gyasztó maga reá jön a takarékos­ság apró fortélyaira. Ezen előnyök­höz járul amit már kiemeltünk, a csin és tisztaság, továbbá, hogy megszűnik a lámpák kellemetlen napi tisztogatása, egyenetlen égése, füstölgés, levegőrontás, éleny fo­gyasztás s ami szintén figyelmet ér­demel, hogy a szobák, termek, sokszor drága festése nem tétetik oly hamar tönkre, a tűzveszély és balesetek pedig ki vannak zárva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom