Esztergom és Vidéke, 1895

1895-01-13 / 4.szám

barátkozni, szóval a ki idejét a gya­korlati házias hivatásos munkásságon kivül másutt véli kellemesebben és hasznosabban eltölteni, az a házra, a családra vészt hozott, olyant, a milyent közgazdaságunk szempontjá­ból nem is jelentéktelen veszteség gyanánt tekinthetünk. A családban a férj támasza a jó nő, s általában elfogadható mindennapi gyakorlat alapján, hogy ha a családfő jó, úgy kell, hogy jó legyen a tá­masz, a gyámolító és bátorító is, mert bármennyit jelentsen is értékileg ki­fejezve a férj és családfő, ha tá­masza, a nő hivatásának meg nem felelt, közgazdaságilag a férjnek és családnak értéke elveszett. Hogy társadalmunk mai viszonyai között miképen neveljük a nőket, hogy azoknak erkölcsi és anyagi ér­téke közgazdaságilag érvényesülhes­sen, ez szakkörömhez nem tartozván, feladatom nem lehet vitatni ; de a gyakorlati élet tapasztalataiból me­rítve, néhány sorban megkísérlem utalni a közgazdasági hiányokra, a melyek nőink ferde irányú nevelésé­ből eredőleg reánk haramiának. Rö­viden szólva, a leánygyermekek neve­lése merev és gyakorlatiatlan. Merev annyiban, amennyiben hasznottevő életkorukat elérve a kijelölt irányról se jobbra, se balra, letérni nem haj­landók. Ha születtek és nevelődtek ugyanis jólétben, már a mérsékelt jólétet se akarják elfogadni önön­maguk érvényesítésére, a gyengébb módot, vagy éppen a nélkülöző hely­zetet pedig általán végzetes istencsa­pásnak tekintetik ; s nem képzelnék embert, a ki náluknál boldogtalanabb volna. Ezek a nők aztán,, hivatásuk érvényesítésére kerülvén a sor, el­gondolható, milyen közgazdasági je­lentőségűek. A kik kedvezőtlenebb körülmények közt születtek és neve­lődtek, azoknak merevsége meg oly módon lép előtérbe, hogy hivatásuk értékesítésénél kedvezőbb viszonyok közé jutván, önmagukat túlbecsülik, s tetteikben meg társadalmi viselke­déseikben közgazdasági értéküket elvesztik. Vannak a nevelés vázolt alakjai közt olyanok, akiknek a me­revség nem tulajdonságuk, s ez úton nem jutnak a közgazdaság rovására a fentebb mondott viszonyok közé. Ezek a nők minden körülmények közt megfelelnének hivatásuknak, de gya­korlatiatlanságuk jóakaratukon azon­nal csorbát üt, mihelyt a háziassá­got, a családiasságot kellene közgaz­daságunk előnyére érvényesiteniök. A közgazdasági élet fontos posi­tiójának mimódon volna megfelelőbb a nők nevelése, ez hivatottabb — el­bírálásának hatáskörébe tartozik — megkísérlem mindazáltal efelett rövid véleményt, amit több oldalról halot­tam, nyilvánítani. A magasabb iskolák sokoldalú szellemi színvonala elvonja a növen­dékeket a gyakorlati élet — köz­gazdaságilag hasznosabb — de egy­szerűbb tanulmányaitól és tudásától. A gyáripar fejlettsége és olcsósága miatt soha nem értékesíthető kézi­munkák túlhajlott tanítása, meg a test fejlődésének rovására megsem­misíti az egyént a jövő élet gyakor­lati fogásainak érvényesítésénél. Az otthoni nevelés módszerét már nem akarom megkockáztatni, rám zúdítani a társadalom nőnevelőinek haragját nem akarom. Hogy becézve, dédelgetve, kényeztetve a gyerek eléggé lesz, ennyit még gyakorlati tapasztalás alapján mondhatok s ha hogy ez az életre kihat s jelentőség­teljesen befolyásolja közgazdaságun­kat, a felett ne csodálkozzunk, pedig a nemzedék nem arra való, hogy csenevészszék és satnyuljon, hanem hogy erősödjék, fejlődjék és gyara­podjon. Ha tehát a nőnevelés körül oly symptomákat észlelünk, melyek a fej­lődést és gyarapodást hátráltatják, közgazdasági értékünket veszítjük és kockáztatjuk általa. Nem csupán erkölcsi szempont tehát, a mi pedig fő az indító oka, hogy a ne$/elési rendszert reorgani­záljuk, de a századvégi gyors vagyo­nosodás Ösztöne is megköveteli köz­gazdaságunk érdekében az átalakulást. A magyar nők bátorságát, kitartá­sát a történelem lapjai dicsőitették és örökítették meg; az ezredév utáni nemzedék bizonyítsa be, hogy elődeik erre méltó érdemeket szereztek. CSARNOK. 1707 októberében újra elfogták egy kirohanása alkalmával.*) Akkor vették el tőle vörös selyem, zöld szegélyű, fecske­farkú zászlaját, a melyet most az Eszter­gomi görög-keleti templomban őriznek. Esztergom történetében még két ízoen találkozunk a vad Iliával. Az 1709-iki városi jegyzőkönyv 36. lap­ján, a midőn a város elhatározta, hogy nem tesz eleget a kamara azon felhívá­sának, hogy a rablókapitánynak adja oda Turócy András házát minden tartozékai­val egyetemben. Es másodszor — ezzel ellentétben — az 1712-iki katholikus polgárok lisztájában találkozunk Jaksics Illés nevével a kilenc­venharmadik helyen. Ezek szerint Illés úr valószínűleg katho­likussá lévén, a katholikus város eleget tett a kamara felhivásának. Jaksics Ilia egyénisége különben oly alak, a melylyel igazán érdemes foglal­kozni, már csak azért is, hogy megtud­juk, hogy ki volt. Zwillinger Ferenc. *) Archívum Rakócianum IX. kötet. A hazugság győzhet; de győzedelme csak egy napnak a diadala. * Ha valaki boldoggá tett másvalakit, megérdemli, hogy maga is az legyen. A finn irodalomról. Az ezer tavak országáról, a rokonok­ról akarok szólani, a kikről oly keveset hallani Európában, bár szellemi életük vetekszik sok sok más nemzetével, mert irodalma igen sok széppel gazdagította a világ szellemi kincseit és igen sok jeles író tűnt fel a kis Finnországban a legutóbbi időben, a kiktől joggal vár­hattunk remek munkákat. Pedig az első finn könyv megjelenése óta nem telt el több, mint negyedfélszáz esztendő. Való irodalomról azonban csak e szá­zad elejetői kezdve lehet szó és annak megteremtése a „Finn irodalmi-társulat"­nak köszönhető. Nincs talán hazánkon kívül ország, a hol irodalmi társaság olyan nagy szerepet játszott volna, mint éppen Finnországban. Első korszaka 1831—1850-ig tehető, a mely időben csupán, nemzeti eposza E. Lönnrot nép­költési gyűjteményének kiadásával fog­lalkozott, a ki a modern finn irodalmi­nyelv megteremtője. Ezen korszak legbecsesebb terméke a „Kalevala" Finnország legrégibb időiből származó és a „Kantelar" a finn nép régi dalai és nótái. Ugyancsak E. Lönn­rot gyűjtötte össze a finn nép közmon­dásait és talányait. A nyugateurópai forradalmi harczok után ezen virágzó irodalmi élet súlyos csapásokat szenvedett. 1850 után ugyanis finn nyelven csakis közgazdasági és val­lásos iratoknak szabadott megjelenni és az úgynevezett közönséges emberek tö­röltettek. Csak 1860-ban szűnt meg e drákói rendelet és azóta csinos otthona van a Finn irodalmi-társulatnak és kiadványai­ból évente kilenczezer forint jövedelme van! Es azóta a finn irodalomnak vannak jelesei a tudomány és irodalom minden terén. így a történetírásban H. Gr. Port­ban, J. Tengström tűnnek ki, a jogtudo­mány terén : Mathias Calonius és az ujabbak közel J. J. Nordstrom. De bennünket leginkább a költők ér­dekelnek, akikről egyet-mást akarunk olvasóinknak elmondani, hogy talán ma­guk vonjanak párhuzamot a finn és a magyar irodalmi viszonyok között. Jelen századunk első harmadában F. M. Franzén volt Finnország leghíresebb költője. De korán elhagyta hazáját, hogy Svédországban telepedjen meg. A hú­szas évek elején Abo városában, kis diák-szövetség verődött össze, a melynek jövendőbeli fontosságát akkor még ki sem sejtette és a fiatal emberek példány­képeiként ott ragyogtak: Franzén és Tegnér. Közöttük néhány nő iró is csatlako­zott hozzájuk — Runeberg volt a leg­tekintélyesebb. Mellette egyedül Sten­bak neve említhető, a ki abban külön­bözik Runebergtől, hogy költészete sub­jectiv és érzelgős, a míg Runeberg plas­tikus és objeetiv. Stenback-nek nagy ér­zéke volt a verselés iránt és a lelkese­dés minden phasisa megragadó hangok­ban nyilatkozik meg költészetében. 1840—1863-ig tartó korban Runeberg, Cygnaeus és Topelius nevei ragyognak fe­lénk és a házasság és ideális eszmemenet, a vezérelvek, a melyek Finnországban a svéd irodalmat jellemzik. Ezen időszak nevezetes művei közül megemlítendő Runeberg „Nadeschda"-ja és „Kung Fjalar" című munkája. Költeményeinek harmadik kötete, hires „Vart-Land" „Ha­zánk" cimü versével kezdődik, a mely Finnország nemzeti hymnusa lett. Rune­berg 1877-ben halt meg és hálás nem­zete fővárosában szobrot emelt em­lékének. Mig Cygnaeus a hazafias érzelmek­nek volt bámult dalnoka, Topelius ke­vésbbé érdekes egyénisége, formatökó­lyével ragad meg bennünket. Philoso­phiát és történelmet tanult és a publi­cistika terén a közönség kedvence lett. Elbeszélései: „A falusi borbély histó­riái", a legjobbak közé tartoznak, melyet a svéd irodalom Finnországban felmu­tathat. Az ifjabb generátió Finnországban azonban a naturalismus hive. Zola és Daudet iskolájába jártak és ezek közül Ahrenberg, Tavastjerna, a legújabbak közül pedig Zilliacus és Lybek tűntek fel tehetségükkel. De maga a finn nyelv is nagy átala­kuláson ment keresztül a legutóbbi év­tizedek alatt. Mint emiitők, az ujabb Finn-irodalom apjának Elias Lönnrot kell bemutatnunk. A Kalevala és a gaz­dag népköltészet, a melynek a megmen­tése neki köszönhető, a finn irodalom ki­induló pontjai. Az említésre méltó ere­deti alkotások, azonban a lyrai és drá­mai téren keresendők. Paavo Korhonen a legismertebb az újabb népköltők között. Az első finn drámákat Major Lager­vall írta, de izmosabb tehetség ezen a téren P. Hannikainen, aki mint novel­lista is kiváló. Lönnrot utódja A. Ok­sanen, egy kötet költeménnyel lépett a nyilvánosság elé, melyet szinaranynak lehetne nevezni, olyan értékes. E legfiatalabb nemzedék első írója J. H. Erkko. Lyrája gyönyörű és tragé­diáiban is túlnyomók a szebbnél-szebb lyrai részletek. Méltó helyet foglal el mellette Juhani, aki a legművészibb a finn novellisták között, és a kinek „Egye­dül" cimü novellája oly igazi gyönyö rüséget okozott olvasóinknak. Most Ib­sen és Björnson hatása alatt áll legin­kább a finn irodalom, de folyton fejlő­dik, folyton halad és már is számot tesz a világirodalomban, mert nem já­téknak, hanem a nemzeti szellem ren­díthetlen sziklatalapzatának tekintik azt. HIRE K. Esztergom, jan. 12, — A pozsonyi primási palota. Pozsony­ból irják, hogy az ottani primási palota ügyében fordulat állott be. A kormány megbizásából Alpár Ignác budapesti mű­építész megvizsgálta a palotát, mivel azt az állam maga akarja megvásárolni. — Kruplanic Kálmán, váimegyénk fő­ispánja az utóbbi napokban influenzában gyöngélkedőnek érezte magát, de már a rövid betegség is szerencsésen elmúlott. — Knauz Nándor püspök, közéletünk egyik tiszteletre méltó alakja, a tudós historikus, mint értesülünk, legközelebb megválik Esztergomtól és lakását Kassára teszi át. Esztergomi tisztelői legmélyebb sajnálattal fogadják a kiváló főpap tá­voztat. — A katholikus kör, ez a szép virág­zásnak indult egyesület e hónapban tartja meg tisztviselő-választó közgyűlését, A kör kebelében legközelebb dalegyesület fog alakulni, melyre most folynak az aláírások. — A tornaegyesületi jégpálya folyton szép látogatottságnak örvend. Ma ismét a katonazene játéka mulattatta a nagy számmal iringáló Halifax-hiveket. — Városi tanácsülés volt hétfőn a polgármester elnöklete alatt. Aranyossy Gyula színtársulatának a tanács 50 frtnyi segélyt szavazott meg. — Kinevezés. A m. kir. igazságügymi­niszter Stanek István pozsonyi törvény­széki joggyakornokot az aranyos-maróthi kir. törvényszékhez aljegyzővé nevezte ki. — A kórházbizottság io-én az 1895. évi kórházi költségvetés végleges meg­állapítása céljából ülést tartott. Elhatá­rozták az időközben id. Luczenbacher Pál főrendiházi tag által megvett és ~-ar­városnak fölajánlott házban ragályos be­tegek számára 5 ágyból álló kórosztály­nak berendezését. — Városi közgyűlés lesz e hó 24-én. Főtárgya a tanácsnoki állás betöltése lesz, melynek pályázati határideje 20-án jár le. Tudomásunk szerint a pályázat­ban csupán Niederman József rendőr­kapitány és Kollár Károly főjegyző vesz részt. — Köszönet a tűzoltóknak. Az Első magyar biztosítási társaság Reviczky Győző főszolgabíróhoz, mint az eszter­gommegyei tűzoltó-egylet főparancsnoká­hoz köszönő levelet intézett, melybén a november 6. és 26-iki tűzvészek alkalmá­val a főparancsnok valamint a tűzoltók buzgólkodásáért köszönetet mond. — Az ezredéves kiállítás helyi bizott­sága január hó 14-én délátáni 5 órakor ülést tart a városház tanácstermében. — Megyei bizottságok. A legutóbbi megyegyűlésen a közigazgatási bizottság­ból kilépett 5 tag helyébe 1895. és 1896. évekre terjedő mandátummal dr. Komlóssy Ferenc, Vimmer Ferenc, Luczenbacher István, Reviczky Károly és Niedermann Pál választattak meg, az eltávozott Villányi Szaniszló helyébe 1895. év dec. 31-ig terjedő megbízással Héya Tivadar ; a központi választmányba Luczenbacher István és Reviczky Győző választattak be. Az ál­landó választmányba beválasztattak : dr. Komlóssy Ferenc, Gotthard Ede. Az iga­zoló választmányba: Boronkay Lajos, Luczenbacher István, Vimmer Ferenc, ugyanide a főispán úr által kineveztettek : elnökül Niedermann Pál, tagokul: Frey Ferenc, Mattyasovszky Kálmán, dr. Föld­váry István. Az állandó választmányba beválasztattak : Vojnics Döme. A lóavató bizottságba : elnökül az esztergomi járásba Gangéi János, a párkányi járásba pedig Vancsó Gyula. Ugyanide a főispán úr által kineveztettek : az esztergomi járásba becsüsökül Reviczky Károly, Koditek Ká­roly, Vanke Sándor; állatorvosul Singer Henrik. A párkányi járásba becsüsökül: Szegedy Sándor, Geiger Ferenc, Vimmer Imre ; állatorvosul Simontsits Dezső. A közigazgatási bizottságba tiszti ügyészí helyettesül, Pongrácz Zsigmond. A tiszti nyugdíj-igazgató választmányba : dr. Cser­noch János.

Next

/
Oldalképek
Tartalom