Esztergom és Vidéke, 1895

1895-07-25 / 59.szám

A vidéki városok pedig megfe­szített erővel lássanak most hozzá a millénium méltó megünnepléséhez. Legyenek ők is azon, hogy Buda­pestjjamint illik az Magyarország székes fővárosához, méltóan mutassa be hazánk ezredéves fennállásának bizonyítékait, tanúságait és eredmé­nyeit. A millénium megünneplésében kétségtelenül a fővárost illeti meg a vezérszerep, mert ha valamiben és valahol, ugy ebben és itt méltó a főváros az egész ország önfeláldozó és rokonszenves támogatására. Kelljen tehát nemes versenyre egész Magyarország, hogy ezredéves ünnepélyünk és kiállításunk díszére legyen a fővárosnak vagyis az egész országnak. A jövő évben a provin­ciális hübérnek amúgy is az utolsó részletet fizeti le a vidék. Azontúl a kormánynak, parlamentnek és fő­városnak lesz nemes kötelessége, hogy támogassa a vidéket, ekként kárpótolva ezt eddigi veszteségeiért. CSARNOK. Leány, kit úgy birtam szeretni . . . Leány, kit úgy birtam szeretni, Mivé levél f szegé?iy leány ! Ha rád nézek, nem ismerlek meg. önnönárnyékod vagy talán ? Minő piros, mily vidám voltál, Minő kacér, mitiő hiú, Midőn miattad szállt szivemre Panasztalan szerelmi bú . . . S panasztalan, szerelmi búmból Égő érzéki vágy leve . . . S most itt az ősz: a nagy hőségtől Elfonyadt a fa levele. Sok szőke lányt, sok barna lányt is Ölelt e lángoló kebel. Aztán kiégett . . . Fázom . . . fázom, Se szőke és se barna kell. Es te? miért vagy olyan sápadt, Arcod megnyúlt, lankadt szemed. A szived fáj, vagy a lelked fáj? És nincs ki gyógyitná sebed? Ne szólj, ne mondd! ne gyónj meg nékem, Szavad elsodraná a szél. Már nem szeretlek halvány lányka, Te nékem közönyös levél. Pedig hogy égett hajdanában Hogy lángolt az a szerelem. Te voltál az, kit úgy szerettem ? Mesének tűnik fel nekem. S ha mégis dúlt arcodba nézek Szivembe kél egy gondolat, Milyen jó volna künn feküdnünk Hat lábnyi mélyéit, föld alatt. Erdősi Dezső. Az Anjou-kor és a millénium.*) Irta: PÓR ANTAL. Vágó Pál művészünk «A magyar nem­zet története> milleniumi kiadásához, ép­pen oda, hol az Anjouk-kora kezdődik, egy csinos bevezető rajzot volt szives ké­szíteni, mely vadászjelenetct ábrázol az Anjou-korból. Olvastam a napi lapokban azt is, hogy a milleniumi díszmenet szá­mára szerzett vázlataiban az Anjou-kort szintén, egy bölény-vadászjelenettel akarja képviselni. Mi kifogásom lehetne nekem ez ellen? Éppen semmi. A vadászat a középkorban kizárólag a nemesség számára volt fönntartva, s a sólyom, amelylyel a madarakra vadász­*) Illustris tudósunknak e szép közleményét a «Pcsti Naplói július i8-án megjelent 194. számából vesszük at­tak, a nemességnek volt egyik ismertető­jele. E ragadozóval kezükben indultak útnak, nem ritkán ezt használták sisak­diszül, címerül, és mint ilyen, azután rá­került sírkövükre is. Az akkori urak csak ugy esküdöztek sólymaikra és vadász­ebeikre, mint manap becsületükre. Gyak­ran versenyeztek is sólymaikkal és fogad­koztak rájuk. Tudjuk, hogy II. Frigyes császár, Szicília királya, egész értekezést irt a sólymászatról. Nagy vadra vadászni a sportnak még kedveltebb neme volt. Nagy Lajos király ifjúságától fogva kedvteléssel űzte a vadászatot. Ha egyéb adatunk nem volna, okleveleinek keleté bőven tanúskodnék róla. «Dátum in loco venationis nostrae . . . Kelt ezen és ezen a vadásztanyánkon», igy záródik nem egy levele. Ismertebb vadá.sztanyái vol­tak : Berény és Gerencsér Veszprémben, Damásd Barsban, Ecsellő Erdélyben, Lipcse Liptóban, Megyer Pestben, Paks Tolnában, Predna Zólyomban, Szőllős (Wein, Weinern, Vajnor) Pozsonyban, Vértes Fehérben stb. Kétséget nem szen­ved, hogy vadászkastélyai is voltak a nevezett helyeken. Egy ilyen kastélyát a Bakonyban, Hölgykőt, a karthausiak vagyis néma barátok lövöldi zárdája épí­tésére használta föl. A külföldi követségek jelentésében nem egyszer fordul elő, hogy a király vadá­szott. Máskor a királyi apródok vadászat alkalmával, amelynél a király is jelen volt, megvallottak, hogy a zárai, 1346. július i-én vivott csata árulás következ­tében veszett el. Küküllei János pedig följegyezte, hogy midőn Zólyomban 1353. november 26-árt vadászott, csaknem éle­tével lakolt. Váratlanul egy sebes medve került eléje, amelyet a király vadászó dárdájával, erejét túlbecsülve, merészen megtámadott, hogy elejtse, mint nem egyet ejtett már el életében. De ez egy­szer szerencsétlenül járt, minthogy a medve a királyt feldöntötte, mind a két lábaszárán huszonhárom marással megse­besítette és bizonyosan megölte volna, ha Bessenyei János, akkor allovászmester, később veszprémi főispán, jókor segítsé­gére nem siet és a fenevadat kardjával ki nem végzi. Ha medvékre, valószínűleg vadászott Nagy Lajos király bölényekre is, jóllehet erre nincs adatom. Ellenben ujabban találtam adatot arra, hogy a nagy király szenvedélyes sóly­mász volt. Marsicoi Tamás gróf, nápolyi főnemes, magyar vitézekből álló csapatot szokott volt tartani zsoldjában, amint ez akkor, hogy a magyar vitézség félel­messé lett, egész Olaszországban dívott. Ha aztán a magyar királynak szüksége volt vitézeire, haza hivatta őket és ezek engedelmeskedtek hivó szavának. A mar­sicoi gróf is haza küldötte ilyen alkalom­mal magyar csapatját bizalmasa, Capano Corrado kíséretében. Ettől a Capanotól megtudta Nagy La­jos király, hogy Marsicoi Tamás grófnak gyönyörű és vadászatra jól idomított sólymai vannak. Levelet irt tehát neki, amelyben arra kérte a grófot: hozza el sólymait Magyarországba, hogy ver­senyre kelhessenek az ő (a király) sóly­maival, hogy e szórakozás által jó kedvre derüljenek, «föltéve, hogy ha a mi sóly­maink lennének a győztesek, nem ragad­tatod magad irigységre, mit mi viszont megígérünk, valamint hogy e dologban előnyben részesülni nem akarunk.* Azt hiszem tehát, a millenniumi disz­meneten jól fog festeni a tervezett va­dászjelenet. Nem is lehet ellene szavam, jóllehet az inkább általános, mint kiválóan magyar jelleggel fog bírni, mert vadászni csakúgy vadásztak a királyok Németor­szágban, Lengyel- és Csehországban, mint nálunk. Lajos király nagysága nem is nimródságában jelentkezik. Tudnék tehát Vágó Pál urnák e mel­lett még egy specifikus magyar jelenetet ajánlani, jelenetet, amely színpompában, fényben, díszben párját ritkítaná, amely egyik legnevezetesebb momentuma Ma­gyarország történetének : éi tem a Viseg­rádon 1336. novemberben tartott fejedelmi kongresszust. E kongresszus az anjoui kor­szak egyik legfényesebb eseménye ; ered­ménye is a legfényesebb volt, minthogy — mint ma mondanók — Magyarország nagyhatalmi állását biztosította. Elsőrendű célja volt e fejedelmi talál­kozásnak a szövetkezés a németség el­len. Szövetkeztek e célra: János cseh ki­rály, fia Károly morva markoláb s ké­sőbbi császár, Henrik alsó-bajor herceg, mint a cseh király veje, I. Károly ma­gyar király és fia, Lajos herceg. Mellékcéljai voltak: az egyenetlensé­geket, amelyek egyrészről a cseh és len­gyel királyok közt régóta fönállottak, másrészt a lengyel király és a német lovagrend közt sok hadjáratra szolgáltat­tak alkalmat, kiegyenlíteni és megszün­tetni. E végre jöttek Visegrádra a lovagrend főbbjei: Reusz Henrik, a kulmi tartomány főnöke. Sparrenbergi Maklár, a thorni — és Bruningheimi Konréd, a schwetzi kom­mendátor. Hogy a fejedelmek mekkora kísér­lettel jöttek, hozzávethető a magyar kró­nikás följegyzéséből, mely szerint egy ebédre négyezer kenyér és száznyolcvan átalag bor kellett. A kiséret előkelő is volt. Kázmér len­gyel királlyal érkeztek: Vladislav, Le­czye és Dobrzya hercege, Chartresi Got­hard pápai követ és a krakói udvar leg­első méltóságai. A cseh király és morva markoláb kíséretében voltak: Rudolf szász herceg, Boleszló sziléziai herceg, Liegnitz ura, Vitigo meisszeni, János ala­móri püspökök, Kolditzi Timó, Lipai Henrik és számosan mások a vitézi és nemesi rendből. De a külföldi polgárok se hiányoztak, minthogy ez alkalommal rendezték a magyar-cseh-lengyel kereske­delmi viszonyokat. Amiről bizonyosat tu­dunk : a gazdag Boroszlóból is volt itt egy polgári küldöttség. Magától értetődik, hogy a magyar, tót, horvát, dalmata főurak teljes számban szintén megjelentek. Ismerjük őket nagy­részint nevük, méltóságuk, nemzetségük, címerük, sisakdiszük, nem ritkán színeik szerint. Erzsébet királyné, akinek neve­napján a főünnepségeket ülték, és udvar­hölgyei természetesen nem hiányoz­hatnak. Valóban: ily nagyszerű tablót nem ismerek a magyar történelemben ; méltó volna Vágó Pál ecsetjére. Sok tanulmány se kellene hozzá. A magyar képekre mintául szolgálhatna a Képes Krónika (hü másolata megvan a Nemzeti Múzeumban) ; a cseh és lengyel jelmezekre föl lehetne használni Brozik és Matejko képeit. Ez alkalommal a magyar ötvösség, festészet és himzés remekeit is föl lehetne mutatni a fejedelmi ajándékokban, ame­lyeket Károly király és Erzsébet királyné magyar bőkezűséggel kedves vendégeik­nek szántak. A magyar és cseh krónikák a következőkről emlékeznek : János cseh királyt megtisztelték egy kétszáz márka ezüstöt nyomó mosdó medencével és kantával; ötven, aranynyal futtatott ezüst kupával; kapott még két tegezt, két vi­tézkötést (drága övet), egy csodaszép ostáblát, két felbecsülhetetlen értékű nyer­get, egy kétszáz márkára becsült bicel­lust (kurta kardot, tőrt) és egy gyöngy­házból készült, bámulatos müvű csészét. Fia, Károly markoláb, akit ez alkalom­mal a magyar király lovaggá ütött, drága lovakat aranyos szerszámmal, csótárral, nyergekkel; vitézkötést és puzdrát ka­pott emlékül. Képzelhetjük, hogy a többi vendég se távozott üres kézzel. HÍREK. Esztergom, 1895. július 24. A herczegrimás nyaral. Vaszary Kolos, bíboros herczegprimás jelenleg Ba­laton-Füreden nyaral. Az egyházfő friss egészségnek örvend, amit főképpen a na­ponkinti fürdésnek köszönhet. A primási kastélyhoz egy kis balatoni fürdő van épitve és ebben fürdik rendszeresen a fő­pap, hacsak hideg borús idő nincsen. A herczegprimásnak állandóan a társaságá­ban van meghitt titkárja, Kohl Medárd dr. s felváltva Hettyey kanonok, primási irodaigazgató és Klinda Teofil dr. fő­szentszéki jegyző. De a benczések és a környékbeli papok is sürün fölkeresik fő­pásztorukat. A prímás augusztus 12-ig ma­rad Balaton-Füreden, honnan Esztergom­ba jön s a bazilikában misézni fog Nagy Boldogasszony ünnepén. Szent-István nap­jára Budapestre megy s ott pontifikálni fog a nemzeti ünnepen. — Az egyesült Esztergom tanácsa ama kérelmet terjesztette a vmegye alis­pánjához, hogy a Szenttamást, Vízivárost és Szt.-Györgymezőt illető és a megyei pénztárnál, árvaszéknél, az esztergomi já­rási főszolgabiróságnál levő ügydarabok és értékek átadását eszközölje. — Alis­pán távollétében B. Szabó Mihály főjegyző végzésben értesítette a városi tanácsot, hogy tekintve, hogy az értékek átadá­sára csakis a megyei törvényhatóság il­letékes, az átadást a törvényhatóság őszi közgyűlése fogja eszközölni. Utasította a h. polgármestert és a megyei árvaszéki elnököt, hogy az árvaszéknél lévő ügy­darabok és kezelési könyvek átadására, illetőleg átvételére egyetértőleg intézked­jenek. A járási főszolgabiróságnál és me­gyei számvevőségnél elhelyezett ügyda­rabok és nyilvántartó könyvek átadására, ill. átvételére a főszolgabiróság hivatalos helyiségében az 1895. évi augusztus hó 6-ik napjának d. e. 10 óráját tűzte ki és az átadás eszközléséhez meghívta Maiina Lajos h. polgármestert, Mattyasovszky Vilmos megyei, Földváry István dr. vá­rosi főügyészeket, Reviczky Győző fő­szolgabírót, Niedermann József rkapi­tányt, Véghelyi Ödön megyei főszámve­vőt, Dóczy Antal városi számvevőt, Iva­novits Béla megyei levéltárost és a 3 község volt jegyzőit és biróit. A megyei főjegyző ur egyszersmind felkérte ugy a megyei mint a városi illetékes hivatalo­kat, hogy az átadáshoz, illetve átvétel­hez szükséges előleges intézkedéseket megtegyék. — Hymen. O-gyallai Szabó Ágos­ton, fővárosi tanitó eljegyezte Thuróczy Lőrincz barsmegyei állatorvosnak szép és kedves leányát, Erzsikét. — Esztergom vármegye közigazgatási bizottsága e hó 23-án d. e. 10 órakor ülést tartott, melyen a félévi jelentéseket tár­gyalták. — A közigazg.-bizottság fegyelmi választmánya Kruplanicz Kálmán kir. ta­nácsos, főispán elnöklete alatt szintén ülést tartott, melyen Thuránszky Lajos megyei h. aljegyző, Susik János és Mi­hályi Imre községi jegyzők fegyelmi ügyeit tárgyalták. Az alispán ugyanis mint első­fokú fegyelmi bíróság Susikot számos hiva­talos mulasztások és szabálytalanságok miatt hivatalvesztésre, Mihályi Imrét pe­dig ugyancsak hivatalos mulasztások miatt 50 frt pénzbüntetésre ítélte. A fegyelmi választmány e két ítéletet helybenhagyta. Thuránszky Lajos megyei h. aljegyzőt a fegyelmi alól egyhangúlag felmentették. Ezzel Thuránszky úr rehabilitálva lett, ama vád alól, mintha ő a városi vizs­gálatok alkalmából hivatalos titkot ké­pező dolgokat magánúton szellőztetett volna. A kedvező ítéletben ugyan már eleve nem kételkedtünk, ma azonban mé­gis őszinte örömmel tölt el megyénk eme kiváló és tehetséges fiatal tisztviselőjének egyhangú felmentése. — Esküvő. Radich Béla városi nép­es ipariskolai tanitó kedden délben ve­zette oltárhoz a vízivárosi plébánia tem­plomban szive választottját, Szvoboda Izórát. — Esztergom vmegye mezőgazdasági bizottsága e hó 23-án alakult meg. Alis­pán távollétében az elnöki széket B. Szabó Mihály főjegyző foglalta el. Mindenekelőtt megejtették az elnökválasztást. Elnök lett K o b e k István orsz. képviselő, alelnök H é y a Tivadar, előadó Lucenbacher István és jegyző Thuránszky Lajos. A Boronkay Lajos halálával megüresedett bizottsági tagsági állás betöltésére vonat­kozólag a vármegye törvényhatóságához fordulnak, hogy az üresedésben lévő tag-

Next

/
Oldalképek
Tartalom