Esztergom és Vidéke, 1895

1895-09-01 / 70.szám

és hitelünk nivója bizonyára jelen­tékenyen alásülyedne. Ha ezeket a felületes óbégatásokat magunknak kellene való értékükre leszállítani, figyelemre sem méltatnók őket. De nem mellőzhetjük szóbahozásukat akkor, midőn oly komoly s valóban alapos tanulmányozással készült elá­borátumból nyerjük közgazdasági viszonyaink tükrét, aminőt a bécsi kereskedelmi és iparkamara készül a nemzetközi értékpiacra dobni. Eltekintve a féltékenység és az érdekveszteségtől való félelem által sugallt tendenciózus részektől, me­lyek a magyar ipar és kereskede­lem önállósulását és fellendülését az psztrák ipar és kereskedelem tönk­remeneteléből törekszenek származ­tatni, — a legnagyobb örömmel lát­juk ez eláborátumot, mivel támadó s a féltékenységet nyilván eláruló rovataiból iparunk, kereskedelmünk és nemzeti vagyonosodásunk felől oly bőséges és bizalomgerjesztő in­formáció jut az internacionális érdek­körök elé, aminőt jóbaráti kéz által irva, vagy magunk felől Önmagunk által elmondva senki el nem hinne. Téves dolog lenne részünkről a bécsi kamara szóban forgó jelenté­séből azokat a lapokat kiragadva fájlalni, amelyeken e kamara a ha­nyatló osztrák ipar jövője érdeké­ben preventív intézkedések létesíté­sét sürgeti a tőle külföldi piacokat elhódító magyar ipartermékek ellen. A tervezett védősorompók, me­lyeknek felállítását a bécsi kereske­delmi és iparkamara sürgetőleg kö­veteli, megcáfolhatatlan jele s leg­helyesebb igazolása annak, hogy a nemzetgazdasági politikánk a leghe­lyesebb uton halad. — De midőn a bécsi kamara jelentéséből kétségte­len meggyőződést nyerhetünk arról, hogy helyes irányban s valóban nem­zeti érdekeinknek megfelelőleg ha­ladunk, meggyőződünk egyúttal ar­ról is, hogy azok a vádak, melyek szerint nemzetgazdasági politikánk iránya nincs tekintettel az »összmo­narchia* gazdasági és politikai lét­érdekeire, csak oly bebizonyithatlan ráfogások, amelyeknek egyedüli for­rása a magyar »ftliálpiac« elveszté­egy hegyről a városba, Esztergomban már sok a gyár, hogy olyan füstfelhőbe bo­rult az egész város. — Gyár ? az csak egy van még eddig, az üveggyár. Hanem az a felhő nem füst, hanem por. — Talán nem öntözik az utczákat ? — Oh igen, feleltem lelkesülten, min­den szombaton délután a nagypiaczot. — Szép, szép. Hát az Öreg Szcitov­szky él-e még f v — Azóta mar második esztergomi ér­sekünk van, Vaszary Kolosnak hivják. — Szeretném látni ő eminenciáját, ta­lán az utczán találkozunk vele. — Ha csak Budán nem, nagyapám, mert az esztergomi primás állandóan ott lakik. — Vagy elmegyek hozzá audenciára, szólott rám nem hallgatva. — Audencia . . . nem igen megy. A titkárnál kell elvégezni a dolgokat, vagy írásban beadni. Már most ez igy szokás. Ezenközben beértünk ismét a városba. A vágóhíd mellett igen csavargatta az orrát. — Miért nem viszik már el innen ? — Hiszen az uj vágóhíd tervei már készek. — Nos? — A hely is ki van szemelve. — És mégis ? — A költség is együtt van . . . se, önállóságra jutása folytán érzett sárga; irigység mondat. Ha valami, úgy csak e kicsinyes és beigazolhatlan ráfogások kisebbí­tik a különben nagyszabású mű hi­telét. Ezen azonban nem csodálko­zunk, mert e ráfogások tendenció­zus volta oly szembeötlő, hogy be­lőlük és nyomukban világszerte csak rokonszenv és bizalom ébredhet a vádlottként előállított magyar keres­kedelmi, ipari, szóval nemzetgazda­sági törekvések iránt. A bécsi kereskedelmi és iparka­mara jelentésének féltékenységgel és irigységgel teleirt lapjai, túlzásaik­kal egyetemben, mitsem árthatnak, használni azonban nagyon is hasz­nálnak anyagi érdekeinknek és gaz­dasági politikánk tekintélyének. Komoly és tiszteletreméltó érv ez a támadó jellegű jelentés a Bánffy­kormány gazdasági politikájának he­lyes volta mellett, s egyszersmind igaz tükre gaz-dasági viszonyaink rohamos javulásának, amit az ellenzék kicsinyes torzképei nem fognak sem elhomá­lyosítani, sem megbizhatlanná tenni. Sok üdvös tanulság van e műben, úgy a jóhiszemű, mint a remény­kedő pesszimisták számára. CSARNOK. A hypnotizálás technikája. A hypnosis gyógyszempontból is lé­nyegileg két módon, u. m. a Nacy-ból származott suggestiv eljárással és a Braid­féle fixatóval érhető el. Nem tagadható, hogy a nancy eljárás enyhébb, fokozato­sabb, mig a fixatió nem egyszer fejfájást és szédülést hagy hátra. A magam ré­széről szabályul tekintem, hogy lehetőség szerint az álom suggerálásával igyekszem hypnosist létesíteni s csak a hol ez nem sikerül, veszem igénybe a fixatiót. Egyéb­ként gyakorlatomban kitűnően bevált egy harmadik módszer, mely semmi esetre sem uj, mivel a suggestios és a fixatos eljárások­nak combinatiojából áll. Az egyént karos székben avagy pamlagon kényelmesen elhe­lyezve, miközben ügyelünk arra, hogy feje könynyen és kellemesen nyugodjék egy pár­nán, a hypnotizálandóval szemben állást foglalunk, s most néhány szóval érthetővé tesszük, mit kívánunk tőle. Elmondjuk, hogy szemeivel az orra töve fölé tartott orvosi kalapácsnak gombját rögzítse, mi­közben összes gondolatait a bekövetke­— Ugyan ne beszélj bolondokat. Hát akkor miért nem viszik már el az isten szerelméért ? A városház felé mutattam nagy váll­vonogatás közt. Ott talán jobban tudják. — Hát itt még egy vágóhíd van ? szólott, mikor a Krinolin hidon mentünk át. — Kérem, mondám sértődötten, ott van túl a Heischmann-féle szappangyár. — Vagy úgy . . . bocsánat . . . Megmutattam még neki a gimnáziumot, a Sissai-köz leszállítandó kövezetét, a Szent-Háromság-szobor és a redut ter­veit és más egyéb nevezetességeket. — No ugy-e sokat haladtunk ? kér­dem végül. Szörnyen savanyú arcot csinált, gon­dolkozva simogatta hosszú ősz szakálát. Nem szólt semmit. Betértünk egy vendéglőbe s miután az olcsó étlapot keresztül tanulmányoztuk, tiszta homoki bort kértünk egy literrel. Megkóstolta az öreg, a nagy borszak­értő, aztán földhöz csapta a poharat. — Szervusz, szólott én visszamegyek, a honnan jöttem. — De nagyapám ... a haladó Esz­tergom . . , Elrohant szó nélkül, nem hallgatott rám. * Én pedig, mint már mondám, fönnebb fölébredtem, zendő álomra irányítsa, rövidesen tapasz­talni fogja, hogy szemei elfáradnak a né­zésben, hogy pillái nyugtalanok lesznek, szemeibe könnyek tolulnak, s most egész testét bizonyos lankadtság, tagjait pedig sajátos bizsergő érzés fogja el. A bizser­gés és zsibbadás néhány pillanat múlva homlokát is elfoglalja, s onnét egész fe­jére átterjed. Ekkor a lankadtság oly ki­fejezett lesz, hogy szemeit lezárni kénytelenül; e pillanattól fogva kel­lemes félálomba merül, mely csak­hamar valóságos álomba megy át. Hozzátesszük még, hogy mindemez érzé­seket mi arcáról leolvassuk s nyomban, amint jelezzük azokat, a beteg ezek tu­datára is jut. Ilyetén előkészítés után tartjuk a kopogtató kalapácsot a beteg orrtöve fölött olyképen, hogy a szemek Összetérüljenek; semmiesetre sem aján­latos a fixálandó tárgynak oly magas fekvést adni, hogy a beteg ne csak Ösz­szetériteni, hanem egyúttal felfelé nézni is kényszerüljön. Utóbbi eljárás a szem­izmokra rendkívül kimerítő lévén, e ki­fárasztás kellemetlen utóhatásokra vezet. A beteget nem fixáltatom ekképpen to­vább 3, legfeljebb 5 percnél, mely idő alatt okvetlenül a pislogás és a szemek bővebb nedvesedése jelentkeznek. E tü nemények felléptét suggeráló szavakkal is jelezzük, mondván : «Szemei fáradtak, nehezen tarthatók nyitva, pislogni kény szerül.» E pillanattól fogva a kalapácsot észrevétlenül sülyesztjük, miközben a beteg szemei is fokozatosan aláfelé irá­nyulnak s e sülyesztés alatt folyton sug­geráljuk : «Nemcsak szemei, hanem teste is egészben láradt, lankadt ; tagjai zsib­badnak, nehezülnek, ólomnehézségüek, nehezen mozgathatók.* Ilyetén suggestiok közepette a kalapácscsal leérkezünk az orr hegyéig, s a pillák most már vagy maguktól lecsukódnak, vagy ha ez még ekkor sem történt volna meg, ugy bal kezünk két ujjával a szemhéjakat magunk lezárjuk. A szemhéjak eme letartása ad­dig eszközlendő, mig azt nem vesszük észre, hogy a szemgolyók teljesen moz­dulatlanok, mely körülmény csaknem min­dig a bekövetkezett hypnosissal egyen­értékű. Mindaddig, mig az egyén ébren van, addig a szemhéjakat lezáró ujja­inkkal a szemtekék nyugtalanságát tapintjuk. A szemhéjak letartása alatt folytonos suggestiókkal élünk, mondván; «Teste egészben lankadt; érzi az álom szükségét; tagjai kifejezetten bizseregnek és zsibbad­nak, nehezen mozdíthatók ; a zsibbadás fo­kozódik, elfoglalja már a homlokát is ; most átterjed a zsibbadás a fejére ; teste tel­jesen mozdulatlan, tétlen. (Czélszerü a suggestiókat nem mindig egy testrészre, hanem az egész testre irányítani, ugy, a hypnotizálandónak azaz illúziója támad­jon, mintha valami elzsibbasztó fluidumba merülne egész testével; ezáltal csak erősb­bittetnek a felköltöttsensatiók). «Azsibba­dás egész fejét és arcát elfoglalja, mintha fátyol borulna az arczára, gondolatai összekuszálódnak, figyelni nem tud, öntu­data lassan elmerül az álomba. Kegyed már félálomban van, hangomat csak gyen­gén hallja; álmosságát többé nem fékez­heti: Kegyed elaludt. Aludjék!* Körülbelül ily módon sikerül a hypno­sist elérni. E mellett legyünk még figye­lemmel arra is, hogy a hypnotizálást tul­világos szobában ne eszközöljük, mert a a félhomály már magában véve is hozzá­járul az autosuggestió felköltéséhez. E mellett hangunk legyen enyhe, nyugodt és lassú, ugy, hogy e körülmény is az álom suggestióját felköltse. De azért ré­szemről a szinészkedést feleslegesnek tar­tom — az orvosnak nem kell a hypno­tizálandóval elaludnia. Hiszen egy orvosi ténykedésről van szó, a mely annál biz­tosabban sikerül, mentül inkább uralja a hypnetiseur az összes, ekkor szereplő tényezőket. Felesleges tehát a hypnosis beálltát azzal előmozdítani igyekezni, hogy az igénybe vett procedúrák hatásosságát magunkon demonstráljuk s a bekövetkező álmot rajtunk simuláljuk. Mi a hypnotikus folyamot vezetjük s irányítjuk — ezt a betegnek is tapasztalnia kell, mert ebben megnyugvást talál a hypnosis zavartalan lefolyására nézve is. Suggestióinkat hal­kan, de biztos hangon adjuk meg, mi mellett a legszorgosabban ügyelünk arra, hogy adott bemondásai a tényleges ál­lapottal egybevágóak legyenek. Nem szabad tehát derűre-borúra a fá­radtságot, a bizsergést stb. suggerálni, hanem mennyiben a beteg arckifejezése, légvételeinek milyensége, teljes mozdulat­lansága nekünk azt árulják el, hogy az egyén tényleg már bizonyos fokú befo­lyás alatt áll, mely állapot már is a kri­tika némi csökkenésével a suggestiok könnyebb elfogadásával jár karöltve, csakis ekkor indíthatjuk meg az erélye­sebb suggestiókat, a melyek tartalma min­denkoron a hypnotizálandó egyéniségével és műveltségével a legszorosabban össz­hangzásban legyen. Máskép suggeráljuk az inteligens, más­kép a műveletlen embert ; — más­hangu s némileg tartalmú bemondások­kal hypnotizáljuk a nőket, másokkal a férfiakat. Szóval a legszélső határokig megyünk a hypnotizáló eljárás individua­lizásában. Mindezeken kivül figyelemmel kell lennünk egy körülményre, t. i. arra, hogy a hypnotizálásnál lényegileg a kép­zelőerőnek helyes módon történő felköl­tésérol levén szó, azon módok, melyekkel ezt elérhetjük, egyénileg igen változók. Vannak igen suggestibilis, idegen véle­ményeket igen könnyen elfogadó, képze­letdús természetek, kiknél egyszerű ver­bális suggestiókkal promt és fényes ered­ményt érünk el. Vannak más kevésbbé suggestibilis és kritikusabb egyének; kik lehetetlennek vagy nevetségesnek tartják, hogy puszta szóval lehessen hypnotizálni kinek tehát valamelyes, az orvosi tény­kedés, a physikalis manipulatió látszatá­val biró eljárásra, a fixatiora van szük­ségük, hogy bennük a bekövetkező hyp­nosis meggyőződése felébredjen. Sőt egye­seknél még ez sem elegendő, hanem igénybe kell vennünk műszereket, melyek­hez a laikus bizonyos hatás reményét fűzi. Jó szolgálatot tehet a delejnek a hom­lokra való alkalmazása, avagy a beteg­nek kézbeadása, szintúgy sikeres lehet a galvánáramnak a fejen keresztülvezetése. Mindezek alapjában véve közömbös pro­cedúrák, de az autosuggestió felköltésére s a suggestibilitas fokozására igen al­kalmasak. Dr. Schaffer Károly, egyet, magántanár. Hl R EK. Esztergom, 1895. au g- 3 1 ' — Az új vashid felavatását — mint értesülünk — a közlekedésügyi miniszter szeptember 20-ára fogja kitűzni. Jelen lesz a hercegprímás és a közlekedésügyi miniszter is. — Oltáregylet ájtatossága. A legmél­tóságosabb Oltáriszentség folytonos imá­dásra és a szegény templomok felsegé­lyezésére alakult Oltáregylet nyilvános ájtatosságát f. hó 8-án vasárnap fogja tartani a vízivárosi zárdatemplomban, mely alkalommal fél 7 órakor a legfelsé­gesebb Oltáriszentség imádásra kitétetik esti 5 óráig, midőn szent beszéd és litá­nia fejezi be az ájtatosságot. E napon ott 8, 9 és 10 órakor is lesz szent mise. — Eljegyzés. Báró Marschall Vil­mos puszta-jegesi földbirtokos a napok­ban eljegyezte Kyzdy Vásárhelyi Dalma úrhölgyet, Vásárhelyi Imre szó­in ori földbirtokos leányát. — Polgári anyakönyvvezetés. Váro­sunk polgármestere ma bocsátotta ki a születéseknek és haláleseteknek az ál­lami anyakönyvvezetőknél való bejelen­téséről szóló hirdetményeket. A kifüg­gesztett plakátok röviden ezt tartalmaz­zák : A születéseket és haláleseteket okt. i-től kezdve az állami anyakönyvvezetők­nél be kell jelenteni. (Esztergomban a városházán a polgármesteri elnöki hiva­talban.) A születések hétköznap legké­sőbb egy hét alatt, a halálozások a leg­közelebbi hétköznapon. A születések be­jelentésére a következők kötelesek foko­zatosan : 1. A törvényes atya, 2. a szü­léseknél közreműködött bába, 3. az or­vos, 4. mindazok, kik a szülésnél jelen voltak, 5. az, kinek lakásában a születés történt, végül 6. az anya, mihelyt erre képes. A halálesetet be kell jelenteni fo­kozatosan : I. a családfőnek, 2. családta­goknak, 3. kinek lakásában a haláleset történt, 4. a háztulajdonosnak. A beje­lentésnél a halottkém által kiállított bi­zonyítvány felmutatandó. Aki újszülött gyermeket talál, köteles erről lehetőleg azonnal, de legkésőbb a következő na­pon községi elöljáróságánál jelentést tenni. Azon bejelentésre kötelezett, ki a beje­lentést a kiszabott határidőben nem tel­jesiti, vagy aki tudva valótlan bejelen­tést tesz, kihágást követ el és 600 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntettetik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom