Esztergom és Vidéke, 1894

1894-04-22 / 32.szám

annál, melyet tudatlan és lelketlen egyének irányítanak s mely végered­ményében mindig romlásra vezett. Egykedvűség. Esztergom, ápr. 21. (Gy.) Midőn Esztergom külső haladását hirdetik azon építkezések, melyek ez évben történnek, ugyanak­kor vagyoni erőnk hanyatlását sem tagadhatjuk el. A panasz, a feljajdu­lás általános, de a kór, mely satnyu­lásunkat előidézi, kullancsként kapasz­kodott belénk, s attól alig van kilá­tásunk szabadulni. Hogy a polgárság némán tűri a bajt, az két okban keresendő. Elő­ször elvan telve ama tudattól, hogy ha panaszra nyilik ajka, nincs a ki bajain segíthetne, legfölebb szánal­mas, avagy kevésbbé könyörületes mosolynak teszi ki magát, azért in­kább szótlanul nyögi anyagi hanyat­lását és egyéb vele járó nélkülözése­ket. A másik ok, mely hallgatásra készteti, a jövőbe helyezett remény, — gondolván szentül, hogy az idő­hozta bajok, idők multával ismét el­enyésznek. Nem neveztük meg eddig a kórt, melyet mindenki könnyen eltalálhat, mégis hogy rébusznak senki előtt ne maradjon, kimondjuk világosan, hogy fi 11 o x é r a az átkozott baj neve, mely nálunk Esztergomban lateinert, kereskedőt, iparost és földmivest egy­aránt sujt. Lateinert azért, mert ha a többi tényezőnek borból keresete nincs,alateinernélis jelentékenyen meg­csappan a jövedelem. De meg azért is sújtja őket, mert valamint a múlt­ban, ugy a jelen időkben is, alig ta­lálkozott uri ember, aki privát pasz­szióból, vagy jövedelem szempontjá­ból ne űzött volna borgazdaságot. Valamint a múltban a termő venyige jólétet biztosított az úri osztálynak, ép úgy a küzdelem sivár porondján találjuk őket ma is, midőn az ered­ménytelen szőlőmüvelés még a gaz­dagok türelmét is igazán próbakőre teszi. A gyenge erejű egyéb szőlős­gazdák, habár a próbáknak és kísér­letezéseknek sokféle módjával ültet­tek, kapáltak erejüket jóval tulhala­dólag, csüggedve nézik, aggódva kér­dezik: meddig tart még az üres, meddő, gyümölcstelen munka, mely mikor egyszerre óriási lárma kerekedik a hatok mögött s éktelen ordítás veri fel a csendet. A két huszár sarkantyúba kapja a lovakat s nekivág a fekete éjszakának. — Itt a halál, pajtás l — szól [az egyik, mikor fejők fölött elsüvítenek az orosa fegyverek első golyói. — Csak előre I Hátha?! — s örült gyorsasággal iramodnak tovább. Az ellenség egyre hátrább marad s abban a pillanatban, mikor már kezdenek szabadabban lélekzeni, előttük terem egy csapat mámoros kozák. A két huszár kardja megvillan az előbukkanó hold sápadt fényében és az­után arat a halál ... A rémes csattogás ból csak néha hallatszik ki egy-egy el­haló sóhaj, fájdalmas nyögés. Azután csend lesz, fájó, néma nyu­galom. De virradó hajnalkor, pirkadó nap­feljöttekor Bem apó előtt állott a két gyerek, kóczosan, véresen. A lovakról csurgott a verejték. — Jelentem alássan, tábornok úr, megjöttünk 1 Az öreg lengyel oda ölelte a két fiút kebléhez Nagy-Szeben piaczán s azt mondta nekik tört magyarsággal: — Derék gyerekek vagytok, fiaim ! Ez volt az egész jutalom, mit egy magyar tábornok katonáinak adhatott. Hanem ez fölért a világ minden ko­ronás érdemjelével I . . . . Bibó Lajos. költségeiben majd szegénnyé, majd koldussá teszi a véle foglalkozókat. Vannak szőlősgazdák, a kik a hely­beli pénzintézetek kamatos pénzén dol­goztatnak, nincs telitett hordó pinczé­jökben, melynek árából a tavaszi mun­káltatásra kijutna. Hát a mindenna­pit hol szerezzék, mikor a kenyeret­adó szántóföld kevés, ha pedig bérbe vesznek valakitől, a magas árendával nem birnak megküzdeni. Ezen álla­pot magyarázza meg azt, hogy mig 5—6 év előtt 1200—1300 frton kelt egy egész szántóföld, ma már az ár 7—8 száz frtra apadt- Vájjon miért ? Mert nincs a nép között pénz, nem lehet a borból pénzelni, sőt a már meglévő szántóföldektől kénytelenek megválni az eredménytelen szőlőmun­kálat okozta kiadások, az erre felvett pénzek tőketörlesztése és kamatai miatt, de még a jövedelemhiány folytán előállott napi megélhetés szük­ségeinek kielégítése czéljából is. Ha Esztergom egy hirtelen föld­alakulás folytán hegyeitől megszaba­dulna és alföldi rónaság váltaná fel a tájat, nem kevéssé lehetne megelége­dett, mert terméketlen kopár hegyeink helyén dús kalásztenger pótolhatná a borban szenvedett veszteséget. Sze­retjük igazán a helyet, a hol bölcsőn­ket ringatták; őszinte sajnálattal gon­dolunk a múltra, melynek szomorú jelenét élvezzük, és ámítjuk magun­kat egy szebb és virulóbb jövővel, azért eldobjuk magunktól a vándor­botot és maradunk továbbra is szü­lőhelyünkön, a íilokszéra által tönkre­silányitott Esztergomban. Miután új­ságírói feladatunk nemcsak a létező bajokat felderíteni hanem egyúttal tanácscsal is szolgálni, azért igen-igen ajánljuk, hogy földmives népünk keljen ki egyszer már megrögzött egyked­vűségéből, okulásul keresse fel a kö­zelben levő Nagy-Marost, a hol a íilokszéra hasonló módon bánt el, mint velünk, de a velük született élel­messég még is kifogott a bajon, s immár úgy szüretelnek mint egykoron, nem kevés gond, munka, fáradtság és tanulmány árán, A mi a gond, munka és fáradt­ságot illeti, a jó esztergomiak sem állanak hátrább a nagymarosiaknál, de a tanulmányban az okszerű szőlőmüvelés és ojtás terén már meg sem közelithetik; mert tanulni, kísér­letezni távolról sem akarnak, hanem a régi alapon, az atyáiktól öröklötthez szilárdul ragaszkodva, irtóznak az ellen­álló amerikai szőlők ültetésétől és a vele járó ojtás elsajátításától. A ma­rosi németek oly gyakorlottak immár az ojtásban, hogy nevük országos hírre emelkedett, és mindenfelé fog­lalkoztatják őket napi 2 frt fizetésért. Vájjon az esztergomi földmives fiatal­ságra nem volna-e áldás ilyen kere­set, ily foglalkozás, mely egyrészt visszahozhatná számukra az elpusztult szőlőtermést, másrészt önmaguk va­gyoni boldogulását is előmozdítanák. Félre tehát az egykedvűséggel és ta­nuljanak mihamarább ojtani, hogy Esz­tergom népe a régi megelégedettségre virradhasson! CSARNOK. Esztergom könyvnyomdá­szatának története. Könyvészeti alapon irta: SENN0VIT2 ADOLF. Az uj bazilika halhatatlan érdemű megalapítója rudnai és dívékfalvi R u d­nay Sándor erdélyi püspök 1819 évi július hó 12-én emeltetvén a primási méltóságra, trónfoglalása már második évében egyik fögondjának ismerte el, hogy udvara, fökáptalana, valamint a városi közönség szolgálataiba egy jól fölszerelt nyomdát állítsa, miben az érse­ket egy, a kedvező viszonyokat helyesen felismerő magánvállalkozó előzte meg azzal, hogy 1820-ban Esztergomban könyv­nyomdát állított fel. — E szakférfiú Beiméi József, egy komáromi eszter­gályos mester fia vala, ki a nyomdásza­tott az akkoriban virágzó budai m. kir. egyetemi könyvnyomdában kitanulván, onnan Szegedre került, Grünn Orbánnak már e század elejétől fönnállóit jóhir­nevü intézetébe. Beiméi minden tekintet" beni derekasságára vall, hogy főnöke Grünn leányát adta idővel nőül Beiméi­nek s hogy neki Esztergomban 1820-ban nyomdát rendezett be. A berendezéshez tartozott a meg­felelő minőségű s mennyiségű betüanya­gon kivül, négy fasajtó, mely azonban csak ritkán volt mind alkalmazásban, miután csak a primási udvar, a papság megye és város aránylag csekély szükség­letét kellett kielégítenie. Az iparkodó fiatal nyomdászt a herczegprimás csak­hamar magas pártfogására méltatatta, s már 1821 évi október 16-iki kelettel ellá­tott oklevelével azzal tüntette ki, hogy eddigi cs. kir. szabadalmazott könyv­nyomtatói czimét a „primási könyvnyom­tató" czimmel bővíthesse ki. íme bemu­tatjuk a kitüntetett nyomdatulajdonos az időbeli impressumait: „Esztergomban 1822. Nyomtattatott Beiméi József Cs. Kir. Privileg, és Orsz. Primási könyvnyomtató­nál. Egy latin munkán pedig: StrigonÜ. Typis Josephi Beiméi. Caesar: Reg: privi­leg: et Primatial: Typographi. 1822. Beiméi József nyomdája az ő czége alatt (egy rövid 2—3 esztendei megsza­kítást kivéve, melyről alább szólunk) harminczöt esztendeig működött Eszter­gomban. Nem mondhatjuk ugyan, hogy szakadatlanul, mert például az 1849-iki mozgalmas évben egészen szünetelni lát­szott, amennyiben ez évről Petrik G. nagy bibliographiájában egyetlen egy nyomtatványt felvéve nem találunk, de mindamellett Beiméi Józsefet kell elis­mernünk annak a nyomdásznak, aki az újkor ezen nélkülözhetetlen művészetét (sajnos ma már csak iparágnak nevez­tetik) állandóan meghonosította Eszter­gomban, hol 1820 óta a sajtó szakadat­lanul szolgálja az irodalmat. Beiméi családi viszonyairól különben csak keveset tudunk mondani. — 1829-ben első neje elhalálozván, nemsokára néhai Pátzkó Ferencz, volt pesti nyomdatulaj­donos leányát vette nőül, s ezzel az Özv. Patzkó Jozefának, neki most már anyós­sának ugyancsak 1829-ben beszüntetett pesti nyomdája birtokába jutott. Beiméi e lépésével pályája egy uj, bár nem épen szerencsés forduló pontjára érkezett, mely esztergomi üzletére is gyakorolta káros hatását. — Immár Pesten is egy nyomda birtokában, minden igyekezetét és figyelmét a pesti üzletnek kezdé szen­telni, ugy annyira, hogy lakását is Pestre tevé át állandóan, a honnan csak havonta egyszer jött fel Esztergomba s akkor sem a végből, hogy itteni üzlete ügyeit kellő menetelben s rendben tartsa, hanem csak azért, hogy a közben befolyt pén­zeket fel- és magával vigye Pestre. Ily módon Beiméi esztergomi üzletét — a pestinek rovására — napról-napra jobban elhanyagolta ; rendelőit nem elégitetvén ki kellőképen, zúgolódni, majd pedig el-el maradozni kezdenek s annyira alá­szált üzletének hitele s tekintélye, hogy a miatt majdnem a tönk szélire kellett jutnia. — 1849-ben már annyira el volt züllve helybeli nyomdája, hogy munkások hiján egyedüli állandó munkáját a „Schematismus^-t (az eszterg. főegyház­megyei papi névtárt) sem birt előállítani helybeli műhelyében, hanem ezt pesti nyomdaintézetének kellett előállítania. — Pedig Beiméinek esztergombani nyom­dászi működése egy oly korszakba esik városunk anyagi és szellemi fejlődése történetének, mely semmi tekintetben nem mondható kedvezőtlennek, vagy épen meddőnek. Három oly magas fenkölt szellemű s bőkezű, a tudományokat és művészete­ket pártoló és Esztergom fellendülésén oly nagymérvűén fáradozó érsek korába esik az, hogy igazán megfejthetlennek tűnik föl, mikép nem birt vagy nem tudott Beiméi itt működésének 35 hosszú eszten­deje közben boldogulását feltalálni ? I Nyomdáját Beiméi már 1827-ben könyvkereskedéssel és könyvkötészettel is kapcsolta össze, mely két iparág szép lendületnek indult s szaporította jövedel­mét, — de később a könyvkereskedés is a könyvkötészet is a nyomda siralmas sorsára jutott. Érdekes olvasnunk Beiméi­nek egy 1827-ben saját nyomdájában s kiadásakép megjelent nagy becsű művén (Mathes latin archaeologiáján Esztergom váráról, melyet alább tüzetesebben ismer­tetni fogjuk) ezt az impressumot; Strigonii Apud Josephum Beiméi. Caes: Reg: Priv: et Primatialem Typographum e t Bibliopolam 1827., mely utóbbi jelölés kétségtelenné teszi Beiméinek a könyv­árusi, különösen pedig a kiadói pályán is kifejtett tevékenységét. A nyomdaüzlet meneteléről elég tiszta képet nyújt következő kimutatásunk, melyet Petrik nagy bibliographiája alap­ján állítottuk össze. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy Petrik könyvészete az esztergomi nyomtatványokra vonatkozó­lag sem feltétlenül teljes, s hogy már csak az egy „Zelliger Alajos egyházi írók tárá"-ból bőven lehetne pótolni 1 a Petriknéi hiányzó esztergomi nyomtatvá­nyok számát, mit azonban több okokból mellőznünk kellett. — A Beiméi. József által 1820-ban alapított nyomda első ter­méke és pedig ez évről az egyes egye­düli : Rudnay érseknek egy latin pásztor­levele. Ebből aztán arra lehet következ­tetni, hogy a nyomda csak az 1820-iki év derekán kezdhette meg működését. — 1821-böl 5 nyomtatványunk van; 1822-ben már 22-ré emelkedik számuk, de 1823-ban 9~re apad le. — 1824-ről 14, 1825-röl 11, 1826-rol 10, 1827-ŐI 13 nyomtatványt isme­rünk. S mig 1828-ban csak 9 a termelés, addig 1829-ben 24-re emelkedik. — Az 1830-iki esztendő 14, az 1831-iki 12 nyomda­terméket mutat ki. — Innen szemlátomást, hanyatlást kezdünk észlelni a nyomda termelésében. Az 1832-dik esztendőtől, bezárólag az 1838-dikáig, tehát hét eszten­dőn át mindössze csak 46 nyomtatvány került ki a nyomdából, vagyis évente átlag alig 7 nyomdatermék. Az 1839-Íki év, mint Kopácsy primás beigtatásának és az avval járó ünnepségek éve ismét 17-re felrökkeáti a termelést (közte 11 ün­nepi alkalmi nyomtatvány az uj primás tiszteletére); de már az 1840-dik évtől fogva ismét tetemes apadás áll. be, ugy, hogy 1840-től — 1846-ig, tehát ismét hét esztendőn belül összesen csak 41 nyomtat­ványnyal találkoznak, vagyis évente átlag véve hattal. Csak az 1847-iki év, mint Kopácsy hprimás halálának éve, mutat ki ismét némi szaporulatot az ö 11 nyom­tatványával, mely közt 4 a gyászünnepé­lyek alkalmából látott napvilágot. • A magyar szabadság felvirradtának örök emlékezetű esztendeje, 1848 sem hozott lendületesb életet a Beiméi nyomdájába; mindössze 7 nyomtatványt mutatván ki, mig a nagy eseményü 1849-diki évben a nyomdából egyetlenegy termék sem került ki, a miről méltán következtethetünk, hogy ez évben egészen szünetelt a nyomda. — Végre az 1850-diki év terme­lését mutatunk ki 12 nyomtatványnyal, s ezzel egyszersmind félbe is kell szaki­tanunk ezen pontos termelési statistikánk

Next

/
Oldalképek
Tartalom