Esztergom és Vidéke, 1893

1893-08-03 / 62.szám

Itallanfr a tan férfiakról, de soha egyik­ről sem, hogy sorsával meg van elé­gedve. NÖ is említsük a nevetségesen csekély anyagi javadalmazást, mHy em­beri emlékezet óta mindig panasz tár­gyát képezi és tudja isten meddig fogja még képezni ; hanem vessünk néhány pillantást arra az állásra, a mit a ta­nító a társadalomban elfoglal. Nyíltan kimondhatjuk, hogy a ta­nitót a kabátos ember salakjának te­kintik, megvetik őket, nem eresztik társaságukba az emberek és ha beeresz­tik is, csak gunyuyal, szánalommal néznek reájuk. De még ez nem minden! Gyakran megesik, hogy a tanító bántalmazásnak, tettleges bántalmazás­nak van kitéve. Ha némelyik szóvivő parasztnak nem tetszik a tanító el­járása, ha nem akar vele egyenlően durva lenni, ha nem akarja valamelyik iskolaszéki tagnak leányát a megválasz­tás fejében nőül venni, ha nem tud a falusi intelligenciához simulni, ha nem tud tarokkozni: szóval, ha csak egy ilyen «ha» fordul elő, akkor jaj a ta­nító szegény fejének és igen; okosan teszi, ha idejekorán elmenekül falu­jából. És mi az oka ennek ? Első sorban is a fentemii tett szánal­mas anyagi javadalmazás, melyből a tanító még a legutolsó faluban sem tud magának olyan «positió»-t terem­teni, a milyenre egy tanítónak szük­sége volna. De hibás a közönség is. Az a közönség, mely uem tudja egy tanító helyzetét felfogni, mely nom tudja megérieni, mennyit izzad, mennyit fárad az a népnevelő, hogy másoknak használjon munkálkodásával. Nem tudja méltányolni, mi az, mikor valaki egy kidült-bedült nem iskolának, hanem kalibáuak nevezhető tákolmányban 100 —1?0 gyerekbe (fiu és leány egyaránt) erőlteti a tudás elemeit. Es miért ? Hogy első sorban családjának, aztán magának megszerezze azt a ke­nyeret, a mi száraz és nem is elég ; a miből nem élni, hanem csak tengődni, nyomorogni lehet. És bizony-bizony! számos esetben megtörténik, hogy ezt a csekély, ezt a semminek mondható fizetést, ezt az ala­mizsnát a tisztelt község csak per utján hajlandó kiszolgáltatni ; de mivel a tanító kockára tevén állását perle­kedni nem mer, hát elfogad annyit, a mennyit nagy kegyesen kiutalványoz­TJRIEL-t. f még csak inkább igyekeztem üres órá­imban magamra maradni, távol a go­nosz emberektől, a kik irigylik tőlem az én Boriskámat. Barátaim csodál­kozva vették észre rajtam a változást •* i s midőn ennek oka után tudakozódtak, mindnyájukkal megharagudtam, Ezen­túl egyedüli hő vágyam volt Boriská­val megismerkedni, öt mindig magam előtt láthatni, sőt-sőt még meg is csó­kolhatni ! Ez a lélek-állapotom több napon át tartott. A mikor csak szerét ejt­hettem és az bizony gyakran történt, mindig a színház és Boriska lakása felé kószáltam ; nem ettem, nem ittam, csakhogy Boriskát, ha csak egy pil­lanatig is láthassam. Mert Boriska szép volt; az a folyton mosolygó arc, (vagy csak ón láttam annak), azok a, nagy, gömbölyű fekete szemek, a me­lyekre én oly szép verseket írtam, azok a nagyszerű idomok, a melyeket, ha néha egy-egy apródszerepet adott, o'y gyönyörrel néztem —- ezek voltak az ón őrült szerelmemnek okozói. És szerelmemet móg csak fokozta az, hogy bármenuyiro igyekeztem is, a szép színésznővel m^g nem ismerked­hettem. Hányszor terveztem, hogy erős leszek ós a mint az utcán legelőször meglátom, térdre borulok előtte és könnyező szemekkel kérek tőle bocsá­natot, a mórt szeretni merészelem. De ez bizony csak megmaradt jám­bor óhajnak, mert a mikor az én „Bo­riskámat" (én csak igy neveztem, pe­dig tudj' Isten, hogy még kié volt?) megláttam, mintegy villányiitéstől érin­tetve megálltam és mindaddig tekin­tettem utána vágyó szemekkel, mig csak látható volt. Aztán fejemet meg­hajtva, nagyszerű gondolatokkal el­telve siettem valami magányos helyre, a hol teljesen átadhassam magamat ábrándjaimnak. És előttem állott a bájos leánynak alakja, a mint szűzies érzelemmel fo­hászkodott az Úrhoz, hogy tereljen ösi­sze bennünket, mert mi összetartozó^ vagyunk; ott láttam őt szerény, de tiszta lakásán egyedül és elhagyottan mint éu vagyok. Barátaim, a kikkel megharagudtam, mellettem elmentőkben sokszor mondo­gadtak olyasmit, hogy őrült, vagy hogy „láttátok-e a kicsit, most ment erre a Gyuszival" ; vagy : „csinos leányka, csak ne volna — színésznő", de én mindezen elejtett célzásokuak semmi fontosságot sem tulajdonítottam és ma­radtam tovább is — fülig, nem, azon tul is szerelmes. Egy szép holdvilágos este ismét az utcán kóboroltam égető gondolataim­mal és szerelmemmel. Az est igen szép volt, semmi sem mutatott a kö­zelgő zivatarra. Öntudatlan járkálásom közben a szigethez értem, melyuek hosszú, sötét, csak a holdtól megvi­lágosított sorai között oly jól eset elméláznom. Nem messze a Dunának habjai verődtek a parthoz méla egy­hangúsággal. A sziget végén egy ösz­szekötő hid van, melynek elején és végén is egy-egy lámpa világit; a hid és környéke elhagyatott. Egyszerre csak élénk, csengő nevetés és utána egy kedves női hang lett hallhatóvá a nyo­masztó csendben. Én felveretve me­rengésemből roppantul megijedtem, szivem hevesen lüktetett, űzött, kerge­tett e veszélyes helyről, mintha rablók volnának a közelben. De nem, azért­8era megyek, hisz' én bátor ember va­gyok, s óvatosan előbbre menve egy fa sürü árnyában foglalok figyelő állást. A hidon újra felhangzik a női ka­cagás és hang, de most már ngy lát­szik csóktól elfojtva és a lámpa suga­rai az én „Boriskám" mosolygó arcára • nak neki; és várja türelmesen azt a • szebbik napot, mikor őt majd megbe­csülik anyagilag és erkölcsileg egyaránt, • mikor lesz> neki pénze kenyérre is, uj • köntösre is; mikor szívesen látják őt , mindenütt s nem fogják szemébe mon­dani, hogy hát: maga csak tanító, mit beszól maga? maga hallgasson! Eddig tart a közönség hibája, azon­ban nem szabad egyoldalúan ítélnünk s kimondjuk azt is, hogy a másik sarkalatos hiba a tanítókban rejlik. Mindeuek előtt is a tanító szellemi készültsége alig haladja meg a tanul­tabb parasztokét. Elvégzik ezek a ta­nitók a képessdét, megválaszt atják ma­gukat valahol s nem csalódom, ha azt állítom, hogy az iskolai könyveken kivül alig vesznek kezükbe egyéb könyvet. Elmennek az iskolába, ott el­végzik kötelességüket ós aztán elég. Igaz, hogy a tanítás nagyon fárasztó dolog, kimeríti a tüdőt, kimeríti az egész testet, de az a csodálatos, hogy minden kimerültségük mellett marad idejük a tivornyázásra, a mi már köz­mondássá vált réges-régen. Különösen a fiatal tanítóknál tapasztaltam ezt a tünetet, akiknél virtusszámba megy az italok uagymeunyiségóuek fogyasztása. Igen ! Ha telnék abból a fizetésből! De az ilyen fiatal ember adósságokba veri magát ós mikor ez megtörtént, ki vau szolgáltatva a hitelezők ön­kényének a nevelés rovására. Nekünk semmi közünk sincs a ta­nitók privát életéhez ; ők csinálhatnak bármit, amit akarnak, csak a tanügy hátrányára ne s ha ők megkívánják a közönségtől, hogy tisztelettel tekint­sen rájuk, a közönség is megkíván-, hatja, hogy a tanító tisztelje ne csak azokat a törvényeket, melyekkel a bí­róság sújtja az embereket, hanem tisz­teljék azokat a törvényeket is, me­lyeket erkölcsi érzésünk, jó Ízlésünk ós hazafiságuuk szab. Már hála Istennek elmultak azok az idők, mikor az írástudó emberektől csak az irást és olvasást követelték ; ma már sokat kivannak ez embertől ; ma tanulás nélkül senki sem tud meg­élni s a néptanítók éppen arra valók, hogy a népet kiemeljék korlátolt gon­dolkodása köréből. Kezébe kell a nép­nek adui az eszközöket, melyek bol­dogulására segítik. De ezt csak olyan tanító teheti, aki hivatásának ól, aki tanul, hogy tauithasson, aki megtudja őrizni tanítói móltóságát minden kö­rülmények kőzött, aki szavával és mo­dorával megtudja nyerni népéuek tet­szését. Mert gondolják meg a tanítók, hogv sok ember gondolkodás módja í'ögg az & gondolkodásmódjuktól. Diák gyerek voltam — az iga hogy már hetedikes, de még mindi lelve égben járó idealismussal, lelki sedóssel ós jókora naivsággal. Az ól< tet nem ismertem (sajnos! most ni! ismerem), de nem is akartam mégis merni azt a prózai egyhangúságot c előítéletet, mely képzeletem szerit az egekből való leereszkedésem áltí csúnya sárral rútította volna be ht teher lelkemet. Különben az egész város különeue ismert, mert mig többi osztálytársán sőt már a harmadik, negyedik gymná zisták is ugy udvaroltak a kis váró feltűnő szépségeinek, mint a páran csolat, én minden néven nevezend nyilvánosági ól félrevonultam és maga nyos helyeken, holdvilágos estéke ábrándoztam az ón ideális világomról a hol nem olyauok az emberek, min a földön, de nem is ugy — szeretnél De mit csűröm-csavarom a dolgom — ón is csak szerettem, még pedig a uél kül, hogy szerelmemnek határozót tárgya lett volna. Szerettem, de ma gam voltam legkiváncsibb reá, hog; ugyaukit? Annyit gondoltam, hog; a kit éu szeretek, az csakis valam angyal lehet, földi lény, leány serami j esetre sem. Legnagyobb meglepetó semre azonban csakhamar meg kellett győződnöm arról, hogy szerelmemnél már van tárgya — ha nem is egész, legalább fólangyal — egy színész leány. A dolog ugy törtónt, hogy egy szép tavaszi napon vándorszínészei ütötték fel sátorukat Thalia templo­mában, a mely ugyan inkább illeti valami nagy carcerhez, de hát a kis város bölcs atyái ráfogták, hogy an­nak színháznak kell lennie. Én rajongtam a színház után, gyö­nyörrel szívtam magamba az operettek kedves dallamait és szent megillető­dóssel bámultam Thalia him- ós nő­nemű papjait. Sziuész ! — ez volt az ón vágyam netovábbja; néha órák hosszant elgondolkoztam, hogy ue dob­jam-e el magamtól összes tanulmánya­imat és beálljak színésznek?! Képze­letem rózsás fátyollal vonta be a szí­nészi életet, mely fátyol nem engedte látnom a nyomor és nélkülözés napjait, a melyek a vándorszínész életében uem is oly ritkák. Addig is, mig hő vágyamat elérhetem — igen gyakori vendége voltain a színháznak; ott láttam meg „0-"t, a kinek láttára szivem olyan heveset dobbant, hogy majd eldöntött; arcom lángban égett, szemeim ugy kidülledtek, oly mereven nézték a 16-17 éves leányka arcát, hogy lehetetlen volt mint mindenki­nek, ugy Boriskának is, mert ugy hittak a színésznőt, a figyelmét kike­rülnie. És ő, a mint észrevette, hogy érdeklődöm iránta, bájos, rózsás ar­coskáját felém forditá és édeskésen mosolyogva két, sor szép fehér fogat mutatott. Éu természetesen magamon kivül voltam — nem hallottam ón már a ,,Náni" máskor olyan kedves ,,Muada-lied"-jét, nem láttam senkit és semmit, csak őt, csak Boriskát. A hatás, a mit a leányka reám tett, oly erős, oly intenzív volt, hogy egész éjjel nem tudtam aludui tépe­lődő gondolataim miatt. Persze, szóra­kozottságomnak legközelebbi eredmé­nye másnap egy hatalmas szekunda, leák műnyelven „cseszkó" lett és én olvasta volna a negyvenes évek novella termését, megdöbbent volna azon, bogy azok a hősök ugyanarról diskurálnak, mint jelen­leg Kegyedék. Ámbátor engedje hinnem, hogy ebben nem annyira Kegyedék, mint városnnk úgynevezett «jeunesse dorée»-je a hibás, a melyik önök­höz való vissznyáról talán egy másik leve­lemben irok, — talán épen ilyen nyíltan, mint most. De lássa, ez ami jellemvonásunk, férfiaké ; mi leplezetlenek, őszinték vagyunk igen gyakran, csakhogy nem vagyunk oiyan szerencsések, bogy ennek a megfelelő formát meg tudnók adni, s ha ön értene diákul, azt a latin közmondást idézném ment ­ségemre; qui bene distinguit, bene docet, ami magyarul körülbelül annyit jelent, hogy nagy gorombaságokbari gyakorta nagy igazság rejtőzködik. Gondolom, ha Kegyed levelemre vála­szolni akarna, megtalálná a formát, mely­ben, — ha állításaim igaztalanságáról meg nem győzne is — de talán enyhitené ab­szolút mértékkel alkotott véleményemet. írjon szép Lilián! Nekem pedig tudja be enyhítő körülményül, bogy igazat akar­jam mondani, ami talán félig se sikerült.' A viszontlátásig ne feledje el barátját j májával nem boldogul, átterelte a disz­kussziót a magyar képírásra és óh! jóval több sikerrel, mert önök mindnyájan is­merték és emlékeztek a jó magyar piktorra — Munkáesyra. Igaz, hogy többet aztán nem ismertek. De hát azt gondoltuk — már mint az ügyvéd és én — hogy ízlé­sük vagy nagyon kozmopolita, vagy túlsá­gosan választékos, hogy a jelentékenyen föllendült magyar képírásról nem vettek tudomást. Igy fagyott be azután sok életre­való tbémája a szegény fiatal embernek, mert ön kedves Lilián Nagysád kegyetlen volt. A Pesti Müveit Társalgó összes feleletei közül a legkurtábbakat osztogatta. Általában különös az az önök társalgása. Eddig két módját tapasztaltam : vagy túl­lép minden határt és a legszentesebb mo­dorban folyik, vagy mint önöknél is, van egy szűk, nagyon keskeny ösvény, a me­lyen száraz lábbal lehet haladni s amely­ről letérni nem szokás, sőt nem is lehet, sőt nem is szabad. Az ösvény mellett har­matos, tavaszi fü zöldéi, ugy hogy az em­ber belekivánkozik. És ha az ember az ös­vényről letér a mezőbe, hogy megfogja a rét himes pillangóját, vagy megízlelje *p­rét, a jólnevelt társaság rögtön észreveszi, hogy a cipőt megáztatta a harmat s a por­cellán nadrág alját megzöldelte a fii. És a társaság tüntet azzal, hogy észrevet'e. K legközönségesebb, legköznapibb dolgok töltik be a társalgás napirendjét s a ki más allűröket használ, a ki széttöri a szűk korlátokat, az vakmerőségeért ki van szol­gáltatva a legnémább hallgatásnak. Mond­juk, önök kezdik az időjárással és végzik u Anna-bállal. Holnap ismét. Oh, ha ön

Next

/
Oldalképek
Tartalom