Esztergom és Vidéke, 1893

1893-07-06 / 54.szám

Tanév végén Nem a napilapok hasábjain ily cim alatt közölt cikkek nagy tömege, nem a kedvező alkalom, banális hasonlatok •összebalmozására iratja Telünk e so­rokat. A mult számunkban közölt meg­döbbentő esemény, hogy egy fiatal, életerős ifjú véget vet életének, el­dobja magától azt, a mihez minden-, még oly szerencsétlen ember is ra­gaszkodik s teszi ezt éppen a tanév * végével, az elért kedvezőtleu eredmény nwatt, ez eléggé indokolja, hogy ily «ksépelt tárgygyal foglalkozzunk la­punk élén. Hogy a bukás úgyszólván gyerme­keket tenget a halálba, hogy kedve­zőtlen classificaiio miatt évről-évre többen s többen dobják el maguktól az életet melyet még alig ismernek, igazolja azt, hogy még mindég nem felesleges egy-két szót intézni a szü­lőkhöz, hogy gyermekeik nevelésénél ne a hiúság, hanem az érett megfonto­lás, a gyermekek hajlama, természetes képességei szabják meg az irányt. Sajnos, a hiúság második természe­tünkké vált, ennek áldozunk fel min­dent, ennek kielégítése, vagy inkább • csak az erre irányzott akarat foszt meg vagyonúnktól, gyermekeinktől. A legtöbb esetben a szülők minden számítás nélkül, anyagi erőik túlbecsü­lésé vol, pusztán hiúságból a gyerme­keket oly pályára kényszerítik, a mely­hez semmi kedvük. A képesség, ter­mészetes hajlam, ez számba sem jön, mert gyakran a gyermek még meg sem született s a túlságos szülői szeretet már doktorrá avatja fít. Hozzájárul ehhez még az is, hogy a szülő a gyermeket belelovalja azon hitbe, hogy már születése által meg­szerezte magának a jogcímet bizonyos tudományos fokhoz s a gyermek ezen hitben nem nagyon erőlteti meg magát a tanulásban és ha az eredmény ked­vezőtlen, szülő ós gyermek szentül meg vannak győződve, hogy minden­nek a profeszszor az oka, a ki nem tudom mi okból, ki akarja a gyereket forgatni jussából. Ezen meggyőződéssé vált téves hit szoktatja a gyermeket hanyagságra, a melyet a szülők dúsan táplálnak és végeredményében oda vezet, hogy a gyermek vagy életének vet véget, vagy pedig a bukott zsenik osztályába, a pályatévesztettek nagy gárdájába jut, a kik valóságos átkát képezik az em­beriségnek, a társadalom heréi, mert hanyagsághoz szokva, minden munkára képtelenek, de munkára, nekik meg­felelő munkára nem is vállalkoznak, mert az nekik derogál. A félemberek túlságos elszaporodása szomorú bizonyítéka annak, hogy a szülők mily könnyelműen járnak el gyermekeik nevelésénél, jövője megálla­pításánál és ezen félemberek nagy so­kasága hiteti el velünk, hogy a tudo­mányos pályák tul vannak zsufolva ; a tanulók évről-évre növekedő száma oly rendszabályokat léptet életbe, a melyek a tanulás megnehezítését céloz­zák, végeredményben pedig oda vezet­nek, hogy a vad zsenik száma sza­porodik. A tudományos pályán nincs tul­productio s ha volna is, ez is csak előnyére válnék az emberiségnek, mert az általános miveltsógi niveau emel­kednék s a miveltebb szülő, az iskolát végzett atya jobban meg tudná fontolni, mérlegelni, hogy mitévő legyen gyer­mekével. Veszélyes csak az, hogy ezen iskolázott emberek miud a könnyű élet­módot szeretik, csekély ismeretük után kivannak megélni s a bajok kisebbiké közé lehet sorolni, ha elérik ezt, mert akkor csak náluknál érdemesebb elől veszik el a kenyeret, mig ba alkalma­zást nem nyernek, társadalmi téren rendkívüli károkat okoznak. Épen azért, most az óv végével, midőn minden szülő előtt ott fekszik a fokmérő, hogy gyermekük mily te­hetséget, mihez való hajlamot árul el, mennyi kedvet mutat, mennyi szorgal­mat fejt ki a tanulásnál, most vau itt az ideje, hogy minden szülő fontolja meg mit tesz gyermekével, mily pályára szánja, ha nem akarja, hogy gyermekét szerencsétlenné tegye, jövőjót aláássa és gyermekeiben vetett reménye telje­sedését óhajtja. Induljunk a külföld, különösen Német­ország példáján, a hol nem akar min­den áron, miuden ember gyermekéből tudományos foglalkozású embert nevelni, hanem ezen passziót még a legvagyo­nosabb emberek is esak akkor engedik meg maguknak, ha gyermekük, kiváló hajlamot, előszeretetet tanúsít a tudo­mányos pálya iránt ós azt ernyeddleA szorgalommal d o k u m 0 u t á 1 j a. Kövessük a külföld, külöuösen Né­metország példáját, ne vonjuk el zsenge korban a gyermeket a tanuláslólj no elégedjünk meg azzal, hogy a gyermek négy elemit jól-rosszul elvégzett, hanem­ha gyermekünket iparosnak, vagy épéit kereskedőnek szánjuk végeztessünk vele legalább né§y középiskolai osztályt s csak akkor menjen a gyermek inasnak* mert a mai korban ennyi ismeret iá nagyon csekély, hogy valaki mint ipa­ros, vagy épen kereskedő megállja helyét, — A külföldön, különösen Németországban azok legtöbbje, a kik kereskedői vagy iparos pályára lépnek* először a megfelelő előismeret után ke­reskedelmi szakoktatást nyernek és csak azután lépnek be nagyobb gyárakba* üzletekbe, hogy a kellő gyakorlati is­meretet is megszerezzék. Magunk iá ismerünk több ilyen uton képesített s nálunk letelepedett külföldit, a kik épen ismeretük ós szakképzettségüknél fogva, szerény kezdetből nagyiparosokká, gyárosokká, nagykereskedőkbe nőtték ki magukat ós ezt csak szülőik körül­tekintő gondoskodásának köszönhetik, a kik korán átlátva, hogy gyermekük a tudományos pálya iránt —- nem értve alatta a könyü megélhetés utáni so* várgást — a kellő előszeretettel* az ehhez megkívántató szorgalom és kitar­tással nem bír* iparkodtak, hogy gyer­mekük a ma már múlhatatlanul szük­séges általános műveltséget, az elmé­leti készültséget megszerezze és az alatt kiismerve' a gyermek természetes haj­Irta: Korosy László dr. I. Midőn a mai aesthetikaí nevelés határtalan fogyatékosságával, s ennek végzetes hatásával foglal^ kozom, első kötelességem kijelenteni, hogy igen szerény javaslattal, s nem hangzatos tanterv-reformmal iparko­dom a legaktuálisabb kérdést rokonszen­vessé tenni. Nem bolygatok tehát semmi­féle tantervet, nem fődözök fel uj és me­rész elméletet, s óvatosan kerülöm az anél­kül is jó formán túlterhelt tanulók ujabb kulturterhekkel való megadóztatását. Mindenekelőtt sajnálattal konstatálom, hogy a középiskolai és egyetemi képzettségű úgynevezett intelli­gens társaságok aesthetikaí mű­veltsége megdöbbentően hiá­nyos. Vádam élő képviselői első sorban is a hazai művészek. Megszólaltatom tehát a vádlókat sor szerint. A magyar építőművész igy sopánkodik : — Nem stílszerű palotákra, hanem sal­langos bérházakra kapunk megrendeléseket rohamosan gyarapodó fővárosunkban. A háziurak hasznos lakáskaszárnyákat akar­nak. Legyen az épület szedett-vedett mo­tívumokból tákolt konglomerátum, de az udvart értékesíteni kell, s a szellős folyo­sók helyett inkább több sötét reklám mel­lékhelyiségeket csapjunk az úgynevezett modern lakáshoz. Az élőfák, cserjék és pá­zsitszőnyegek épen semmitsem jövedelmező poézisét majd az uj szalonok falára csem­pészi a kárpitos különféle zöldre mázolt papirosok fölragasztásával. Ez az illúzió legalább jövedelmez. De az uj palotára mu­tatós torony is kell, a mely rendesen a háziurak Ízléseinek koronája. Igy kerül a tucat-«renaissance» épületre «gofchikus» to­rony, vagy «barokk» kupola, a mi tökéle­tesen mindegy, csak nagyon mutatós és nagyon olcsó legyen. A harminc eszten­dőre kifundált szörnyeteg-palotában azután nincsen faragott kő, nincsen kovácsolt vas, nincsen keményfa ; hanem van vakolat cif­raságokkal elfödött sivár olcsó tégla, né­hány öntöttvas-sin és tölgyszinben hazu­dozó, puhafából készült, fölszines fölszere­lés. Hanem azért harminc esztendőre mé­gis elég csábitó külsőséggel. Az utolsó kő­műves távozása után bevonul az első lakó. A legtöbb háziúr parvenü, s ezt szükség­telen ráírni modern palotájára. A legke­vesebb építtetőnek van aesthetikaí neve­lése, de ez azután valóban üdito oázis a torz épületek sivár Saharájában. Nincse­nek elegendő aesthetikaí mű­veltségű megrendelőink, azért kallódik el ambíciónk, snem terem­tünk, hanem csak k Ő m ü v esk edünk, Az építőművész építőmesterré fajul, s az építkezés művészete ízetlen, de hasznos ; jutányos, de jövedelmező épitő iparossággá degenerálódik. Ilyen mostoha körülmények között még egy milléniumra lesz szükségünk, míg az építő-művészetben magyar-stíl fog kifejlődni. Mert ez­zel már csakugyan ezer esztendő óta adó­sak maradtunk. A magyar képfaragó művész panasza ez: — Annyi a Bécsből, Münchenből, Pa­risból és Olaszországból hazaszármazott szobrász Magyarországon, hogy Budapest összes szabad terére akár eleven szobor­csoportozatokat állithatnánk velők, s a mil­léniumra még minden nagyobb vidéki vá­rosba juttathatnánk közülök néhány ele­ven szobrot, ha már műveikre nincsen szük­ség. De azért sem székes fővárosunkon, sem előkelő vidéki nagy városainkon nem látszik meg, hogy van már erősen népes magyar képfaragó gárdánk is. A képfara­gás első Maecenása az építőművészet. Phidias a Parthenon építője és Michel angelo a római szt. Péter legnagyobb művésze épitŐ és képfaragó mű­vész volt egyszerre. Architektúrától elszi­getelt, közterekre száműzött szobrokat és csoportozatokat alig ismert a classicus mű­vészet. A dombormű kőbe faragott kép­írás volt. Olyan lényeges, s az épület leg­nemesebb anyagába forrasztott díszítés, akárcsak az oszlop, az oromdisz, vagy a párkány faragott remekei. Az akropolis csodája, a fP art heno n egyenesen Zeus krizelephantin szobrának méltó elhelyezé­sére épült. De nem homokkőből, mint a mi monumentális épületeink, hanem drága himettoszi és pentelikoszi márványból, A legfönségesebb célokra szolgáló építkezé­sekhez a véghetetlen idők örök mesterei a legnemesebb anyagot használták. Az első renaissance templom, a firenzei dom, s a milanói fölséges olasz góth-tem­p 1 o m mesterei az anyag és cél párhuza* mos fönséget nemcsak ismerték* de gyak0» rolták is. Hanem maradjunk Budapestén* Mosoda kenyere van itt a magyar képfa­ragó-művésznek ? Van minden évtizedben egy-két nyilvános szobórmű-pályázatüiikt Egy-két lelkesebb vidéki város is észrö-­veszi óriási adósságát valamelyik nagy szü­löttje emléke iránt, s bronz-áldozattal siet leróni régi mulasztását. Minden üj szoboí óriási esemény. A lapok 'hónapokon ke­resztül foglalkoznak egy-egy uj föltámadt jelesünk szoborművének ismertetésével. Rendkívüli, de nem természetes még a mi kultuszunk a plastikai művészet iránt, Az úgynevezett mo­dem paloták szobordiszitései és faragott ékítményei nem eredetiek, hanem gyári sokszorosítások. A képfaragó művész­nél megrendelik a modellt; a jelszó az* hogy hatásos és olcsó legyen, A többi a a gipszöntők és agyagiparosok dolga, Igy születnek azután ezerszámra az örökös iker­nemzetiségű komoly kariatidák, a ká j véházak fölött mosolygój hülye g o r g ó­fejek, az étkezőhelyiségek fölé husz^har­minc terrakottában kiégetett G- a m b r i­n u s z-á b r á z a t ok, sőt bizonyos palotá­kon bizonyos külföldi történeti jelenetek gyakran tucatszámra ismétlődő dombor­műves képei. Az összes oszlopfőkhöz elég egy eredeti minta. Elzt a szegény kőfa­ragó művésznél rendelik. A több ezer ter­rakotta másolat azután már az agyagipa* rosság kemencéinek remeke* Eseményszámba megyén* ha egy jóizlésü építtető maga áll szóba a képfaragóművészszeL Mert rendé* seu a pallér szokta a plasztikai szükségig* Esztergom, XV. évfolyam. U. szám. Csütörtök, 1893, Miife ^ — — - — —- - - ^ ­t • VÁROSI ÉS MEGYEI ÉRDEKEINK KÖZLÖNYE.*" ———- ——— f MEGJRLENIK HETENKINT KÉTSZER: . HIRDETÉSEK: V A S Á R N A P É S C S Ü T Ö R T Ö K Ö N. S 1 fzÉCHENY^TER 332* G HIVATALOS HIRDETÉSEK 1 szótól 100 szóig 75 W, 100- ! hova a lap szellemi részét illett közlemények küldendők. tó1 m ' 1 S 1 frt 50 kr, 200-tól 300-ig 2 frt 95 kr. ELŐFIZETÉSI ÁR-. —r Bely egd.j d O kr. Bgéw évre - 6 frt - kr. K 'JA?'"! L : i MAGÁN HIRDETÉSEK megállapodna szerint legjütátvyosatr­Félévre 3 frt - kr. BZBCHKNYI-TEU « . bau küzölieinek. Negyed évre - - - - - 1 frt 50 kr- kova lap hiva'a'os es magán hirdetései, a nyiliterbe szánt kozle- . Egy SZám ára 7 kr. menyek, előfize tési pénzek és reklamál ások iat ézendSk. NYILTTER sora 20 kr. I é — 9 ÜtfSr 27. Telefonszám. 9 . ­m Az aesthetikaí nevelésről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom