Esztergom és Vidéke, 1892

1892-01-03 / 2.szám

hangon figyelmezteti papsát, hogy ne szavazzon szabadelvű pira, ha­nem kövessen el mindent kormány­párti jelöltek megbuktatás?? A nem rég valóságos belső titkoftnácsossá kinevezett rozsnyói püspü polilikai tárgyú kttrleveiét az orszá/sszes egy­házmegyéjének megküldött A körle­vél magyarul van irva s házias hang­jával óriási feltűnést keli B körökben. —- JeíÖltek.Esztergoin Tosa válasz •tókerületében majd mindenáz választó­nak külön jelöltje vau. Egz komolyan azonban ezekkel a jelöl*kel foglal­kozni nem lehet. A váro/gmagasabb -érdekeinek felelne meg, l csakugyan sikerülne Esztergomban sáky Albin ígróf minisztert keresztübni. De ebhez még előbb az egész papg hozzájáru­lását is meg kellene nyei az elkeresz­telési rendelet, rendezései. Esztergom Mszko lehetne akkor ;pviselőjére s Esztergomra a meddő frázis-korszak *utáu uj jövő várna. — József foherczi levelei az esztergomi czigányteletés ügyében. József főberczeg már ék óta rokon­szenvesen foglalkozik 'Czigányok tör­ténetével., nyelvével, s sorsával is. A nyugtalan vérű sáforoczigányok meg­telepítése most az ő eines szivének egyik leghumánusabb ágya. Sok fára­dalomba, gondba és ellemetlenségbe kerül ugyan ez a iielz munka, de a végtelen jóságn főhezeg nem riad •vissza, hanem folytja, a mit meg­kezdeti. Három sajánzü levele fekszik •előttünk. Mind a hámi a czigánytele­pitás ügyében olyan rdekes nyilatko­zatokat tartalmaz, Így azok ismerte­tése országos érdek. Átalános figye­lem ős érdeklődés £>kta kísérni a fő­herczeg minden gcdolatát és lépését az egész országbai Igen tanulságos lesz tehát., ha Józs* föherczeg mind a három levelét^ az őjóizü magyarságá­val, szóruí-szóra bamtatjuk. Az első levél nem postán, uiera czigáuyszár­nyakon érkezett. A levél boríték felső sarkába van irva -Ksef főJierczeg neve, azután következik aczim : Tek. Revis­nyei Reviczky Győi Főszolgabíró ur­nák stb. Esztergoiban. Alul a levél foal sarkán pedig ezolvasható: Horváth Antal által átadanó. A levél szósze­rinti tartalma: Teinl.es Főszolgabíró Uram ! Folyó hó ll-érői kelt levelem függelékében Horvtth Antal volt kó­bor czigányt ezen ujabb levelemmel küldöm, mivel elszáita magát, ha kap­hatna házat SzengyörgymezŐn, hogy olt maradna családával állandóan, le­mondana a vándorlisról és embereivel munkából élne. Mvel nálam ngy is szűkül a hely a minden oldalról hoz­zám települő czigányoktól, előnyösnek látnám ezen elhatározását és hajlandó volnék a házvételliez is hozzájárulni. Ez a belügyminiszter szándékainak is megfelelne és kérem e tekintetben is oda fordulni reám hivatkozva és velem tudatni, hogy Horváth Antallal mit végzett, Maradok Alcsuthou, November hó 21-én, őszinte tisztelője József fh. s. k. — Horváth Antal József főherczeg kezeirásával csakugyan jelentkezett Esz­tergomban Reviczky Győző főszolgabíró­nál. Alig bírta elmondani, annyi kíván­sága volt. Mindenekelőtt is olyan la­kást óhajtott, a milyen az alcsulhi czigányvajdának van. Aztán legatább is ötven alattvalót, a kiknek paran­csolhasson. A szemes vajdajelölt már készen is volt az uj czigánytelep össze­gyűjtésével. A főszolgabíró a nagyidai veszedelem ujabb kiadásától tartván, je­lentést tett a főherczegnek a szórvá­nyosan megtelepedett helybeli czigá­nyokrói s kérdést intézett az iránt, nem volna-e czélszerü a tömegesen megtelepedni óhajtó karavánt szét­osztani.-HoiTáib Antalunk nzuján olya* czigáuy fejedelmi kívánságai kezdtek támadni a házról, lakásról és bútorzat­ról, hogy a főszolgabíró erről is rész­letes jelentést 'tett a nemes szívű fő­herczegnek. Néhány nap múlva megint piros czimeres, arany koron ás levél ér­kezett Alcsuthról, mely egész terjedel­mében a következő: Tekintetes Fő­szolgabíró uram! Horváth Antal szán­dékáról az ő személye és szűkebb körű családjának letelepítése végett Szent­györgymezőn, irtam a m. k. Miniszter elnök urnák, ki ez ügyben valószínűen szinte határozatid. Családja áll Jónás Marcsa, nejéből és Kati, Tuba és Lajos gyermekeiből. Népei gyűjtésére csak ugy hatalmaztam föl, ha leviszi gyapjúi jósságomra, Biharmegyébe, miről azo ti­tán utólag véglép elállt. Az ide szer­ződött vajdámnak vagyon egy szobája egy uradalm házban, berendezése áll puhafa szekrényből, ?<ét hason ágyból, egy viaszvászou pamlagból, egy asztal­ból és négy székből, a mi mind a sajátja. Mily nehézségekkel jár a sáto­ros czigányok letelepítése, éu mint kezdeményező legjobban érzem és tel­jesen egyetértek avval a nézőiével, hogy ez csak pusztán lehetséges. Itt is kieszközöltem Szüts Jenő főszolga­bírónál, hogy betiltotta a falvakbeli kocsmárosoknak őket be ereszteni, mert ott csak verekedések színhelyévé válik miudeu mulatság, míg a pusztámon, hol eddig az alkalom hiányzik, igen jól viselik már magukat. Ma sürgö­nyöztem, hogy Horváth ne jAjjftni ide, mert tudom, hogy hiába költ útközben és azután itt koldul, pedig éppen ezen tulajdonról szoktatom el őket. 0 akart velem beszólni a vörösvári vajdaválasz­tásról, a mihez se nekem, se neki semmi köze nincsen. A háza végett várom a minisztérium határozatát, mert ugy vélem, hogy ez is hajlandó hozzá­járulni. Legalább eddig nagy kedvez­ményekben részesített a telepítési kí­sérleteim mellett ós ezeket szándékozik mintául felhasználni. A hogy ez ügy­ben ujabbat tudandok, közlendem. Ad­dig kérem Horvát hot az idejöveteltől visszatartani. Maradok Aicsuthon, 1891. November hó 28-áu őszinte tisztelője József fh. s. k. — - Alig végezte be a jólelkű főherczeg az egyik ozigány­karaván érdekében irt levelei, már egy másikat kellett másnap írnia. Ősi ma­gyar szokásként ez a levél se ment postán, hanem czigányuton, a mit a fő­herczeg a levél borítékján a cziui után igy jelzett : Átadatik Sárkö/y György czigáuy vajda által. Ez a harmadik le­vél a következő : Tekintetes Főszolga­bíró uram ! Sárközy György jelenleg bizonyítványt hozott a poinázi főszolga­birótél láttamozva, hogy ő a sátoros czigányok vajdája és állítja, hogy Hor­váth Antal nem az. Ez itt tárgyalta­tott Szüts Jenő vaáli főszolgabíró jelen­létében. Igazolása végett Esztergomba megy és kérem a főszolgabíró urat az igazság kiderítése végeit a dolgot tisz­tázni, mi czigáuy telepítési kísérleteimre igen fontos, nehogy magam a uuigas kormányt tévutakra vezessem. Sárközyt régen ismerem, míg Horváthot csak rövid idő óta. Ajánlom • magamat ma­radván őszinte tisztelője Aicsuthon, 1891. nov. hó 29-én József fh. 8. k. — Primíczía. Schreiber Aladár első miséje múlt vasárnap — decz. 27. — nagyünnepséggel folyt le a vízivárosi plébánia templomban. Manudnctora volt Csernoch János dr., apátkanonok. A szép alkalmi beszedőt, mely nagy hatást gyakorolt a hallgatóságra Walter Gyula dr. mondotta. A kóruson a katonai zenekar működött. Mise után áldást osztott az uj uűsés. Az egész ünnep csaknem délig tartott 10 órától kezdve. íAz ünnepi lakoma, melyen mintegy 40 ivet tek téfzt, Fek el e G y örgy \ akásán í volt és több felköszöntő által fűszerez­tetett. Azujmisésen kivül, ki legelőször Csernoch János kanonokot, majd a szónokot, végül nagybátyjait éltette, Csernoch János dr., Perényi Kálmán, Walter Gyula dr. az uj mísést ; Pe­rényi Kálmán az öröm- anyát; Nómethy Lajos a hölgyeket éltette. — Igazgatóválasztás. Az eszter­gomi Takarékpénztár igazgatni állásának ideiglenessége és ezzel több függő kér­dés talált végre előnyös elintézést a m. é. decz. 30-án tartott társulati közgyülésbeu. A megjelent részvénye­sek nagy számából következtetve, a függő kérdések oly megoldást nyertek, mely a korábban észlelt hangulatnak megfelel; ennélfogva ini is őszintén óhajtjuk, hogy ezen megoldás, a feszült helyzet megszűnését eredményezze .Az érdekes gyűlés lefolyásáról következő­ket irja tudósítónk : Feichtinger Sán­dor dr. kir. tan., mint elnök az ülést megnyitván, utal azon fontos tényke­désre, mely a közgyűlés ügyrendjét képezi és felkéri a jeleuvoltakat, hogy a megválasztandó igazgató személyére nézve ajánlatot; tegyenek. E felhívásra a jelenvoltak közfel kiállással Kensz József társulati titkárt és eddigi he­lyettes igazgatót, igazgatónak megvá­lasztották, mit elnök ur határozatként kimondott. És miuekutána elnök a 20. évi működése alatt szorgalma, be­csületessége ós szakavatottsága által már eddig is annyi érdemet szerzett uj igazgatót üdvözölte, ez elérzéke­nyülve mondott köszönetet a kitűnő bizalomért, röviden elmondja jövő működésének progjammját és a részvé­nyes közönség, az igazgató választmány ós a tisztikar támogatását kéri. Végül tekintve, hogy megválasztásából folyó megbízatásának id''ju az alapszabályok értelmében 6 évre terjed, kéri 20 éves szolgálata által szerzett nyngdij-igónyei­nek, igazgatói állásában folytatott mű­ködésének idejére kiterjeszteni. A többszörös hely ess! éssel fogadott beszéd és előterjesztés után, a közgyűlés Reusz József nyugdíj jogosítványának igaz­gatói működésének idejére való kiter­jesztését is határozatilag kijelenti. — Nyilvános köszönet es nyug­tázás. A legforróbb köszönet nyilvání­tása mellett vau szerencsém azon ke- i gyes adományokról beszámolni, a me- i Iyek leheiővó tették, hogy a zárdánk külső iskoláit látogató szegény leánykák némi karácsonyi ajándékban részesül­jenek. Kegyes adakozóink voltak: Aud­rássy János 1 frt, B. sz. Mária kedvéért 25 frt, Berán Antal 2 frt, Brenner József 50 kr, Blümelhnber Ferencz 10 frt, Czibulka Nándor 2 frt, Csernoch Já­nos 2 frt, D. H. 50 kr, D. K. 40 Eggenhofer József 2 frt, Einczinger György 2 frt, Etlinger Ödönné 1 frt, Frey Ferencz 2 frt, Graeffel 3 frt, H. F. 50 kr. Haizl Kálmán 2 frt. Halmos 1 Ignácz 1 frt. K. J. 10. kr. Kecskemót­hyné 50. kr. Klabacska 60 kr. Knauz Nándor 2 frt, Dr. Krammer György 50 kr. Krotky József 1 frt. Leügeb János 2 frt. Lipthay Jáuosné 1 frt. Lukáts László 2 frt, Mally János 1 frt. Magnráuyi Józsefné 1 frt. Magyary Lászlónó 1 frt. Májer János 1 frt. Majer István 2 frt. Machovieh Gyula 1 frt, Mattyasovszky Lajos 2 frt. Mé­száros Károly 2 frt. Nagy Pál né 1 frt. N. L. 1 frt. N. N. 50 kr. N. N. 60 , kr. N. N, 20 kr. Palásfhy Pál 2 frt. Panziery Ráfaela 1 frt. P. T. 1 frt. Pótermajer Irma 50 kr. Popper Lipót 1 frt. Prohászka Ottókár 1 frt. Rap­csák Imrénó 2 frt. ö. Rapcsákné 2 frt. Reviczky Gábornó 1 frt. Rónay 2 frt. Roszivai Istváu 3 frt, Rudolf Mihályné 1 frt. Simor Teréz 2 frt, Scnönbeck Mihály 1 irt. Sujánszky Antal 2 frt. 3 Bilányi Ferencz. 10 fit. Walter Gyula 3 frt. Wargba Dezső 1 frt, W;mlések Rezső 1 frt Windisch Jánosnó 10 frt. Özv. Znpcsek Mihályné 2 frt, Zwíilnt­ger Hermaunó 1 frt. összeseit 131 frt 80 kr. Hálás köszönetemet nyilvánítom még mélt. ftdő. gr. Csáky Károly Úr­nak ki templomunk részére egy értékes függő lámpát kegyeskedett adományozni és ft. Walter Gyula dr. nrnák, ki ugyanoda négy drb. faji lámpát ajándé­kozott. Ismételve hálás köszönetemet, szivem mélyéből kívánom, fizesse meg a kegyes Ég ezerszereseu a nemes szívű adományokat. Esztergom, 1892. jan. 1. Mély tisztelettel M. Remigia főnöknő. — Nagytapolcsanyrol kaptuk a következő értesítést: Tek. szerk. ur ! Kérném, ha az Esztergom főegyház­megyei karácsonyi üuuepek történetében az alábbi örvendetes eseményt becses lapjában felxenné és így a nemesszivü adakozó és fáradozó uraknak érdemeit, mások buzdítására és a mi hálánk ki­fejezéséül, a nyilvánosságra hozui ke­gyeskednék. Szokatlan lelkesedéssel ós örömmel ülte meg Nagy-Tapolcsány kath. iskolája az idei karácsonyi sz. ünnepeket. Iskolánk két gondviselés­szerű jőtevője, felejthetleu emlékű volt plébánosunk Keller János praepost-ka­nonok ós jeieulegi népszerű plébáno­sunk Szécsáuyi Vilmos cz. kauouok, kedves meglepetésben részesítették a kath. iskolát. ICeller pieaposí-kauonok ezrekremenő alapítványain kivüi, ez évi karácsonyi örömünk növelésére újból 400 frtiai, növelte kath, iskolánk alap­tőkéjét. Ki találna inéi tó szavakat ezen nemes Főpap áldozatkészségének meg köszönésére ? Szécsányi Vilmos pe­dig, a karácsottyi áhítat és öröm em­emólése czóljából, hatvan jó magavise­leui szegény tanulót öitözletetett fel meleg ruhával, fényárnyban uszó kará­csonyfát állított, sütemónyuyel, ezukor­ral kedveskedett az összes növendékek­nek. A nagytapolcsányi tót gyerekek szabatos előadása ós tiszta magyarsága, örömmel töltötte el a teljes számban megjelent infcelligentiát ós örömet oko­zott a legnagyobbrészt magyarul nem beszélő szülőknek is. A befolyt tiszta jövedelmet a nyomor enyhítésére, a sze­gény gyermekek táplálására fordítják. — Az öngyilkos tanuló gyászos esele kínos hatást gyakorolt városszerte 3 mély gyászba borította a szülői házat. A kiadott gyászjelentés ez volt : Dóczy Ferencz ós neje szül. Prutkai Mária, valamint testvérei ós az összes rokon­ság nevében megtört szívvel jelentik felejthetetlen szerefett fiuk, testver, só­gor, unokaöcs és unokalestvérnek Dó­czy Árpád 3. reáliskolai tanulónak életének 14-óvében, f. é. decz. 30-áu d. e. 11 órakor hirtelen töiu-ónt gyá­szos elhunytát. A szeretett fiu földi maradványai 1892. é. jan. l"*ón d. u. 2V 2 órakor fognak a kir. városi sir 1 kertben örök nyugalomra letétetni. Az engesztelő szent mise-áldozat pedig jan. 4-ón regg. 9 órakor fog a kir- városi plébánia-templomban az Urnák bomu­tattatni. Esztergom, 1892. decz. 31-én. Béke lengjen porai felett 1 A temetést Fehér Gyula dr, városi plébános végezte s a gyászszertartáson a polgármestertől kezdvo majd minden városi tisztviselő és képviselő megjelent. f''NI.I0l/>N S/KliKKS'ZTŐ :" ™ KÖRÖSI L Á S Z L Ó dr. N Y I L T T É R. Ezeu rovat alatt közlöttekéi-t nem váltai felelős­séget a szerk.. Köszönetnyilvánítás.* ~ Fogadják legmélyebb köszönetét, a mé­lyen sújtott szülőktől azok, ki^fej[ejthetet­len fiunk végtiszfceségén való^im?gjelené­sőkkel enyhítették a fájdalmat-ezen súlyos csapás felett, - * ' Esztergom 1892: Jam 2: ^ ; " 1 póezy Ferencz és nejé.

Next

/
Oldalképek
Tartalom