Esztergom és Vidéke, 1892

1892-04-21 / 33.szám

A főthéma a kaszárnya-ügy s a hét­WMQZM forintos kölcsön. Mind a keltő wigy théma -olyan kis városnak, mini Esztergom s épen >izért mind a kettőt részitílüsen és nlaposan föl kellett dol­gozni, mielőtt elvégezték volna. A napirend előtt Dóczy Ferencz jav len tette a koronázás .jubileumának meg­ünneplését. A közgyűlés Helcz An­tal dr, tartalmas és emelkedett szeJ­•leiuü indítványát, fogadta el, mely sze­rint Esztergom városa is szívvel, lélek­kel fog részt venni a korszakos esemény .jubileumában. Az ünnepség előkészíté­sére bizottságot alakit s a kidolgozott tervet be fogják terjeszteni a közgyűlés «Ié. A képviselő testület egyhangú lel­kesedéssel vette ezt tudomásul. Felolvasták azután a pénzügyminisz­ter leiratát, mely arról értesiti a kü fönséget, hogy a kataszteri fölmérő felügyelőség még -egy évig Esztergom­ban marad. A közgyűlés a miniszter kegyét külöu köszönő felirattal fogja meghálálni. A városi közutak tárgyában az alis­pán végzésére uti bizottság ajakul, melynek tagjai a polgármester elnölete alatt Bruifty János, Dóczy Fereucz és Horváth Mihály. EzeK utáu következett a kaszánya­kérdés eldöntése. El kell ismernünk, hogy a közgyűlés vezetése, a szónokok irányítása s a gyors és törvényes szavazó akczió ki­fogástalan volt. A polgármester kijelölte azokat az elvi szempontokat, melyek abizoitságot 41 pályázók ajánlásánál vezérelték. Ezek -a szempontok teljesen a város érdekeii vették figyelembe. Grünwaldókat nem­csak a iegnagyobbjutányosság(387.500), hanem megbízhatóságuk és illetékes­ségük is ajánlja ós pedig első sorban. Bobula János fővárosi építő (400.000) •országos nevű válalkozó, de ajánlata •drágább. Jiraszek (389.000) nem sok­kal drágább Grünwaldók ajánlatánál, de a helybeli czég mégis több bizalmai érdemel. Negyedik helyen ajánlották Gfe­rer-Pfalcz-Muskovits firmáját (400.400), mely a kiválasztottak közt a legdrá­gább. A többi vállalkozó sokkal ma­gasabb költségvetést terjesztett be, hogysem a város érdekébeu külöu aján­latra számithatna. Érdekes vita indult meg a szavazásra nézve. Voltak, a kik névszerinti, nyilvá­nos szavazást kívántak s voltak isméi, akik titkos szavazást sürgettek. Nyíli szavazás mellett szólalt föl Helcz pol­gármester, Földváry főügyész, Maifcya­sovszky Kálmán. Titkos szavazást Magos Sándor és Frey Ferencz sürgettek. Végre is a közgyűlés az elnök kijelen­tésére a nyilvános szavazás mellett, döntött. Az abszolút többség ki volt azonban kötve. A kérdés a legjutányosabb vállalko­zásnak adott előnyt, A kik a G-rüuwald Testvérek ajánlatát, fogadiák el azok igen-nei szavaztak. ígen-nel szavazlak ötvenen, nem-mel tizenheten, nem sza­vazott egyáltalán tiz képviselő, lávol volt tizenkilenc;;. Maga az elnök sem gyakorolta szavazati jogát. A város közgyűlése tehát abszolút többséggel a kaszárnya építést a Griiu­wald Testvéreknek szavazta meg s őzzel az egyik főkér&ést megoldották. A pénzkérdés kevesebb izgalmat kel­tett. A közgyűlés elfogadta az eszter­gomi Takarékpóiizlár hétszázezer forin­tos készpénz kölcsönét ötven esztendős amortizálásra Öt ós fél százalókra. A fölnem, vett kölcsöntőke, mindaddig mig az intézetnél marad, a város ja­vára négy ós fél százalékot gyümölcsöz. Mind a két nagy kérdés a helyiér­dekek teljes figyelembevétele mellett a város javára nyert elintézés. És ebben mindannyiau tökéletesen megnyu­godhat uuk. Voltak még ölfaiételek is napirenden. A süge-, a bika-, a sertés-ügyek már le kerülhetnének valahára a közgyűlés programmjáról. Ott van a gazdasági bizottság, intézze el az az ilyen ügyeket, inert a közgyűlés komolyabb fórum s a képviselő testület méltósága nem so­kat nyer az ilyen csitri s gyakran drasztikus gazdasági ügyek nyilvános tárgyalásával. Katonai büntető törvény, Budapest, ápr. 20. Hazánk közvéleményében kellemet­len, sőt kinos benyomást fog kelteni a bír, hogy a katonai büntetőigazság szolgáltatás időszerű reformja körüli fáradozások meghiúsulással fenyeget­nek. Hogy a katonai büníotőtörvéuykezés, amint az ma fennáll, épeuségeseu bor­zasztó aitachrouiziuus, azt felesleges bi­zonyítani. Az eljárás zárt ajtók mögött folyik ; arra a túlnyomó, sőt tán egyedül mérv­adó befolyást az atiditor gyakorol, aki vizsgálóbíró, tárgyaló bíró, közvádló, védő ós jegyzőkönyvvezető egy sze­mélyben, E hatáskörök összehalmozása, me­lyeknek mindenike maga egy embert kövelel rendezett és humánus törvény­kezés mellett, egy kézben, a régi idők­ből átvett olyan monstruosilás, mely a j katonai bíráskodást erkölcsileg alacso­nyabb színvonalra nyomja le a közép­kori inquisiiionái. A katonai törvénykezés reformja te­hát nemcsak a ezé 1 szerűség, hanem az erkölcsi szükségesség kövei kozménye is ; és Szilágyi Dezső igazságüg} i íninisz­ierünk az egész nemzet hálás tetszé­sére lette magát, érdemessé, midőn meg­ragadta a kezdeményezést a katonai bünteiőtörvénykezés korszerű átalakí­tására. Bizalomkeltő volt az a körülmény, hogy gróf Schőuborn osztrák igazság­ügy uiitiiszter is a reform mellett volt s támogatta magyar kollégájának ide vonatkozó javaslatait. A döntés azonban a közös hadügy­miniszternél és a két honvédmiuiszter­volt s van. E tényezők azt hiszik, hogy nem fogadhatják el a javasolt reformot Az eljárás nyilvánossága ellen van­nak s olyan polgári védők akalmazása sem találkozik helyeslésükkel, a kik tartalékos tisztek. A katonai törvény­kezés mostani rendszere egy darab kö­zépkor a modern államban. Ennek a darab középkornak le kell romboltatnia, miután azoktól az állam­polgároktól, kik ő Felsége zászlója alatt szolgátnak, nem szabad azt várni, hogy lemondjanak alkotmányos jogaik­ról, melyek számukra biztosítva vau­nak. Minden állampolgárnak alapjoga, hogy tárt ajtók mellett Ítéljenek fe­lette s hogy védőt adjanak neki. Ezt a jogát senki sem vesztheti el csak azért, mert ideiglenesen katona. Bizunk benne, hogy az imént meg­szakított tárgyalások nem ejtettek el végleg. Igazságügyi miniszterünk eré­lyébe s fényes dielektikájába helyezett bizalmunkban ragaszkodunk a remény­hez, hogy sikerülni fog neki a katonai részről érvényesülő ellenállást legyőzni s a reformot, ha nem is abban a ter­jedelemben, melyben ő óhajtaná, ke­resztül vinni. Először is rést kel) ölni a fennálló katonai büuie'őjog auachrou/sinusán. HÍREK. — Herczegprimásunk, mint la­punknak jelentik, már elhagyta Rómát s legközelebb Bécsbe érkezik, honnan egyenesen Budapestre fog utazni. — A hgprimás római útjáról a Bud. Hírlap ímgy szómba ion a követ­kező sürgönyt kapta: Vaszary Kolos herczegpritnást, a ki a húsvéti ünne­pekre ide utazott, a pápa nagycsütör­tökön, házi kápolnájában mise alatt megáldoztatta, s közvetlen utána másfél óráig magán kihallgatáson fogadta, Ugyancsak még nagycsütörtökön több kardinálist fogadott és látogatott meg a herezegprimás. Nagypénteken a kou­gregácziók titkárait fogadta, a kik hosz­szabb ideig voltak nála ; mig este Kam­póik kardinális államtitkárral értekezett körülbelül ötnegyed óráig. A tárgya­lásokról és azok eredményeiről ez idő sze­rint semmit sem lehet tudni. Húsvét vasárnapján tiz órakor ismét magán­kihallgatáson fogadja a pápa a herezeg­primás t, a kit a Rómában időző főrangú urak és hölgyek közül már eddig is többen megtisztel lek látogatásukkal. — A pozsonyiak a prímásnál. Vaszary Kolos lierczegprimásuál leg­köze ebb a pozsonyi róm. kath. auto­nóm .hii község küldöttsége is fog tisztelegni, hogy a hitközség nevében üdvözölje a herczegprimást s egyúttal kifejezze a hitközség hódolatát, A kül­döttség közvetlenül a húsvéti ünnepek után akart tisztelegni, mivel azonban időközben a herezegprimás Rómába ula­zoit, csak onnan való visszaérkezése után fog a küldölség Esztergomba utazni. A kü.dötsóget Drnxler Gusztáv kir. tanácsos hitközségi elnök vezeti.Válasz­tott tagjai a küldöttségnek Brdly Ti­vadar hu községi jegyző, Kumhk Tódor, Neiszidler Károly, gróf Pálffy István,, dr. Ruprecht Márton hitközségi kép­viselők. Ezeken kivül a hitközségi köz­gyűlés felhívására a hitközségi képvi­selők és tagok közül már eddig is csat­lakoznak a küldötsséghez : Banké An­tal, Fülöp Ferencz, Halviesek Vincze plébános, Koreze János, Kútsora István, Liebleituer János, Moitkó Rezső, Oko­liciányi György, Sehnitzíer G\örgy,. Taícsilí István, Weiss Lipót. Hasonló­képen a hitközség küldöttségéhez csat­lakoznak a templomi zene-egyesület, a kaih. polgári ápoló-intézet és egyéb kash. egyesületek és intézetek küldött­ségei is. — A herezegprimás köszönete. Vaszary Kolost hercegprímássá történt kinevezietése alkalmából Gömör vár­megye közönsége is üdvözölte egy irat­ban, melyre a bíboros főpap a követ­kező köszönő levélben válaszolt: Nagy­ságos alispán ur! Gömör-Kishoutvár­megye mélyen tisztelt közönsége a sze­retet hangján üdvözölte herczegpri­mássá történt kiueveztetésemet. A sze­retet szavaivail köszönöm azt éu is. Jól esik éreznem ez isteni láng vilá­gosságát az áhalani annyira tisztelt Gömör- ós Kishontmegye nemes közön­ségének lelkében, mert semmi érdek és semmi gondolat sem képes a nemzeti egység ós összetartás tudatát annyira megerősíteni ós terjeszteni, mint a haza fiai között élő szeretet. Őrizzék, kérem, és fejlaszszék e nagy érzelmet ezután is a vallás és haza iránt, mert hazánk csak igy lehet virágzó, népünk csak ugy lehet boldog, ha szeretni tudja vallását és hazáját. Budapest, 1892. áprilÍÜ 5. Vaszary Kolos herezegpri­más, esztergomi érsek.» — Fehér Ipoly pannonhalmi főapát az ünnepek elmultával bevonul Pan­nonhalmára s felszentelése azonnal megtörténik, a mint a herczegprimáa római útjából visszatér. Az uj pannon­halmi főapát nyolcz éven át előkelő" myes lányát, a ki viszonozza érzelmeit. Csakhogy Alpáriné mit sem akar tudni sze­relmükről, még kevésbé arról, hogy a ki­tartó urvarlás esetleg házassággal végződ­jék. Nagyon természetesen, mert ez az em­ber minduntalan eszébe juttatja ifjúkori botlását és szörnyű bűneit. tBorzadály futja el tagjaimat ha látnom kell, — úgy­mond — és mégis gyakran kell látnom, hogy félelmem csillapuljon. Jellemző sza­vak, Táray iránt való viselkedésére. A sze­gény kis Antónia nem igen tudja eltit­kolni anyja.-előtt szive titkát és zokogva jelenti ki az első jelenet végén, hogy in­kább a halált választja, mintsem Béláról lemondjon. A grófné tehát cselhez folya­modik. A városban ugyanis kelleténél töb­bet suttognak Táray és a szép tánezosnő Kiölő viszonyáról, a minek azonban a gróf vallomása szerint semmi alapja sincs. Al­páriné magához hivatja Biole Nináfc és el­hiteti vele, hogy habár Béla leányának udvarol, mégis Riolet szereti, s mivel An­tóniára ez a helyzet kellemetlen, véget akar vetni annak, hogy a gróf házához járjon. E végből estélyi; fog rendezni, itt Riole és Táray találkoznak, viszonyuk a társaság előtt nyilvánvalóvá lesz, és ennek láttára Antónia ki fog ábrándulni. íme az első felvonás regényes cselek­vénye. Inkább előjáték, a minek legnagyobb része a grófné és Táray Béla semmit­mondó, affektált párbeszédéből áll. A második felvonásban történik az első leleplezés. Mert jó eleve tisztába kell jön­nünk azzal, hogy csinálta Cakó drámáját. Felhalmozott a múltban egy jó adag ke-! serü emléket, a miből a színpadon gyön­géd kezek kisebb-nagyobb dózisokban be­adogatnak Taray Bélának. A regény hós mindannyiszor reagál a méregadagokra, mígnem beáll a legnagyobb reactio : meg­őrül. Hanem ez csak az utolsó felvonás hi [ res zongora-jelenetében történik. Egyelőre Riole regényes származását és anyja ha­lálának okát tudja meg nevelőjétől. Az estély alatti monológban Alpáriné a I szerző alapos megokolása nélkül elejti ter­' vének fonalat. Tudja, hogy ma van Béla születésnapja, a mikor a fia az atya fatá­lis végrendeletének tartalmával megismer­kedett. Ö ha e végrendeletben az öreg ! grof felfödözte volna fiának a gyermek­cserét! Milyen arezczai fogadhatná akkor Bélát vejének ! Csakhogy Taray még nem olvasta el a végrendetet. Alpáriné erről ér­tesül és — azon melegében megkéri Bela | kezét lánya számára. A néző pedig cso­I dalkozik és a grófné helyes ítélő tehet­! ségében kételkedni kezd. Mi czélja az es­Itélyuek? Vájjon Taiay Béla megszűnt a ' grófuét bűneire emlékeztetni ? Minderre ; nem kapunk feleletet. Az ünnepélyes gyű­rüvaltás a vendégek előtt megtörténik, és a fiatul par úszhatnék a boldogságban, ha a szerző ezt nem sugatoá Tárainak Autó­niával : «Ne higyjeu ön. Ez ármány, bor­zasztó ármány Ön ellen, bár nem értem, de alapos okom van hinni, meg vagyok győződve róla, önt halóba kerítik.* Első pillanatra világos, hogy ez csak deus ex inachino. Beadott méregdózis, a mi alkal­mas a történet bonyolítására és uj megle­petést kierőszakolui. A tizennegyedik jele­netben Táray elő áll Alpáriuénab Riole történetével, és szemére hányja anyjával elkövetett boszuját. Érdemes meghallgatni Cakó ólomlábu stíljének szempontjából is, hogyan felel Alpáriné e súlyos vádakra «Grófné (egész testében remegve, irtó­zattal nézi Tárayt.) Gróf, a teremtő mo>olygó arczán, midőn az első ártatlan embert létre hozá, már vétkeinek büntetése irva volt ; gróf az Ön mosolygó tekintete egy vonal a teremtő akkori arczábol, gúnyirata a kárhozottak bocsánatkérelmének. (Zokogva.) Huszonöt év alatt töredelmesen hittem azlstent,de nem a boszu istenét, gróf és hitem előtt, most lett eioször irtóztató. Ajkam huszonöt évi ke­serv alatt nem fáradt el a bocsánat kérés­ben, és ma elalél. Többet mondanék gróf. de szavamnak minden tagjára egy sir tá­tong, mely nagyobb, mint az ön és gyer­mekem boldogsága lehet, melyet bizony­nyal elnyeiend. Oh gróf, ha tudná ön, mennyit vétkeztem ön ellen, nem erősza­kolná felnyitni e szemfödólt, mely alatt ön élet üdve rejtőzik örök fagyban. Es ha hiszi, hogy az örüléshez már közel va­gyok, hagyja el a keserves kinpályat, melyen ön oly borzasztó nyugalommal ha_ led, anélkül, hogy tudná mit cselekszik 1 > (Folytatása következik.) — ESŐS húsvét volt az idei. A vá­rosi fel támadási körmenet elázott s a legtöbb húsvéti vendég mérsékelten fűtött szobákból gyönyörködött a millió­kat érő folytonos finom permekében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom