Esztergom és Vidéke, 1891

1891 / 96. szám

ESZTERGOM, XIII. ÉVFOLYAM. 96. SZÁM. VASÁRNAP, 1891. NOVEMBER 29. MEGJELENIK HETEN KINT KÉTSZER: VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. ELŐFIZETÉSI ÁR: E^ész évr-e.............................• ..................................6 L-1 — kr E i'l évre . ....................................................................3 Irt kr N egyed évié........................................................1 L't 50 kr Fgy szám ára 7 kr. Városi és megyei érdekeink közlönye. S Z E R K eTz TŐSÉG: PPALZ-HÁZ, EÖ LDSZ1 NT, hová, a lap szellemi részét illető közlemények kiilJemlök. K I A D Ó - hTv ATAL: SZÉCHENVl-TÉR 331, hová a lap hivatalos és magánhirdetései, a nyílt-térbe szánt ktlzlo- ményok, előfizetési ptnzek és reklamálások intézemlök. HIRDETÉSEK : HIVATALOS HIRDETÉSEK 1 szótól 100 szóig 75 kr, 100- tól 2O0-ig 1 frt 50 kr, ‘200-tól 300-ig 2 írt 95 kr. Bélyegdij 30 kr. MAGÁN HIRDETÉSEK megállapodás szerint legjutányosab- ban közöltetnek. NYJLTTER sora 20 kr. Vasutunk átadása. Esztergom, nov. 28. Mától kezelve van vasutunk. Eszter- gom-Almás-Füzilő a mienk. Tél viz ide­jén hatalmas vargabetűvel még Buda­pestre is elmehetünk saját Külön gőz- paripáinkkal, de nyáron aligha fogjuk használni sze mó Iy forga1 o m ra. Már most nem óhajtunk egyebet, mint hogy kiépítsék az Esztergom- budai vonalat és akkor aztán benne volnánk a megvasalt Európában. Az uj vonal pályaháza szerencsétlen fekvésű. Annyira messze van a vá­rostól, hogy csak kocsival lehet meg­közelíteni s annyira keskeny az oda­vezető ut, hogy két rakományos kocsi nem képes kitérni egymásnak. Szánalmas harcz lenne most a pá­lyaház ügyét bolygatni. A hiányt azon­ban kői el esség konstatálnunk, sőt ne­heztelésünk hozzáadásával is, mert a vonal jórészt esztergomi pénzen épült s igy az esztergomiak érdekeit nagyon is figyelembe kellett volna venni. Nagy áldomással, ékes dikcziókkal ültük meg az első esztergomi vasút születése napját. Adja az ég, hogy legyen haszna be­lőle iparunknak, kereskedelmünknek, forgalmunknak, szóval anyagi jólé­tünknek. Esztergom fejlődését úgy is félre­vetette vagy félszázadra szerencsétlen forgalmi viszonyunk s igy az uj vásot­tól sokat kell várnunk. Meghánylák-megveteiték már vállal­kozóink ezt az ideát is, hogy a vasút­hoz villamos vagy ló vasul us közleke­dést indítanak. Ez a terv azonban sze­rencsésen megbukott. Szerencsésen, mondjuk, mert az uj vasút télreeső, pályaháza nem érte volna meg a vál­lalkozás óriás tőkéjét. Hiszen a már­vány meg a kőszén nem utazik 14- vasúton meg villamos pályán s a sze­mélyforgalom úgy se lesz egyelőre va­lami rendkívüli. De az idegenek s a megyebeliek érdekében .mégis van egy óhajtásunk, j És ez az, hogy a rendőrség olcsó; kecsitarifát és drága bírságot szabjon j ki. Olcsót a közönségnek, drágát zsarló kocsisoknak, akkor aztán a fő­városi összekötletésig majd csak el-; tűrj ük a sanyarúságokat. Elég időnk volt hozzájuk törődnünk. A néptanítók pártfogóihoz. A magyar nemzet legszerényebb nap­számosait, a néptanítókat hazánk egyik nagy fia azon harezosok közé sorolja, a kiknek hivatásuk, hogy hazánk föld­jét moghóditsák a magyar nemzeti mű­veltségnek. Megérdemeltük-e már mi néptanítók ezen kitüntetést, vagy csak ezentúl le­szünk arra méltókká, nem mi dönlhet- jük el. Csak azt az egyet vallhatjuk magunkról minden szerénytelenség nél­kül, hogy napról napra világosabban és tisztábban áll előttünk ama nagy feladat, mely reánk a népnevelés terén várakozik, s ezért még segitő, jóté­kony egyesületeink körében sem feled­kezniük meg arról, hogy a nemzeti közérzületet ápoljuk. Az «Eö tv fis-alap» azon magyaror­szági tanítókat egyesíti, a kik példát akarnak mutatni a népnek, hogy mi­ként kell egymást kölcsönösen támo­gatni abban, hogy gyermekeinkből édes hazánknak haszuavohető derék polgá-' rókát neveljünk és e mellett a kölcsö­nös jótékonyságot is gyakoroljuk. Az «Eöl vös-alap» nem más, mint főleg ama «nemzeti népnevelési egye-1 süleleknek» másod hajtása, melyeket; nagy Eötvösünk kezdeményezett, de a melyeknek még az időszerint nem lebe-; tett felvirulniok. Mi néptanítók nem engedtük a nagy eszménk teljes ele­nyészőét s megtettük, a mi szegénysé­günktől a példaadásra nézve kitelhe­tett. Százakra megy már azon tanítók gyermekeinek száma, a kiket, mint egyetemi-, képezdei-, ipar- és polgár- iskolái jeles tanulókat az Eötvös-alap támogatott, és e mellett százakat se-, gitett a tanítók özvegyei és árvái kö­zül is. A magyarországi tanítók «Eötvös- alapja» jótéteményeivel a népoktatásügy munkásait vallásra és nemzetiségre való| tekintet nélkül gyámolitja. Tizenhat évi fennállása óta 31875 forintot nyújtottj részint ösztöndíjak, részint segélyös­szegek alakjában a hozzá folyamodók-’ nak s ily módon 181 róm. kath., 96 ev. ref., 76 ág. ev., 8 gör. kath., 7 unit. és 63 izr. vallásu, összesen tehát 431 tanítói család gondjait enyhítette. Ál­dásos tevékenysége abban is nyilvánult, hogy ezen idő alatt két Ízben tekin­télyes összegeket gyűjtött az árvíz ál­tal sújtott, vidékek számára és hogy egyes vidéki tanítók egyetemeinken tanuló gyermekeinek 2570 forintot juttatott az alap pénztárából irodai se- gédkezésórt ; ezenikvül a «Tanítók Orsz. Árvaházá»-nak is öt izbeu összesen 1670 frtot nyújtott, a magyarországi tanítók javára pedig 43,048 forintnyi tőkét szerzett. Azonban bármily szépnek lássék az eredmény, a melyet a magyarországi néptanítók Eötvös-alapja ez ideig fel­mutat, korántsem felelhet meg az még ma ama nagy igényeknek, melyeket a szegény tanítók és jelesen tanuló gyer­mekeik irányában jogosan támaszthat­nak. Éveukint százakat kell üres kézzel elbocsátanunk. A szegény özvegyeket és árvákat sem részesíthetjük kellő tá­mogatásban ; sőt azon szerencsétlen ki- érdemült tanítóknak is, kik csak azért nem részesülhetnek az országos nyug­díj-intézet jótéteményében, mert 1875- ben már 55 éven felül voltak, csak ritkán nyújthatunk alamizsnát". Egyesületünk feladatai közé tartozik az is, hogy létosilse a fővárosban a «Magyarországi tanítók házát,» melyben az egyesület rendes tagjainak felsőbb iskolákban, egyetemeken tanuló fiai rész­ben ingyen, részben pedig mérsékelt díjért szálást kaphassanak ; hogy ott­hona legyen a magyarországi néptaní­tók fiainak, ha a szülei házból, a csa­lád köréből idegen emberek között kell ólniök, hogy hajlékuk legyen Buda­pesten az országos jellegű tanítói egye­sületeknek, a melyben tanácskozásaikat megtarthassák. LEHETTEM YOENA . . • Szerettem volna a magasba A Parnaszusra szállni fel, Hogy mondának, mint annyi sokra «Szép lantja van, jól énekel!» És lázasan dalolni kezdtem Összecsatolva éjt, napot, Hagadt a vágy, de tehetségem A föld sarában itt hagyott! Mások repültek én előttem, Miként a sas, a nap felé, És én, vergődve szárnyszegetten Itt lenn maradtam semmivé ! Mások, mert pengették a lantot Szereztek véle hirt, nevet, S az én dalom mit énekeltem A puszta légben elveszett! Bár nagyra vágytam, nagyra törtem Nem tudja senki, hogy vagyok, S a sírban is majd elfeledten Nyugodhatom, ha meghalok ! LITHVAY VIKTÓRIA. így esisya asssany. Épen három napja, hogy láttam önt. Ma midőn már vége van a nehézkes lovag­kornak, mikor a szelet, a gőzt, a villámot befogjuk, hogy gyorsabban cselekedhes­sünk, ma ebben a szédületesen rohanó realisztikus világban három nap elég arra, hogy elfeledjük a legcsiriosabb arezot, a legkecsesebb termetet, a legragyogóbb sze­meket és a legbájosabb metszésű szájacs- Eát. Vártam ezt a bárom napot. Egyik a másik után tűnt el és én még mindig nem feledtem el önt. Pedig csak egy futó pillanatig láttam. Egy forró, tikkasztó októberi napon, a mi­ben bizony nem v olt semmi költői. Nem ragyogott a hold, nem szólt a fülemüle, nem susogott a szellő, hanem annál több volt a por, annál égetőbb volt a sugár, annál unalmasai)!) volt minden és minden. Ebbe a kiállhatatlan prózai unalmasságba mégis vegyül valami lehelletszerü édesség valami sajátságos illat, mintha megkisér- lenék leírni, azt mondanám hogy a pacsu­lijának, az asztalára helyezett rózsának, az ablakában levő rezedának harmonikusan összefolyó illata volt. És abban a pilla­natban, mikor megláttam önt, a porral játszó tikkasztó őszi szellő mintha egy­szerre elhagyta volna piszkos játékszerét és ezt a sajátságos illatot lebbentette felém. Ön az ablakában állott. Éppen úgy, mint ezer és ezer más asszony áll naponta. Nem néztem sem angyalnak, sem Vénusnak sem királynőnek, sőt a mi hihetetlen, nem fedeztem fel önben a tébolyitó démont sem. Olyan volt, mint a többi. Nem. Kosz- szul mondtam. Nem volt olyan, mint a többi. Ön csúnya volt asszonyom. Egy cseppet sem hasonlított azokhoz az álmok­hoz, miket a költő lelke álmodik. Azok a fekete szemek, az a keskeny homlok, az a rideg szenvtelen arcz, egy- j két anyajegygyei tarkítva, az a lapos száj,; az orr, a szemöldök, a száj metszet min- j den jellemző vonás nélkül: bizony nem alkalmasak arra, hogy rezgésbe hozzák az idegeket, hogy felkorbácsolják a lusta vért, ' — vagy hogy kimondjam — azok ugyan ; nem zavarják meg senkinek a fejét. Eze­ket asszonyom nem három nap alatt, eze- j két három perez alatt lehet elfelejteni. így mondtam magamban és tovább mentem. Egy emberbe botlottam és el- 1 felejtettem bocsánatot kérni ; egy ismerő- j sörnmel találkoztam és köszöntését alig viszonoztam ; nevemen szólítottak és nem hallottam meg. Minden érzékem, minden gondolatom egy csomóba volt összeponto- sulva és a körülöttem nyüzsgő, forgó, sza­ladó világról többé mit se tud­tam. Egyszerre hűvösebb szél lebbent fe­lém és valami olyan álomból riadtam fel, mint a minőbe a hypnotizált mé­dium esik. Mindent láttam, mindent éreztem, a mi körülöttem történik, de akaratomnak nem voltam ura s gondola­taim oda voltak lauczolva, a hol önt megpillantottam. Nem három, de tiz perez telt el azóta. Ez sok ebben a halandó korban. Egy csúnya asszonyra tiz perczet pazarolni kinek csak pár pillanatig láttam fekete szemeit, keskeny homlokát, lapos szá­ját ... de nem mondom tovább, hiszen mindezt három perez alatt el lehet felejteni. Végre is dolgom után kell látnom, íme előttem a napló, melybe rövid sza­vakkal vannak feljegyezve a nap esemé­nyei. Szerencsére nem vagyok válogatós és egyformán írom le a nap eseményeit és az időjárást. És azzal az elhatározással vettem elő a naplót, hogy ennek az éhes szörnyetegnek feltálalom az emiitett napon előforduló nevezetesebb dolgokat. . . valahogy csodálatosan zsongott a fejem a szavakkal telehán.vt naploköuyvból nem tudtam kidolgozni, önkénytelenül kezdett mozogni karczolt papirom. Ezek a kis tinta szörnyetegek helyezkedtek egymás mellé míg e pár szót meg alkották : «Csúnya asszony !» Úgy tetszett nekem, mintha fojtó lenne a szoba légköre. Valami a mellemre nehezedett, valami az agyamat nyomta. Kimentem az udvarra. Szűk volt. Kimen­tem az utczára. Szabadabb lég kellett. Azt sem tudtán, hány perez telt el azóta, csak arra gondoltam, hogy önt, a csúnya asszonyt el kall felednem. Aztán meu­tern tovább. A közben haragudtam ma­gamra. Mikor ez sem volt elég, akkor szemrehányást tettem magamnak. Utoljára az sem elégített ki és asszonyom, összeszed­tem magamat. Mondhatom, hogy nem voltam válogatós a szavakban a legeny­hébb kifejezés, a mint a személyemre alkal­maztam ez a szó volt: Ostoba. Úgy kell lenni, hogy ostoba voltam, mert hiszen okos embert csak nem zavar meg az ön fekete szeme. Mert, hogy megzavart azzal immár tisztában vol­^„Esíterpdiilékslárczáia. ' o J

Next

/
Oldalképek
Tartalom