Esztergom és Vidéke, 1891

1891 / 67. szám

ESZTERGOM, X11L ÉVFOLYAM. 67. SZÁM. CSÜTÖRTÖK, 1891. AUGUSZTUS 20. MEGJELENIK HETENKINT KÉTSZER: VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. ELŐFIZETÉSI ÁK: Ej;Ó8z évre ...........................•................................6 frt — kr P él évre ......................................................................3 írt — kr N eg.ved évre.................................................................1 fit 50 kr Fgy szám ára 7 kr. Városi és megyei érdekeink közlönye, SZERKeTzT ÖS É G: PFALZ-HÁZ, FÖLDSZINT, hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. K I ADÓ-hTv ATAL : SZÉCHENYI-TÉR 331, hová a lap hivatalos és magánhirdetései, a nyilttérbe szánt közle­mények, előfizetési ponzek és reklamálások intézeiidők. •---------•----------------------------------------------------------• HIRD ETÉSEK: HIVATALOS HIRDETÉSEK 1 szótól 100 szóig 75 kr, 100- tól 200-ig 1 frt 50 kr, 200-tól 30U-ig 2 frt 95 kr. Bélyegdij 30 kr. MAGÁN HIRDETÉSEK megállapodás szerint legjutányosab- I ban közöltetnek. NYILTTÉR sora 20 kr. • ----—--------------------------*----------------------------■ ....-• S ZÉKI ISTYÁH KIBiLY ELSŐ TÖRVÉNYSZERŰ ÜNNEPÉN. NNEPLŰNK ma, győzött a „szent-* eszme . . Templomokba gyűl a sokaság ; % Glóriát zeng a liivők serege: Törvényszerű lett az igazság ! Egész magyar nemzet ünnepel már Szent napodon dicső, nagy király ! Ki e honnak megalapítója, Királyunk és apostol valál. Elfogulva volt sok honfi keble, A szivekben dúlt vallásviszály . . . line ! ma már széles e hazában Ünnepiünk, meid oszlik a homály. 0« Budában pompa és ünueplés Veszi körül, áldja Jobb-kezét, Ki **rélylyel s dicsőn kormányozta Nagygyá tette a hont, nemzetét. Magyarok Istene ! hőn dicsérünk, Ki nekünk adtad István királyt; A szent Jobbnál leborulva kérünk : Végleg szüntesd a vallás viszályt! Csak agy .1#«« dicső Irazáuk dicsőbbé, Ha fiai egyetértenek ... Hit-, reményben és közszeretetben Ünnepelik a nagy ünnepet. Magyarok Asszonya ! kinek felajánlá Első, nagy királyunk a szent koronát, Isteni fiadnál térdre hullva kérünk : Vódjed, óvd tovább íb a magyar hazát! Pihen a kar, működik az elme . . . Templomokba gyűl a sokaság; Glóriát zeng a hívők serege: Mert törvénynyé volt az igazság! (Békás-Megyer.) SIN KA ENDRE Szenthár jmság-szobor. Esztergom, aug. 19. Esztergom sz. fcir. város plébánosa a Szeniháromság-szobor megírj it tatása iránt a legközelebb tartandó városi közgyűlés elé a kővetkező'előterjesztést adia be : Tek. közgyűlés! Régtől közóbaj tárgyát képezi a nemes város közönsé­génél a város legelőkelőbb helyén álló Szentháromság-szobor megújítása. A vallásos kegyelet, párosulva az ősök intézményei iránt való kegyelettel, fakasztja a közönség szivében ez óhajt, s a közönség méltán várja, hogy óba­jának megvalósítására azok tegyék meg az első kezdeményező lépéseket, kik­nek legelső sorban feladatuk, azon ket­tős kegyeletnek érzetét ápolni, erősí­teni, nevelni, a most élő nemzedék szivében. Mély tisztelettel alulírott, állásomnál fogva egy vagyok e tényezők közül s igy csak kötelességet teljesítek akkor, midőn a nemes város ügyeit vezetfy annak érdekei iránt, legyenek azok anyagiak vagy szellemiek, érzékkel biró és mindenkor a legőszintébb érdeklő­déssel viseltető hatóság- és közgyűlés­hez fordulok, mint olyanokhoz, kik egyrészről legnemesebb feladataik közé sorozzák ama kegyeletnek ápolását s kiknek másrészről a jelen esetben egye­dül áll hatalmukban a kegyelet ezen óhajának megvalósítása. A szobor megújítása tetemesebb anyagi áldozattal jár, mintsem annak összehozását társadalmi utón a nemes város közönségének jelen körülményei között, midőn áldozatkészsége épp a társadalmi téren oly sok irányban vé­tetik igénybe, remélni lehetne ; a szo­bor alapja oly elenyésző csekélység, hogy e munkálatnál számba alig is vehető ; a renoválás eszközlése halasz­tást nem tűr ; mindeme körülmények kényszerítő ereje tette szükségessé, hogy e nemes város közönségéhez, mint testülethez forduljak és attól, mint olyantól kérjem alázattal a szobor megújítását. A megújításhoz kettős muukálat szükséges : szobrász és kőfaragó munka. E kettős munka költségei az előzetesen kórt és beérkezett költségvetések alap­ján négyezer forintra irányozhatók elő. A szobrász munka maga 2774 irtot igényelne, melynek művészi becse iránt azonban elegendő kezességet nyújt a szobrászoknak szakképzettsége és neve, kik az ajánlatokat benyújtották, ha a kivitellel megbizatnak. E szobrászok Szász Gyula és Bezerédi Gyula urak, ;i> itt a helyszínén tett szemle, to­vábbá a szoborcsoportozat méreteinek velük közölt adatai és fényképe alap­ján nyújtották be ajánlataikat, s kik közül az utóbbi Bezerédi Gyula ur, azon kegyeletnél fogva, melylyel Esz­tergom szab. kir. város mint második szülőhelye iránt viseltetik, hol kiké- peztetésót nyerte, a maga művészi te­hetségét díjtalanul szentelné a szobor megújítási munkálatainak, mint azt úgy személyes ittlétekor élőszóval, mint pedig alulírotthoz intézett leve­lében ismételten kijelentette és csakis az anyag és a mechanikus munka dí­jazását kötné ki a munkálatot teljesítő képfaragó részére. Anyagul a szobrok­hoz ugyanő málna-hegyi követ hoz ajánlatba, mint tömör voltánál e célra a sóskúti kőnél alkalmasabbat, a mely­ből az uj országház összes szobrai is készíttetnek. A költségek egyharmad része Ónkén* jtes adományok és némi alapítványi ! kamatokból nyerne fedezetet, a másik , kétharmad fedezése azonban a uomes város közönségének nagylelkűségére van utalva, melytől e szerint 2500 írtnak a nevezett czélra leendő meg­szavazását bátorkodom alázattal kérni. Legyen szabad kérelmem előterjesz­tése után azon indokokat felhoznom, melyek ezen tetemes áldozat kérését kimentik s a melyek, talán olegendők lesznek a tekintetes Közgyűlést mog- ■ győzni a felől, hogy a szobor megújí­tásának eszközlése egyikét képezi azon feladatoknak, melyek elől a nemes vá­ros közönsége el nem zárkozhatik. Arról van szó, hogy a szobor to­vább megmaradjon-e, vagy egyszerűen: lebontassék ; mert úgy, amint áll, már jó ideje csak sérti a kegyeletet és kivétel nélkül mindenkit, első sorbau mégis a nemes város túlnyomóan ka- thoükus közönségét, melynek pirulva kell mások előtt okát adui, ha ugyan lehetséges, a szobor jelen állapotában való fenállásának. Semmi kétség az iránt, hogy a ne­mes város közönsége egy pillanatig sem óhajtja tovább a jelen állapot fenmaradását. Lebontás, vagy meguji­^,Iszisrpísfiiíb‘1árG2ája, A mai pálosok Lesgy sloisságbaa.* »Decretum. — Cum esset nobis relatum, .quod discipline claustralis in ordine Pauli- cnorum per Hungáriáin eiusque Provincias cpenitus deflexerit, visum est nobis, ut üictus Ordo generatim per nostras pro- hrincias cassetur, bona illius Fundo Religio- [rais cedant; — membra autem, si sunt uipta, ad Scholas aut ad Curam animarum liipplic^ntur, si verő non, time pensionen- i.jur. — Yiennae 7. Febr. 1786. — Jospbus III. m. p. — Comes Carolus Pálffy m. p., *1 Josephus Szegedy m. p.« II. József császárnak e dekrétumát kap­ják az előbbi pontokban bemutatott derék soálosaink a fenti óv február havának egyik, k’ájuk nézve végzetes napján. Bármennyire sejthették is pálosaink e Vészes csapást, látván a szomorú példát mnás rendek sorsán, mégis jogos reményt tápláltak fönmaradhatásuk iránt. Hisz egyet- jeen magyar szerzet voltak, hiven és buz­ogó n szolgálták az egyházat és hazát, nem jeles rendtaggal dicsekedhettek, élet­módjuk sem eshetett megrovás alá. Mégis 'íltoröl tettek, elöröltettek igazságtalanul ggy gyenge, hozzá alaptalan okkal. > Ordódy Károly akkori s utolsó pálos rend- generális megkisérlett mindent a fennti í ekretum visszavonására: személyes lépé­* Szerinek 1888/89-beß „A pálosokról“ irt $ iíziratban kötetnyi müvének ulole seket tett rendje érdekében, egy jól át­gondolt felirati kérvényt intézett a K. K. és R. R.-hez, melyben erősen érvelt az egyetlen nemzeti szerzetnek honában való létjogosultsága mellett s kérte annak fenn­tartását. Mind hiába. Rendje feloszlatta­tok, a rendtagok a dekrétum szerinti sors­ban részesültek, a több millióra rugó vagyon a vallás-alaphoz csatoltatok, ő pedig ka­pott egy szerény apáti czimet s mint ilyen Veszprémben élte le bús napjait 1792-ben bekövetkezett haláláig. Nemzeti szerzetünk azonban isteni gon­doskodás folytán nem szűnt meg végkép. A pálosrend él még, olvasó, még él kis töredékben Lengyelországban. II. József eltörlési rendelete e testvér­honba, mely végleges szomorú felosztását csak 1795-ben érte meg, nem hathatott. Porosz- és Oroszországhoz tartozó lengyel­földre éppen nem, Ausztriához tartozóba is csak bénitóiag, mert nem akarta a császár az eltörlés által az a nélkül is elkeseredett lengyeleket vallásos lelkületűkben is sérteni. A szerencsésen megmenekült pálos pro- vinczia számára VI. Pius pápa a megszűnt »generalis«-i hivatal helyébe »visitator generalis« újabb tisztséget állitott fel. Szegény Ordódyt a hálás lengyel pálosok megválasztották első ilynemű vizitátorrá s viselte is evtisztséget 1785-ig. E pálos provinczia sem maradt épen. Nemsokára egyik csapás a másik után érte, s nem egyszer voL közel a teljes felosz­latáshoz. Ily csapás volt az 1810-ben bekövetke­zett, midőn II. Frigyes Vilmos porosz ki­rály egy rendeletével a gfokoweki és to­polnoi pálos monostorokat megszüntette, a hires csensztochovai monostorhoz tartozó birtokokat pedig elszedte. Lesujtóbb csapás érte a rendet 1819-ben, midőn I. Sándor czár egyelőre kilencz mo­nostort eltörölt: a varsóit, beszowit, brdo- viait, vielunyit, pincovit, oporowit, viel- komliit, lenciensziit és lesnioviait. Persze a porosz, illetve orosz valláspolitikának e katolikus intézmények éppen nem voltak megfelelők. II. Sándor czár mérte rájuk az utolsó csapást. 1864. jun. 16-án kibocsátott el­törlési parancsával a vlodaviai, vieroszowi, majd a kopniczai és lesnai monostorokat megszüntette, a csensztochovait és ehhez tartozó szt.-Borbála-házat pedig kifosztotta s őrizet alá helyeztette. A csensztochowai anyamonostorba valóságos rablómódra éjjel 12 órakor törtek és elraboltak minden né­ven nevezhető kincset és értéket. Az említett rendelet folytán az összes pálosokat az anyamonostorba gyűjtötték, küzülök a külföldi születésüeket kitolon- czolták, a többieket pedig folytonos katonai őrizet alatt tartották. A novicziusoknak nem engedték meg a fogadalom letételét, a fogadalmasoknak az ordináltatást. Novi- cziusok felvétele egyszer s mindenkorra el- tiltatott. A rendi összes elöljáróknak (vizi- tátor generális, provincziális, volt perjelek stl>.) pedig meghagyatott: úgy merészeljék jogaikat gyakorolni, hogy azonnal Szibériába portáltatnak, a mint ez egy pálossal, ki a rablókat megtámadui merte, meg is történt. így éltek a szegény pálosok az anya- monosterbíwi, győtörtetve, életmódjukból kiforgatva. Még a rendi szabályokhoz sem volt szabad egy ideig alkalmazkodniok : orosz ukáz volt a mérvadó mindenben, melyet egy névleges fö tartozott megérke­zésekor felolvasni. A lengyel provinczia összes monostorai közül csak a csensztochowai anyamonostor maradt fönn oroszországi lengvelfóldön és a krakkói monarchiánkban. Lássuk e két pálos monostort köze­lebbről. Zalka János győri m, püspök ő méltó­sága 1862-ben, még mint esztergomi ka­nonok elzarándokolt Csesztochovába, a hi­res bucsuhelyre, hogy az ott lévő csodá­latos Hária-kép előtt áj tatosságot végezzen és a pálosok akkori állapotáról tudomást szerezzen. Ez útját a »Magyar Siou« 1863. évi folyamában érdekesen Írja le, leírását a következőkben egyik forrásul használom. Csesztochowa v. Csensztochowa a Krakó- ból Varsóba vezető vasút mellett fekszik a kálischi egyházmegyében. A városka mint- egy 5000 lakost számlál s félórányira van Ó-Csesztochowától. Az anyamonostor az u. n. Világos-begyen, helyesebben . halmon épült. Létrejöttét az . egy helyen ■ már álta­lam említett körülménynek : egy csodála­tos Mária-kép ottani elhelyezésének köszön­heti. Hozzá teszem; annak könheti mai fennállását is. A kegyelemképet a hagyomány szerint szt.-Lukács evaugelista festette még a Szentszüz életében ennek munkaasztalára. Szt.-Ilona, N--Konstantin anyja, találta fel a szent kereszttel együtt Jeruzsálemben, honnan Konstaotinápolyba vitette. Nice- phorua caáazár e képet N agy JK ár oly uak,

Next

/
Oldalképek
Tartalom