Esztergom és Vidéke, 1889

1889-05-02 / 35.szám

ESZT (9110 0M, XI. E V FOI iY A.M. 35. SZAM, CSÜTÖRTÖK, 1889. MÁJUS 2. es MFADKI AHMK i MÍITHUIKINT KF/rszr.n : VASÁKNAP_ÉS^CSÜTÖRTÖKÖN. iaŐI'T/1'TÚSI Ál! : egtV.- évi« . . 6 itt — kr. fél éu'e . . . . í! fit •-- kr. IICJÍJ eilúvit! . 1 fii- iíO kr. ____ Eijy 87áiii ái!i 7 kr. Városi s megyei érdekeink közlönye. s z EIHTESZTÜS É G : BOTTYÁN-UTCZA. VIOLA-HÁZ S>22. SZÁM ALATT, k»n* ;i ' !, l> K/.ollum 1 részét illutí! kö/.h'méitjolj kiiM<uiilíík. KIADÓmVATAL : SZfcCl I I'M 1 Y I-'l'ÉR i& I • SZÁ M, Imvá a Imi liivahiliiN s ;i magún liinhiléfUii, H nyiH lérlio H/.iíiit köy,­IuinÜiiy«k, «líili'/,(if «si peu/.ek és i ocliunúláwok iul.ó/.omlülc. HIRDETÉSEK. HIVATALOS IIIUDK'I'KHKIÍ : I s/.ófól 100 w/Átyi; - fit ?f> lu.. : 1OÜ —200 ig . I frt r>() kr.i 200 - 800-ig . § 0 í ÍS kr.i llélytgilij UJ) kr. MAdAN mi.'hlCTÚNUK i>n'gitll;ip<)i!;ís K/Olilil. It'gjil­IIy <)Hülil'it Jl Ií ii /.ii11 íj1.11(jk. NYlI.Tt KI? nőm, 20 kr. Regálé-ügyünk. Eszi ergom szab. kir. város, mint egyike az ország legrégibb városainak, máig is érvényben álló királyi kivált­ságlevelei alapján, a nemesi biri ok­jogokhoz tartozó iia!mérési királyi kisebb haszonvételi jogot, mint erkölcsi tes­tület illetve politikai község Esztergom szab. kir. város egész területén, kizá­rólagosan századokon át megliáboritás nélkül, ezen joghasználat fejlődési folya­mának különböző alakulásai szerint gya­korolta és gyakorolja, minek folytán ezen jogunkat az 1888. évi XXXVI. t. czikk 2. § 4-ik pontja értelmében kártalanítás végett, az 1889. évi V. t. cz. által kitűzött határidőn belül ezen­nel tisztelettel bejelentjük i)lel/ve azt törvény értelmében kártalanítani kérjük. Tekinlettél pedig arra, hogy az 1888. évi XXXVI. t. cz. § 4. pontja értel­mében a «községek, mint jogi szemé­lyek által gyakorolt jogok - — a Végre­hajtási utíisitás 4. §-ának 4-ik pontja végsorai értelmében — arra való te­kintec nélkül esnek kártalanítás alá, hogy a községek ezeket, mely alapon gyakorolják» s ekként a jogalap ezút­tal vizsgálat tárgyát nem képezi: ennél­fogva csakis fölöslegből és óvatosságból a minden kétséget kizáró jog könnyebb megítél kelése végett elégségesnek tart­juk több rendbeli királyi kiváltság le­veleink közül O császári és apostoli királyi Felsrge I. József által 1708-ik évi február hó 18-án kiadott felséges utódai által megerősített kegyelmes ki­rályi kiváltság levelének kivonatos má­solatát, hitelesített alakban 1. sz. alatt csatolni, késznek nyilatkozván ugy ezt, valamint itt nem bivatkozott privilé­gium leveleinket eredetbon bármikor fe[mulatni. Ezen 1. sz. alattiból min­den kételyt kizáró módon kitűnik, hogy a «jirs in educillando praecique» ki­zárólag a várost mint a nemesi jogok­kal felru ázott erkölcsi testületet a polgárok egyetemét illette, ugyanott fel­halalmaztatváu «attentandnm vero per quemcumque hocco educillandi bonefi­cium plenam ipse Magistratus Civilis id impediendi et turbándi habeat facul­tatem» vagyis ezen «mérósi teljes java­dalmát minden módon a károsítástól megvédelmezni. Ezen jogát alolirt vá­ros fenlarfcotta, megvédelmezte és a levéltári adatok szerint ugy a mult, mint ezen században teljes mérvében a közgazdasági fejlődés különböző pha­sisai szerint használta s jelenleg mint ital mérési királyi kisebb haszonvételt tényleg gyakorolja. Ezek szerint is a kártalanításhoz való igényünk kétségtelen lévén, annak mily mértékben leendő megállapításához a következőket terjesztjük elő : Ezen ital mérési királyi kisebb haszon­vételi jog után a kir. Adófelügyebő ur irattárában fekvő tőkekamat és járadék­adó kiszabási iratok ngy Esztergom sz. kir. város adópénztárában fekvő adó fő­könyvek szerint 1882.—-1886. években adó fizettetvén, a kártalanítási összeg megállapításánál mind az öt év jöve­delme beszámítás alá veendő, melyet a következőkben mutatunk ki: Élvezett a szab. kir. város tiszta jö­vedelmet : 1881- ik évben a) a 2 sz. alatti ere­deti haszonbéri szerződés 11-ik pontja értelmében (szesz után) 6012 frt 96 kr, b) a 3. sz. alatti eredeti haszonbéri szer­ződés 11, pontja szerint (sör után) 1954 frt 70 kr, c) a 4. sz. a. eredeti baszoubéri szerződés szerint (bor után) 1012 frt — kr. 1882- ik évben a) ugyancsak a 2. sz. a. szerződés szerint (szesz) 6012 frt 96 kr, b) ugyancsak a 3. sz. alatti szerződós szerint (sör után) 1954 frt 70 kr, c) a «Végrehajtási utasitás» számadási fő-könyv szerint (bor után) 2383 frt 15 kr. 1883- ik évben a) a 2. sz. a. szer­ződés szerint (szesz után) 6012 frt 96 kr, b) a 3. sz. a. szerződés szerint (sör után) 1954 frt 70 kr, e) a «VÉGRE­hajtási utasítás* városi számadási fő­könyv szerint (bor után) 2438 frt 05 kr. 1884- ik évben a) a 7. sz. a. eredeti haszonbéri szerződés 10. pontja szerint (szesz után) 5129 frt — kr, b) a 8. sz. a. eredeti haszonbéri szerződés 1. pontja szerint (sör ntáu2000 frt — kr, c) a 9. sz. a. városi számadási főkönyv szerint (bor után) 3033 frt 64 kr. 1885- ik évben a) ugyancsak a 7. ssr. a. szerződés szerint (szesz után) 5129 frt -f kr, b) ugyancsak a 8. sz. szerződés szerint (sör után) 2000 frt — kr, c) a 10 sz. a. s a hivatkozott minősítésnek megfelelő városi számadási főkönyv szerint (bor után) 2863 frt 88kr. Vagyisaz 5 évben 49,891 frt 70 kr. Minthogy pedig az ilalmérési regale­jog haszonbérlői a 2, 3, 7 és 8 sz. a. csatolt szerződések 4, illetve 2-ik és vonatkozó pontjai szerint kötelesek vau­lának a jog haszna után kivetett "min­dennemű állami, törvényhatósági és köz­ségi adókat viselni s ekként ezek ösz­szego, tekintettel arra, hogy a kir. Adófelügyelő ur irattárában elől hivat­kozott számok alatt fekvő kiszabási ira­tokból nyilván való. hogy a kiszabás alapjául vett jövedelemhez ezen adó­telier hozzá nem számíttatott, az 1888. évi XXXVI. t. cz. 3. §-a'értelmében a fentebb kitüntetett tiszta jövedelemhez hozzá adandó. Fizetett, illetve a bérlőt terhelte pe­dig a jelze:t években, a haszonbéri összegnek törvény szerint megfelelő s a 11. sz. a. táblázatban egybeállított de egyénenként ís kiszámítható állami, törvényhatósági és községi adó, vagyis : 1881- ben a) Hell Jakab bérlőt 985 frt 79V 2 'lír, b) Rudolf Mihály bérlőt ösz­szoseu 311 frt 96V 2 kr, c) Plessó G-yörgy bérlőt összesen 42 frt 9 kr. 1882- ben a) H. J. bérlőt OSSZ. 997 frt 83 kr, b) R. M. bérlőt össz. 315 frt 88 kr. 1883- ban a) H. J. bérlót össz. 976 frt 78 kr, b) R. M. bérlőt össz. 309 frt 3 kr. 1884- ben a) H. J. bérlőt össz. 1091 frt 64 kr, b) R. M. bérlőt ossz. 363 frt. 1885- ben a) H. J. bérlőt össz. 1100 frt 66 kr, b) R. M. bérlőt össz. 366 frt. Mind az öt évben összesen 6860 frt 67 kr, melyet a fenn kitüntetet 49891 izJsitsrjoi!iíslíiíks lí táriiiája. flEGÉNY. — Az Eszt. és Vid. számára irta: KSrösy László. (Harmadik folytatás.) III. « NE VELŐ KERESTETIK.» EZ A SEMMITMONDÓNAK LÁTSZÓ ÉS MÉGIS IGEN JELENTÖSÉGES KÉT SZÓ RAGYOGOTT AZ EGYETEMI PORTÁS NAPIHIRDETÉSEI KÖZÖTT, ME­LYEK BÁMULATOS ZŰRZAVARBAN KEVEREDTEK ÖSSZE KÍNÁLVA MINDENT, KERESVE SOKAT, ADVA KEVESET KOPOTT PÁRBAJPISZTOLYOKTÓL KEZDVE KEVÉSSÉ HASZNÁLT FRAKKIG, TUDOMÁNYOS KÖNY­VEK ÉS SZORGALMAS JEGYZETEK, KÜLÖNFÉLE BOTOK ÉS ESERNYŐK, GALLÉROK ÉS ÍRÓSZEREK, ZONGORÁK ÉS OKARINÁK, KANÁRIK ÉS NEVELŐK KÍNÁLKOZTAK ÉS KERESTETTEK EGYFORMÁN. MIN­DENRŐL BŐVEBBET A MINDENTUDÓ PORTÁS MON­DOTT. ALIG VOLT EGYETEMI HALLGATÓ, A KI LEGALÁBB EGY PILLANTÁST NEM VETETT VOLNA NAPONKINT AZ ABLAKRA. SOKAN BEHATÓBBAN TANULMÁNYOZ­TÁK A HIRDETÉSEK ZAGYVALÉKÁT, LEGGYORSAB­BAN ELKELTEK A PÁRBAJ PISZTOLYOK S A VÍVÓ­KARDOK, LEGLASSABBAN A KÖNYVEK, DE SEHOGYSE VÁLTOZOTT AZ A KIS NÉVJEGY, MELY MÉG FOLYVÁST HIRDETTE, BOGY: NEVELŐ KERESTETIK. KÁLNAI SZÁLLÁSADÓJA, VEREBÉLYI ANTAL EGY NAPON EGYSZERRE CSAK ARRA VIRRADT, HOGY MEGINT BENÉZZAN A PBILOSOPHUSOK SEGITŐ HIVATALÁBA, A HOL TÖMEGESEN KERESIK A HÁZI­TANITÓKAT, A FELOLVASÓKAT S A NEVELŐKET, MERT FÖLÖSLEGESSÉ VÁLT. AZ AZ ÖREG UR, A KIT GYÓGYÍTHATATLAN KÖSZVÉNYE MIATT HELYETTESÍTETT, CSODÁLATOSAN MEGIFJODVA TÉRT HAZA OLASZORSZÁG KÉK EGE ALÓL S AZONNAL JELENTKEZETT VEREBÉLY.INÉL, HOGY ÁLLOMÁSÁT ÁTVEGYE. VEREBÉLYI, AZ ÓRADÍJAS HELYE TTESTANÁR HIRTELEN KENYÉR NÉLKÜL MARADT. NEM MERTE AZ ELSŐ NAPOKON EZT A NAGY BAJT ELÁRULNI VENDÉGÉNEK, A KI MOST DOKTO­RÁTUS - ÉRTEKEZÉST S AKADÉMIAI SZÉKFOGLALÓT CSINÁLT MEGRENDELÉS SZERINT S A KIT BIZO­NYÁRA KIZÖKKENTETT VOLNA A FURCSA KENYÉR­KERESETBŐL AZ A VÁRATLAN FORDULAT. HANEM TITKOLTA KENYÉRTELENSÉGÉT S ÓRÁI HELYETT SZORGALMASAN UJ HIVATAL UTÁN KE­RESKEDETT. IGY KERÜLT AZ EGYETEMI PORTÁS HIRDETÉ­SEIHEZ S IGY TUDAKOZÓDOTT A RÉSZLETEK UTÁN. A PORTÁS CSODÁLKOZVA NÉZETT A. FIATAL EMBERRE. — MÁR KÉT HÓNAPJA HIRDETEM, DE SEN­KINEK SE KELL. — KINÉL VAN AZ A NEVELŐI, ÁLLÁS ? — EGY'GAZDAG PÉKMESTERNÉL. — ÉS MIÉRT TARTÓZKODIK TŐLE MINDENKI. — MERT HÉT GYEREKRŐL VAN SZÓ. — MILYEN GYEREKEK AZOK ? — ÖTTŐL TIZENHATIG. VAN KÖZTÜK EGY SÜKETNÉMA, EGY NYAVALYATÖRŐS ÉS EGY SÁNTA IS A TÖBBI NYOMORÉK KÖZT. . A KENYÉRTELEN KENYÉRKERESŐ TOVÁBB TU­DAKOZÓDOTT : — ÉS MI A NEVELŐ KÖTELESSÉGE? — ELŐSZÖR IS EGYÜTT LAKNI MIND A HÉT GYEREKKEL. — NEM LEHETNE CSAK BEJÁRNI HOZZÁJUK? — TUDAKOLJA STEMPELMAYER KRISTÓF URNÁI. VÁMHÁZ-KÖR UT 29. FÖLDSZINT. — MI A FIZETSÉG? — TELJES ELLÁTÁS. — HÁT MÉG? — TÖBBET NEM TUDOK. DE MÉG VALAMIT. STEMPELMAYER KRISTÓF URAT MÁSODIK HÁZAS­SÁGA ELSŐ HÓNAPJÁBAN MEGÜTÖTTE A GUTA S A FELESÉGE AZÓTA RÁ VAN UTALVA EGY OLYAN FELOLVASÓRA, A KI MINDEN UJABB REGÉNYT KÉNYTELEN ÜRES ÓRÁIBAN ELEITŐL VÉGIG EL­DEKLAMÁLNI, A MIÉRT VALAMI KÜLÖN DIURNUM IS JÁRHAT. DE EZT TUDAKOLJA MEG SZEMÉ­LYESEN, HA UGY TETSZIK. VEREBÉLYI NEM ÉRT RÁ SOKÁIG GONDOSKODNI. NEKI BIZTOS KENYÉRRŐL KELLETT GONDOLKODNIA, HOGY BARÁTJA ZAVARTALANUL VÉGEZHESSE BÉR­MUNKÁLATAIT. ELMENT A VÁMHÁZ-KÖRUTRA S BEÁLLÍTOTT EGYENESEN STEMPELMAYERNÉHEZ, A KI MÉG ELÉG CSINOS FIATAL ASSZONY VOLT, AZOK KÖZÜL, A KIK JÓ PÁRTÁÉRT MÉG HÓT MOSTOHASÁGOT IS ELVÁLLALNAK. A FIATAL ASSZONY ELSŐ KÉRDÉSE IS EZ VOLT: — UGYAN MICSODA PARFÜMÖT HASZNÁL, KÉREM. VEREBÉLYI NEM TUDOTT HAMARJÁBAN VÁ­LASZOLNI. — MERT KÉREM ENGEM IDEGESSÉ TESZ AZ .OPOPONAX. FGY-E NEM EZT HASZNÁLJA? — KI KELL JELENTENEM, ASSZONYOM, HOGY EGYÁLTALÁN SOHA ÉLETEMBEN ILLATSZERT NEM HASZNÁLTAM. A FIATAL ASSZONY BÁMULVA NÉZETT A FIATAL EMBERRE. — PEDIG AZ IS KELLEMETLEN, MIKOR VA­LAKINEK CSAK DOHÁNY SZAGA VAU... PÉLDÁUL MILYEN UNGUSZTIŐZ LEHET AZ, MIKOR EGY FELOLVASÓ EGY KISZÍTT VIRZSINIÁRA EMLÉKEZTET MINDEN SZAVÁVAL. STEMPELMAYER IS SZENVE­DÉLYES VIRZSINIA SZÍVÓ VOLT. MOST MÁR SZE­RÉNYEBB. MOST MEGELÉGSZIK MINDEN VASÁRNAP EGY CZIGARETTEL. EKKPR A SZOMSZÉD SZOBÁBÓL KITOLTAK EGY FÉLHALOTTAT KEREKEKEN JÁRÓ RAVATALON. AZ ÖREG STEMPELMAYER VOLT, A KI MÁR NEM TUDTA, HOGY MI TÖRTÉNIK VELE. A FIATAL ASSZOJIY EGY PILLANTÁST VETETT a CSELÉDRE, A KI AZ ELEVEN HULLÁT TOLTA s BOSZANKODÁSSAL monda: — DE MILYENEK IS MANAPSÁG EZEK a CSELÉDEK! NÉZZE CSAK KÉREM, EZ A PESZTONKA MOST KI MER MENNI A KORZÓRA AZZAL a PISZKOS FEJKENDŐVEL. ILYEN SZÉGYENT CSI­NÁLNI NEKEM ! AZT FOGJÁK HINNI, HOGY CSAK­UGYAN ELHANYAGOLOM A FÉRJEMET., NO CSAK LASSAN, INDULJATOK! STEMPELMAYER NEM TUDOTT MAGÁRÓL, NEM LÁTOTT SENKIT S NEM HALLOTT SEMMIT. DE A KACZKIÁS CSELÉD ANNYIRA ELPIRULT, HOGY SZINTE SIRNI SZERETETT VOLNA — HIÚSÁGÁBAN. OLYAN PILLANTÁST VETETT ÚRASSZONYÁRA, MINT HA EZT AKARTA VOLNA MONDANI: — NO DE KÉREM, IGY MEGSZÉGYENITENI ENGEM EGY FIATAT EMBER ' ELŐTT!. SZÉGYELJE MAGÁT NAGYSÁGA! A SZOMORÚ JELENET A MOZGÓ KOPORSÓVAL ELTŰNT. STEMPELMAYERNÉ RÁÉRT VISSZATÉRNI a NAPIRENDRE. KÁCZÉRAN VETETTE BELE MAGÁT a HINTASZÉKBE S APRÓ LÁBAIVAL FELTÜUŐEN KÉRKEDVE, FOLYTATTA: — HOGY HÍJÁK MAGÁT? KÉPZELJE CSÁK KÉREM GYÖNGÜLNEK A SZEMEIM. NEM TUDOK OLVASNI. OLYAN CSODÁLATOS MIGRAITIEM VAN, HOGY NEM SZABAD OLVASNOM. SZOKOTT KÉREM ! ÖNNEK IS MIGRAINJE LENNI?

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom