Esztergom és Vidéke, 1888

1888-08-09 / 64.szám

mai hordta összo müveit, hogy e für­dőt széppé, nagyszerűvé tegye, a legköve­telőbb Kívánalmakat is kielégítő kénye­lemmel és pompával véve körül. E kies völgyben valóságos nagy vá­rost találunk, melynek palotái vetélked­nek az Andrássy uti palotákkal, berende­zéseikben helylyel-közzel fejedelmi tényt tüntetvo föl. Az ősz Damokles magaslat, — e ko­pár mész hegy -— oda támaszkodik hátával a völgy szorosához, hogy az arra épített fényes gyógytermék termé­szetes hátterét képezze, mig lábainál a minden kényelemmel ellátott fedett uszoda terül el, medenczéjében a Da­mokles patak- és a Herkules forrás földalatti csöveken vezetett vastartalmú vizeivel. A gyógytermék keleti stylben tarvák s a főterem, melyben az estélyeket tart­ják, tetézetén s oldalain gyönyörű fres­kók pompáznak, mig köröskörül díszes karzat fut, a központon szabad tért en­gedve az úgynevezett «ezüst sálon»-nak, mely a főbb rangúak étkezési terme, s nevét onnan vette, hogy e teremben minden készlet valódi ezüst. A főteremtől jobbra európai és ke­leties izlésü kávéházak húzódnak, míg balra fényes étterem áll a vendégek rendelkezésére. A gyógytermék előtti parkírozott té­ren a katonai zenekar szokott hang­versenyezni, míg a park végében ön­működő ágyú áll magas talapzaton, mely délben magától elsül, jelezve a déli 12 órát. Színházi szemle. (11. Koldusdiák.) Szombaton Miliőékor elragadó zenéjü oporettejét a «Koldusdiák»-ot adták elő «bérlettel» — kolduspadok előtt. Lc­dofszky Mariska szép énekében másod­ízben volt alkalmunk gyönyörködni. Laura szerepét játszotta elegentiával, jóllehet az üres ház rá sem volt kellemes hatással. Szőllősy Ilon másodszor mu­tatkozott be, mint a társulat kedves naivája a burgonyát majszoló Bronisz­lavaban; magán éneke általános tetszést keltett. Rácz Gyula kezében volt a czimszerep. Daczára az énekében elő­fordult rendkívül magas hangoknak, feladatát sikerrel oldotta meg. Ollen­dorf szájhős ezredesben Breznay tartotta derültségben a kisszámú publikumot, Foriss pedig a részeges invalidusban, Juhász a másik koldusdiákban, Kantay tudják az éktelen csendháborítás okát, a kiknek volt, puskát ragadva tizen-tizenöten körülveszik és megfogják a kísértetet — egy szegény, békóba vert félénk lovat, mely hogy-hogynem valamelyik uton fel­botorkált a várba s összekötött lábai okoz­a sajátságos kettős dobogást, kifáradása pedig a — sóhajokat. A veszprémiek egy hétig min sem ne­vettek s élczelődtek, mint a fentebbi ka­landon. Tamás bácsi rendkívül restelte a dolgot, ő is egy hétig dupla krétával adózott s növelte a következő éjjekre ugyancsak az animót. De nem is hiszem: nem verte volna-e bárdjával a legközelebbi éj vala­melyikén még a legártatlanabb ijesztgető fejét is. Különben jó ember az öreg. Sok min­denfélét elmesélget egy-két szivarért; el­mondja nagyszámú kalandjait az igazi kí­sértetekkel s nem egynek bizonyítja való­diságát még esküvel is. Kedves olvasóim meg fogják engedni, ha a kiválóbbak közül Tamás bácsi maga mond el egy-kettőt. Baltával lehetett volna a sötétséget vágni a mult év egyik tavaszi éjjelen. A mint a székesegyház ajtajában szundikálok, egy­szerre csak sistergéssel kevert zúgást hal­lok a vár elejéről. Megtorlóm szemeimet, • oszt arra nézek — hát uramfia : tüzes mé­neken előre nyargaló hét piros-kék egyen­ruhás huszárfélét látok. Kosár számra pat­tantak a szikrák a paripák patkóiból, oszt úgy jöttek, mint a szélvész. Nyomukban hat tüzes méntől húzott gyönyörű hintó. Teréz Palmatica grófnőben énekeltelt hatással, mig örsy Aranka a csinos hadapródbau adta a fesch gavallóit. A jelmezek szépek és drágák, zenekar begyakorolva, szóval az előadás kiválóan sikerült, csak telt ház nem akar sike­rülni soha. (12. Búzavirág,) A társulat népszínműírójától, Deréki Antaltól, Vasárnap esío eredeti nép­színművei adtak. Deréki neve nem is­meretlen a magyar színpadon. 0 irta az első életrevaló magyar operettéhez, az «Eleven ördög»-höz a szöveget s a Budán működő Krecsányi-féle színtár­sulat számára most fejezte bo Benyovszky Mór grófról irt látványosságát, mely még ebben a hónapban szinre is kerül. Búzavirág czimü [népszínművében van élet és van erő, a mit csak a compo­sitio lázit. Hármas cselekvényt indít meg s ez az eredeti fordulatokban, alakokban és nyelvben meglehetősen érdekes népszínművet némileg meggyön­gíti. A czimszerep B. SzőllŐssy Ilon kezében volt, a kit azért hinak Búza­virágnak, mert a buza közölt találták. Legkedvesebb jelenetei vaunak az első felvonásban, midőn szerelmét önkényte­lenül bevallja Ferkónak. Juhász Sán­dor Ferkóban ép olyan tetszéssel éne­kelt és játszott, mint egyébkor. A Sebők família virága, Czenczi, Orsy Aranka kezében rokonszenves alakítás volt. Foriss Pista a hülye kérő legényben nagy derültséget keltett, hasonlóképen Breznay a czikornyásan szavaló borbély­ban. Kár, hogy az összevágó előadás inajdegészen e karzatnak volt szentelve, mert az alsó parlament meglehetősen néptelen maradt. (13. Vasember.) Hétfőn Csiky Gergely százaranyas színműve közép házat vonzott össze. A tömör szerkezetű, gyorsan leperdülő szinmű jambusait legszobben szavalta H. Szabó Ilka Edithbon. Maga a czim­szerep Breznayé volt. A svihák gavallért Foriss Pista kitűnően mutatta be. De­réki a lelketlen ügynökben emelkedett ki. A darab vége szörnyű járványos. Szontgáli báró (Balázsi Sándor) öngyil­kos lesz, Edith megmérgezi magát, Andor (Gyarma-thy Gusztáv) tőrt márt a szivébe, Bárdi közel áll a megtébo­lyodáshoz, neje pedig a szivszélhüdéshez. Hasonló katasztrófába bonyolódott volna Várhegyi és Bráz is, ha meg nem ugrik. Szóval a szinmű megrázó jelenetekben olyan túlzott s a megsemmisülésekben elöl a kocsissal ós inassal, hátul két hu-i szárral, — utána újra négy libériás lovas. I De fénylett az egész, mint a napsugár. A hintóban ült két pap: egyik fehér, a má­sik fekete ruhában. Nyílsebesen vágtattak el nem messze tőlem, ugy hogy majd beleszédültem a látásán. Háromszor megkerülték a szent Háromság szobrát, aztán a mint jöttek ugy iramodtak vissza. Ha jól láttam, hát a fehérruhás pap az elhunyt Ránolder püspök volt. Egyszer meg éppen tizenkettőt kiáltot­tam a vár közepe felé, és kongott már a toronyóra is, a mint a székesegyház felölj gyengéd zúgást hallok. Érdeklődve közele­dem a nesz felé, melyről eleinte nem tud­tam: mi lehet az. Oda érek a székesegy­házhoz, hát hallom, hogy az orgona szól, de mély hangon és e hangokat tompa ének is kiséri. Oda mék a nagyajtóhoz, és benézve a kulcslyukon olyasmit láttam, hogy eleinte inamba kezdett szállni min­den bátorságom. Vagy negyven-ötven barátot és papot láttam a templomban, ki fehér, ki fekete ruhában, többnél fáklyával, s egyre jöttek kifelé a katakombák kijáratából az ijesztő alakok. Mig jötték, addig is a többiek kí­sérteties hangon énekelték az orgona gyá­szos hangjaival: Napja Isten hangjának Végét veti a világnak ; Ez szavok a prófétáknak . . . A hátam borsózott ez ének hallatán, oly rémségesen hangzott. olyan tömeges, hogy a siró szép sze­meknek nagyon sok magyarázatot köl­csönzött. A közönség élénken meg­tapsolta a főbb szereplőket s az elő­adással teljesen meg volt elégedve. (14. Két árva) Kedden a Két Árva czimű regényes fraiiczia szinmű került szinre H. Szabó Ilka asszony jutalmára. A három nap óta tartó salzkammerguti esőzés épen az előadás előtt remekelt abban leg­inkább, hogy közönyössé keresztelje az egész város hangulatát. Hanem azért kalapot emelünk azok előtt, a kik min­den akadály ellenére is találkozót adtak egymásnak a szinházbau. A jutalom­játék közönsége igen szép s elég nagy volt. A mint H. Szabó Ilka asszony a színpadra lépett, tapsokkal és csokrokkai fogadta a közönség. A kiváló színésznő mindvégig fokozta és megtartotta a ház érdeklődését. A két árva (Hen­rietle: Szabó Ilka, Louise: Orsy Aranka) nagy részvétet koltett, különösen azok­ban a szemekben, a melyek legszebbek, mikor egy-egy köny is ragyog benuök. Kantay Teréz a gonoszlelkű koldus­asszonyban remekelt s Foriss Pisla a rokonszenves Pierreben aratott tapsokat. Elismerés illette még Balázsit Jaques­ben, Szirmaynét a grófnéban s Breznayt a rendőrniiuiszterbeu. A közönség a rendkívül szenzácziós színmüvet nagy érdeklődéssel kísérte s a jutalmasotlat több izben elismerő tapsokkal tttn­tette ki. Esztergomi írók. (Folytatás.) 32. Dr. K r a t o c h T i 1 a M i h á 1 y. Született Gyermely községben 1753. bőjtelő hó 22-én, kereszteltetett Baj­náii Esztergommegyében. Alsóbb és fel­sőbb iskoláit Budán végzé a Jézus társaságiak keze alatt. A bölcsészet­tanból biráitól megtapsolva vitatkozván, 1 733-ban mint papnövendék Nagyszom­batba küldetett, hol 1 évet a hittan hallgatásában eltöltvén, 1777-ben ál­dozárrá szenteltetett. Budai papnöveldéi tanulmányi felügyelővé neveztetett ki, majd rkiv. tanárrá és papnöveldéi al­igazgatóvá lett. 1784-ben Budáról Pozsonyba tétetvén át a hitlani kar, itt a lelkipásztorságban tanára lett, 1684-ban pedig a nagyölvedi plébániát nyerte, hol 31 évet töltött. 1817-ben szt. Mihály hó 20-án esztergomi ka­nonokká Ion. Meghalt 1829. Kisasszony­hava 15-én. I Miután már mindnyájan kijöttek, kik I lehettek vagy kétszázan, láttam, hogy ki­felé tartanak. Jónak láttam az ajtótól el­patkolni s a barátok temploma előtt lévő lévő kőkereszt mellé húztam magamat, de félszemmel lestem mi fog történni. Egyszerre csak kinyílnak a templom ajtai és jönnek ki. Elől lépked egy csontváz : a halálkaszá­val vállán, utána a papok s barátok páro­sával, de már fáklyák nélkül, mert a hold világított küun. Elállt a lélekzetem, mikor láttam azt a sok sápadt arezot felém kö­zeledni. De nem jöttek odáig, hanem a templom mellett balra kanyarodtak, eköz­ben pedig folyvást énekelték siri hangon : A trombitaszó egyszerre Lehat minden sirfenékre, S kit-kit hi itélőszékre . . . Brrr. E hangokra már nem bírtak lá­baim, hanem lassan leereszkedtem sar­kaimra s ugy guggoltam a kőkereszt tövé­ben. Meg voltam ugyancsak ijedve, a mint arra gondoltam, hogy hát egykönnyen meg­fújhatja Gábriel arkangyal akár mindjárt is a trombitát, aztán . . . brrr, még most is fázem, ha visszagondolok. Jöttek tehát ki már vagy százan, a mint látom, hogy hat csuklyás barát hozza ki vállán a templomban másnapra felállított gyász-ravatalt, melynek tetején egy feszü­let és lábszárcsontokon nyugvó koponya volt. Ezt követték még vngy százan s az egész menet kezdett a vár túlsó végén le­felé haladni, tovább zúgva : Az irott könyv megnyittatik, Melyben minden foglaltatik, És minden megbiráltatik . . . A nagyölvedi templomatyának 1727­ben egy irott könyvet küldött : « Nagyölvedi igaz keresztényeknél szokott templomatyának ájtatos mulat­ságára szolgáló eredeti jámbor énekek és történetek, adatván neki és utána következendőknok 1827-ik esztendőben E. K. K. M. néhai volt plébánosuktól» czimmel; nyomtatásban pedig megjelent következő füzetkéje : «Summi momenti succtincta Puncta, de line homiuis et inediís ad illum neeessarium consequendis, rectos Ratio­nales, Ens entium, centrum suum aeter­num debite cordi sumentes, aeterne beautia, et contra virus famosi nunc (Zeitgeist) munientia omnibus beatam aeternitatem volentibus pro quotidiana ineditationc oblata. 1822.» 33. Dr. L a n g János F o r tu n atu s. Született Esztergomban 1771-ik év­ben. Tanította mint tanulni, felügyelő Nagyszombatban a bölcsészetet, 180 6 / T tanévtől a pesti kir. egyetemen a Patri­logiát és Dogmatikát. 1816-ban lett a pesti egyetem rectora. 1820. okt. 27-én esztergomi kanonokká neveztetett ki, majd a Pazmanenm igazgatójává és a bécsi egyetem theol. karának dékánjává. 1821. évben a rákonyi Boldogasszony apátságát nyerte. Komáromi főesperes is lett. Meghalt Pesten 1829. szep­tember 13-án. Küiönfélo munkákat adott ki. 1. Katechetica. Vácz 1800. 2. Dissertatio historica-juridica, super eo: quae origó, quao causa, qui effec­tus Consensus parentum in nuptias li­berorum secundum Jura divorsa. Quam in Celeberrima Regia Scient. Uuiver­sitate Hnugaiica annuente inelyta Fa­cultate Juridica una cum positionibus pro consequendis summis ex Juro ho­noribus publicao oruditorum disquisi­tioni subjecit Budae. Typis R. Univ. Pesth. 1802. 8-rét, 67 L 3. Patrologia, quam in K. Scient. Universitate Hungarica Pest. praelegit. Budae. 1809. Typis Univ. K, Pesth. 8-rét, 738 1. 4. Poemata occasionalia in diem nominis: Ladislai Bernath. 1794 — Josephi Mayer. 1795 — Josephi Vilt. Posonii, Typis M. Landerer. 5. Oratio funebris honoribus Cels. ac. RR. D. Principis Schwarzenberg Episcopi. Jaurini 1821. (Folyt, köv.) Ekkor azonban már oly erőt vett raj­tam a félelem, hogy elszédülve, fejemet a kereszthez támasztottam. S ugy látszik a kő hidegsége kivette fejemből a szédü­lést, mert az, miután mindnyájan elvonul­tak, elmúlt. Felállván, bátrabb kezdtem lenni; előfogott a kíváncsiság is, a várfal­hoz siettem, azt néztem: hová mehet az a tömérdek kísérteties halvány alak ? — A Benedek-hegyen voltak és már egy része visszafordult, elől a halállal. Visszasiettem előbbi helyemre és vára­koztam. A borzalmas alakok nemsokára vissza­tértek, és ugy, mint jöttek, mentek be a templomba, hol az orgonu újra megszólalt s bus hangon vegyült a halálsápadt s ki­aszott holtak tompa énekébe. A kapu be­záródott, de még azután is hallottam a rémséges hangokat: Ments meg engem Uram az örök haláltól! Ama rettenés napon minden bajtól: Midőn az ég és föld meg fognak indulni, S el jösz a világot lángokban Ítélni. Egy koromfekete nyári éjjel pedig ugy éjfél után felfelé baktatok a Benedek-hegy felől. Felérek a nagytemplom mellé, szo­katlan fényesség jön felülről. Felpillantok, hát egy gyönyörű női lényt látok félig fátyolba burkolva s a torony párkányzatán ülve. Egyik kezével a párkányt fogja, má­sikkal meg integet és csalogat fel. Hirte­len torkomszakadtából felkiáltok: Egyet ütött már az óraaa, Dicsértessék egek Uraaa! Mire a jelenés eltűnt. PIUS.

Next

/
Oldalképek
Tartalom