Esztergom és Vidéke, 1888

1888-11-18 / 93.szám

Tagjainak színia .71,; ebből helybeli 36 vidéki 35, A helybeli tagok között egy sincs nz úgynevezett földműves gazda, hanem mindannyi kereskedő, hivatalnok, vagy ügyvéd; a vidéki tagok köat íiz egyetlen Zöld Jánoson kivül, hasonlókép nincs közvetlen földmüve­léssel foglalkozó, banem legtöbbje pri­mási avagy káptalani gazdatiszt. Ily körülmények közt természetes, hogy gazdasági egyesületünk felvirá­gozni képtelen és csak esodálni lehet, hogy az egyesület élén álló férfiak nem vesztették el kedvüket mások ér­dekéhen munkálkodni. Ha azt akarjuk, bogy már eddig is nagy érdemeket szerzett gazdasági egye­sületünk léte biztosittassék, mely min­den tevékenységét a földművelés és szőlőszettel foglalkozó közönség javának előmozdítására szenteli; ha azt akarjuk, hogy épen a jelen válságos körülmények közt azt a közönséget, a mely állami =existentiánk alapját képezi, a teljes tönkre jutástól megmentsük: akkor a magyar földműves gazdának nem azon kell törnie a fejét, hogy kinek van kinek uines magyar hangzású neve, hanem meg kell teremtenie azokat az -eszközöket, melyek arra képesítenek bennünket, hogy a koldusbottól meg­meneküljünk. És pedig ha arról van szó, hogy társadalmi uton segítsük egyesületünket hasznos tevékenységében gyámolítani, akkor először is községeink plébánosai és jegyzőihez kell fordulnunk, mert, ők azok, kik pé'daadással és jóakaró ta­nácscsal a gazdasági egyesületnek nem csekély számú tagot szerezhetnek. Mát maga azon körülmény, hogy a községek ezen most nevezett előkelői maguk is többnyire föld- és szőlőbir­tokosok s jövedelmüket inkább ebből, mint fizetéseikből nyerik, elég indító okul szolgál arra, hogy mindannyian, mint tagok az egyesület keblébe lép­jenek. Másrészt az egyesület czóljának megismertetésével, a jobb módú gazdák nem fognak visszariadni attól, hogy az évi 4 frt tagsági dij fizetését meg­tagadják egy oly egyesülettől, a mely éppen az ő érdekükben munkálkodik. Mi ngy vagyunk meggyőződve, hogy a község jegyzője nem csupán arra van hivatva, hogy az irodai munkálatot teljesítse és ezzel az ő kötelességének vége, hanem mint szellemi vezetőnek oda is kell törekednie, bogy a község lakosait ugy anyagi, mint szellemi elő­haladásában a helyes uton vezetni hasz­nos tanácsadásaival gyámolítani tudja. Es ha igy fogja fel helyzetét, akkor az Esztergom-vidéki gazdasági egyesület számban szaporodni fog, maga az egye­sület pedig hasznos tevékenységét szé­lesebb körben érvényesítheti. Tudjuk mindannyian, miszerint nincs Esztergom megyében szőlőterület, mely a phylloxera rovar pusztításai által megtámadva nem volna. Látjuk azon szomorú jövőt, mely szőlőhegyeink vég­pusztulásával megyénk lakosságát érni fogja, "különösen akkor, ha ölbe tett kezekkel várjuk a segélyt, a helyett, hogy a védekezéshez már most hozzáfognánk. Ezen szomorú képet felismerte a gazd. egyesület s oly intézmények léte­sítéséhez fogott, a melyek ^hivatva lesz­nek a szerencsétlenséget, ha nem is egész ben megszüntetni, de legalább enyhíteni. Módot és alkalmat kivan nyújtani arra, hogy ezen megye szőlőbirtokosai, a talajt ki ne szalasszák lábaik alól, hanem a mit Istennel, észszel, szorga­lommal megtehetnek, azt létfen tartásukra végre is hajthassák. Nem csekély odaadás és áldozatkész­séggel megteremtette eddig az amerikai szőlőtelepet. Az amerikai ellentálló szőlőfajok minden ága képviselve van itt, a mely arra szolgál, hogy az a szőlősgazda, kinek szőlőjét a phylloxera olpusztitotfa, a szükséges vesszőket magának olcsó pénzen megszerezhesse s ezzel jövedelmi forrását biztosítsa. Hasonlókép a szegény embereken segítendő nemesitett « Gyümölcsfák* termelését is munkakörébe foglalta s e czélból négy hold területű földet bérelt., Olcsó áron kivan ja gyümölcsfáit a közönség kezébe juttatni, bogy ekként megkedveltesse a gyümölcstermelést s ugyancsak módot és alkalmat kíván nyújtani a mindennapi kenyér meg­szerzéséhez azoknak, kik elpusztult sző­lőhegyeiket képtelenek amerikai vesz­szővel beelletni avagy oly természeti fekvéssel biró irgatlanaik vannak, a melyek gyümölcstermelésre alkalmasak és nagyobb jövedelmet hoznak, mintha szőlővel ültettetnének be. Az önzetlen, jutalmat nem kérő munkásság méltán megérdemli, hogy Esztergom város és megye földműves gazdái által anyagilag támogattassék, hi­szen az érdekeltek csak önérdekükben cse­lekesznek, ha az Esztergom-vidéki gaz­dasági egyesület felvirágzásához tehet­ségükhöz képest hozzájárulnak. Végre megvirradt a várva-várt nap. Már­ton gazda ragyogó arczezal lépett fiával és a kántor úrral a kocsi mellé, mely a drága kincset vala elviendő. A kántor világlátott ember; erre bizta Márton gazda fiát. Ő szállásolja el, szerez­zen be neki könyveket, irassa be az is­kolába és ajánlja a tanár urak figyelmébe. A tüzes csikók türelmetlenül rúgták a port. A kántor a kocsira ült. Barna uram még egyszer megcsókolta fiát, s azt monda: •«ha szükséged lesz pénzre, csak irj!» S az «eszes» fiu jó. fejébe vette apja ezen biztatását. II. A mint előre is látni lehete, a kántor pontosan járt dl megbízásában. A fiút egy öreg fősvény magánzóhoz szállásolta el, hol negyed magával került egy szobába. Jóra­yaló fiuk lehettek. Kaczagva ugráltak ide­oda az udvaron, s az érkezőt nagy öröm­mel fogadták körükbe. Az ösmerkedés for­máin csakhamar tul voltak, s rövid idő múlva oly jó barátok lettek, mintha csak esztendő óta éltek volna egy són s kenyéren. A kántor ur dolgait rendbe szedvén aján­lotta magát. Miután még néhány intő és bátorító szót intézett volna Laezihoz, a ko­csira ült és elhajtatott A' kocsi sebes vágtatva egy utczasarknáí eltűnt a szemlélő szemei elöl. Ezt várta Laczi s ajkai susogták «vigye a manó.» Első dolga volt megolvasni a pénzt me­lyet apjától kapott. S midőn vége volt a a műveletnek, az arczán sugárzó öröm el­árulta, hogy nagyon is megvan elégedve az eredmény nyel. Visszatért társaihoz, a kik vigan yottak a szobában, legalább ily módon akarván ellensúlyozni a veszteség érzetét, me­lyet a szünidő elmulta keblükben okozott. Az első napokat, mint mindenkinél, fia­tal muzsafiainknál is a kíváncsiság és a látnivágy vette igénybe, összejárták az egész várost, megbámultak minden kiraka­tot, palotát, a szép fasorokat, a sima ut­czákat, a pompás aszfaltereket, melyeken kuglizni is lehetne, a sok hajótól hemzsegő Dunát; s csak déltájban, elzsibbadt érzékek­kel s üres gyomorral tértek vissza lakásukba. Délután ismétlődött a hajsz. Más napon és az arra következőkön sem lehetett volna mondani, hogy Laczi és társai valami nagy barátjai a szobaőrzésnek. — Rövid idő múlva nem volt zuga-szögíetje a városnak, hová akár sötét éjnek idején is nem tud­tak volna találni. S ha azután este nyu­galomra tértek, s némelyikök nem tudta magát tájékozni a többi azonnal fölvilágo­sította helyrajzi magyarázataival. Igy pl. hol verekedett a két vargainas; vagy itt hány szilvát adott a kofa egy garasért, vagy miképen káromkodott a hordárcsoport. IJyeu s hasonló, valóban épületes dolgok képezték első vitáik tárgyát. Végre megkezdődtek az előadások. S ez nem épen tetszett vitézeinknek; mert egy­szerre végét vetette az örökös kalandozásnak. III. A ki ismeri a fővárosi deákéletet, nem fog csodálkozni, ha azt mondjuk, hogy László úrfinak deák évei igen kedélyesen folytak le. Pénzben sohasem szenvedett szükséget, s a pénzt elkölteni hol kinál­kozhatik több alkalom, mint épen a főváros­ban, kivált jó czimborák körében. ,J (Folyt, köv.) Egyesületi élet. (TanitcL gyűlése.) Az Esztergom-járási kath. tanító­egyesület Őszi közgyűlése a kir. városi iskolapület 4. oszt. tantermében f, hó 15-én tartatott meg közepes érdeklődés mellett. Dr. Majer István elnöklő püspök 10 órakor megnyitja a gyűlést és minde­nekelőtt üdvözli a jelenvoltakat — úgymond — a hideg meg nem der­mesztette Önök, érdeklődését, mert kellő melegséggel viseltetnek azon ügy iránt, mely mindnyájokat közösen idehozta. Utána kiemeli, hogy négy dologról ki­van a jelen alkalommal megemlékezni. Első ezek között Trefort halála, kiben a nemzet kultúrájáért és a népnevelés felvirágoztatásáért sokattevő, buzgó ál­lamférfit sirat. Hogy emléke maradandó legyen az egyesület évkönyvében is, azért a kegyelet megörökítését jegyző­könyvbe igtatandónak véleményezi. Ezzel karöltve megemlékezik az nj közoktatási miniszterről, kit a királyi kegy 20 éves főispánság után nagynevű előde székébe emelt. Miután az uj köz­oktatási miniszter gróf Csáky Albin ő excellentiája bíboros fő pásztorunknál látogatást tett, mely alkalommal szóló is érintkezett vele — azon remény­nyel és biztató jövővel van eltelve, hogy a tudományos képzettségű uj mi­niszter hivatásának betöltésében nem­csak a haza és annak közművelődési érdekeit, hanem a tanítók javát sem fogja háttérbe szorítani engedni, miért is, hogy a jóakarat és ragaszkodás ezen egyesület tagjaiból sem hiányzik, indít­ványozza, ha egy üdvözlő felirat a jelen közgyűlésből hozzá menesztetnék. A közgyűlés hálás éljennel fogadja az in­dítványt s az üdvözletet távirati for­mában valósítja meg. Harmadszor felhozza elnök ur az országos tanítói segélyalap Budapesten tartott központi bizottságának, melyben szóló szintén résztvett, ama megállapo­dását, mely szerint az alap 65.139 frtot számlál ez idő szerint, a mi a jövő évi biztos kilátások szerint 10 ezerrel gyarapodui fog. Ugyanekkor felemlittetik, hogy a jelzett alapból az esztergomi főmegyé­ben 3 tanító nyert segélyezést. Az or­szág összes részeiből 20-an nyújtottak be folyamodást s mind a húszan kap­tak segélyt, ki 25 frtot, ki pedig 80—100 frtot. Igy az esztergomi fő­megyéből Pottokár özvegye 80 frtot, Tóth István, nyugalm. kurali tanító 50 frtot, Tokodi Ferencz ugyanannyit. Végre egy esztergomi tanító jeles elő­menetel ű fiacskája 50 frtot. Jelentetik egyúttal, hogy az árvaalap lassan fej­lődik, mert tőkéje csak 3002 frtra emelkedett. Negyedszer megemlékezik elnök ur a helybeli tanítóképző tápin­tézetéről, mely egyrészt a bold. Somogyi kanonok 8000 frtos alapítványából és 0 Eminencziája a ^herczegprimás ado­mányából egyelőre 10 növendék szá­mára lőn berendezve. A tápintézet kedvezményében- szegény tanítók gyer­mekeire tekintettel vannak s az idén is kettő részesül benne. A közgyűlés örömmel fogadja az ér­tesítést, egy alkalommal Somogyi em­lékét kegyeletesen jegyzőkönybe fog­lalja. Miután a nem magyarajku népisko­lákban tapasztalt eredménytelenségek ujolag panaszra adtak okot az illető szakközeg részéről — ez okból elnöki­leg barátságosan felhivatnak az érde­kelt tanítók, kiket ezúttal megnevezni nem alkalomszerű, hogy elvállalt köte­lezettségeik teljesítésében nagyobb pon­tosságot és lelkiismeretességet fejtsenek ki, mert a magyar haza joggal elvár­hatja tanítóitól, hogy uemcsak a okos­ság és méltányosság helyzetén lendít­senek a sikeres magyarnyelvi oktatással I az idegen ajkú iskolákban, hanem ez­zel paedagogiai ügyességükről is adnak bizonyítványt, sőt megmutalják, hogy a felsőbb rendeletek és szabályoknak hű végrehajtói azon körben, melyet szívben, lélekben magyará tenni egye­dül ők vannak hivatva. A ki ez alul ok nélkül emanczipálja magát, az ér­demetlen a tani tói névre, mert a fel­sőbb meghagyásoknak készséggel tarto­zik mindenki engedelmeskedni. Ezután király 0 Felsége uralkodásá­nak bekövetkezendő 40 éves jubileumá­ról tesz elnöklő püspök ur említést, moly alkalomból igen kívánatosnak tartja, ha a legalkotmányosabb fejede­lem, mint népének kiváló atyja és őre iránt, az iskolások szivében és lelké­ben — tanítóik által választott módon — a hűség és ragaszkodás érzése fel­költetnék. Következett a tavaszi köz­gyűlés jegyzőkönyvének felolvasása, mely helybeuhagyólag tudomásul vétetik. Továbbá Schehrer Ferencz értekezése kerül felolvasás alá : «Miként lehet a a magyarnyelvi tanításban nagyobb si­kert elérni a nem magyarajku nép­iskolákban.» Ezen théma megvilágításából a czélt akadályozó mozzanatokat[láttuk szellőz­tetni; mig nem a tárgy módozatainak kidomborítását nem élvezhettük, mely az előadó kérelmére a tavaszi gyűlésre maradt. Ezzel kapcsolatosan keserű pa­naszokban tör ki a doroghi tanító, hang­súlyozván, hogy az előtte értekező minden izében igazat vallott, s igy az ő helyzete sem különb a magyarnyelv! fanitásban, mint a táthié. Erre elnök ur elmondja a maga észrevételeit, a fegyelem tartás és a szemléltetések felől. Utána a tanfelügyelő vonatkozást tesz Schehrer Ferencz érdemeire és reméli, hogy várakozásában a jövőre nem fog csalatkozni, mert a. mult év­ben kifogásolt tanítói működése ellen nem lesz alkalma többé panaszt tenni. Eber Nándor leányvári esperes saját egyéni tapasztalataira utalva felemlíti, hogy a magyarnyelvi tanítás szükségét bár elismeri, de számításba véve a ne­héz községi viszonyokat, melyeknél fogva az iskolák sem lehetnek oly helyzetben, hogy feladatuk magaslatára emelkedhessenek, ennélfogva sajnosán vette tudomásul azon panaszokat, me­lyek az ő kerületének egyik-másik tanítóját érték. Szóló, mint tanítóinak igaz, őszinte barájta, kénytelen fáj­lalni a kormányközeg részéről ta­núsított intelmeket, mert ő nem taní­tóiban keresi a hibát, hanem a létező viszonyokban. Erre a tanfelügyelő látszólagos meg­ütközéssel válaszolt és nyomatókkal hi­vatkozott esküjére ; mert nem áll ér­dekében, senkit sem czirógatnl, hanem a felfödözött hiányt bárkinél észleli, bármilyen hatalmas protektorok állanak is mögötte, az igazság és törvény kí­vánalma szerint minden időben és tér­ben módja szerint eltüntetni mulhatlau kötelessége. 0, mint a népnevelési tör­vény őre, egyéni gusztusok szerint nem idomíthatja intézkedéseit, hanem egyik másikra nézve nem hízelgő észrevéte­leit, épp ugy dicsérő és buzdító meg­jegyzéseit, továbbá jutalmazásra irányuló ajánlatait mindig megteszi ezentúl is az illető fórumnál, s azt, mintha szóló eljárásában helytelenítésre szolgáló ok lett volna, a jelen alkalommal el nem ismeri. Következett Dr. Valter Gyula érte­kezése az időszerű tanügyi mozzanatok­ról és személyekről. Elismeréssel fogadtatott azon kérés­sel társítva, miként jövőben is haszno­sítsa észrevételeit. Lonkay sirkőemlékére 4 frt szavaz­tatott meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom