Esztergom és Vidéke, 1888

1888-09-23 / 77.szám

inger. Ernő albiró, a két oszlopot Dr. Földváry István városi főügyész, a pi­pere asztalt pedig Heiinlich János ál­lami tisztviselő vélte meg. Ugy Paulo­vics Ferencz, mint Sült Ferencz egy db aranynyal és díszoklevéllel lettek kitüntet ve. A pénzvilágból. Budapest, szept. 22. A pénz drágulása mindinkább nagyobb mérveket ölt és ez igen akadályozza a forgalom élénkülését, ám bár a bolt idény szeptember közepével már véget ért. Ha a mozgalmas nyári üzletre visszatekintünk, akkor biztosan számit­hatunk élénk őszi tevékenységre, ha ugyan a drága pénz nem akadályozza meg az élénkebb forgalmat. A pénz­piacz szorulísága rendesen visszhatással van a tőzsdei forgalomra és ha sokáig tart a pénzhiány, akkor a kamatozó papirók árfolyamait le is szokta rom­bolni. Azonban nem tehető fel, hogy a pénz szűke tartós legyen, mert az üzlet már megindult és a kivitelre kerülő gabonánkért uj pénz jön az országba. Járadékok és befektetési értékek igen szenvednek a pénzhiány alatt. Az rendes jelenség, hogy a pénz megdrá­gulása nyomást gyakorol a kamatozó papírokra, de a járadékok rendkívüli csökkenése mégis meglepő, mert egy­részt a béke [egyelőre legalább bizto­sítva látszik, másrészt meg kedvező költségvetésre számítanak a politikai körök és igy különben kedvező a vé­lemény a járadékok iránt, de ez csak a pénzpiacz javulásával nyerhet majd kifejezést. Bankrészvényekben élénk a forgalom. A magas kamatláb és a nagyobb pénz­kereslet a bankok jövedelmét emeli csak. Helyi bankjaink közül három most tette közzé félévi mérlegét és ez is hatással volt az üzletre. Közlekedési vállalatok értékei iránt még mindig igen jó a vélemény, de nálunk csak ritkán esik ezekben kötés, a mi elég baj, mert a garantirozott vasutak részvényei a legjobb befektetési papírokhoz tartoznak. A déli vasut részvényei a tiroli árvizek következté­ben csökkenőben vannak. Iparvállalati értékekben némely na­pokon van élénkebb forgalom is, kü­lönösen malomrészvények még mindig kedveltek, azonban az árfolyamok nem mutatnak nagyobb hullámzásokat. Sorsjegyek szilárdak. A sorsjegypiacz a legközelebbi napokban két kisebb sorsjegygyei fog szaporodni, melyekre már itt is felhívjuk az érdeklődők fi­gyelmét, minthogy a kisebb sorsjegyek általános kedveltségnek örvendenek. E két sorsjegy a Jó sziv sorsjegy és a 10 francos szerb sorsjegy lesz, melyek a mi piaczunkon kerülnek kibocsátásra és bizonyára óriási kelendőségben fog­nak részesülni. A ki még a jutányos kibocsátási áron akar ezekből részesülni, jól teszi, ha minél előbb biztosítja ma­gának a részét, mert egyrészt csak igy vesz részt az első nagyobb főnyere­ményre való játékban, másrészt meg utób bizonyára drágábban kellene meg­fizetnie. Váltók és érez váltók az utóbbi na­pokban ismét drágultak kissé. Színházi szemle. í 53. Pry Pál.) Szerdán este impozáns közönség olőtt ment Foriss Fista jutalmára John Poule pompás angol vígjátéka. A jó izü angol humor hatása tanulságos összehasonlí­tásokra adott alkalmat. Csak nemrégiben került szinre, még pedig ismételve a Könyv tárnok czimű német bohózat, mely­ben a hülyeségnek és a humornak egy­forma szerepe van. Aggódtunk annak idején a német bohózat, ünnepelietése miatt, de Pry Pál előadása óta örvendünk a valódi humor hódításának. Pry Pál angol vérű, angol társadalmi alak, a milyen nem igen akad nálunk, a hol különben nagy a kíváncsiság betegségo főleg a férfiaknál; mindamellett termé­szetesnek tűnt föl minden szava, minden tette s minden mozdulata. Es ez ismét Foriss Pista érdeme a ki ugyan sokat eltanult Vízvári ábrázolásából, hanem azért eredeti tudott maradni mindvégig. Hatalmas tüntetéssel üdvözölte a közön­ség a társulat legszebb reményekre jo­gosító tagját, a kit csokrokkal, babér­koszorúval s tapsokkal jutalmazott. (04. Nebántsvirág.) Hervé kedves zenéjü operetteje har­madszor ment az idei saisonban csü­törtökön. Kár, hogy a legtökéletesebbik előadást szemlélte meg legcsekélyebb közönség. Balázsiné Szőlősy Ilon a czimszerepben teljesen természetének és tehetségének való szerepet játszott annyi szeretetreméltósággal és kedves­séggel, a mennyi csak kitelhetett tőle. A többi szereplőkről már kétizben el­mondott dicséreteket nem akarjuk ez tot kérünk a Tek. Vármegyétől, amely áldozat pláne egészen el is tűnik, ha az ezeu 80,000 írtért a társulat által a Tekintetes Megyének adandó törzs­részvények kamatozását veszszük tekin­tetbe. Mert a könnyen termelhető 3 — 4 millió mmázsányi kőszén s ezen felül a temérdek márvány, épület és mészkő, nemkülönben a fa, bor, tégla, czemcnt és gabona s végül a széniélyszállj ás tiszta haszna 100-112,000 "frtra té­tethetvén évenkint, az építési tőkének nemcsak hogy 6%-os kamatozása már ez uton biztosítva van; de emelkedhetik az osztalék 77 2 %-'£ is; igy tehát mig a Tek. Vármegye kölcsönt vévén fel, egyrészt évi 4500 frt terhet ró magára, addig másrészről a 800 darab törzs­részvénye után 4800 frtnyi sőt esetleg 6000 frtnyi tiszta hasznot húzna. Ezen tervünkből méltóztassék a Tek. mogye Bizottságának Ítéletet alkotni tervünk kivihetőségéről s eljárásunk realitásáról s biztos reménynyel várjuk az ítéletet, mely reánk nézve csak kedvező lehet. Ezen meggyőződésünktől áthatva tisz­telettel kérjük a Tekintetes Megyei Bizottságot, méltóztassék jelen kérvé­nyünket tanácskozás tárgyává tenni s beható megvitatás után határozatilag kimondani, hogy a Bizottság az Esz­tergom-Füzitői vasut kiépittetésót szük­ségesnek tartván, az építés költségeinek fedezéséhez 80,000 frttal hozzájárulni és ezen pénztavasut építése folyamában és a végzett munka arányában a rész­vény-társaság pénztárába az olt átveendő törzsrészvények fejében befizetni kötelezi magát, ezen határozatot egyszersmind a magas kormánynak jóváhagyás végett előterjesztendő. Ezeu hozandó határoza­táról mély tisztelettel alulírottakat megye Bizottsági végzéssel értesíteni kegyeskedjék. Mely kérelmünk megújítása után maradtunk alázatos szolgái : Esztergomban : SILBERSTEIN ÖTVÖS ADOLF, a „Pester Lloyd" belmunkatársa, Nyergesuj falván : BEUTUM IGNÁCZ, nyergOBUjfalusi téglagyári igazgató, mint előengedélyesek és az érdekeltség képviselői. Olcsó, de szereneséthngondolat volt akis Dunába vezetni néhány primitív kanálisun­kat, mert ezáltal nyílt kloákát csináltunk a kis Dunából. A város főcsatornája meg­lehetős eséssel a városon végig a nagy Dunába vezethető, a nélkül, hogy a kis Duna álló vizét, a melyből főzünk s a melyben fürdünk, meg kellene mérgeznünk. Nem lesznek addig egészséges lakásaink és csinos utczáink, mig a csatornázást keresztül nem viszszük. A ini a közlekedést illeti, van itt elég tennivaló. A kövezés sok helyütt ázsiai, utaink a határban nem uri idegek számára valók s bérkocsijaink nagy részt csak falusi igényeket birnak kielégíteni. Mit csinálna most Esztergomban egy elő­kelő fővárosi család, melynek feje nyuga­lomba vonulva szeretne már egy kissé esöndben megpihenni s igazi jó levegőtől jól lakni? Hány fővárosi színvonalon álló lakosunk van? Megolvashatjuk az ujjunkon. Kinek kellene a mi kövezetünk, a mi sivár szórakoztató módunk, kiránduló helyeink hozzáférhetetlensége, szerencsétlen pocsétás levegőnk, silány világitásunk s a comfort szörnyű hiánya, mikor az esztergomi piacz drágább és kevésbé választékos a pestinél, mikor az esztergomi vendéglő drágább a fővárosinál s mikor az esztergomi élet min­den kiáltó hiányai mellett is rendkívül fizettető. Különösen, mikor arról van szó, hogy vendégeinket örökre megszöktessük. Pedig Esztergom magyar Pensionopolis­nak való mind helyzeténél, mind természeti szépségeinél fogva s ha ide tudnók édes­getni a nyugalomba vonuló fővárosi eleme­ket, akkoi Esztergomra .fölséges jövő várna. Kiállításunk története. Esztergora, szept. 22. VIII. (Séta a kiállításon.) Dicséretes szorgalomról tanúskodott, Simon József bádogos mestor segédje Molnár Zzigmond által készitelt «Viz­tisztitó készülék» valamint K rak kai Ferencz szitás mester segéde Pougrácz István által kiállított 3 db konyha­szita. Mindkettő elismerő oklevéllel lett kitüntetve. A kiállítás legszebb, legértékesebb tárgyát az asztalos munkák képezték. Minden habozás nélkül elmondhatjuk, hogy az asztalos ipar városunkban azon a fokon áll, miszerint a legkényesebb ízlés is mindazt megtalálhatja helyben, a mire és a milyenre e részbeu csak szüksége van. Első helyen emelendő ki Waldfogel József asztalosmester műhelyéből kike­rült «amerikai tekeasztal* s a két tölgyfa kihúzó ebédlő asztal. Wittmann György asztalossegéd készítménye volt mind a három darab. Az ebédlőasztalok, eltekintve tartósságuk és Ízléses kiállí­tásuktól — különösen a részben érde­melnek figyelmet, hogy nem kell, a midőn használatba akarjuk venni, aj deszkákat belerakosgatni és ismét ki­szedni, hanem a legnagyobb könnyű­séggel kihúzhatók s magok a deszkák ugy vannak alkalmazva, hogy azok a fenékből kiszedve, sorba rakhatók, vi­szont visszahelyezhetek, a midőn az asztal összetolatik. A bíráló bizottság Wittmann Györgyöt legnagyobb juta­lomban részesítette, t. i. 4 db cs. kir. arany és díszoklevéllel tüntette ki. Ugyancsak dicséretes izlés és ügyes­ségre vallott Cselka Ádám asztalesse­géd «varróasztala» és Valfogel József asztalostanoncz «fali szivarszokrény» és «vizitkártya asztala», mindkettő dísz­oklevéllel lett kitüntetve. Kapronczai József asztalossegéd által kiállított «könyvszekrény»Kováts Albert asztalosmester kiváló műizlésót igazolta. Maga a segéd egy db aranynyal s dísz­oklevéllel lett kitüntetve. Általános elismerésben részesült Szer­kai Jáuos asztalosmester műhelyéből kikerült s Paulovics Ferencz asztalos­segéd által készített «gyermekágy,» valamint Sült Ferencz «toilette aszíab és 2 db «oszlopa.» Mind a három tárgy azonnal vevőre is talált. A gyermekágyat Dr. Feicht­Kereskedelmünk iparunk, földműves osztá­lyunk s közéletünk egészen uj átalakuláson menne keresztül s összehasonlíthatatlan anyagi és szellemi gyarapodásnak örven­denénk — ha nem tartanok mindezeket a szép ideákat a jövő századba való álmoknak. GASTON. A paraszt 300 év előtt. Három urnák szolgált a paraszt : a föl­desúrnak, az államnak és az egyháznak. A mint aratásával és szüretével végzett, elvitte gabonájának és a borának a kilen­czedik részét a földesúr; tizedik része a püspöknek járt. Kezdetben ugy volt, hogy rangkülönbség nélkül mindenki fizettete a dézsmát; mert szt. István törvénye szóról­szóra ekképpen hangzik : «A kinek Isten tízet ád, az adjon tizedet az Istennek», illetőleg az egyháznak. Csakhogy rövid idő alatt a nemesek fölszabadították magukat a dézsma fizetése alól s az egyedül a parasztságra hárult. E teher nem volt oly nyomasztó, ha a püspök a dézsmát a saját embereivel sze­dette, mert a püspök, kinek hivatása az emberszeretet magasztos igéit hirdetni, mindenesetre kíméletesebb volt, mint a bérlők. Tudni kell, hogy a püspökök meg akarván menekedni a sok vesződségtől, melylyel a természetben kijáró dézsma el­szállítása és eladása össze volt kötve, bérbe adogatták a dézsmát s ezek a bérlők aztán kíméletet nem ismerve zsarolták és zaklat­ták az embereket. Dézsmát fizettek nemcsak azok a pa­rasztok, a kik maguk számára művelték a földet, hanem azok is, a kik aratás idejére máshol munkára szegődtek ; ezek keres­mények tízed részét tartoztak dézsma fejé­ben adni. Ebben az időben támadtak a protestán­sok hitfelekezetei, s noha ezeknek külön lelkészeik voltak, kikről gondoskodniuk kötelességük volt, a püspöki dézsmát még sem engedték ei nekik. De mindezeknél sokkal nyomasztóbbak voltak a földesúr járandóságai. A föld ter­mékeinek kilenczed részén kivül — melyet előbb' emiitők — kapott ő minden egyes paraszttól évenkint 12 csirkét, továbbá pünkösdre egy libát, Márton napjára egy ludat és minden tiz paraszttól együtt ka­rácsonyra egy malaczot. Ezenkívül űzetett még neki minden nős paraszt évenkint egy akkori forintot. Csak­hogy 1 frt háromszáz évvel ennek előtte sokkal többet ért mint most; igy például egy tehén borjastul együtt 3 frtért volt kapható, 1 köböl búzaliszt 20 krért, iteze bor 3 krért, 1 font hus 2 krért. Továbbá, ha a földesúr családjabeliei közül valamelyiknek mennyegzője volt, vagy ha pappá fölszenteltetett, akkor köte­lesek voltak a parasztok az ünnepély költ­ségéhez hozzájárulni; valamint ha a földesúr ellenség fogaágába esett, szintén kellett annak kiváltására pénzt adniok. Egyúttal a földesúr szániára robotot is végeztek, de annak tartama nem volt állandó. Egy ideig évenkint 52 napig, később 40 napig tartott. Még egyébként is voltak a földesúrnak jövedelmei. Az övé volt a korcsma és mészárszék joga, továbbá, ha a paraszt bort adott el, akkor urának jo­gában állott azt mondani, hogy nem en­gedi elszállítani és megtarthatta a maga számára. A törvény értelmében ugyan kö­teles lett volna ilyen esetkor a kellő árát megfizetni, csakhogy gyakran és sokan nem tették azt. Politikai joga a parasztnak semmi sem volt: teljesen földesurának volt alárendelve, a ki még birói hatalommal is bírt fölötte, sőt kívüle más nem "is Ítélhetett az ő pa­rasztja felett. Bűntetten kapott parasztot: gyilkost, gyujtogatót és házasságtörőt halálra is Ítélhetett, ki is végeztethetett. A paraszt maga pert nem indíthatott, hanem földesurát meg kellett kérnie, hogy az indítson. Hasonlóképen csak pénzről folyó perekben tehetett; más nemű pörben nem nemes mellett, sem nemes ellen mentő vagy marasztaló esküt tenni nem engedték. Ha a saját ura erőszakoskodott vele, ak­kor bizony nem segíthetett magán, mert maga a paraszt nem léphetett fel ellene vádlóul, hanem előbb el kellett volna hurczolkodnia egy másik földesúrhoz s azt felkérni, hogy helyette emeljen vádat előbbi gazdája ellen. De éppen a hurczolkodás körül erősza­koskodtak leginkább a birák. Mert meg­jegyzendő, hogy az 1513—1547 közti években parasztnak nem is volt szabad urát elhagyni, mással felcserélni. [Olyan helyzetben volt mint a rabszolga, ki szin­tén gazdáját ott nem hagyhatja. Később ugyan elhatározták az országgyűlésen, hogy a paraszt szabadon költözködhessek egyik földesúrtól a másikhoz, de az csak irott malaszt maradt. Az országban ezentúl is

Next

/
Oldalképek
Tartalom