Esztergom és Vidéke, 1888

1888-04-22 / 33.szám

elvkor mint kitanult asztalos és hentes Esztergomba vetődött s eleinte Roth­nágel-, később a Gábris-féle hentes­üzletben dolgozott. Tizenöt év előtt nősült először s ekfror Lőwy Sándor mészárosnál vállalt szolgálatot. Egy pár esztendei napszámoskodása után 1878-ban egy esztendeig esztergomvá­rosi rendőr volt. Innen csapott föl vízi­városi csősznek öt esztendőre. Négy év előtt a szigeti-vendéglőbe került házi­szolgának. Ekkor nősült meg újra s egy rosszhírű házból vett magának fe­leséget. ElsŐ neje 1882-ben Tinnyén megmérgezte magát. Három év óta napszámból élt. Van egy Erzsébet nevű nyomorék kis leánya is, a kit Herteleudi Gyula fogadott örökbe. Mostani felesége honti illetőségű, Radván Katalin nevű, huszonnyolca esztendős asszony. A mint Bende Antal feleségestül együtt vizs­gálati fogságba került, rendkívül össze­tornyosodtak fölötte a terhelő adatok, ugy hogy ő azok elől már ki nem térhe­tett. Maga a kutatás rendszere s a vizsgálat modora, a lázas munka és fel­áldozó ügybuzgóság végre megtörték a makacs foglyot s egy húzómban öt óráig tartó többszörös vállalás, keresztüz és értelmos megdolgozás után végre belement a kelepczébe és vallott. Vallo­másaiban azonban mindenekelőtt bajba sodort három egyént, a kiket a gyilkolás szörnyű végrehajtásával egyenesen vá­dolt. És mig mások számára ásta a vermet, észrevétlenül maga esett bele. Bende Antal ugyanis emberfölötti vizs­gálati munka után végre a következő tartalmú vallomást tette. Február tizen­harmadikán este — a rablógyilkosság végzetes estéjén — kilencz óra után feltűnt neki, hogy Höflerék ócska há­zának rozzant kapuajtója ki van emelve az egyik sarkából és tárva nyitva áll. Kíváncsiságból bement a kapuajtón s néhány lépés után megdöbbenve botlott meg az öreg gazdasszony hullájában. Nem messze találta a kutyát is agyon­ütve. Erre beljebb került a házba és benézett a világos szoba ablakán keresztül a szobába, hogy mi történik ott. Öt perczig nézte a munkát és látta, a mint Paul Ferencz magas ács­legény a meggyilkolt öreg Höffler hul­lája előtt guggol s rejti a világitót. A kisebb termetű másik gyilkost nem birta fölismerni, de Zimmer Ferencz molnár legénynek vélte. Ugyanekkor a ház nagydunai végében, a meleg forrá­sos parton evező csapkodást hallott s gondjaidat egész uj élvekkel fogja jutal­mazni ez az uj világ, a melybe beléptünk. Néhány nap múlva már aligha fogsz vissza­vágyódni a baranyai nélkülözésekbe. — Nem az uj világ érdeme lesz az, ha­nem a tied — válaszolta az asszony s a nagy úttól fáradtan, szép salonjába vonult vissza. (Folyt köv.) — A csavargözös menetele rendjét tegnaptól kezdve következőkép állapí­totta meg az igazgatóság: Esztergomból a vasúthoz és a vonatok beérkezte után vissza: I. menet naponként reggeli 5 óra 30 porczkor. II. menet naponként reggeli 7 órakor 15 perczkor. III. me­net naponként délelőtt 10 óra 15 percz­kor. Délután: IV. menet naponként d. u. 3 órakor. V. menet napouként dél­után 6 órakor. Átkelési dij: A vasúthoz vagy vissza I. hely 30 kr. II. h. 24 kr. Csatlakozik: I. A reggel 6 óra 2 perczkor Budapestre induló omnibusz­vonathoz. II. A reggel 8 óra 1 percz­kor Budapestre induló omnibusz-vonat­hoz. III. A délelőtt 11 óra 1 perczkor Budapestről érkező személyvonathoz. IV. A délután 3 óra 41 perczkor Budapestről érkező omnibusz-vonathoz és a 3 óra 51 perczkor Budapestre induló személyvonathoz. — Vasár- és ünnepnapon a Budapestre 8 óra 16 perczkor induló kéjvonathoz. .nemsokára rá egy alakot, a ki a fal­ban levő nyilason keresztül a meg­gyilkoltak udvarába tartott. Ekkor Bende — saját elbeszélése után — el­hagyta az udvart, kifelé tartott, de visszatekintve, észrevette a ladikon meg­érkezett harmadik alakban Mihalusz Mihály szentgyörgymezei molnárt, a ki valószínűleg az elrabolt holmikat szál­lította a ladikba. — Ennyit vallott Bende. Megvallotta tehát, hogy a gyil­kosság elkövetése alkalmából Höfflerék házában tartózkodott, de hozzáköltötte a többit, hogy elhárítsa magától a rabló­gyilkosság látszatát is. Igy sodorta vizsgálati fogságba Paul Ferencz szent­tamási illetőségű ácslegényt, a ki há­rom gyermek atyja, Zimmer Ferencz szentgyörgymezei nőtlen moluárlegényt és Mihaulusz Mihály szintén szentgyörgy­mezei moluárlegényt, a kinek két gyer­meke van. A vallatások alkalmából Bende azt is elárulta, hogy felesége is jelen volt a gyilkosság elkövetése esté­jén a közeli Höffler házban, s igy igen valószínű, hogy a rablógyilkosságot cgyesegyedül a Bende-pár hajtotta végre. Rendkívül érdekes mozzanata volt a vizsgálatnak, mikor Bendét az általa megnevezettekkel szembesítették A. mint a megpuhított gyilkos maga előtt látta az általa gyilkosoknak vádolt nyugodt embereket, egész valójában megrendült s megsemmisülve hallgatta, midőn Mi­halusz Mihály szemébe mondta: «hát ha ott láttál, miért nem fogtál le?» «Mert tartottam attól, hogy engen is le­ütsz*—válaszolta Bende. Erre Mihalusz vállára ütött egykori barátjának és igy szólott: «Minek ütöttelek volna le, hiszen te úgyse fogsz másként meg­halni, mint kötélen !» — Erre Bende egész testében remegett és nem jut­hatott alkalmas kifejezésekhez. A vizs­gálat már most csak Bende töredelmes bevallását s a bűntény végrehajtásának részletes elbeszélését fogja eszközölni s erre azután a szörnyű bűntény tel­jesen ki van derítve. Egy-két évtized óta Esztergom sajátszerű rendőri vi­szonyai s a város szóttaglaltsága miatt ez a nyolezadik s egyúttal az elsó rablógyilkossági eset, melyet a vizsgáló­biróság képes volt kideríteni. A város közbiztossága már-már hírhedtté vált s igy örvendetes esemény gyanánt kell üdvözölnünk az eddig elért eredményt. A rejtelmes bűnügy vizsgálatábau ta­gadhatatlanul nagy érdemei vannak Szabó Gyula kir. aljárásbirónak, ki a járásbíróság fenyítő osztályát vezeti s ki ez alkalommal mutatta be először elemző és bonezoló tehetségét. Lázas igyekezettel iparkodott a szövevényes bűnügy rejtélyeibe belehatolni olyan kiterjedt vizsgálódással, mely a testi és szellemi erők minden megfeszítését követelte, sőt koczkáztatta. De hálával és elismeréssel adózik az esztergomi közönség Bártfay Géza hírlapírónak is, a ki rendkívül ügyes megfigyelő ké­pességével bámulatos adatokat jutta­tott a vizsgálat kezébe s habár mindig a bíróság által kijelölt határok között mozgott, heteket áldozott föl, hogy az előre megfontoltnak és fortélyosan födö­zött bűnügynek eredményt biztosítson. Rédly Sándor joggyakornok buzgósága is dicséretreméltónak bizonyult az óriási anyagkészlet feldolgozásánál. Szóval a vizsgálati apparátus minden telhetőt megtett, hogy a primási palota közvet­len szomszédságában fölmerült szörnyű rablógyilkosság ügye ne kerüljön az esztergomi föl fedezet lenül maradt rabló­gyilkosságok titkos levéltárába. - A Duna hullámai közt. Egy győr­szigeti kivésné szökött meg csütörtö­kön a férjétől, Tüske Sándortól, a kit végtelenül gyűlöl. A szökést Antal Imre fiatal kőfaragó fundálta ki, aki­vel a boldogtalan házaséletü asszonyi­nak már évek óta vigasztaló viszonya volt. A szép kávésáé már hét esztendő óta volna férjnél, de ez alatt az idő alatt sokszor evekre is különválva él­tek s az asszony által megindított váló­pör sikertelensége még jobban kiállha­tatlaná tette előtte az urát. Végre a szökésben keresett menedéket kedvesé­vel. Nagy volt azonban a szökevények i meglepetése, midőn azt látták, hogy el vannak árulva, mert ugyanazon a hajón találták a kávésuó öcscsét, Tüske Gézát is, a ki persze egész véletlenül ép oda utazott a hová a szökevénypár jegyet váltott. A mint a szép asszony, imádójával Esztergomban partra szállt, a fiatal kisérő velük együtt ment a Fürdő-vendéglőbe, honnan azonban ér­tesítette a rendőrséget, hogy egy nem egészen egyenes utón járó szökevény­pár érkezett a városba. A rendőrség rögtön megidéztette Antal Imrét s a szép asszonyt, a kihoz hűségesen csat­lakozott a figyelmes testvér is. A mint a kis Duna partján végig vonult a kiséret, a szép asszony hirtelen kibon­takozott a társaságból, ledobta kendőjót és napernyőjét s a meredekek partról beleugrott a vizbe. Ugyanabban a pil­lanatban ugrott utána testvére is, aki a felbukó asszonyt gyorsan megragadta s vele a partra úszott. A meredek par­ton azonban már csak mások segítsé­gével birta eszméletlen nővérét kiemelni. A fiatal asszony egyrészt a rendőri be­kisérés szégyene elől, de másrészt abbeli aggodalma elől vetette magát a Duna hullámaiba, hogy ismét vissza kell mennie gyűlölt férjéhez. Más fél napig feküdt a szép asszony a városi kórházban, mig nyugodtságát és erejét újra vissza nyerte. A rendőrség által felvett jegyzőkönyvben azt vallotta* hogy Budapestre utazik öcscséhez, aki a vegyészeti állomásnál van alkalmazva* — A komáromi törvényszéket az izsai háromszoros rablógyilkosság tár­gyalása foglalkoztatja ez időszerűit. A rablógyilkosság már meg van. Töredel­mes vallomásra az ártatlanul szenvedő gyanúsítottak miatt birták. Magáról az esetről a következő tudósítás fekszik előttünk: A gyilkost Kis Lajosnak hív­ják s eddig Kis András karvai gazdánál volt szolgálatban. Karván tartoztatták le gyanús költekezései miatt. Farkas Lajos vizsgálóbíró előtt a háromszoros gyilkos a következő vallomást tette: A gyilkosság előtt már négy nappal elhatározta, hogy Kainerókat, hol a viszonyokkal ismerős volt, meggyilkolja s kirabolja, okul azt hozván fel, hogy rokonai s hozzátartozói folyton szoron­gatták őt pénzért, s hogy nagy nyomo­rán segítendő, lopni akart. A kis leány­nak Baum Jozefának ott létéről nem tudott semmit s azt hitte, hogy Kainerék egyedül vannak. Mult hó 13-án sötét este gazdájának fejszéjét magához vé­vén, Kainerék korcsmájához ment, s az ablakon át benézett. A községi biró és egy elöljáró ült a korcsmában, meg­várta, mig ezek elmentek és a konyha ajtón át a korcsmaszobába suhant, s a cselédágyba akart elbujui, — de hama­rosan egy ott levő teknő alá rejtőzött. Éjféli tizenkét óra tájban ment be a korcsmaszoba melletti szobába, s ott először Kaiherre mért két ütést fejszé­vel, mire az rögtön meghalt; aztán Kainerué ágyához lépett s az asszonyra is két ütést mért, de az még horkolt. Aztán magához véve az ott levő kis lámpást, a szomszéd szobába lépett, mert a pénzt ott sejté; de a kis leány ott létét nem tudta, csak midőn az ál­mában megmozdult, vette őt észre; mire alvó helyzetében egy ütéssel azt is agyonütötte. Ezután egy álló szek­rényből egy fehér ládikát vett ki, fel­feszitó, s 97 frtot vett ki belőle 10 ós 20 krban. Ott nyitva hagyva mindent, hazament, a fejszét a lóitató vederben megmosta — s lefeküdt. Másnap, hall­ván a gyilkosságról beszólni, sajnálko­zott az áldozatok felett s azt monda, hogy: «ezt csak zsidó tehette!* Leg­inkább az bírta őt beismerő vallomásra, hogy az ártatlanul vádoltakou segítsen. A rabolt pénzből mulatott, vásárolt ruhát s a kis erszényben levő többi 65 frtot pedig a csizmájából elveszitó; a 7 darab Mária-tallért az Izsa melletti vizárba dobta. Kis Lajos 30 éves, igeu erős, izmos testalkatú, magas termetű nős és családos férfi. Tettének teljes beismerésében van s a legkisebb meg­bánást, vagy félelmet sem tauusirja. — A KováCSi-patak mellett Báder János korcsmáros két tekepályát s kö­rülbelül száz vendég számára ülőhe­lyeket rendez be, a minek költségeihez a közönséget gyüjtő-iven adakozásra kéri fel. — Három millió. A kir. postataka­rékpénztár pénztárában őrzött érték­papírok névértéke a napokban érte el a három milliót. Ez öszegből több mint fél millió esik a betevők tulajdonát képező és díjmentesen letétben őrzött értékpapírokra, a mi tekintve, hogy azon összeg tavaly még csak 300.000 frtra rúgott; a postatakarékpénztár szó­bau forgó üzletkörének jelentékeny fel­lendülését bizonyítja. — De az érték­üzlet örvendetes emelkedését mutatja általában az a körülmény is, hogy a betevők megbízása folytán az intézet köz­benjárásával vásárolt értékpapírok össz­értéke eddig megközelíti a 800.0 00 frtot. h'KLKlAs SZURKUK/TŐ: Dr. KŐII.ÖSY LÁSZLÓ. HIRDETITEK. ' 23 7i888- szám. ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY. Alulirt kiküldött végrehajtó az 1881. évi LX. t. cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy az Ipoly­sági kir. járásbíróság ai8 V 1888 . számú végzése által, Jakus József javára, özv. Kohn Jakabnó ellen, 121 frt tőke és eddig összesen 24 frt 75 kr perköltség követelés erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás alkalmával bí­róilag lefoglalt és 414 frt 50 krra becsült 10, 13, 18, 19, 27, 28, 33, 36, 37 — 43, 46 és 49. tételszámok alatti lovak, szarvasmarha, házi és gazdasági felszerelés, egy cséplőgép és bútorokból álló ingóságok nyilvános árverés utján eladatnak. Mely árverésnek az Ipolysági kir^ járásbirósági 1Ui / 199S . számú kikül­dést rendelő végzése folytán a hely­szinón, vagyis Nagy-Csalomián leendő eszközlésére 1888-ik év april hó 30 ik napjának délelőtti 10 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándé­kozók ezennel oly megjegyzéssol hivat­nak meg: hogy az érintett ingóságok ezen árverésen, az 1881. évi LX. t. cz. 107. §-a értelmében a legtöbbet ígérő­nek becsáron alul is eladatni fognak. Az elárverezendő ingóságok vételára az 1881. évi LX. t. cz. 108. §-ában megálla­pított feltótélek szerint lesz "kifizetendő. Végül felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző ki­elégittetéshez tartanak jogot, a meny­nyiben részükre foglalás korábban esz­közöltetett volna, és ez a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tüuik, elsőbb­ségi bejelentéseiket az árverés meg­kezdéséig alulirt kiküldöttnek vagy Írás­ban beadni, avagy pedig szóval beje­lenteni tartoznak. A törvényes határidő a hirdetmény­nek a bíróság tábláján kifüggesztését kövotő naptól számíttatik. Kelt Ipolyságon, 1888. apr. 9. napján. MALOCSAY MIKLÓS, kir. bír. végrehajtó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom