Esztergom és Vidéke, 1887

1887 / 47. szám

Lath. és hazafiul szellemben korkér­déseket fejtegető röpiratokat és a nép számára ismeretterjesztő és mulatva oktató füzeteket kiállítani és terjesz­teni. Működését ideigleu felfüggesz­tette. Kiadványai: »Korkérdésekből« 12 füzet. »Népiratokból« szintén 12 füzet, melyek Majer István Bibiig, vannak egyenként fölsorolva. A szt-Istvánról czimzett esztergomi ősrégi p a p n ö- v e 1 d e mag y a r eg y h á z iro­da l m i i s k o 1 á j a. E jelenben virágzásnak örvendő iro­dalmi egyesület 1832-ben a török har- czok miatt Nagyszombatba áttett pap­növeldében alakult »Magyar nyelv­gyakorló egyesület« név alatt. Czélja volt a növendékpapok irodalmi képzé­sére ösztönzőleg hatni. Bár kicsiny és szerény kör vaía, de hazai nyelvünk reformjának nagy küzdelmeiben elénk részt vett. Pár évi működés után az egyesület megszűnt működni. Nagy­szombatból a papnövelde eredeti he­lyére Esztergomba visszahelyez: et vén 1859. évi jam. 30-án »Magyar egy­ház irodalmi iskola« czím alatt újra megnyílt s a növeldei elöljáróságnak felügyelete alatt áll. Eredeti czéljától eltért, a mennyiben a nyelvnek mű­velése mellett különösen az egyház irodalom és szónoklat tej 1 esztésére tö­rekszik hatni. Évi kiadványaiban leg­kivált a külföldi kath. sajtó jelesb termékeit ülteti át hazai nyelvünkre. Eddig megjelent kiadványai : »Londoni képek.« Price Edétől. Síelőig Alfonz után. Pest. 1861. »Tyburni vértanúk.« Angol után nénié.hői. Pest. 1863. »Alkantari sz. Péter élete«. Stelzig Alfonz után. Pest 1864. »Lidia« (ledger Herman után. Esztergom. 1867. »Légy férfiú.« Marschal V. után Esztergom 1869. »Öröm és üröm« egy falusi lelkész életéből. Schöpf János után. Esztergom 1871. »Paterfamilias« Kerschbaumer Antal után. Esztergom 1872. »A sz. Istvánról czimzett ős­régi papnövelde ni agy. egyházirodalmi iskolájának alapszabályai.« Esztergom 1872. »Elemi katekizmus magyarázata. Sajtó alatt. Sajtó alatt. Fönállásának 50 éves évfordulóját 1883-ban ün­nepelte s ez alkalommal kiadott »Em­lék könyv« magában foglalja az iskola történetét s néhány sikerült dolgozatot. Legújabban kiadott művük »Gfyakor- lat.i oktatások a kezdő lelkiatyák nem különben a hitelemzők használatára. Irta Salvatori Mária Fiilöp. Magyarí­totta az esztergomi növendékpapság. 1886. Az esztergomi fogyni nasi umi önképzőkör Az esztergomi íőgytnnasiumban fön- állott »Önképző Kör« 1869-ben »Év- könyv«-et adott ki a tagok sikerültebb dolgozatait tartalmazva. E kör tagjai­nak irodalmi munkásságuk előmozdí­tására a hatvanas évek elején többször tűzetett ki pályatétel az »Esztergomi kaszinó« által. E munka körében meg emlithetőnek tartjuk, hogy könyvnyomda Esztergomban 1762. év körül állít­tatott gróf Birkóczy Ferencz eszter­gomi érsek által. Állítólag a l e g e 1 s ő magyar n a p t á r Esztergomban volt szer­kesztve Királyhegyi (Régióimon t amis) János által, melyet "Vitéz János esz­tergomi érsek adott ki 1467-ben s mely egész Európában általános feltű­nést keltett. (Vitéz János élete 231. lap.) Feiehtinger Elek fiumei adófelügyelő. Szül. Esztergomban 1854. jun. 21. Irodalmi műve: »Manuale di Dirittó Cambiarió.« S z á n t ó (Scheiber) Z s i g m o n d észt. születésű bölcsész. Irodalmi műve: Több czikk a »Nyelvőr«-ben. Önálló műve : »Bajza élete« czimű munka. S e b ő k (Sternféld) Z s i g in o n d esztergomi születésű bölcsész. Szegedi hírlapíró. Számos igen szellemes tár- czaczikk jelent meg tőle a nagyobb hírlapokban. »Alakok« czimű érdekes kötete 1887-ben becsesebb rajzait és el­beszéléseit adta ki Szegeden. H a I á s z K e I e ni e n volt szt. Benedek rendű áldozár tanár Eszter­gomban. Szül. 1858. márcz. 14. fölsz. 1881. jul. 11. Ő irta a. »Lélek hal­hatatlansága« czimű értekezést. Eszter­gom gymii. ért. 1885/tí. PERGEB LAJOS. AZ ÓKORI RABSZOLGÁK. — Párbeszéd — IV. Eltekintve az imént említett felosz­tástól, négy osz'.ályát különböztetjük meg a római rabszolgáknak : 1. A felsőbb rendűek (ordinarii); 2. a kö­zönségesek (vulgares); 3. mindenesek (uiediastiui); 4. hasznavehetetlenek qua- lescunque). Most felelek, fiam, azon kérdésedre, hogy miképen lehetett oly sok szolgát foglalkoztatni. Az első osztályba számították : az udvarmes- lerfc (procurator), ki a házvezetésről gondoskodott, továbbá a majorost (vi 1 - Leus), a szem ve vöt (actor), a pénztá­rost (dispensator), az épít észt (archi- fcectus) munkásaival (.ectores) és a festőkkel (pic.ores), a kézműveseket (fabri), szobrászokat (statuarii), mű- kertészeket (topiarii), a, vízvezetékek felügyelőit (aquarii), a házirend fel­ügyelőit (silentiarii), azonkivül a ze­nészeket (symphoniaci), mimolőket (mi- mi), a tánezosnőkot (§al ta t rices), a bajvívókat (gladiatores), végül az ud­vari bohóczokaf (fatűi, fatuae), vala­mint a törpéket (nani, nanae.) Most már, fiam, csak eloszlolt a kétséged ? Be voltak még irodalmiing művelt és tudós emberek is, mint: az orvos segédeivel, a sebészszel, szem- és fogorvossal együtt (medici.) Ám­bár a nagy közönség számára egy egész sereg orvos volt Kómában, az előkelő rómainak büszkesége nem en­gedte, hogy ő azokat vegye igénybe. Vo 1 ta.lv ezenki v ü 1 k ö n y v má solók (1 i b rar i i), írnokok (seribae), levélhordók (tabel­lám); továbbá felolvasók (1 ectores), nevelők, tanítók (paedagogi). Most következik a második osztály, amelybe közönségesebb emberek tar­toztak: a por:ás, inasok, szobaleányok, a névbejelentők (nomenclatures). Fiú : Kik voltak ez utóbbiak ? Apa : Az előkelő rómaiak a köztár­saság idejében jól tudták, hogy, ha tisztséget akarnak elnyerni, a nép ke­gyét nem fitymálhatják, mivel a tiszt ­viselőket a népgyülésék választották. Ennélfogva, ha különben még oly büsz­kék voltak is, a legközönségesebb em­berrel is barát rágósnak kellett len­niük, s azért őt a találkozásnál ren­desen nevén szólították. Hogy tehát ilyféle alkalmakkor a szemközt jövő­ket megismerjék, maguk körül jó em­lékezőtehetséggel bíró embereket tar­tottak, akik legalább a fél városnak nevét tudták és urokirak a járó-kelők neveit megsúgták (uomenclatores.) Fiú : Hát az nem történhetett meg, hogy nem jutott eszébe az igazi név, azután helyébe a másét mondotta? Apa : Ez is előfordulhatott, hanem az, ki nem az igazi nevén szol iktatott, nem neheztel hotelt ezért, mert a té­vedés- a nomenclatort illette. De tér­jünk most vissza a rabszolgák urá­hoz. Ha az úr, vagy felesége sétára ment, a kisérő inasok (pedisequi) egész serege követte őket, akikhez az úr után még a cliensek csapata is szegő­dött. Fiú : Ezek is a rabszolgák voltak ? Apa: Legkevésbé sem; ezeket mi legtalálóbban magyarul párthíveknek nevezhetnek, akikről majd más alka­lommal fogok szólani. Azonkívül voltak a gyaloghintók hordozói (lecticarii), Jog-többnyire vö­rös egyenruhában, továbbá, kik az ut- czákou a tömeg között urok kíséreté­nek helyet csináltak (anteambulones). Az utazó kocsi előtt lovas szolgák szoktak előre nyargalni, hogy a különböző állomásokon a lovak vál­tásáról gondoskodjanak. A kisérő szol­gák közé kell még számítanunk a fürdőszolgákat is, akik a fürdőkészle­tet és a törülközőket vitték urok után. Azonban még most sem jutottunk a végére. Most következnek még az öl­tözékkel és piperével elfoglalt szolgák: a szabók (vestifici), ruhatárosok (ves- tiarii), borbélyok (tonsores), hasonló- képen hölgyek részére a szabónők ves- tipicae), arezfestők (cosmatae), haj fonók (ornatrices) stb. Végül a konyhacseléd­ségből csak néhányat említünk : a sü­tőket (pistores), szakácsokat (coqui), ezukrászokat (dulciarii), a kalbásztöltő­ket (fartores) és az asztalszolgákat, a kik az étkezésnél felszolgáltak. A rabszolgák harmadik osztályába azok tartoztak, a kik a ház körül kö­zönségesebb munkákkal voltak elfog­lalva. Felesleges ezeket külön-külöu felsorolni, miután kimutattam már, hogy miképen lehetett oly sok embert foglalkoztatni. Ha nem ezt tartottam volna szem előtt, bizonyára nem gyö­törtelek volna fiam, a hosszú soro­zattal. Fiú : Oh nem atyám ! Ez épen jó volt arra, hogy tiszta képem legyen a dologról. De nem említetted a rabszol­gák negyedik osztályát is. Milyenek voltak ezek ? Apa: Olyan rabszolgák voltak ezek többnyire, a kik valami vétséget kö­vettek el. vagy meg akartak szökni s azért piszkosabb munkára kárhoztattak és nagyobb részben bilincsben tartat­— Ez igen szép — jegyzé meg Mohai mélyen fellélegzve. — Szép ? — ismétlő Gerőné csodál­kozással. ■— Nos igen, hogy Diona olymi őszinte. — Ah úgy ! — Természetesen. De hát miért bánkódik és szomorkodik, ha abban a véleményben van, hogy én öt nem lá­tom ? Készakarva kerülni látszik minden társaságot, minden ismeretséget; szokat­lan komoly magaviseleté már másoknak is feltűnt. Sokszor órákig is elül szótlanul, ábrándozva és ilyenkor mindig könyek gyűlnek szép szemeibe. Ha akkor azután megszólítom őt, gyorsan erőt vesz magán, — de azért én jól tudom, hogy szivén titkos bú és fájdalom rágódik. — Es eddig még nem kisérté meg ki­tudni tőle, hogy tulajdonkép mi aggasztja őt ? kérdé Mohai gondolkodva. — Természetesen ! De hát olyan hatá­rozott kérdéssel még sem fordulhattam hozzá, mert ő igen érzékeny. Még a kávé­zásnál is, a hol pedig az ember egy kissé szíves-örömest megfeledkezik magáról és örömest elfecseg, — még akkor is... — Még akkor is hallgat Diona — egé­szítő ki Mohai nevetve. Igen, igen Hiéná­nak kegyedtől még sokat kell tanulnia. — Ah ön gúnyolódik Mohai ur! De én azért Dinát már nem boesájtom el, még ha, — a mitől az I^ten őrizzen — ön is Mohai úr itt akarná hagyni kázamat, Szán­dákomban van még egy szobaleányt fel­fogadni. Dinának igaz, hogy nálam nem kell alantas munkát végeznie, mégis nem akarom a szegénykét túlterhelni. Kegyed­nél ez egészen máskép van ; egy ily hír­neves iró kényelméről gondoskodhatni, ez csak kitüntetés. Istennek hála, hogy ke­gyed is olyan kitünően derék, jellemes férfiú, a kire jó lélekkel bizhatja magát az ember. Kegyed nem tekinti, ha vájjon a leány fiatal és szép-e, vagy pedig nem. Mohait e szép dicséretek nem igen lát­szottak megörvendeztetni. »Oh kérem« — mondá szabadkozva, de az inspektorné félbeszakitá ót: »Kérem engedjen beszélni, hadd mondjam el terveimet«. — És milyen tervek azok ? kérdé Mohai izgatottan. — Igen, lássa, mikor Dinát mindjárt első napokban minden dolog körül olyan ügyesen forgalódni láttam, titkon örültem magamban, mert meggyőződtem arról, hogy érinti a dolgát. De midőn hét-hét után elmúlt, s e leányka mindig egyfor­mán szorgalmas és serény maradt, akkor láttam csak, hogy ő dolgozni is szeret, türelmes és kitartó. Egy Ízben aztán fel­kértem őt, hogy nekem estenként felolvas­son, úgy tűnt fel nekem, mintha az ő csengő hangja által minden élénkebbé és szebbé vált volna. Ekkor észrevettem, hogy Dina müveit, müveit, finom és szellemes is. Es mióta az öreg Karolina megbetege­dett és Dina nemcsak hogy mindenről gondoskodik, hanem még az öreget is gondosan és szeretetteljesen ápolgatja, azóta azt is tudom, a mit tulajdonkép már aze­lőtt is tudtam, hogy Dinának jó szive van. — De tisztelt asszonyom, kegyed kez­detben Malvináért is épen igy rajongott. — Isten mentsen! Mintha Malvinét még I csak összehasonlítani is lehetne Dinával!' ( Malvináért azt sohase tettem volna meg, a mit most Dináért tenni szándékozom. — Az természetesen nagy titok min­denki számára? kérdé Gerőné kissé közelebb húzva székét és azután halkan szólt: »Per­sze titok és nem is fogom azt senkinek se elárulni; mert kiben lehet manapság megbízni ? — Igen, fájdalom a világ nagyon is pletyka szerető mondá, Mohai mosolyogva. Kegyed ezt tapasztalásból tudja : azért el ne árulja egy léleknek se titkait. — Kegyedet azonban nyugodt lélekkel megtisztelhetem bizalmammal, mert tu­dom. hogy ön hallgatag és szavatartó. — Lássa nekem a katonaságnál van egy unokaöcsém, Albert; ő derék fiatal ember, csakhogy nagyon meggondolatlan, pazarló és könnyelmű. Már többször kifizettem adósságait; mielőtt Dinát még ismertem volna, kijelentettem neki, hogy most utol­jára vagyok nagylelkű irányában. Ő ter­mészetesen minden lehetőt megígért és javulást fogadott, mert neki — a lieutenant urnák — jó szive van ; de ö tudom, hogy újra vissza fog esni hibájába, hacsak nem lesz alaposan kigyógyitva; és erre csak egy jó okos, szelíd nő ké pes. Neki háza­sodnia kell ! — De csak nem Dionával ? mondá Mo­hai különös magaviseletén megütöd ve és némileg sértve érezve magát. Miért nem? Talán azért, mert Dina szegény ? Oh ked­ves Mohai ur, azok a jó tulajdonok, a. melyekkel Dina van felruházva, becseseb­bek minden kincsnél és gazdagságnál. Al- bertot meghívom a karácsonyi ünnepekre. Ha a két fiatal egymásba szeret és azt lá­tom, hogy szerelmök mély és őszinte, ak­kor gondoskodni fogok a kautióról, s ha­lálom után e ház az ifjú páré leend. Ter­mészetesen majd igyekeznék azt is kiesz­közölni, hogy Albert is áthelyeztessék. Neki ifjú nejével nálam kellene laknia, s úgy élnénk mi itt szépen, boldogan. Ah mily boldogság lenne ez ! És akkor azután, ha még Mohai ur is gyakrabban leláto­gatna hozzánk^ — milyen kedélyes kis kör lenne az ! És a Dina ! ah milyen ked­ves aranyos asszonyka válnék belőle ! Ha­csak elmenne Alberthez ! — Kérem, már miért ne menne el az ön unokaöuscséhez ? mondá Mohai oly hévvel és boszúsan, hogy az inspektorné egészen megijedve tehinte reá. Az iró ezalatt az ablakhoz lépett és türelmetlenül dobolni kezdett az ablaktáblán. Kürti kis­asszony minden kitűnő tulajdonai daczára is, melyeket kegyed az imént, elszámlált, — folytatá Mohai — nem lesz oly eszély- telen, hogy egy csinos, fiatal katonatiszt- : nek, a ki még hozzá fényes partié is, ke- J zét visszautasítsa; ez minden leánylogiká- ; val ellenkeznék ! A szegény asszony nem tudta, hogy ' miként értse a fiatal ember szavait ; csak- • ugyan komolyan beszél-e az, vagy pedig csak keserű gúny akar lenni? Az iró ar~ czát nem látható, mert háttal volt neki fordulva. Külömben is már majdnem egé­szen sötét volt a szobában. — Szeretném tudni, hogy hol marad Dina a lányával — szólott Gerőné végre j a beszédnek más irányt akarva adni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom