Esztergom és Vidéke, 1885

1885 / 78. szám

által, mert a magyar kereskedelmi szakiro­dalom számos becses kötetet köszönhet neki és a 60-38 években a hirlapokbau is sű­rűén találkozhattunk nevével. Nem írunk életrajzot, csak pár vonással akarjuk azt a férfiút, kinek lemondásáról beszél ma a fáma. A minisztériumban gyorsan emelkedett és már 1880-ban mint államtitkárt találjuk, mely idő óta a kereskedelmi minisztérium tényleges vezetője. A párisi nagyfontosságu szerződési tárgya­lásoknál ő képviselte a magyar kormányt, ugyanott készítette ösmert törvényjavaslatát is, de később engedve a befolyásnak, maga is kénytelen volt a javaslatban kontemplált iparszabadság elvével ellenkező pontokat fel­venni javaslatába. A berlini tárgyalásoknál már nem koronázta fényes siker küldetését, mert tervei meghiúsultak, de ezt inkább a német protekezionális rendszernek lehet tu­lajdonítani, mely már akkor kezdett felbur- jáuozui. Mindkét tárgyalásnál szalcavatott- sága által úgyszólván impouált a külföldi hatalmak képviselőinek. Midőn 1885-ben a törvényhozás magáévá tette az eszmét, hogy 1885-ben Budapesten országos kiállítás reudeztessék, a kormány­nak könnyű feladat volt alkalmas férfiút ta­lálni az elnöki tisztségre. Minden bábozás nélkül Matlekovits Sán­dort nevezte ki, kinél kiválóbb szakembere alig vad a magyar kereskedelem és ipar­nak. Hogy a kormány nem csalatkozott Matle- kovitabau, mikor őt a kiállítás elnökének kinevezte, azt már bebizonyították a tapasz­talatok. Európa összes országaiból láttunk magas és kitűnő vendégeket kiállításunkon, mind­nyájan megelégedetten, jó benyomásokkal hagytak el bennünket és ez csakis Matleko­vits tapintatos őrködésének, nyájas és finom modorának köszönhető. Legjobban jellemzi őt ama tény, midőn a kiállítók által felajánlott tisztelet ajándé­kot visszautasította, „Nem fogadom el — igy irta Zichyhez intézett levelébeu — mert amaz időre, me­lyet évek óta folytatott izgatott tevékeny­ségem melleit még talán szerencsés lehetek hazánknak olv szükséges közgazdasági fej­lesztésére fordítani, működésem természete megköveteli, hogy azok, kiknek ügyében fá­radoznom kell, ép oly bizalommal és ugyan­azon önzetlen tudattal forduljanak hozzám tanácsért és t-ttért, a melylyel eddig for­dultak, a midőn nem egy nagyobbszerü aján­dék által megjutalmazott, hanem egy teen­dőit állásánál fogva fokozottabb kötelezett- ségérzettel teljesítő hivatalnokhoz fordul­tak." E szavakhoz nem kell kommentár, eléggé megvilágítják Matlekovits jellemét. Vájjon a mai viszonyok között nélkülöz­het n ő k e Matlekovilsot, ? Az elmondottak ntán könnyű erre megfelelni. És mégis, saj­nos eddig nem czáfolták meg azt a hirt, melynek valósulását mi határozottan csa­pásnak kvalifikálnánk hazánkra. A félhivatalos lapok tartózkodása méltán költhet aggodalmat ós ha lehetetlenségnek mondottuk Matlokovits megválását a kor­mánytól, azért még sincs kizárva. Néha ki- csiuyes ürügyek is nagy eredményeket idéz­hetnek elő. Ma persze még tel es bizonytalanság ural­kodik, ámde maradjon vagy menjen Matle­kovits, érdemei maradandók lesznek, műkö­dése arauy betűkkel lesz feljegyezve hazánk nemzetgazdasági fejlődésének történetében, mert azon az egyedüli t$ren segítette dia­dalra hazáját, a melyen uagygyá és erőssé tehetne egy nemzetet — a haladás meze­jén. fapss barátnak. (A „Budapesti Hirlap“-ről.) A hírlapok fiatal óriása, öt évesés máris mind a harmiuezkét foga kinőtt ; harapott is azokkal már eleget, a nélkül, hogy egyet­len fogát kihúzni engedte volna. Az egyet­len lap, melynek már megindulása előtt 500 előfizetője volt, mely két héttel megindu­lása után fölvitte 2000 előfizetőre s melyet ötödik évi fönuállása után 15,000 példány­ban nyomnak 8 egy példányra számítva csak nvolez olvasót (holott kávéháznkban 50 -60-au. kaszinókban 15 —20-an s min­den családnál 5— 6-an olvassák s a/táu még kölcsönkéri a szomszéd) minden nap száz- húszezerén olvasnak. Mégis eugedhette noa- gáuak a „Budapesti Hírlap" azt a fényű­zést, hogy Párisból hozatott 40,000 form­los gépen nyomatja lappéldányait; oly gép, melynek összeállításával 2 franczia 5 hétig bajlódott. Az igaz, hogy ez a gép 500 da­rabra szétszedve érkezett meg s a darabok közt oly finomak is voltak, melyek akár­melyik zsebórának becsületére váltak volna. De sok kell ám odáig, hogy ez a gép uyelje a papírt és dobálja a lapot. Már késő éjszakára jár az idő, mikor megkezdi ezt a káprázatos munkát, melynek eredmé­nye egy óra alatt 10 000 darab Budapesti Hírlap. Addig működik a másik gépezet, melynek neve: újságírás. Szedjük szót egy kicsit ennek a kerekeit. Vegyük pl. a Bu­dapesti Hírlapnál divatozó rendszert. Délután 5-kor berohan a szerkesztőségbe „lapunk egy barátja." „Lapunk egy barátja* többnyire olyan fiatal úri ember, ki a szer­kesztőség egyik másik tagjával baráti vi- ■ szonyban áll, bejár a redakeziókba disku- ■ rálui, ha tud friss hirt, elmondja, vállalko- • zik unalmas színi- és műkedvelői előadások megnézésére, zászló-szeutelési szögbeveió- ■ sekre, tánczmulatságokról szóló tudósítások 3 megírására, s bankettek végig evésére. Ezek- 8- kel nagy szolgálatot tesz a munkatársaknak sjutalmul kiueveztetik „lapunk barátjáénak ; ; főerónye, hogy közülök valaki mindig jelen van ott, ahol valami történik. Tehát mint említők, berohan, s jelenti, , hogy a sugárúton egy ház összedőlt, s az a összes lakókat eltemette. A négy nagy te- - vemben dolgozó munkatársak, számszerűit d tizeu, összefutnak, s találgatják a halottak 3 számát. A szerkesztő parancsot bocsát ki, I , s három muukatárs fiakkerbeu elrobog a c szerencsétlenség színhelyére, lapunk barátjá- y - nak kalauzolása, s a helyi reporter vazetése e mellett, aki minden szálkát ismer a főváros- - ban (s a más személyben.) Odaérve, azonnal I látják, hogy „csak" egy plafond szakadt be, , az igaz, hogy maga alá temetett 3 embert, , de amilyen peches idő jár most a zsurna- - lisztákra, bizonyosan, éleiben marad mind fc a három. Lapunk barátja épnek látva a lom-1 ­i óta vendégei fővárosunknak és inindo- nfSt.t a leglelkesüleltobb ovácziók tár- gpi­Kiállitásánk intézői fejedelmi fény nyel fogadták őket, mit a királyi ven­dégek fejedelmi nyájas leerászkedéssel viszonoztak. Megnézték a nagy ipar­csarnokban annak minden egyes cső portját s a többi csarnokokban ipari, mezőgazdasági és tudományos elhala­dásunk összes vívmányait. A keleti paVillonban, melynek egyik osztályát Szerbia foglalja el, szinte otthon képzelték magukat s jó! esett nekik hónuk tárgyait a magyar kiálli tás keretében látni. A királyi párt különösen érdekelték a házi ipari csarnokban az ethnographiai szobabe- rendezósok, valamint a borvát-szlavon pavilion tárgyai, mely utóbbi különö­sen a szerb népipari tárgyakkal való azonosságánál fogva keltette fel figyel­müket. E pavi 1 lout Plavsics Aianáz Miklós kiállítási biztos előzékeny ka­lauzolása mellett behatóan megtekin­tették. A királynénak a népviseleti öltözetek nagyon tetszettek s egyet meg is vásárolt. Az emeleten megnéz­ték a Plavsics által összegyűjtött fruska-górai kolostorok műkincseinek fényképeit, az ékszereket s az érdekes bútorokat. A földszinten kedves jele­net volt, midőn a király Plavsics fő­felügyelőnek Olga nevű 9 éves gyö niyörü leánykáját megszólította s ne­vét kérdezte, a királyné pedig megcsó­kolta a kedves gyermeket. Távozásuk! előtt Plavsics engedélyt kórt, hogyj a hírneves szirmai szilvóriumot és a; gyflmülcslikőröket bemutathassa. A ki rály és kísérete miud a kettőt megiz- lellék. A likőrről a kir. azt mondta, hogy nem szereti az édességet, de a szilvórium megnyerte tetszését, s reu de!t is belőle udvara számára. A ki­rály meleg elismerését nyilyánitolta Plavsicsnak, ki oly sokat tett Szerbia érdekében, s biztosította királyi jóaka­ratáról. A királyi pár fogadtatásában és ka­lauzolásában Plavsicsou kívül szép é-Ssl elismerésre méltó igyekezettel vettek részt az itteni szerb kouzulatás tagjai, Steics konzul, UHmann alkonzul és ( Oavieso Hain titkár, valamint Popo- j] vies Y. István, a Tökölyi-intézet derék í igazgatója, ki a kiállításon a kis szerb i trónörököst kalauzolta, mely előzékeny- i sóg nem is kerülte el a királyi pár ^ figyelmét. s Szerbia előkelő egyéniségei közöl is 1 záinosan látogatták meg kiállításun­kat. így Kiknsin Petrovics szerb pénz­ügyminiszter 3 napig tanulmányozta azt s tapasztalatairól jelentést tett kormányának Oragosevics ezredes a szerb táborkar nutsodfőnöke, a belgrádi hadiakadémia igazgatója, a „Rátáik“ czimü katonai folyóirat szerkesztője s jeles szakiró, Boskovies János a szerb tudós társaság vezértitkára, Gyorgye- vies Viador, Belgrad város főpolgár­mestere, Kupicsevics István a. belgrádi államnyomda főigazgatója, Jovanovics Mátyás miniszteri titkár, valamint a nagyobb városok polgármesterei mintegy 30-ati kormányköltségen több kevesebb ideig tanulmányozták kiállításunkat. Je­lenleg pedig Novakovics Sztoján jeles tudós, volt közoktatásügyi miniszter s Yaltrovics Mihály, a belgrádi nemzeti múzeum főigazgatója s Milutinovics Dragutin főiskolai tanár jeles arehae logusok időznek itt. Valamennyi lát.o gatót Popovics V. István, a Tökölji intézet igazgatója és Plavsics A, Mik­lós, a horvátországi pavilion tevékeny főfelügyelője a legs/.ivélyesebben és nagy szakismerettel kalauzolták, külö­nösen az utóbbi fáradhatlan buzgalma annyira kiérdemelte úgy az említett tudósok, valamint magának Milán ki­rálynak is elismerését, hogy e fölött Plavsicsnak magas megelégedését fe­jezte ki. Valtrovics és Milutinovics tanulmá nyozásuinak egyik főfeladatát műrégé- szoti kiállításunknak ama mesés fényű és értékű egyházi műkincsei képezik- melyekot Plavsics a fruska górai hegy­ség görög-keleti kolostoraiban nagy fáradsággal és buzgósággal, de még nagyöbb ügyszeretettel gyűjtött össze. Kétségtelen, hogy e nagymérvű lá­togatásoknak egyik kifejezett czélja a tanulmányozás és a tapasztalatoknak odahaza való értékesítése, de úgy hisz- sziik, kiváló szerepe van bonne ama szállongó bírnék is, hogy a szerb íormány néhány év múlva szintén or­szágos kiállítást szándékozik rendezni lelgrádban s erre tesz előtárni! má- íyokat kiállításunkon, melynek sikere lágyon megkedveltette velők annak liszes és szakszerű berendezését. Kü- önösen felkeltette a szerb intéző kö- ök figyelmét a horvát-szlavon kiállítás, nelyben az ipar, mezőgazdaság és köz- í nűvelődés minden ága temérdek tár- é faival oly czélszerüen, Ízléssel és zakismerette) van elrendezve 8 úgy £ lal'juk, hogy a szerb országos kiál­1 itás külső szervezésének fővezetőjéül Plavsics A. Miklóst, a horvát szlavón kiállítás megteremtőjét, fáradhatatlan rendezőjét s főfelügyelőjét óhajtanák megnyerni, aki a szerb látogatók elő­zékeny kalauzolása által is kiváló ér­demet szerzett e nagy fontosságú és kitüntető megbízatásra. Kitüntetett kiállítóink Esztergom, szept. 26. Esztergom városa és megye kiállí­tóinak szorgalma és érd^mo fölött már Ítélt az országos kiállítás juryje. Az Ítélet kedvező. Amilyen kicsiny a város és megye, a szerint nem volt rendkívüli a kiál­lítók száma sem. De eiryes tételekben mind a mellett nevezetesen érvényesültünk s ezt öröm­mel közöljük lapunkban, hol a kiállí­tás ügyének s kiállítóinknak lehetőleg figyelmes szószólói voltunk. — Díszoklevéllel egye­dül az esztergomi érsekség lett ki­tüntetve és pedig a mezőgazdasági csoportból nagyban termelésért és ki­viteli képességért. A díszoklevelet Ru­dolf trónörökös, mint a kiállítás véd­nöke is aláírta. — Közreműködői érmet íaptak ugyau ebben a csoportban ki­fejtett tevékenységükért Szilárd János jószágfelügyelő és Mattyasóvszky La­os központi primási tisztviselő. A kiállítási nagy érem tulajdonosait csoport szerint mutatjuk be a jury által kimondott Ítéletekkel : — Az esztergomi főkáp- talan és a gondnoksága alatt álló pap­növeldék gazdasága kitüuö termelés és gabuafólókért. — Metternich Sándor íerczegné B a j u a, kitűnő ter­melésű magvakért, borokért és gyapjú­ért. — Ugyancsak másik kiállítási nagy érmet kitűnő termelésért. — Harmadik nagy érmet az erdészeti csoportból kitűnő tenyésztésért. Negye­dik éréin jeles fehér asztali borért. — Primási gazdasági központi íivatal az erdészeti csoportban gyakor- ati irányért és haladásért. — Heischmann Ferencz 1 >zappan- és illatszer gyáros, jó munka- 1 .s versenyképességért. — Schön beck Imre ve- 1 jyészi-gyáros versenyképességért. — B r u t s y János szeszgyáros j jeles cognacjáért, törköl pálinkájáért és jó minőségű borovicska pálinkájáért. — Douáth Alajos pálinka­főző Pilisraaróthon kitűnő termelésért. — D o r in á n y Imre Nagy- Sápon, jó vörös oportó boráért. — Esztergomi borászati egyesület gyűjteményes kiállítása : — Andr&s'sy Gyula jó fehér és tramini bóráért. — Bayer Ágoston jó fehér és vörös asztali boráért. — Buzal János jeles vörös' asztali boráért. — E i u z i n g e r G y ö r g y ki­tűnő fehér asztali boráért. — Esztergomi érsekség pozsonyi, esztergomi és nagy eredeni urad. jeles asztali fehér boráért. — Az esztergomi borá­szati egyesület kitűnő fehér asztali, fehér és vörös pecsenye-boráért. — Joó Ferencz jó fehér és vörös asztali boráért. — Kaáu János jeles fehér asztali boráért. — Koller József jeles fehér asztali boráért. — Laiszky János jó fehér és vörös asztali boráért. — Major János jó fehér asz­tali boráért. — Nieder manu Pál jó fe­hér és vörös asztali boráért, — Ragályi Géza jeles fehér és vörös boráért. — Sckraiedt Nándor jó vörös asztali boráért. — Vándor Józsefné jó vö­rös asztali boráért. — Viola Kálmán jó fehér asztali és muskatály boraiért. — Weisz Autal jó fehér asz­tali boráért. — Wimmer F e r e n c z jó fe­liéi’ a^fuli boráért. — Wipplinger Róbert je- es fehér asztali boráért. — D r. Feichtinger Sán­dor jeles fehér és vörös asztali bo­ráért. —- Klemen t Sándor jeles 'ehér asztali boraiért. — E 1 e m e u t Ferencz Pár- íány, jeles fehér asztali és pecsenye joraiért. — Hazay Ernő Bátorkes zi íaladás és versenyképességért. — Majer János fómárú-gyáros ó munkáért.

Next

/
Oldalképek
Tartalom