Esztergom és Vidéke, 1885

1885 / 73. szám

Esztergom VII. évfolyam 73. szám! Csütörtök, 1885. szeptember 10-én. Városi s megyei érdekeink közlönye. Mbgjei.enik heten kint kétszer VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. ELŐ FIZ ÉTÉ',Sí ÁR: egész évre................................6 frt fél évre...................................................3 » ~ negyedévre................................... 1 , 50 Egy sréin áru 7 kr kr* SZERKESZTOSEG: pZENT- J*VnN A‘UTCA 317. hord a lap axellemi részül, illető közlemények küldendők. V KI ADÓHIVATAL: ^SzÉCHENl-TÉR Y')'» liOTit :i liivalulos s ii magán Ilii (leléselc, a iiyilttcroe szánt' köz­lemények, előfizetési pénzek és reelamáKenk intózendők. HIRDETÉSEK. HIVATALOS HIRDETÉSEK : 1 szótól 100 szóig — fj-fc 7ő kr. 100 —‘200-ig . 1 „ 50 „ 200—300-ig . 2 „ 25 „ Hólyegdíj 30 kr. M A (IA N11 f RI) ET ESEK megállapodás szerint leh#l,5 legjiitányosablian közöltetnek. NYÍLT Iliit sora 20 ur A bttdapest-esstergöml vasút. VII. Esztergom szept. 5. Végül még egy megoldási módja , vau a Budapest-esztergomi vasút bo­nyolult kérdésének, talán a legegysze­rűbb és legkönnyebb valamennyi meg­oldási módok között. Ez a Füzitő-esz- tergoin-nánai összekötő vasút kiépítése. Nem vitatom ezúttal, hogy a fiizitői : helyett nem volna-o az ujszőnyi csat­lakozás ajánlatosabb, de ugyvélem hogy abból a költségből, amibe a 12 .kilometer hosszú parallel vágány ki- , építése kerül, a füzitői pályaudvar is megfelelőleg nagyobbitbató volna. Ezen hiányzó vasútvonal országos vasúthálózatunknak még károsabb hé- . zagát képezi, mint a Budapest-eszter- . gomi és a Garamvölgyi vonal, mert o nólktil Magyarország duuántuli vidé- v kének az ország éjszaki és éjszakke­leti vidékeivel egyetlen gyakorlatilag használható rövid vasúti összeköttetése nincsen. A tervezett Pozsony-sopronyi összekötő vasút pedig azon feladatnak, melynek betöltésére a Füzitő esztergom- nánai vasút van hivatva, csak fölöttébb csekély részben fog megfelelni. Ezen vasút létrehozása már a Bu dapest-ujszöuyi vasút kiépítéséről szól 1 ó törvény megalkotásakor szükségessé vált, ugyanazért az esztergomvidéki érdekelt­ségnek számos tekintélyes tagjai 1882. ■évben engedélyt kértek a közlekedési minister úrtól, egy a Budapest-ujszőnyi vasútnak akkor még Naszálynál terve­zett állomásától Esztergomig és innen a Dunán át gőzkomp-összeköttetéssel i az Osztrák magyar államvasut Eszter I gom-nánai állomásáig vezetendő rendes vágánytávú másodrendű összekötő vas­út előmunkálataira. Mely kérelemre azonban a közlekedési minister urnák 1882. évi januárhó 16-áu kelt hatá­rozatával az előmunkálati engedély a tervezett vonalnak csak egyik részére: a »aszály-esztergomira adatott meg, annak másik vagyis Esztergomtól, Pár­kánynál a Dunán át Esztergoin-iinnaig terjedő részére ellenben az megtagad tatott azon indokolással, hogy : ezen vonalrész engedelyezése a követett vas- ú(.forgalmi politika keretébe beilleszt­hető nem lóvén, a minister ur nem volna azon helyzetben, hogy a két ja,sutát összekötni szándékolt és ennél­fogva helyi érdekűnek nem vehető vonalnak engedélyezését a törvényhozó testületnek javasolhatná. Akkor ezen összekötő vasútnak úgy a kormány, valamint az érdekeltség hozzájárulása nélkül való kiépítésére nagy pénzerővel rendelkező vállalko­zók készeknek, nyilatkoztak, akik nem idegenkedtek a Duna két partjának állandó vasnti híddal leendő összekö lésétől sem. Ily megcsonkított állapot­ban azonban a terv pénzügyileg kivi- hetetlennó vált. Megvagyok győződve, hogy ezen jó jővedelmést igére vasútnak ugyan oly föltételek alatti kiépítésére komoly és tehetős vállalkozók most is ajánlkoz­nának, ha a közlekedési minister ur hajlandó volna annak előmunkálataira az engedélyt megadni s az építési en­gedély megadását a törvényhozó testü­letnél javaslatba hozni. Ezzel a Budapest esztergomi vasút kérdése az állam megterheltetése s az érdekeltség hozzájárulásának igénybe­vétele nélkül úgy a közforgalom kö­vetelményeinek, valamint a fővaros és vidék érdekeinek megfelelő módon meg lenne oldva. Mert habár a Budapest és Esztergom között ekkép létesíten­dő vasúti összeköttetés, az Osztrák-ma­gyar államvasút vonalán, a Pest-óbuda- 05ziorgonánál 31 kilométerrel, a Pest- torbágy-esztergominál pedig 23 kilomé­terrel hosszabb lenne is, miudazáltal egy oly hatalmas válhatnak, mint az Osztrák magyar államvasút, módjában állana ezon távolság különbözőiét köz­vetlen vitefbér kedvezményekkel kiegyen­líteni azon rendkívüli előnyökért, me­lyeket az ezen vidék tömeges helyi áruforgalmának magához vonásával nyerne. A Füzitő-esztcrgom-nánai vasút ki­építése által az esztergomvidéki szén­nek és ipartermékeknek nemcsak a fő­város felé, hanem a felső Duna mind­két partján elterülő nagy síkságok és a felvidék felé a legkedvezőbb pálya nyílnék meg, mely nemcsak ezen vidék iparának adna hatalmas lendületet, hanem az ország közgazdászaira nézve is kiszámithatlau haszonnal jár-' na. Mely előnyökből elég ioond csupán a következőket röviden vázolnom : Az Osztrák magyar államvasút igen mérsékelt teherszállítási önköltségei inellett, képes volna az esztergomvidéki kőszenet Párkányból Budapestre a gyártelepekig métermázsánként 11—12 kr. vitel bérért szállítani s igy a kőszén szállítása a bányáktól egész Budapes­tig 15 —16 krnál többe nem kerülne, ami a Pest óbuda-esztergomi vasút elő­irányozható vitelbéreit nagyon megkö­zelítené, a Pest-torbágy-esztergomiónál pedig 20—26 százalékkal olcsóbb Lnne s ennélfogva a fővárosnak és a vidék bányaiparának ugyanazon elő­nyöket nyújtaná, amelyek ezen rövi- debb vonalaktól várhatók. A Magyar kir. államvasutak, továbbá a Déli-, Magyarnyugotí- é.s Győr- ebenfurti vasutak, az eszte.rgom-vidóki szenet saját szükségletökre Fűzi tő n, Uj-Szőuyben és Győrött, sokkaf rövi- debb vonalon kapnák, ami a szállítási ! költségekben még nagyobb megtakarí­tásokat eredményezne s az esztergom­vidéki szén és egyéb ipartermékek az ország nyugoti és éjszaki vidékein még nagyobb elterjedést nyernének. A Dunának Esztergom és Párkány közötti állandó áthidalásával egyszers­mind a Garamvölgyi vasút kiépítésének kérdése is az állam terhelése nélkül ! megoldást nyerne, mert a Garauber- zeucze-lóvai vonalrész kiépítésére ma­gánvállalkozók könnyen találkoznának, Ezon összekötő vasúti hid a hadászati i érdekek igényeit is teljesen kielégítené, mórt az a hadseregnek a dunai átke­lést állandóan biztosítaná. Végre az oiv/ág déli s nyugoti, valamint éjszald és éjszakkeleti vidé­kei között a legrövidebb vasúti ö«szo- Jköttotós létesülne, mely ezen vidékek árucsere forgalmának és a nemzetközi átviteli forgalomnak is fölöttébb nagy előnyöket nyújtana s hathatós befo­lyást gyakorolna az államsegélyre szo­ruló Déli-, Nyugoti-, Éjszakkeleti- és Első magyar gácsországi vasutak for­galmának emelésére s a kamatpótlékok jelentékeny alászállitására. Midozen előnyök megvalósítását azon­ban a kormány által követett vasút- forgalmi politika gátolja ! Mibon áll tehát ezen vasútforgaluii politika ? Az „EsztorgoaísVidíkfl“ tárcája. Egy fösvénynek. Cd ól tudom éu: mindig raegtartád, a mit ígértél; kÁm nekem, a mit Ígérsz: meg te ne tartsd ! ide add ! Egy coropilatomak. OOk, a te verskötetednek minden s o r- j a kitűnő. VVéges-végig rég ismeri mind a világ ! Egy jó énekesnek. BHogy nem szerződtetnék, attól nincs oka félni: !SEDéne egy hang sincs — csak egyedül az övé. HABER SAMU. (Természettudományi értekezés.) II. Rothadásba indult szerves anyagok a viz jobbára alsóbb rendű szerveretek tár­saságában fordulnak elő, amelyek léteiét csak a górcsővel puhatolhatjuk ki. Szüksé­ges azonban, hogy a merített viz hosszabb ideig oly edéuyben álljon, amely jól kifő­zött kautschuk dugasszal van elzárva, mire aztán a víznek nagyrészét óvatosan lehoz­zuk és a viz legalsó rétegét górcsői vizs­gálat ala vesszük. Még a látszólag legtisz­tább hegyi viz is mutat az edény fenekéu több heti napon tartás mellett zöld, i éh a sárgásbarna vagy vöröses tenyészetet ; egész­ségi szempontból csak az utóbbi (vörös) tekintendő gyanúsnak. 160.000 rész vízre ne jUS80U több miut 0,5—1,50 rész vizteleu légenysav 2—3 „ „ halvány 8—10 „ „ kénsav 50 rész elpárolgási maradék és semmi, vagy mennyiségileg már meg nem határzható am­móniák és légecssav ; mutasson legfölebb 20 keménységi fokot és a hamany föléleg- ből legfölebb egy részt bontson föl.“ Az ammóniák vegyi meghatározására leg- alkalmasb a Nessler-féle kémlő, mivel a legparányibb tartalomnál is sárga vagy vö­rössárga szint mutat; nagyobb meuuyiség vörös szint okoz. A másik, szintén fontos tisr/,tátalanitása a víznek a légenysav (salétromsav). Ennek minőségi meghatározására az üveg falán néhány csepp kénsavat csöpögtetüuk le óva­tosan; a salétromsav jelenléte vörösbarua ül- ledék által tűnik ki. A légecssav meghatározására a jodlior- gauykeméuyitőt használjuk, mely a légecs- savval — a jód kiválásával — kék szint vesz föl. Végül, a szerves részek meghatározására legczélszerűbb az arany és ezüst vegyek (különösen az arany-cblorid) alkalmazása; ép úgy alkalmas a chromsav és mangan- föléleges hamany (Káli) is, amennyiben a szerves részek ezeket redukálják. A gyps tartalmú viz sem alkalmas ivásra mivel az a táplálkozási szervekre vau káros hatással. Az ammóniák, salétromsav, legecssav, gyps és a szerves vegyületek képezik tehát a leguagyobb akadályt a víznek italul való j használata ellen; ezek tehát ue legyenek találhatók benne. Szükséges azonban, hogy az ivóvízben kellő mennyiségű szénsav legyen, mivel ebben rejlik üdítő hatása ; az is iekiutetbe veendő azonban, hogy a szénsavnak még más mellékes jó hatásai i s vannak, külö­nösen a gyomorra; könnyen illó képességé­nél fogva ugyanis a gyomorban képződő (emésztés szülte) kártékony gáznemeket ma­gával ragadja, melyek az úgynevezett fol- böfögéssel elillannak s igy a gyomornak köuuyebbülést szereznek, eltekintve attól, rogy a gyomor idegzetére már magában véve is nyugtatólag hat a szénsavnak s annak tevékenységét átalában elősegíti. In­nen vau a szénsavas vizek sokszerü hasz­nálata. A szénsav (ehát említett üdvös hatásai­nál fogva, kis mennyiségben, és pedig vagy szabad állapotban, vagy csekély mennyisé­gű mész és magnesiákoz kötve, szükséges kellékét képezi a jó ivó vizuek. Meghatáro­zására legalkalmasabb a mészviz (aqua cal- cis); ennek segélyével a félig kötött, vagy a szabad szénsav is meghatározható még mecnyiségileg is, habár talán nem is a legnagyobb pontossággal. Ha meszes vizet teszünk szénsavrartalmu vízhez, úgy szén­savas mész válik ki ülledékül, ami két mó­don történik. Amennyiben ugyanis a mézs mint kémlő (reagens) a szabad vagy félig kötött szénsavat megköti, kiválik belőle egynttal a szénsavas mész is, mivel olbó szerétől (a szénsavtól) meg lett fosztva. A szabad szénsav oly sajátsággal bir, hogy képes a vele egyenértékű meszet old­va tartani, mig a félig kötött széusav ilyeu képességgel uem bir. Föl lehet tehát ismerni váljon a viz csak félig kötött széusavat tartalmaz-e, vagy pedig szabad szénsavat is. Ha ugyauis kis meunyiségü mészvizhez a vizsgálandó vizet hozzá tesszük, úgy kez­detben ülledék támad, amely nagyobb víz­mennyiség hozzátétele által újra föloldódik, ha (ezen viz) szabad szénsavat tartalmazott ; oldatlau marad azonban, ha félig kötött szénsav volt benne. (Schneider.) ügy hiszem, hogy az itt kifejtett vegyi viszonyok magyarázata minden művelt em­berre bizouyos érdekkel bir, habár a viz- gyógymód alkalmazásánál a víznek vegyi összetétele Dem tekinthető oly fontosnak, mint annak természettani sajátságai, mivel vegyalkata csupán. belhasználatánál kerül hatásra, a vizgyógymöd kiváló alkalmazási helye azonban * a bőr s igy természetesen sokkal fontosabb ránk nézve a víznek ter- raészettaui sajátsága. ' Dr. KOFRÁNYI ADOLF.

Next

/
Oldalképek
Tartalom