Esztergom és Vidéke, 1880

1880 / 99. szám

Esztergom, II. évfolyam. 99. szám. Csütörtök 1880. deczember 9 én Városi és megyei érdekeink közlönye. Elöfizetési-ár : egész évre fél évre . évnegyedre Egyes szám: . . 6 l'rf. — 1er. • • 3 „ — „ . . 1 „ 50 „ 8 kr. Az előfizetési pénzek a kiadó hivatalhoz, Széchenyi téren intézendők. Megjelenik : hetenként kétszer vasárnap és csütörtökön. Nyilttér petit soronként 30 kr. ' Hirdetések a legolcsóbb áron közöltetnek. np szellemi részét illető levelezések, a szerkesz tőséghez, RINCZ-UTCZA ^O. SZÁM ALATT, intézendő le. Kéziratok nem adatnak vissza. Szerteforgácsolt erők. Dalkörünk elliany.atlása egy uj társaság­nak adott életet. Ez az nj társaság pusztán zenészekből s kellő zenészoti műveltséggel bi­rd műkedvelőkből állott. Annak idején lapunk erélyes hangon tá­madta meg, hogy a társaság német szót és szellemet istápol. A Monntagsgesellscbaft duz­zogott, nem válaszolt az indokolt támadásra, hanem német tagjai elhatározták, hogy ezen­túl csak a magyar szellemnek adnak helyet. Ha máshonnan nem is, erről a részről a Monntagsgesellsehaft elég ismeretes leszen kö­zönségünk előtt. A társaság szerény arányokban ugyan, de igen buzgóan munkálkodott s minden hét­tőn igen élvezetes zenei estélyeket rendezett. Családias jellegű vigalmai nevezetesek s zaj­talan rendezései sikerültek voltak. Helyi zenei világunkban a Monntagsge- sellschaft, vagy ha tetszik Hétfői Társaság nevezetes álláspontot foglalt el s vezérszere­pet kezdett játszani. Egyszerre csak a Társzság elvesztette a régi jő egyetértést. Igénytelen súrlódások mi­att többen visszavonultak s kezdtek beállni a pangás s utána a hanyatlás napjai. A kilépők, mint hatalmasabb elem, az anyakörrel ellentétben külön társaságot alakí­tottak, majd hogy csak nem ugyanazon embe- rekkel, de csak azért is külön szellemmel. „ISST1I10M ÉS VIDÉKE" TÁSKÁJA. A kit ügy imádtam.. . . A kit úgy imádtam, A kit úgy szerettem, Te, ki üdvöm voltál — Mért csaltál meg engem ? Oh mért vetetted rám Bűvös pillantásod, A ki most könyelműn Üdvöm aláásod ? Játékszered voltam, Olcsó játékszer csak, A mit, ha elkopott A sarokba dobnak. Tegnap még szerettél, — Azt hazudta ajkad ! — S ma már őt szereted — Ház adod egy másnak. Sátán, angyal arczczal Mért is láttalak meg? Alig' n éli áll y nap előtt mutatták be ma­gukat önmaguknak legelőször. Mert közönsé­get nem liivtak meg, csak néhány lelkes ze­nebarát gyönyörködött az uj douât társaságban. Tehát egy kis társaságból lett két kis társaság. Egyetértés helyett visszavonás, össz- haugzás helyett dissonantia. És mindannak, aki városunk különb tár­sadalmi jövőjéért lelkesül nem lehet üdvöz­lete az uj társasághoz. Nekünk sincsen egyebünk a sajnálko­zásnál . Megliasonlott egyesületek gyorsan buknak s nálunk elég nagy munka a közönség foly­tonos iudolentiájával szemben valami nagyobb hivatási! társulatot megvédelmezni és föntar- taui. Zenei világunk sohasem tartott össze. Művelődésünknek ez a legelső factora legelső szerepre lenne és lett volna hivatva városunk­ban s múltját mégis elvesztette, jelenjét el­hanyagolta s jövőjét eljátszotta. Egyetértő összetartás nélkül hiába való minden tehetség, minden hivatás. A szerteforgácsolt erők nem lesznek ké­pesek nagyobb dolgok kivitelére. Elmulathat­ják egymást, de a társadalomnak kevés módja lesz bennük. Pedig azt csak senki fia se mond­hatja, hogy tisztán a magamé vagyok, nem tartozom a világnak semmivel. A szerteforgácsolt erőket tehát nem nagy örömmel üdvözöljük, mert mig alig hogy egy­más igényeinek tehetnek eleget, addig a tár­sadalom iránt egészen adósak maradnak. Társadalmi életünk. Beszéljünk arról, a mi nincs. A világtól elszigetelő tél beköszönt, közleke­désünk impertinens volta minden boldogabb halan­dót szépen otthon maradivá tesz, az esték verse­nyeznek a nap terjedelmével. Megkezdődik a szorosan vett családi otthon, a zártkörű élet, melynek nincs más igénye a megelé­gedésnél s egyéb vágya a békességnél. Társadalmi életünk ezáltal annyira különválik, a megoszlott szoros családi körök által annyira, meglazul, hogy alig lehet szót emelni róla. Legelső egyesületeink meg vannak elégedve, ha a mindennapi programra köznapi tételeit lemor­zsolják s nem akarnak szembeszállani bizonyos aka­dályokkal, melyek nélkül azonban eleven társadalmi életet hiába keresünk. Sivár egyhangúság, meddő téli világ uralko­dik társadalmunkban is. A rendszeres közöny az elvszerű visszavouulás azonban seholse szül annyi hiányt és hézagot, mint miuálunk, hol minden egyes ember odaadása és fá­radozása sokat számit. Estélyekről szó sincsen. Felolvasásokról senki se beszél. A casiuóban azonban majd egész nap — Szé­chenyi szelleme szerint —- olyan ebédutáni felolva­sásokat rendezgetnek egyesek, hogy vagy a társal­gási szellem szegénysége, vagy a magyar szótár bizonyos üldözött kifejezéseinek sokoldalúsága miatt kell kétségbeesnünk. Arról azonban, hogy miként lehetne uj életet önteni zsibbadozó társadalmunkba, arról nem csak, hogy senki nem beszél, de még csak nem is gon­dolkodnak fölötte. Kitől vagy mitől várhatunk legigényesebben valamint, ha nem legelső egyesületünktől? * I és nemzetek békés közvetítője, a czivilizácziő leg­gyorsabb!) közlekedési eszköze és buzgó missionari- usa, a jogtalanságok megtorlója, az érdem juta.1- mazója, a köziigvek megvitatója, az elmúltak s te­endők nyilvános itélőszéke, az Ízlés nemesitője, a művészetek maecenasa, a 1 adományok pártfogója s a közvélemény szája, — olyan nélkülözhetetlen, mint a mindennapi kenyér. Ezekben bírja léteiének jogosultságát a hírlap irodalom. A hol reformok behozatala, közös ügyek vitatása szóval, nyilvános dolgok tárgyalása foi dúl elő s hol ez a közönség nagy száma miatt élő szó- I val nem történhetik meg, ott mindenütt lehet a kö­zös czél elérhetésére hirlapot alapítani. De azon okok és czélok valamelyikét kell vallania a fővárosi hírlapnak ép úgy, mint vidéki lapnak, hogy igazol­I hassa föllépését s elfogadtassa törvényes sziileté- J sét. „Az élet minden bírák és törvényszékek leg- j szigorúbbika. A ki nem tudja előtte igazolni, sogy létrejövetelének „oka“ volt, hogy fönmaradásához „joga“ van, az az elutasító válaszban halálitéletét kapta meg.“ A mely hírlap nem tölt be hézagot, nem pó­tol hiányt s csak annyiban használ, a mennyiben nem árt ; a mely nem tudja keletkezése helyes okát fenállása eivitázhatlan jogát bebizonyítani, — az nem csupán fölösleges, hanem káros is, és megszü- I nése óhajtandó, mert a hírlapirodalom túlterjeszke­dése mindig a szépirodalom rovására történik. Közeledik már a hirlap-hullás ideje, midőn lapok buknak, lapok támadnak. Kíváncsian nézünk most is eléje a hírlapirodalmunkban nemsokára be­következendő változásoknak ; bár fogynának meg politikai s különöseu pedig vidéki lapjaink ! Mert ; a vidéken oly helyen is vannak hírlapok, hol a he­j Menyországot Ígérsz As S pokol lakik benned. — ^ j Uh feledj el engem, j A nevein is feledd ; Ne mondd soha, hogy csak 1 Szóba álltam veled. Ne tudja meg senki, Hogy érted e bánat : — És hogy fájdalmamban Meghalok utánad ! Lányi Adolár. j A vidéki sajtó. Talán semminek sincs sunyi ellensége és any- ■ nyi barátja mint a sajtónak. Hány fiatal ember vá- | gyainak netovábbja a szerkesztőség ; s hány férfi mondja, bár sohase jutott volna e szellemölő irodal- I mi gyárba ! Soknak szive repdes örömében, ha csak 1 nevét is nyomtatva látja egy hírlap hasábjain ; más teljesen közönyösen veszi, sőt van olyan, ki még boszankodik is érte. Sokan vannak, kik néhány, ké­tes jellemű és szellemű emberek által szerkesztett hírlap miatt, az itt-ott felhangzott durva szemé­lyeskedések, rágalmak s piszkolédások miatt ellen- ) ségei lesznek az egész hírlapirodalomnak. 1 Pedig a hírlap, mint a hasznos reformok zász­lóvivője, uj eszmék szószólója, ismeretlen emberek

Next

/
Oldalképek
Tartalom