Esztergom és Vidéke, 1880

1880 / 9. szám

ci on mint Istrogranum az első betű elhagyásával Strigomum. Bél M. Ister folyó nevétől eredezteti és Podh- radszky tovább megy és kifejti azt is, hogy Ister szó folyóvíz jelentéssel bir. Palugyai összeszedte a vár és megye tört. adatait Magyarország leirása czimű művének II. k. 3 lp. és szerinte is a latin Ister magyarázatát kell elfogadni, a német Gran szó pedig kétségkívül a Garam folyó nevének felel meg. Ha tekintjük fekvését és tudjuk hogy a széle­sen. elterülő Duna partján emelkedik s a Garam vi­zével áll kapcsolatba ugyan az Ister— Garam-Esz­tergom név megilleti. Schönvisner szerint itt a rómaik idejében Salva l^ansia hírneves vár állott. (Descriptio itineris per Pannóniáé ripum.) Mannert szerint a Quadok idejében „ Castra fid Herculem“ állott, miről hihetőbb, hogy a mos­atni „Karva* község területén létezett. Vannak kik Eszter nővértől és Gran-Hon-vil- lám szóból állítják össze a nevét és azon mondához kötik, hogy itt ily nevű előkelő nőt a villám súj­tott le. — — halgatás s a múltak képe leug S az érző kebel melyen el-elmereng. I. Résó Ensel Sándor. Hírek. — Azon fölmerülő hírek ellenében, mintha lapunk az „Esztergomi Közlöny* czimű lappal egye- sittetnék, kijelentjük, hogy erre vonatkozólag részünk­ről sem szándék nem nyilvánitatott, sem nekünk ajánlat nem tétetett, sem pedig ennek lehetősége a mostani szerkesztőség mellett nincsen. A hir való­színűleg onnan származott, hogy az Esztergomi Köz­löny is Mellinger R.-nél fog nyomatni. Minden erre vonatkozó hirt egyszerűen czélzatos koholmánynak nyilvánítunk. — Esztergommegye közigazgatási bizottsága január havi ülését múlt szombaton és hétfőn tartá. Elintézést nyertek a folyó ügyek, melyek között ne­vezetes helyet foglalt el a lábatlani eset. Egyszerű jelentés fog tétetni a bibornokhoz. Váljon elég-e ez ? Különben ha már a közigazgatási bizottság elé ke­rült ez ügy, nem csoda, ha Tisza Kálmánnak ezen sem hús, sem hal intézménye nem érzi magát hi- hivatva önáHólag intézkedni, bár a vallás soha meg­sértve nem lenne, ha botrányok elhárításáról van szó. Hagyjuk meg azonban mindenkinek saját felfo­gását. — Sokkal örvendetesebb tudomásul vesszük és jegyezzük fel az adófelügyelő ur azon kijelenté­sét, melyet Andrássy János főjegyző indítványára : kerestessék meg a pénzügyministerium az adóvég­rehajtásoknak aug. 20-ig leendő felfüggesztése iránt, hivatalos minőségében tett, hogy a pénzügyminister a kényszervégrehajtásokat foganatositatni úgy sem akarja. Örülünk neki. Megemlitendőnek tartjuk, hogy a bizottsági ülésen a főispán maga elnökölt. — A vasút ügyében úgy látszik, az osztrák állampálya nagy dolgokra készül. Közvetve egy an­gol diplomata által igyekezett megpuhitani a szerb kormányt és az osztrák magyar csatlakozás kérdése iránt a tárgyalások eredményt igéroleg megkezdet­tek. Ezzel kapcsolatosan beterjeszté a magyar kor­mányhoz a részletes tervezetet a Bndapest-Zimony és Budapest-Szőnyi vaspályára vonatkozólag. A har­madik lépése pedig, mely még eddig positiv ered­ményt nem mutatott, a Budapest-Győri vonal cou- cessiójának hátráltatása, ha lehet, egészen elejtése, mert ezen esetben elesvén a Budapest-Szőnyi vonal a másik pálya föltételeit sem tartauá fen. Hogy si­kerül-e terve, nem tudhatjuk ; de hogy Budapesten is hatalmas tényezőként szerepel a társaság, azt tudjuk. — Hangverseny. Oltósy Lajos ur azon ügy­nöktől, ki a kereskedelmi ifjak társulata által eddig rendeztetni szokott hangversenyek művészeinél köz­vetített, levelet kapott, hogy Joachim József, világ­hírű hegedűművész hazánkfia folyó hó 31-én hang­versenyt adni eljönne városunkba. Oltósy ur ideje meg nem engedvén már, hogy ezzel foglalkozhassék, a levelet Dr. Szmatauay József tanár urnák átadá, ki ugyanezt a „hétfői társaság* rendelkezésére bocsátá. Blaha Károly és Wallfisch Gyula urak erre távirati úton tettek Bécsbe ajánlatot, melyre még eddig válasz nem érkezett. Nagyon sok élvezetet nyújtana Joachim művészete műértő közönségünknek, de mé­gis hisszük, hogy jobb lenne, ha az ajánlatot nem fogadná el, mert a farsangi mozgalmak nem alkal­masak egy ily hangverseny tartására. Mint értesülünk, a bécsi ügynöktől ugyancsak Oltósy Lajos úrhoz teg­nap levél érkezett, mely sajnálattal tudatja, hogy Blaha Károly és Wallfisch Gyula urak föltételeit a művész nem fogadta el. Pedig ők is a lehető legnagyobb ajánlatot tettek és igy a hangverseny elmarad. — A korcsolya-évad újra felélénkült, leg­alább azon mindinkább kevesbülő sportkedvelőknél, kiknél e férfias mulatság nagy pártfogókra talált. Múlt vasárnap a jégen a szokottnál nagyobb közön­ség volt jelen, kik zeneszó mellett gyakorolták a testedző szórakozást. — Házasságkönnyités. A közoktatás ügyi minister és a honvédelmi minister egyetértőle g köz­hírré tette, hogy mindazon harmadik korosztálybeli k .tonakötelesek, kik 22 évüket betöltötték, de bármi okból besorozva nem lettek, minden további akadály vagy engedély nélkül házasságra léphetnek. A lel­készek tehát a honvédelmi minisztérium ugyanezen nyilatkozata szerint csakis arról kötelesek a törvény értelmében meggyőződni, és az e czélból szükséges adatokat beszerezni : vájjon a nősülni kívánó egy felül kilépett-e már a fentebb értelmezett harmadik korosztályból, s másfelől nincsen-e hadseregben és honvédséghez besorozva, s ez utóbbi esetben nem esik-e más külön szabályok alá. — Borcsarnoki répété. Mint értesüliiuk szom­baton a Borcsarnokban estélyt tart egy pár család. Tisztán azok, kik aláírják az ez iránt közreadott ivet, de csak is az ismerősök köréből. Nem akarnak bált, nem tánczmulatságot, hanem kedélyes, feszte­len, családi színezetű estét, hol jó ízűéit lehessen pár órát eltartani. Sok sikert ! — Természeti tünemény. Beszéd tárgyát ké­pezi városunkban egy természeti tünemény, melyet kevesen láttak, de mely ha igaz, magyarázatot csak szakértőtől nyerhetne. A múlt csütörtök éjjel állító­lag több másodperczig tartó erős fény mutatkozott az égen, mely fény a legerősebb villámlással vete­kedett, csakhogy fehér helyett vörös színű volt. A fény a délkeleti irányban tűnt fel, és a mily hirte­len feltűnt, oly hirtelen és ny omtalanul el is enyé­szett. A fény erősségéről az tanúskodik, hogy a fény után pár pillanatig nem volt látható semmi, bár az egész éj világos volt. A kik megfigyelték, talán töb­bet mondhatnának róla. — Hajtó vadászat tartatik ma a doroghi és csolnoki határokban farkasokra. Az intézkedés igen helyes, bár sok sikert nem várunk, amennyiben el van késve. A farkas nagyon csavargó állat és lehet hogy Nimródjaink csak nyomait fogják találni. A hiba azonban nem bennünk rejlik, hanem tisztán azon intézkedésben, hogy ily hivatalos vadászatok­hoz külön ministeri engedély kell. Hisszük, hogy a vadászat ez oldaloni sikertelenségeért a rendezők kárpótolni fogják magukat egy körvadászattal Dorog- hon, mely terület bérlője Sorecz ur bár részt nem vesz a mai vadászatban, de a lehető legnagyobb előzé­kenységgel megengedé, hogy területét nem zárja el. A szolgabiró ur Doroghon 20 személyt jelentett ebédre. — Az iparbank pénztárnoki állomására kitű­zött pályázati határidő holnap déli 12 órakor lejár. A bank igazgatósága figyelmeztetni kívánja minda­zokat, kik pályázni óhajtanak, hogy kérvényeiket az illető okmányokkal felszerelve adják be. Eddigi érte­sülésünk szerint öten pályáztak, hárman helyből, egy Pozsonyból, egy Pécsből. A választás január 31-én délután 5 órakor fog megejtetni. — Kinevezés. Dr. Feichtiuger Elek, városi főorvosunk derék fia a Fiume város területén működő adófelügyelőséghez másodosztályú pénzügyi fogalma­zóvá és adófelügyelői helyettessé neveztetett ki. — Vesztróczy Jenő, Budapesten kir. aljárás- biró, városunknak átalán ismert és becsült fia jegyet váltott Hugonnay Irén grófnővel. Boldogságot a szép frigyre. — Bódogh Albertné, Dr. Bódogh Albert orvos és országgyűlési képviselő nejének el huny fával, mely­ről valamennyi fővárosi lap a legmelegebben emlé­kezik meg, veszteséget szenvedett Bódogh Kálmán ügyvédünk is, ki benne egyik legszeretetreméltóbb, legkedvesebb sógornéját veszté el. Hozzon az idő balzsamot fájdalmára. — Kinevezés. Dr. Kapossy Lucián, ki oly jó emlékeket hagyott maga után nálunk azon időből, midőn még itt tanárkodott, a budapesti tudomány egyetemen a bölcsészet történelméből magántanárrá képesitetvén, a közoktatás ügyi minister őt e miiő- ségében megerositette. — Carneval. Az önkénytes tűzoltó egylet mű­ködő csapata egyéni felszerelvényei javára február 8-án tartendó álarézos bálra vonatkozólag a rendező bizottság felkéri a közönséget türelemre, mivel a meghívók még nem küldettek szét. Az okok oly ter­mészetűek, melyek tisztán a bál eleganciája és di- szességére vonatkoznak, de elhárithatók eddig nem voltak. Árulkodni tudnánk, de hadd lepje meg olva­sóinkat maga a meghívó. — Deák Ferencz emlékünnep. Az izraelita imaházban Deák Ferencz halálozási napjának évfor­dulójára rendezeijt emlék ünnep igen szépen, lélek­emelőén sikerült. Különösen ki kell emeluünk Dr. Weisz J. rabbi szép emlékbeszédét, mely mélyen meghatá hallgatóit. Kár, hogy a közönség nem volt úgy képviselve, mint ezt vártuk. — Legfőbb itélőszókl döntvény, ügy közönsé­günket, mint különösen ögyvédeinket érdekelni fogja, hogy a legfőbb itélőszék egyik múlt héten hozott határozatában azt mondja ki, miszerint az ügyvéd az értekezletért dijakat nem számíthat fel. Hogy mi volt ez érthetlen elhatározás alapja, a Pesti Híradó a következőket Írja : Budapesti ügyvédi körökben a kö­vetkező pikáns történetről beszélnek. Egyik ügyvéd, ki hires arról, hogy jogi tanácsait nagyon drágán adja, beperlé egyik védenezét, ki fizetni nem akart, költségjegyzék alapján. A beperelt ijedten futott egyik ismrrőséhez, ki curiai biró volt és megkérte őt, beszélne az ügyvéddel. A biró felkeresi az ügy­védet és egy óráig hasztalan beszélt neki a méltá­nyosságról. Az ügy tárgyalás alá kerül. Mielőtt az alperes védelmét előadta volua, a felperes követelé­sét 25 írttal felemelte; a tárgyaló biró bámul, alpe­res ájuldozik. „Felemelem a követelést, kezdi az ügyvéd, mivel a per megkezdése után X úrral, cu­riai bíróval hosszú értekezletem volt, melyért 25 irtot számitok.* — Innen érthető, miért nem lehet ügyvédi értekezletért dijakat felszámítani. Az elmon­dottak hitelességéért álljon jót a Pesti Hírlap. — Az iskolai takarékpénztárak életbelépte­tését Pestmegye közigazgatási bizottsága kötelezoleg elrendelte s utasította a tanfelügyelőt, hogy azonnal tegye meg a szükséges intézkedéseket az összes megyei községekben ez intézmény életbeléptetésére és a lehető siker elérésére. — Tánczpróba tartatik ma a fürdő vendéglő nagy termében, melyre nézve felkérettünk kijelenteni, hogy azt nem Welzer Ferencz, hanem Welzer Mi­hály ur rendezi. — Követésre méltó példa. Budapesten a ma­dártenyésztés érdekében Havas Sándor egy terjedel­mes emlékiratot nyújtott be a törvényhatósághoz, melynek értelmében mesterséges madárfészkek elhe­lyezése által a madarak tenyésztése előmozdittat- nék. Erre vonatkozólag hivatkozik a külföldi államok és különösen nagyvárosok példájára. Ily fészkek elő­állítására még is nevez és javaslatba hoz egy egyént, ki ezen fészkek készítését nemcsak eltanulta, hanem azokat ügyesen késziti is. A törvényhatóság érdemileg még ez ügyben nem határozott, több kép­viselő azonban felkarolta az ügyet és a tavaszra több ily fészket fognak elhelyezni. Azt talán nem kell mondáink, hogy ez irányban mi is tehetnénk valamit, és hogy a mit tennénk, az javunkra lenne. — Esküvő. Dr. Áldory Mór orvosunknak nővé­rét Kohn Berta kisasszonyt Kedden déli 1 órakor vezette oltárhoz Schiller Sámuel párkányi kereskedő. Tartós boldogságot az uj párnak. — Iparos segédek egylete Budapesten. Ez eszme vettetett fel az iparegyesület egyik szakosz­tályában és erre vonatkozólag a tervezet kidolgozá­sára Gelléri Mór kiküldetett. Az iparos segédek egyesülése napirenden van vidéken és eltekintve a határozottan kitűzött czéltól, az ügyes, körültekintő vezetés nagyon sok oldalról hasznosnak mutatta magát az egyesülés. A fővárosban az ipartársulatok közt nem volt eddig oly sűrű érintkezés, hogy ezt kivinni lehetett volna, mert az összes ipartársulatok közreműködése szükséges ehhez. Van azonban remény hogy itt is segítve lesz az ügyön. — A munkássegédek önképző és betegse- gélyzo egyletének vasárnapi bálja iránt az iparos körökben nagy az érdeklődés. Az iparos segédek még eddig majd minden farsangban adtak bált, mely bálok kivétel nélkül jól sikerültek. Innen a jó elővélemény a vasárnapi iránt is és azt hisszük, nem fognak a készülődök csalódni, hanem mig egy­részről jót tesznek az egyhtel, addig önmaguknak is egy jó kedélyes estét fognak szerezni. — Az ipartársulat hanyatlását — Mint a „Magyar Iparosok Lapja* írja—szomorúan jellemzi egy vidéki levél, melyből a következő részletet közli : „A nagymegyeri asztalos férfi- és női egyesiilt- ipartársulat részére méltóztassék a lapküldést be­szüntetni. Mi csak negyed évre fizettünk elő, de most annyira jutottunk, hogy egész évi bevételünk sem tesz ki annyit, mit egy évre a lapért kell fizetni. Társulatunk már alig bir néhány taggal és a törvény kényszerítő ereje hiányában raár-már fel­osztunk. “ — Komikus indokok. A porosz képviselő'.iáz törvényjavaslatot tárgyalt az italmérési jog tárgyá­ban. Áz ellenzéki szónokok, miután látták hogy a törvényjavaslat bevallott czélja átalán az ivást kor­látolni, titkolt czélja pedig a social democraták elleni rendszabály, hogy igy nem fognak annyi ked­vet érezni a „Rebelliou“-hoz, a többi közt akként is érveltek, hogy : a borivás nem tesz senkit soczial- demokratává ! (Furcsa, hogy nem hivatkoztak Magya­rországra, hol ugyancsak iszunk bort, de socziálde- mokraták még sincsenek !) A másiknak nem tetszett a törvényjavaslat azért, mert e törvény mellett uj hivatalokat, uj „Rath“-okat kellene teremteni, már pedig ne legyen Németországnak „Schuaps-Rath“-ja ! — Felhívó szózatot intéz a nemzethez Vahot Gyula bold. Vahot Imre veterán írónk emlékirataira, melyeket ő mint fia sajtó alá rendezett. A mű két vastag kötetben fog megjelenni. Előfizetési ára 3 frt., mely kiadó Vahot Gyulához küldendő Budapest stáczió-utcza 20. sz. Sok érdekes adatot tartalmaz Petőfiről, ezenkívül az újabb időben szereplő állam­férfiak, főurak, főpapok, képviselők és Írókról. Ba­rátságos viszonyban lévén az emlékíróval, sokszor olvasott fel egyes részleteket emlékirataiból; mond­hatom, hogy élvezetes leend; de Vahot Imre, mint nemzeti nyelvünk egyik védbajnoka megérdemli a pártolást, annyival inkább, mert a tiszta jövedelem­ből emlék fog számára állíttatni. ó. — A kisdedovó társulat értesitvényét végre hétfőn voltak szívesek velünk közölni. Sem kivona­tot, sem értesítést ezúttal nem hozunk belőle, mert az olvasó közönség előtt már ismeretes, ez más oldalról már közölve lett. Ezúttal azonban megje­gyezzük, hogy ha valaki sajtó támogatására számit, akkor legyen szives a sajtót idején megkeresni, mert mi utána nem járhatunk, de ismétlésektől tartózkod- mmk kell. Szerkesztői posta. A beküldött czáfolat nem közölhető, mert nincs m,e« csak megemlítve, sem, hogy a nevetségig való elferdítő s mi­ben áll. Különben az egész ügy oly természetű, hogy tisztán a jó szándék nem tagadható, még'; a tény megemlítése pedig, nem zavar vizet, mig ellenben a czáfolat talán félreértésre adhatna alkalmat. Bocsánatot tehát a nem közlésért Felelős szerkesztő Kőrösy László.

Next

/
Oldalképek
Tartalom