Esztergom és Vidéke, 1879

1879 / 12. szám

a II. oszt. adókivetésénél, az illető adózó föld bir­tokosnak. vagy tőke pénzesnek tekintessék? Holott van számtalan adózó, kik úgy föld, mint tőkekamat adó czimen csupán 10—20 krt fizetnek és ezek is ép úgy meg rovandók -—- a törvényértelme szerint — 2 frt II. oszt. adóval, mint aki a szószoros ér­telmében fölbirtokos! Ez azonban még nem az egész. Az egyenes állami adó után városi pótadó is jár. A pótadó mennyisége természetesen évenkint változik; de 30 perczentnél ritkán kevesebb. így te­hát, aki azon szerencsében részesül, hogy kézi, vagy jelzáloggal biztosított hypothékára 6 perczentes ka­mattal 10 frtot kölcsön ád, fizet az államnak mint tőkepénzes 6 kr. tőkekamat adót és miután tőke kamat adóval van megróva Il-od osztályú adó czi­men 2 frtot, vagy is összesen 2 frt. 0 krjt. És ez nézetünk szerint a közönség túl adózta­tását vonja maga után, ami természetesen tönkre teszi az adófizetési képességet; ami pedig a kor­mánynak — czélja nem lehet. A törvény ezen hibáját a kormánynak tehát pótolnia kell; sőt Gróf Szapáry péuzügyminis- ter úrtól elvárjuk, hogy eziránt mentői elébb i n- tézkedni fog. Mert az a legnagyobb igazságtalan­ság, hogy azért mivel valamely adózó egy kis ken­der földet, vagy egy pár lépésnyi z öld s é ge s k ér­tét bir, és 5—0 kr. föld adót fizet, hogy mint „földbirtokos“ rovassék meg kereseti adóval. Dixi. A „Ratenbrief“ Schwindlizés. Hogy hazánk közönségét mennyire zsákmányol­ják ki bécsi, valamint budapesti úgynevezett „Bank- geschäftek“, arról csak annak lehet alapos fogalma, ki fáradságot vevén magának tudomást szerezni a rá- szedetteknek vámszerinti mennyiségéről, s arról, hogy ezen tolonczoztatásra qualificált bankárok mily felté­telek mellett adják el rendesen áldozataiknak érték­pap i rj a i k a t. A példák fájdalom! számosak városunkban is, s ez rendkívül illustrálja közönségünknek nagy részét, mely minden új iránt bizonyos bizalmatlan­sággal viseltetik, s ez által csirájában fojtja el az itt ott felmerülő, s városunknak jövőt teremtő tervezete­ket; ezen szellemi korlátoltság néha ugyan jó­nak is bizonyul, mint ez esetben különösen, mert hajótörést szenvednek rajta bizonyos „Schwindel-ma- novrirozók“ nyaktörő tervezetei. A gyökeres hiba azonban ott rejlik, hogy A-tói Y-ig mindnyájan és minden kérdésben szakképzett­séget vindikálunk magunknak, s hiúságunknak rop­pant megszégyenítése volna, ha egy vagy más kér­désben — szakavatott emberek tanácsát kém ők ki magunknak! Az „Esztergom-budapesti vasút“ melynek ki- épittetése városunknak — nézetem szerint, megszám­lálhatatlan előnyöket nyújtott volna — egyelőre csökö­nyösségünknek miatt áldozatul esett, mert az illető urak. kik a kezdeményezést kezükbe vették, lealacsonyításnak vették elismert s z a k f é r f i a k tanácsainak ki­kérését. Az említett vasúti kérdésnek elbukni nem sza­bad lett volna, mert ha a kezdeményezők által kibocsájtott tervezet minden izében áll, s az abban foglalt számok nem hamisak, akkor a vasút kiépíté­sét nem a részvény jegyzések sorsától kellett volna függővé tenni. — igy nem szoktak vállalatokat léte­síteni ; a kezdeményezők először is szerezzenek ma­guknak lehetőleg megbízható tudomást a létesítendő vállalat jövedelmezőségéről, s ha ezzel tisztában van­nak, akkor a tervezettel mint valami hypothekával valamely pénzintézethez fordulnak, s nincs az a szolid vállalat, melyre mint, mondtam ha jövedel­mezősége szakférfiak számítása szerint van kimutatva — pénzt nem kapnának; vállalkozó is találkozik quantum satis! Ha pedig a tervezet hamis számításon alapul, akkor kár az időért, mely ez eszmével elfecséreltetik! Ennek megbirálására — egyénként gyöngének érzem magamat, de annyit merek állítani, hogy a kibo­csájtott tervezet készítője vállalkozás ut­ján vasutat még nem épített. I)e ezzel egészen eltértem tulajdonkép.eni tár­gyamtól, a „Ratenbrief-SchwindIi“-tol. Ott hagytuk el, hogy szakavatott embereknek tartjuk magunkat minden előforduló ügyben, s ez egyik főoka, hogy vá­rosunkban annyi „szerencsés Ratenbrief“ birtokos létezik; nagy ezeknek száma; de a mi legjobban cso­dálkozóba ejt bennünket az. azon körülmény, hogy oly tekintélyes személyeket is találunk ezen fa- mosus bankárok cliensei között, kikről soha fel nem tettük volna, hogy ki nem számítja vala magának azon különbözetet, mely a részletfizetés és egy­szeri lefizetés melletti megvétel között mutatkozik. Mutatunk be egy példát; Valaki vett körülbelül egy év előtt egy ily „Ratenbrief-Reisender“-tői 100 forint osztrák ezüst járadékot, melynek akkori árfolyama körülbelül (i7-en állott. A fizetési feltételek következők voltak: Előleg a „Seit“ megkötésénél 10 frt. és 24 részlet per 5 frt.. teszen összesen: 130 frt. Tehát kevés hiány kétszeresen fizeti meg azon érték papír reális értékét, mely neki minden részlet végzetes lefizetése után kézbesittetik. — Ez tehát a szabadalmazott csalás netováh b j a, ami ellen óvakodnunk kell! Ha közönségünk érték-papírokat óhajt vásárolni, miért nem veszi igénybe a helybeli pénzintézetek valamelyikét? úgy hiszem, hogy az , „Esztergomi ke­reskedelmi és iparbank“-nak az értékpapírok vétele és eladása alapszabályszerű üzletköréhez tartozik, s ez intézet kétségkívül igen előnyös feltételeket szabna a közönségnek ily irányban nyilvánuló igényeivel szemben. Tehát végre is azon meggyőződésre jutunk, hogy azok, kik ily „Ratenbrief“ üzletnek megköté­sét kedvelik, nem tudják kiszámítani, nem tudják meg­bírálni azt, hogy mily rósz üzletbe bocsájtkoznak akkor, midőn ily „ Ratenbrief“-et nyakukba akasz­tanak? És mit lehet következtetni? kétségkívül azt, hogy vagy öntudatosan dobja ki valaki pénzét az abla­kon,— a mit nem hisznek, vagy ami legvalószínűbb, hogy nem akarja elárulni magát, hogy ah­hoz ne m ért, s megveszi, hogy később k e s erű e n megbánja. Mindezekből tehát azt tapasztaljuk, hogy, mig egyrészt könnyelmű hiszékenységgel engedi magát kö­zönségünknek égy része a szédelgés árjával (lsodor­tatni ; addig másrészt helybeli közügyeink iránt vét­kes tartózkodást és bizalmatlan magaviseletét tanúsít. ........... y . . . . s. HÍREK. — Lapunk egy hónapot szerencsésen átélt; előfiz tóink száma oly örvendetes gyarapodást nyert, hogy fáradhatatlan kiadónk helyben egy saját nyomdát szerelt és állított fel, hogy lapunk pontos megjelenése a póstajárat előfordulható kése­delme esélyeinek soha ki ne legyen téve. A nyomdai szerek és betűk a nyomdászat legújabb követelmé­nyeinek teljesen megfelélhetők, s jelen számunk már buzgó kiadónk nyomdájában lát napvilágot, s a kiállítás és a betűk szépsége eléggé igazolják, hogy id. Mellinger ur nem kiméit költséget és áldoza­tot. hogy az „Esztergom és Vidéke“ teljes czirnü előfizetőinek Ízlés tekintetében is, a ktil csínnak meg­felelni látszassák. Most Isten segítségével megkezd­jük itteni megjelenésünk pályáját. Hogy hosszan él­jünk. az nem függ egyedül tőlünk, hanem főként a t. közönség pártfogásától, mit eleven, mozgó, min­dent látó és mindenüvé ható törekvéssel párosult becsületes munkássággal elérni leend legfőbb fel­adatunk. Czélünk nagy és nemes: czélunk szent és igyekezetünk tiszta; Esztergomot a megér- demlett jóllét magas fokára emelni, a köz mi velődet minden i r á n y b an el ő- mozditani és a nép igazait erélylyel és hű­séggel megvédelmezni. — Mindenkinek nem fogunk tetszeni. Az Üdvözítő azt raondá: az én erős­ségem a szeretet, ajkam a boldogitás, birodalmam az üdvösség! És mégis szent vérével dobzódott a megbántott hiúság, a kicsinyes gőg és a hitetlen el­fogultság. . . Ki is tudná az ezerféle érdekek által vezetett és megvakitott sokaság tetszését egyformán megnyerni? Szavunk lehet erős. miit a vihar: czé- limk hozzáférhetetlen, mint merész léghajósok előtt a nap égető forrósága: törekvésünk gyanusithatatlan és tiszta, mint a napnak semmi szennye, semmi foltja nincs; de azért nem szokott felriadni rideg álmából a törpeség. a hitvány önzés és az alacsony duzzogás. Természetünk pedig undorodik a kegy és a kegyel­mek bujósdi vadászatától. Kötelességünk átérzete és öntudata lesz egyedül őrangyalunk, s irói reputationkat soha sem fogjuk szem elől téveszteni. Utunk egy, az igazság útja, s ha néha gyarlóságunk tévedne, vagy csekély tehetségünk hibáznék: a jóakaró útba­igazítást mindig hálás készséggel fogadjuk, s annak becsülettel érvényt szérzendünk. Köztünk és a közön­ség között a szellemi rokonságot pályánk egész folyamán örökké legtöbbre becsültük. Isten velünk van: azoktól pedig nem félünk a kik vannak — el­lenünk ! — Gróf Forgách Ágoston, megyénk közszere- tetű főispánja, a gleichenbergi fürdőből, a napokban szerencsésen és láthatólag mindenkitől kívánt jó egész­ségben székhelyére visszaérkezett, s azonnal a megyei notabilitások tisztelkedését szokott nyájassággal és előzékeny modorával kegyes volt fogadni, kik a Fő­ispán előtt legbelsőbb örömüknek siettek kfejezést adni. hogy a nemes grófot körünkbe vidám kedélylyel és friss egészséggel a jó Isten kegyelme ismét visz- szahozta, s közügyeink kormányzásának élén újra tisztelhetjük. Halljuk, hogy az affectálás újra czigány kerekekre vállalkozik és basaharczi „zártkörű“ mulat­ságát vasárnap ismételni szándékozik. Magán mulat­ságok ellen nem lehet és nincs is kifogásunk, mig azok a társadalom követeléseinek korlátái között mo­zognak. hanem kékvért affeetálni: az még is csak kell, hogy nálunk nevetséget idézzen elő, lévén váro­sunkban töméntelen kevés száma az igazi „kékvérű“ famíliának. „Hét szilvafa—ur vagyok; Basaharczon ihatok! . . Beszélhetnek a papok. Én azért is — ur vagyok!!“ „Gyikleső és a kapa,.Testvér, nem lesz az soha; Dologtól nem izzadok. Én azért is ur vagyok!“ Sarkady István a jövő 1880-ik évre „Esz­tergom és vidéke“ czimű naptár szerkesztésére vál­lalkozott, mely háromféle kiadásban fog Novem­ber hó folytán megjelenni; és pedig a teljes nagy naptár 1 írtért; a kis népies naptár 30 krért id. Mellinger Rezső kiadónál lesz kapható. Az elő­fizetési iveket legközelebb fogjuk széjjel küldeni, mire a t. közönség figyelmét és pártfogását eleve bátrak vagyunk felhívni. „Első héber-magyar szótárrá'* hirdet Dr. Blücher E. J. előfizetést. Programmjában a többek között igy szól: ,E pillanatban nyomatékosan meg­jegyzendő, hogy ezen első héber-magyar szó tárnak sajtó alá bocsájtása csak úgy lehetséges ha a hazai izraelita községek mindegyike a neve­zett könyvnek legalább egy példányára előfizet, vagy annak megvételére aláírási lag kötelezi magát.“ Az 50 ívnyi munka előfizetési ára: 5 frt. mely ösz- szeg július hó végéig szerzőhöz, Budapest, népszín­ház utcza 10 szám alá küldendő. Ha a munka első füzetét láttuk: bővebben fogunk hozzá szólani; addig is, mint hézagpótló művet ajánljuk az illetők figyel­mébe. — A doroghi utón két ember összeveszett, s az egyik bicskájával megszurta a rnásikot. ki azután az éber rendőrség kezeibe került; de a másik sebjé- vel együtt megszökött, s helyén csak vértócsát ta­láltak. Becsből Írják nekünk, hogy az ottani köz­kórházban jeles nevet szerzett Dr. Rabcsák orvos- tudór ur elhatározott szándéka. Esztergomban állandóan megtelepedni. Üdvözöljük a szép képzett­ségű orvost a szenvedő emberiség nevében! A sokszor hánytvetett budapest-esztergomi vasút halála felett a legközelebbi Budapesten tartott minis be r i tanács kiadta a halotti gyászczédulát; minthogy elhatározta, hogy az annyiszor interpellátió tárgyat képező Győr budapesti vasút vonalat ki­építteti. Még csak arra nézve nem történt megálla­podás, hogy az alcsútlmn át az aradi uradalmak­nak vagy észszerűen egyenesen Észté r g o m nak vezettesék-e ? Videant consules! — Folyó hó 7-én a Becsbe menő „Iris“ sze­mélyszállító hajó nagy veszedelemnek volt kitéve; ugyanis az itteni hid előtt egy remorquer utolsó uszályába ütődött. mely világítás nélkül hagyatván a sötétben nem volt mindjárt észrevehető, s csak a ropogás által tétetett figyelmessé a hajószemélyzete, mire a derék kapitány azonnal erélyessen intézkedett, s minden további szerencsétlenséget meggátolt. Rényi Rezső, esztergommegyei szolőváltsági jogbiztos eljárását végkép befejezvén, őt ezen szak- avatottsággal és buzgósággal vitt állásától a magyar igazságügy minister f. hó 2-án kelt 17(385 szá­mú rendeletével elismerőleg felmenteni méltóztatott. — Gróf Forgách Ágoston főispán párkányi já­rási utibiztossá: iíj. Cziglényi Lajost, ennek he­lyébe Írnokká: Kádár Gyulát: dijnokká pedig Fray Vinczét kinevezni kegyeskedett. Egy müveit özvegy úrnő és két árvája részére a napokban következő adakozások történtek: Szerkesztőségünk 5 frt. Palkovics Károlv: 2 frt. R. E. 1 frt. R. M. 1 frt. M. M. 50 kr. N. L. 50 kr. F. 50 kr. Beliczay Gyula 1 frt. Pauly 50 kr. N. N. 1 frt. P. N. 1 frt. W. J. 50 kr. W. B. 2 frt. N. N. 1 frt. N. N. 1 frt. Ezeken kívül: Gróf Csáky Károly 5 frt. Máj er praelatus: 3 frt. Boronkay La­jos 10 frt. Juriga 1 frtot adtak; mely kegyes jó­téteményért az illető özvegy legmelegebb háláját nyilvánítja. Megrendeléseket mindenféle nyomtatványokra nézve, a legjutányosabb árak mellett leggyorsabban teljesít újonnan felszerelt nyomdám, miértris a t. közönség szives figyelmébe és pártfogásába ajánlom magamat, id. Mellinger Rezső, lap és nyomdatu- lajdonos. HETIVÁSÁR. Az aratás megindult és átalában jó középszerű eredményűvel kecsegtetik magukat a gazdák. Ezen munka időnek tulajdonítható heti vásárunk lanvha- sága és élettelensége. Az árak tartották magukat; de délfelé, hogy szabaduljanak portékáiktól teteme­sebb engedményeket tettek. Az ipar még nem di­csekedhetik valami nagyobb keresetnek, azonban szép reményeket táplál az aratás után való időre: a vág- melléki rőíösöknek sem fizette ki fuvarjaikat- sem a kereslet. Csak szőlőink igen szépen mutatkoznak, s ha valami Isten csapása be nem következik, mitől óvjon meg bennünket, — a tavalyihoz hasonló ter­més legtöbb helyen várható. Az időjárás reggel hű­vös, délben meleg. Gyakran szélrohamok boszorkány tánczot járnak utczáink piszkaival és poraival. Szerkesztői posta. Helyben. Az a lúgos mindég érdekes. Egyik ajak­ról jobban csattan az élez mint a másikról. Hát még az ékes deák citátiók, s oly nyomósán és a szemekben annyi csillogó tűzzel! A szivfájjás nem. lehet veszélyes, ha parázsszeriileg nem ég, vagy görcsükkel nincs összekötve. Budapest. Megkezdjük. A másik dologban ajánlani fogjuk a kiadónak. Budapest. Az „Egyetértés“ t. szerkesztőségének. Mi apunkat rendesen küldjük; méltóztassék intézkedni, hogy a cserepéldányt egyenesen szerkesztőségünkhez czimezve, mi is rendesen megkaphassuk. L o n d o n Deaconfiel vállalkozó urnák. Mi semmi ösz- szeköttetésben sem vagyunk a kérdőit consortiummal; sőt erre vonatkozólag Schmid de Wilde ur sem adott felvilágosítást a „tisztességes“ uraknak. Ez irányban Marosi ur hírneves triesti fióküzleteké adhatna illetékes felvilágosítást. P á r i s. A tudósítást hozni fogjuk ; de máskor a vörös plajbászt csak úgy nélkülözketnők, ha Ön nem beszélne arról a dologról, a mi úgy is haldoklik. Felelős szerkesztő: Sarkady István.

Next

/
Oldalképek
Tartalom