Esztergom és Vidéke, 1879

1879 / 56. szám

Kossuth Lajos irataira lapunk szerkesztő­sége elfogad előfizetéseket. Sokkal nagyobb a név, mintsem munkáját sokat kellene ajánlani az olvasó közönségnek. Hogy mi nekünk Kossuth Lajos és mik lesznek emlékiratai, talán legjobban jellemez­hetjük a következő idézetekkel. A „Pesti .Napló* mondja: ,Magyarország választott kórmányzója idegen nép közt, kincsek nélkül tölti számkivetésének meg­számlált napjait, s hetvennyolcz éves agg kora daczára dolgozni kénytelen. Ez neki becsület, ki soha ajándékot nem fogadott. Emlékeit megírta és megírja. Milyen emlékek! Orom tetején ülve vén sas, igy néz le a völgybe, hol az apró madarak nyüsögnek és csiripolnak. Ott ülnek a curuli székeken a férfiak, kik Magyarország jelen kormányzói, s körülöttük zsivaj- kodik a politikusok apraja-nagyja. alkudoznak a nemzet jogain, s ezt tartják politikának; e közben felszólal messze idegen földön Kossuth Lajos s rámutat a múltra, mikor a magyar hazafiságnak még nem Amit árkeletje, s mikor még élet, vagyon, a hon védelmére szállt; és szavának hallatára a közfigyelem elfordul a törpéktől, s odafordul az óri­áshoz, kinek politikája a „Non possumus,“ de jel­leme szilárd; mig emezeknek politikája a „Possumus omnia,“ de jellemök bizonytalan. És jól esik min­denkinek látni, hogy van még egy, van több is, de kevés s a legkülönb a ma élők között Kossuth, ki nem olyan, mint ezek a farizeusok. Csinálják ezek a jelent és a jövőt, Ő beszéli nekünk a múltat. Hallgatjuk a beszédet, mint Orsián dalát. Tanulunk tőle erkölcsöt és érzést. Gondol­kozzunk vele a sors felett, mely az emberek tettei­ben isten-gondot visel. Keményt keresünk a múlt­ban, minőt nem nyújt a jelen; mert ámbár a múlt gyászos és a jelen könnyelmű, abban látjuk a nem­zet erényeinek, ebben hibáinak tükrét.“ Az „Egyetértés“ igy ir: „Szent könyvei lesznek ezek a magyar nem­zetnek bizonynyal: a honszerelem, a szabadság bib­liája. Kossuth Lajos lelke fogja átlengeni, az az éltető, az a termékenyítő lélek, mely ha sokan , elfordultak is tőle, ezidőszerint nem szűnt meg ve­zérlő lángoszlopa lenni a nemzet valódi nagy zömé­nek, a pusztában tévelygés e szomorú napjaiban. Az a nemzet, mely három évtized óta csak a távolból hallja nagy prófétájának a pusztába kiáltó szózatát, bizonynyal kitárt kebellel fogja fogadni történelmének e kevéssé ismert korszakából azt az anyagot, melyet Kossuth Lajos keze rendezett, az a kéz, mely annyiszor nyugodott a nemzet kebelén, hallgatva annak szive dobogását, — azt a történeti anyagot, melyet az ő szelleme tesz most elevenné.“ A három kötet előfizetési ára 12 frt. Elegendő azonban 3 frt eloleges beküldése is, mely esetben a három kötet mindegyike három forint utánvétellel fog megküldetni. Hírek.- Lapunk előfizetési ára 1880. 'évre: "Egész évre 6 frt, fél évre 3 frt, negyed évre 1 frt 50 kr. Néptanítóknak és az ipartársulatok által ajánlott iparosoknak az előfizetési ár leszállitatik egy évre 3 frt, fél évre 1 frt 50 kr., negyed évre 80 kr. — Saivator János foherczeg vasárnap befe­jezvén szemléjét, teljes megelégedését nyilvánítván a talált körülmények és különösen a katonai kiképez- tetés felett, elhagyta városunkat. — A postaigazgatóság figyelmébe. Az esz­tergomi körülmények oly szánalomra méltók tél ide­jén a Duna járhatatlansága miatt, hogy az eszter­gomi postán a feladványok akkor, midőn hirtelen lehetetlenné válik a dunáni közlekedés, sokszor hosz- szú ideig kénytelenek itt vesztegelni. Még ha a posta menetek eszközölhetők is úgy, mint most, hogy az egész postaküldemény egyes emberek által vite­tik át ladikon, előfordul azon eset, hogy nem min­dent lehet elküldeni. Kérjük tehát a postaigazgató­ságot és azt hisszük, e kérelemhez csatlakozni fog a helybeli postamester ur is, legyen szives az igaz­gatóság az esztergomi postánál egy üres kocsit tar­tani, mely ily esetekben kéznél lévén, az elküldés a doroghi irányban megtörténhetnék és igy késedel­met ne szenvednénk. Egy üres kocsinak itt tartása nem lenne áldozat, vonó erő találkoznék. Esztergom­ban is. — A lánczhid felügyelőség figyelmébe. Dr. Kelndorfer Ármin körorvos ur Budapestre kénytelen lévén családi ügyekben utazni, a múlt heti hófuva- tagok a fővárosban kapták Ós ennek folytán pár na­pot ott töltött. A család péntek este megnézni óhajtván a népszínházi premierét a „Notás Katá­ból,“ szánra ültek és úgy hajtottak .' át Budáról Pestre, útközben megfizetvén rendesen .a 21 kr. híd­pénzt. Visszajöhet azonban 35 kr. kÖveteltetett és addig a szán nem lett áteresztve minden reclamá- lás daczára, mig a 35 kr. le nem lett fizetve. Midőn ezt a hidfelügyelőség tudomására hozzuk, kérjük egyúttal, legyen szives megmagyarázni ezen dij különbség okát. Nem épen az egyszeri 14 kr. kü­lönbség miatt, hanem azért hogy ezzel csak a kö­zönség bántatik, tesszük a kérdést és kérünk fele­letet, kopogtatván addig ós ott, mig és honnan vá­laszt nem nyerünk. — Karácsonyi ajándékok. Örömmel értesü­lünk, hogy Agglegény urnák múlt vasárnapi leve­lében felvetett eszméjét, hogy karácsonyi és újévi ajándékot csak hazai iparczikkekből vegyünk, váro­sunkban már egy kedves társaság felkarolta és ez eszmét terjeszteni elhatározta. Hogy e téren nem mi vagyunk az elsők, igazolja az, hogy Lewald Fanny a „Köln. Zeitung“ szellemes tárczairója ugyan e tárgyról a következőket Írja: Ha az ön selyem ru­hája, bársonykabátja, vagy kis gyermekének kalap­ján a toll nem is lesz oly fényes, mintha Párisból vagy Lyonból hozatta volna: de a helyett egy ha­zai munkás műhelyében vagy egy hazai varrónő szobácskájábán meggyulhat a karácsonyfa gyertyája s a szegény gyermekek szemében oly öröm villog fel, melylyel nem állja ki az összehasonlítást az ön toilettejenek csillogása. Az ön ruhája, porczellánja, gyermekeinek játékszere csakhamar megsemmisül, de a boldog karácsonyest emléke, melyet egy hon­fitársának családja töltött el, az felcsillog egy egész életen át. Goldoljon ön erre s a hol csak teheti, vásároljon hazai ajándékot. — Apelláta a feíebaráti szeretethez. Hideg, ffítetlen szobába vezetjük az olvasót. Egy fázó anyát találunk benne és körülötte kilencz didergő, éhező gyermeket. Nem sentimentáliskodás a czélunk, azt hisszük elég a rideg ténynek elmondása. Az apa sorsüldözött, de szorgalmas ember, ki azonban 80 kr. napidijnál nagyobb keresletre szert nem tehet. Tessék kiszámítani, hogy ily jövedelem mellett, mi­kép lehet egy tizenegy tagból álló családnak meg­élnie. A családapa emellett, tartózkodó szerény em­ber, ki a neki nyújtott segélyt, ha az családjára ki nem terjed, el sem fogadja. Ismerői unszolására segélyért fordult a káptalanhoz és a herczegprimás- hoz is, de mindkét helyről válasz nélkül érkezett vissza kérelme, azon indokolásssl, hogy nem isme­rik. Felhívjuk a szegény családra a jótékony-egyle­tet, s minden jószivű embertársának figyelmét. Bár­mily csekély segélyadományt a szerkesztőség nyil­vános nyugtatás mellett elfogad. — Öríilési roham. Bácsmegyeiné nevezetű özvegy asszonyon már rég óta észleltettek orülési jelenetek, midőn végre szerdán kitört rajta ós egyik gyermekét az ablakon kidobta az utczára, ő maga utána ugrott. Dr. Hoífmann Vilmos intézkedésére a városi kórházba vitetett és felügyelet alá helyezte­tett a további intézkedésig. — Olvasó kör. Szentgyörgymezőn a téli esték megrövidítés éré és azok tartamára olvasó kör ala­kult, mely Oltósy Ferencz elnöklete és Brenner Jó­zsef jegyzŐsége mellett működését már meg is kezdte. Tagsági dij 1 frt. 50 kr. mely dijakból járatják a hírlapokat. Ugylátszik a szentgyörgymezei urak na­gyon jól ismerik már abbeli bajunkat, hogy az egy­leti élet csak elején nevezhető életnek, azután pedig lesz belőle pangás és épen ezért olvasó körüket sem alapították hosszabb időre 3 hónapnál. Nagyon he­lyesen, annál inkább, mivel tudják, hogy e szép eszme minden tél folyamán fölébred, életre kél és midőn bekövetkezik a mezéi munka, akkor újra pihen. — A tokodi bányában mint értesülünk negy­ven munkást állítólag munkahiány miatt elbocsáj- tattak. Nagyon leverő Dir, nemcsak azokra, kiket épen akkor bocsátanak el, midőn más oldalról kere­setforrást nem találnak, de magára a bányára is, ha az most, deczember elején, a legnagyobb hidegek beáltával nem bir munkát adni. Idők jele ez is, vagy más valami? — Tolonczozási bajok. Kedden a budapesti tolonezok Esztergomba érkeztek. A tolonezok közül 5 kocsin hozatott be betegség miatt. Rosenborger János szentgyörgymezei illetőségű 60 éves egyén e tolonezok közt, mire Esztergomba hozatott, már nem tudott beszélni és alig / vitethetett a kórházba, hol nehezen életre hozták. Atalánosan tudott dolog, hogy a tolonezok iránt nem uralkodik valami rendkívüli előzékenység a hatósági közegek részéről, de arra már mégis kellene gondnak lenni úgy a községi elöljárók, valamint egyéb közegek részéről hogy leg­alább életveszélyes módon ne szálitassanak, hanem ügyeljenek az időre is. — A lábatlan! ügyre vonatkozólag, mit már érintettünk, Brzorád Rezső úrtól egy levelet vettüuk, mely véleményt mond az egész temetési „affaire“ ről. Miután azonban lényegileg a már előadott né­zettől el nem tér, a logikai eszme menet pedig és annak következményei nagyon világosan állanak az olvasó közönség előtt, a levelet félretettük, mert — nem szeretünk botrányokról sokat beszélni,- ne hogy miránk fogják, hogy a botrányokat keressük. — Mystlficatió. Ha a Hon vagy Ellenőr, köz- tudomás Szerint mindkettő a legtisztább vérű kifo­gástalan kormánypárti, lap megtámadná saját kor­mányát, lenne érte lárma és talán azonnal elcsapat­nának az illető t. ez; szerkesztők. Esztergom sz. k. városában is él egy lap, mely homlokán hordja a büszke czimot: Esztergom sz. k. város hivatalos közlönye ésí mégis neki ront doronggal a városnak. Még ha igaza volna is, nem volna szabad tennie. Annál kevésbé akkor, midőn nincs igaza, hanem ösz- szes állítása csak egy felkerült agy visiója. Védje tehát a nem hivatalos lap a hivatalos lap ellenében a hivatalt. Esztergom sz, kir. város tanácsa soha sem hozott oly végzést vagy határozatot, melylyel a hivatalnokoknak a hirlapirást megtiltotta volna. Erre joga nincs. Arra azonban van joga, és ezt tette is, hogy a hivatalnokok a hivatalos adatokat esküjükhöz híven őrizzék és értesítéseket ezekről tisz­tán az érdekelt feleknek adjanak, mert másnak semmi köze hozzájuk. Hogy azonban az ily mystificatiók mihasznot hoznak akár azok elkövetőjének, akár a közönségnek, azt nem tudjuk; irodalmi tisztesség­nek nem nevezhető. Különben hadd szóljon a hiva­talos czáfolat. Válasz „Egy hivatalos Ukáz“ czimű czikkre. Távol minden polémia felidézésétől, csupán az igazság érdekében a mennyiben az „Új Esztergom“ folyó évi 30-ik szamában „egy hivatalos Ukáz“ czim alatt oly közleményeket közöl Esztergom város tanácsáréi mellyek távolról sem felelvén meg az igazságnak, kötelességemmé teszik mint épen a hivatkozott 2254/879 sz. alatt kelt határozat fogal­mazójának válaszolni s a nagy közönség elé terjesz­teni és tanács azon intencióját a mely alapon a nevezett határozat keletkezett. Mielőtt azonban ezt tenném határozottan visz- sza kell utasítanom még pedig csupán saját felelős­ségemre — a nevezett czikk azon állítását mintha a tanács bár melyik tisztviselőt a lapba Írástól eltil­totta volna, mert hisz a nevezett határozatban arról egy szó említés sincs téve. Ennek folytán a hivatkozott czikk azon becs­mérlő s csaknem rágalmat képező azon állítása, mintha a város tanácsa ezen határozatával egye­nesen a nagy közönség érdekét sértette volna meg, nem egyéb, mint csupán az ellenszenvet tanúsító s minden kisszerűségen csomót kereső humbug. Nagyon jól tudja Esztergom város tanácsa hogy mivel tartozik a nagy közönségnek, de meg azt is hogy mi tartozik a nyilvánosságra, mi nem. Hiszen a város ügyeit vezető közgyűlés, illetőleg a bizottság minden egyes tagjának már a szabályren­delet értelmében joga sót kötelességében áll bárhol s bármikor az ügyvezetésbe tekinteni ha hibát vagy kötelesség mulasztást lát, az ellen az illető forum előtt orvoslást kérni, s igy „Justus“ azon állítása mintha oka volna félni „Esztergom város tanácsá­nak“ a nyilvánosságtól, valóságos abvurdum, mert hisz a titkolódzás nem is áll hatalmában. Hogy pedig mégis bizonyos dolgoktól tartóz­kodásra hívta fel az összes tisztviselői kart a város tanácsa, okát abban leli, mert úgy tapasztalta mint épen az 1878 évi számolással is történt, hogy hiva­talos okmányok alapján 9604 ft bevételi többlet lett kimutatva és a közönség elébe állítva, holott annak valótlanságáról meggyőződhetetett épen „Jus­tus “ a megye közönsége által tartott legutóbbi köz­gyűlésen, a hol is 614 ft.-ban állapíttatott meg i maradvány, mely mint bevétel az 1879 tvi főkönyv­ben el is számoltatott. Ily hamis hírek terjesztése pedig épen nem alkalmas arra, mint a tanácsi határozat is mondja hogy a város vitás ügyei eredményteljes megold,1st nyerjenek. De indította a város tanácsát a hivatkozott határozat meghozatalára azon felmerült körülmény is, hogy mig Esztergom város polgármesteri hiva­tala ellen az adók behajtására nézve a felelősség mondatott ki, addig állítólag némelyek kiknek épen az adóbehajtás képezi legfőbb kötelességüket, (s a kikkel éppen az említett lap szerkesztője szoros össze­köttetésben áll) ezen kötelességüknek meg nem felelve, egyéb hozzájuk nem tartozó s azokhoz nem értő dolgoknak téves alapokoni s mondhatni rosz- akaratulag s csupán a közönség félrevezetésére irá­nyuló hírlapi czikkek anyagául szolgáló adatok gyűj­tésen fáradoztak. No ha már az ilyes dolgok is az alkotmá­nyosság eszméjébe bele illőknek találtatnak, akkor, az alkotmány tan magyarázatát a tisztelt „Justus“ czikkező urnák hagyom, magam nem kérek belőle. Végre nem tagadom sőt aligha van ember a 19-ik században, ki tagadná, mintha a nyilvánosság nem volna azon őr, mely az emberi túlkapások, a bűnös cselekmények meggátlására van hivatva, honnan kérdem; valljon a nyilvánosság őrei t. i. a hírlapok arra vannak — • hivatva hogy alaptalan czikkeikkel szolgálják érdekeit. Hihetetlen ha ez volna, hanem talán az, hogy a nagy közönségnek mindenkor tiszta bort öntve poha­rába, s magasan hordva a világosság fáklyáját elosz­lasson minden oly kételyeket, melyek valamely ügy hátrányára szolgálnának. Tartoztam ezt „Egy hivatalos Ukáz“ czimű s az „Új Esztergom “-ban megjelenő czikkre válaszolni anélkül, hogy erre bármely részről megbízatást nyertem volna, vagy a további czikkezést szüksé­gesnek látnám. Niedermann József aljegyző. — Beküldetett. Scheiber József kereskedőnek a leggazdagabban felszerelt raktárát karácsonyi és uj évi ajándékokul különösen alkalmas czikkekből ajánljuk a közönség figyelmébe. — Beküldetett. Szódavíz, a legkellemesebb vegyitéke a bornak, egyszersmind az emésztési szer­vekre rendkívüli gyógyhatást gyakorol, kapható foly­ton friss töltésben a gyárban (Buda-utczán) valamint minden vendéglő és kereskedésben, 1 nagy syphon 10 kr. 1 kisebb 6 kr. Felelős szerkesztő: Kőrösy László.

Next

/
Oldalképek
Tartalom