Esztergom és Vidéke, 1879

1879 / 31. szám

1) i z t a t á s t a z fi 1 in 111 t i cl d k t ap as z- t a 1 a. t á b ú 1 a j ö v ö r e i s. A város' és megye közönséfe előtt gyö­nyörű tér nyílik ezúttal a tevékenységre, s ahol ily hatalmas és nagy befolyású kéz szokásos pártfogása és támogatása áll a kérvényező nagy közönség mögött: ott a legjobb siker reményé­vel keletkezhet mozgalom egy jó ügy érdekében. Egy egységes, erős mozgalomra hívjuk föl tehát a niegye és város közönségét a tör­vényszék visszaszerzését illetőleg. Tartsunk mielőbb egy nagy gyűlést Esz­tergomban, tanáncskozzunk a teendők fölött, te­tegyünk meg minden lehetőt arra nézve, hogy Esztergom a jelen végleges szervezésnél tör­vényszéket kapjon.*) mint iskoláztató alap a városi pénztár gondozására bizatnék, hogy ennek jövedelme majdan az iskoláz­tató társulat működését fölöslegessé tegye. Ez, tisztelt polgártársak amaz egyszerű terve­zet, mely által városunk szegény gyermekeit a neve­lés és tanítás nagy jótéteményeiben részesíthetni reméljük. Több szem többet lát: tessék e fölött elmél­kedni. Jövő szombaton vagyis szeptember 20-án délu­tán 4 órára az iskolaszéket és a városi elemi tanító testületet a városház nagytermébe meghívjuk, hogy a társulat megalakításához becses közreműködésüket kérjük, és ha lehet, megalakuljunk. Ez alakuló gyű­lésre van szerencsénk az iskola minden lelkes barát­ját ezennel tisztelettel meghívni. Esztergom 1879 szeptember 11-én. Palkovits Károly Pór Antal polgármester. esperes lelkész. nusitott ezen méltányló s buzdító figyelemnek értéke nem hogy csökkent volna, de sőt még sokszorosan emelkedett előttünk az újabb években; főleg mióta szomorúan elzengedezhetjük a tanügy felől is, hogy „Szertenézett s nem leié „Hon“-ját a hazában;“ — s főleg mióta a nagyobb lapok leg­nagyobb része részéről, szintén társul szegődött a „Hymnus z“ fentidézett töredéke mellé a „Szó­zat“ azon szózata is, mely azt mondja, — azt lát­szik mondani, hogy — „nincsen számodra hely!“ Fogadja Ön jó szívvel az e részről fölmerült hódoló tisztelet és őszinte üdvkivánatoknak e szerény nyilatkozványait is, melyeknek becsét kell, hogy fo­kozza mindenki előtt annak tudata, miszerint az minden utógondolat nélküli önzetlen és őszinte enun- cziácziójr azon méltán megérdemelt mély tiszteletnek, melylyel a néptanítók nagy testületé Nagyságodnak még az Eötvös alap bőkezű gyarapítása által tanúsított pártolásáért is, önkéntes készség­gel adózik, ehez csatolván még azon hő óhajtást is: Vajha az isteni gondviselés Önt, mélyen tisztelt és ünnepelt kedves családjának, szive szeretteinek tartós boldogitására; a hányatott haza, a korhadó közügyek, a birodalom és irodalom üdve, támogatása java és díszére még igen sok évek, évtizedek hosszú sorozatán át állandó erőteljes jó egészségben meg­tartsa és éltesse. Kérem közölje kedves neje ő nagyságával s ünnepelt uricsaládja többi tagjaival is ismételt fel­újítását azon őszinte üdvkivánatoknak és tartós tisz­teletnek, melynek ez igénytelen sorok által ezrek ne­vében kifejezést adni kíván Ngodnak Esztergom szept. 7. 1879. alázatos isk. szolgája, Györffy Iván. Színházi szemle. (KLyó) Kedves közönségünk nagyon szereti az operette-et, a mulatságos, könnyed vígjátékot, de a drámát nem igen. Ennek az oka is a múltban gyökerezik. Rossz és középjó társulataink drámát vagy pláne tragédiát csak rosszul vagy legfeljebb közép jól adtak. Már pedig komolyabb irányt mindig nehezebb képviselni, mint vidámat, a miben rósz és középjó társulatok is olykor-olykor mulatságos estét nyújthatnak. Egy kis komédiázás, egy-egy pajácza mindig nevettet s a kaczaj nagyon ragadós. Beődyék szerdán este ifj. Dumas és Corvin Daniseffek czimű négy felvonású drámáját adták elő. A Nemzeti Színház e repertoir darabja minálunk legkevésbé sem hódított. Alig akadt rá közönség, pedig a darab drámai becse bizony arány­ban állott az előadás sikerével. A dráma tartalmát alig lehetne rövidebbre venni, mint annyiba, hogy az: egy orosz grófné tiltakozása fia messaliancé-a ellen. A rang gőgje azonban végre is megtörik a fiú szenvedésén és elhatározásán s az anya szeretetén. Ily körülmények békitik ki az összeütközés helyze­teit s teszik a darabot drámává. B er ki n é jutalomjátéka volt. Más kifejezéssel Berkiné művészete. Nem akadt még alkalmunk, hogy Berkinét BeŐdyélmél annyira kimagaslani láthattuk volna, mint ez este. Tehetsége és rokonszenves jó tulajdonságai teljesen előtérbe léptek. Az ő hangja minden árnyalatra legkifejezőbb, szavalata a legtisz­tább, arczjátéka a legtalálóbb, mozdulatai a legter­mészetesebbek. Nem ismétli önmagát, vagyis nem lepetést szerezni, mint a múlt szerdai, — mert elő­ször Follinus-é lesz, másodszor pedig nem szomor- koclni, hanem nevetni vagyunk hivatalosak. Ez pedig döntő ok. Miután e héten kétféle kirándulás is volt; mi­után mind a két kirándulás a hivatalos csatatéri tu­dósítások szerint igen jól sikerült, úgy hogy halott sehol hátra nem maradt, bár a colonne-ok már in­gadozni kezdenek, tehát beszélek egy titkos megle­petésről. Csendes holdvilágos est. A vén diófa szeretettel takarja be az árnyát kereső ifjú párt; féltékenyen fogja fel a sza­baduló sóhajokat, nehogy profán leiekhez is eljussa­nak : az el-elcsattanó csók édes hangja nem hallik messzebb mint épen — a meddig nem kellene. De erre már sem a diófa nem figyelmezteti őket, sem ők maguk észre nem veszik. Es a haragos férj is meghallja! A lopott boldogság egén a felhők tornyosul­nak, a levegő villanynyal lesz tele és minden pilla­natban az égi háború kitörésé várható. Ki is tör! A csókolózó galambpár előtt egyszerre ott áll villámtelt szemekkel, dühtől ingadozó lábakon, kezé­ben halálthirdető lopótökkel a — férj. — Téns uram, mit hallottam ? Némi széthuzódozása a párnak. — Téns uram, a feleségemnek ne higyjem, mert nem első lesz ön, kit — megcsalt, És megvető, lenéző, lesújtó tekintettél — ott hagyj a mi ndkettőj ükét. A holdvilág pedig végig nézte az egészet és elhatározta, hogyha átjön Európába, az itteni isme­rőseinek elmondja a. szomorú történetet, melyet Amerika szabad levegője szült. Hogy azonban valahogy a hátamra ne szóljon valami meglepetés, jó lesz, ha abbahagyom. Agglegény. Fölhívás az iskolák barátaihoz. A nemzet jövője iskoláiban fekszik. Nem szük­séges e tételt bővebben fejtegetni: igazságáról mind­nyájan megvagyunk győződve. A törvényhozás szintén ezen elvből kiindulva még 1868-ban rendelte el, hogy minden gyermek 6. éves korától 12-ig, illetve 15-dik évéig iskolába jár­jon. Az ez ellen vétőket pénz büntetéssel fenyegeti. Azonban az iskoláztatásnak vannak oly aka­dályai is, melyek pénzbírság által nem háríthatok el; ezek fobbike a szegénység. Városunk gyermekei közöl is aligha nem tehet­jük többre száznál azok számát, kik a tanítás jóté­teményeit nélkülözik, mert szüleik oly szegények, hogy gyermekeiket kellőleg ruházni nem képesek. A felebaráti szeretet van hivatva e bajon segíteni. Egy iskoláztató társulat létrejöttét kívánjuk elősegíteni jelen sorainkkal. A társulás össze- hatása által csekély eszközökkel remélünk nagyezé- lokat elérni. íme elmondjuk röviden, miként gondoljuk e tervet megvalósítani. Az iskoláztató társulatnak tagja lehet mindenki, ki havonként legalább 5 krt, ajánl fel azon czélra, hogy ez önkénytes adakozások által befolyt fillérek­ből a szegény gyermekek tanszerekkel és ruhanemű­nkkel ellátassanak. A tagok az önkényt elvállalt kötelmük teljesítésére csak erkölcsileg szoríthatók. A társulat elnöke az iskolaszék elnöke; igazga- tója az elemi iskolák igazgatója; választmányát az iskolaszéki tagok, az elemi oktatással foglalkozó taná­rok s egyéb iskola barátok képezik. E választmány tagokat gyűjt, a befizetéseket szorgalmazza, a segély- zenclőket ajánlatba hozza, az ügykezelést ellenőrzi és a végrehajtó bizottságot megválasztja, A végrehajtó bizottság az elnökön, az igazga­tón kívül három választott tagból, jegyzőből, pénz­tárnok és ellenőrből áll. E bizottság jelöli ki a segélyzendő gyermekeket, szerzi be a segélyt képező tárgyakat, számoltatja a pénztárnokot, és működésé­ről minden tan félév elején a választmánynak jelen­tést tesz. A tagok álltai befizetett összegnek egyharmada *) Ugyanazon érdemes toll irta jelen vezérczikkünkot, melyből múltkor városi költségvetésünkre vonatkozólag volt I szerencsénk egy alapos és nagyhatású czikket közleni. ___________________ß fink. Midőn ezelőtt a parádés kirukkolások aristok- ratikus affectiója után az álarezos bálok democrata circenses-e következett, a régi jó hírnév napról napra süllyedt annyira, hogy — múlt hétfőn igen so­kan nem bírtak képzelni tűzoltó tánczvigalmat — álarezos báli elemek nélkül. Es az volt a meglepe­tés, hogy megmutatták, miszerint nem a tűzoltó egylet volt oka a süllyedésnek; az volt a meglepetés hogy a tűzoltó testületet olyannak mutatták be újra, minőnek lennie kell. Ha ezt tudta volna előre a kö­zönség, akkor — akkor talán be sem fértünk volna a ragyogó kertbe. Hogy ez alkalommal hány magán jellegű meg­lepetés történt, azt ki bírná elmondani ? Talán az a kis körasztal, mely úgy körül volt véve álló és ülő vendégektől, hogy a nagy közelség természetes volt, és nem tűnt fel az a magas barna fiatal em­ber azzal a magas barna hölgygyei, kiknek még íz­lésük is, nézeteik is annyira egyezni látszottak, hogy aligha maradtak meg a ma megkötött ismeretség első látásánál, hanem ha szabad következtetni abból az oleander virágból, melyet az a finom kéz szakí­tott és tűzött oda a lovag keblére ; amely virág más­nap mégis csodálatos módon újra a hölgy hajában diszlett és felkelté a sétálók figyelmét — épen her- vadtságával: amely virág harmadik nap kora reggel a gőzhajónál is szerepelt, de újra a lováig keblén, mig végre ugyancsak a lovag tárczájában lelt nyu­galmat; ha szabad ebből következtetni, akkor hiába utazott a hölgy délnek, hiába hívja a lovagot hiva­tása, éjszaknak, azért összefognak azok még jönni, és a borcsarnoki meglepetés „ah“ hangja újra is­métlődni fog, csakhogy akkor majd kizárólag kettő­jüknek. Miért nem részesülök én is ily meglepetésben ? Hiszen részesültem már én elégszer magán meglepetésekben is, volt benne e héten is részem, de nem volt benne köszönet. Mikor néha, olyan nehéz az agglegényi állapot, de még ezt csakeltűrné az em­ber. csak félreértések is ne származnának. Jubiláns levél dr. Fáik Miksához. Hogy a népnevelés szent ügyének, s a közok­tatás nagyszámú szegény napszámosainak érdekében bármely oldalról mutatkozó pártolás és jóakarat je­lenségei iránt érzett elismerés a hazai tanítóságban mindig termékeny talajra talál: ennek egyik legújabb bizonyítéka az alábbi levél is, melyet a hazai nép- nevelésnek 30 évi buzgó szolgálatában megőszült baj­noka, a keserűen kedélyes humoráról is ismert tanfér- fiu, Gfyőrffy Iván: a legtekintélyesebb napi lapnak a Pester Lloydnak szerkesztőjéhez Dr. Fáik Miksa úrhoz, ennek negyed százados családi jubeliuma alkalmából intézett, s melyet, mint a hazai tanítóság érzületének visszhangjául tekinthető kulturális moz­zanat egyik idényszerű jelenségét, eléggé érdekesnek s érclemésnek véljük arra, hogy azzal lapunk t. olva­sóit is megismertessük. — A levél következőleg hangzik: Nagyságos Dr. F-aLk Miksa urnák, a hazai journaLlsta sereg juhiLarls főtábornokának; a kitűnő pubLICIsta, író és törvényhozónak stb. stb. soXoros jókéVánatokkaL. Bpesi Nagyságod! Minden magasztalást méltán meg­érdemlő magatartása, melylyel a méltatlan mellőz- tetés s mély megaláztatásnak mindenünnen megint mindinkább mélyebben éreztetett szomorú jelenségei­vel szemben a hazai népnevelés szent ügyének eme­lésére, s a szent ügy szolgálatában szánalmasan sót szégyenletesen szegényes szolgabér mellett szigorgó napszámosok: a n é p i s k. tanítással foglalko­zók érdekeinek s igazainak védelmére nagytekintélyű becses lapjának hasáb­jait, közel egy teljes évtized leforgása óta mindenkor megnyitni szives készség­gel kegyeskedett:— mondom Ngodnak e min­den dicséreten fölül álló nemes érzelmű magatartása kellemes kötelességemmé teszi, hogy a hazai húsz- ezernyi - tagot tevő tanító testület iránt érzett és éreztetett nemes és főnkéit gondolkodás módjának fent kiemelt becses bizonyítékáért nem csupán a ma­gam, de huszezernyi ügyfeleim nevében is Nsgod negyedszázados jubilaeumának öröm ünnepe alkalmá­ból, szivemből, — szivünkből kifejezést 'adjak a há­lás tisztelet azon mélyen gyökerező, s messze szét­ágazó érzelmeinek, melylyel Ngod iránt a hazai tanítóság tetemes, s s z ámr a (!) tekintélyes testületé évek hosszú sora óta állandóul viseltetik. A tanügy iránt becses lapjában állandóul ta­Illatos levélke volt. Már ez maga sokai ígért. Estére hitt meg e levelke a kertbe. Reményeim nőt­tek. Angyali kis lány volt a hivő. Frakk, klakk, iakk! és készen vártam a boldo­gító perczet. Szivdobogva kisértem hóditó angyalomat a kertbe. Soha semmi kárpitos bútor nem volt előttem oly szép, mint a kopaszodni készülő gyeppad. Mikor leültem — maga mellé ültetett —- nem cseréltem volna senkivel. — Édes bácsi megkérném valamire. — Parancsoljon életemmel! — Tanácsát kérném, mert megvallom, hogy menyasszony vagyok! Hogy mit kért, mit nem kért, az nem tartozik ide, csakhogy ilyenek az én — magán jellegű meg­lepetéseim. Es hányszor, lett már ily módon örömtől ragyogó arczom egyszerre savanyú, mint az eczet! Agglegényi sors! ki tehet róla? Most veszem azonban észre, hogy újra ma­gamról beszélek, ez pedig még egy vén hiú aggle­gényhez sem illik. Szomorú meglepetést kelle megérni szerdán egyik tehetséges színészünknek jutalomjátéka alkal­mával. A jutalomjáték oly dolog a színésznek, amely hivatva volna a kisebb anyagi bajokon segíteni, a mely igazán várvavárt valami, és ha épen a jutalom- játék roszul sikerül, ez fájni szokott neki sokáig. De mi nem tehetünk róla. A mi közönségünk egész szo­kássá vette már azt mondani: ha szomorkodiű aka­rok, elmegyek haza és körülnézem magamat. Es na­gyon sok igazsága van egy némely tekintetben. Ha tubát arra hívják, hogy a színházban is szomorkod- jék, bizony nehéz őt elvinni. Nem tudom, speciális i tulajdonságunk-e ez nekünk esztergomiaknak, vagy más városok is igy vannak a drámával és műfajaival, ha­nem akár hogyan van, számolni kell vele. Annyit elő® mondhatok, hogy a hétfői jutalomjáték, daczára, hogy előtte kétszer is „Kornevilli harangok“-kai szólnak j a közönséghez, még sem fog oly kellemetlen meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom