ESZTERGOM XXXVII. évfolyam 1932

1932-10-23 / 116. szám

Revi ziót! Párk á ny nélkül nem élhetünk! Igazság ot Magyarországnak ! ESZTERGO Ára köznap 10 fill. Keresztény politikai és társadalmi lap. m ím* mm m*m »»» <i n.« I»WHM mi m »m»i>»>%i»iw«n' Ára vasárnap 16 IV11. Megjelenik kedden, csütörtökön és szombaton este. — Előfizetési ára 1 hónapra 1 pengő 40 fillér, negyedévre 4 pengő. — Kéziratok és előfizetések Esztergom, Kossuth Lajos utca 30. szám alá küldendők. — Hirdetések felvétetnek a „Hunnia" könyvnyomdaválíalatnál. XXXVI?. évfolyam, 116. szám. A szerkesztésért felelős: GÁBRIEL ISTVÁN. Vasárnap, 1932. október 23 Programm és nemzet (B. É.) Gömbös Gyula mi­niszterelnök programmjának sikerült, alighogy szárnyra kelt, a magyar nép lelkéhez férnie. Falu, város, kunyhó, palota egyaránt őszinte, igaz örömmel fogadta. A programm ezzel el is érte egyik értékes célját: a kormánynak az or­szág egész lakosságával való kapcsolatbaállítását. Az a bi­zakodó, lelkes visszhang, me­lyet ez a nemzeti munkaterv a tömegek szellemi és érzelmi világában, valamint az ország­gyűlésen is támasztott, igen­igen figyelemreméltó, messze kiható jelenség, új hittel, mély­séges meggyőződéssel hono­rálja azt a tetterős, fiatalos hévvel cselekvő lendületet, amely a kormányelnök nyi­latkozataiban és egyéniségé­ben oly markáns kifejezést nyer. A vállalt feladatokban gaz­dag munkaterv egyik jelentős tétele a nemzeti termelés nö­velését és a termelési ágak eg> ensúlyozását hangoztatja, sietteti. A munkát állítja a boldogulás föltételeinek ten­gelyévé. Szembeszáll a szo­ciáldemokrata párt részéről munka nélkül kivánt, úgyne­vezett „munkanélküli segély"­nek (és pedig készpénzben követelt segélynek) a gondo­latával, mert a munkanélküli segély útján megállás nincs, a munkanélküli segély „des­truálja a munka szent fogal­mát", és a kormány köteles­ségének ismeri, hogy kerese­tet, munkaalkalmat teremtsen. A magyar munkásságot nem sajátíthatja ki a szociáldemok­rata párt, a munkásnépnek azokhoz kell csatlakoznia, akik kiépíteni, erősíteni akar­ják az országot. Ennek a csat­lakozásnak azonban a tőke és a polgári társadalom ré­széről bizonyos elhatározás, a munkássággal szemben be­csületes önzetlenség a felté­tele. Az a sokaság, amely a maga és családja megélheté­seért csakugyan dolgozni akar, ösztönszerűleg várja a gazda­sági életnek és politikának azt az átcsoportosítását, amely likvidálja a sikertelen kísér­letek következményeit és le­vonja az elmúlt esztendők ta­pasztalatainak, a világgazda­ságban történt, minden kalku­lációt halomra döntő eltoló­dásoknak tanulságait. A pengő értékének fenntar­tása, s az infláció elhárítása, az adóztatás terén nem a mu­lasztóknak, nem a hanyag késedelmeskedőknek, hanem azoknak kedvezményben ré­szesítése, akik az állam iránt való kötelezettségeiknek ele­get igyekszenek tenni és ele­get is tesznek, általában az adókérdés revíziója, a józan takarékosság, de nem a fukar­ság, a kamatmérséklés, az árak és a termelési költségek ará­nyosítása, a mezőgazdaság ér­dekeinek az egész vonalon hathatós felkarolása, minél több életképes, önálló kis- és közép-egzisztencia teremtése, a kartellek ellenőrzése, a ma­gángazdasággal károsan ver­senyző közüzemek megszün­tetése, a postai, távíró- és telefondíjak leszállítása és a többi mind-mind olyan meg­valósítani kivánt intézkedé­sek, amelyek nagyon is rá­szolgálnak arra, hogy az or­szág lakosságának összes ré­tege felfrissített munkakedv­ben, reményteljes megnyug­vással tekintsen a közeljö­vendő felé. Az idegenforgalom és Esztergom. Néhány év előtt nagyobbszabású idegenforgalomról beszélni még az esztergomiak előtt is több volt a merészségnél. Mennyi gúnyt, gán­csoskodást és lekicsinylést kellett eltűrniök azoknak az álmodozók­nak, akik fanatikus hittel Budapest Badenjéről vagy a magyar Grácról beszéltek, írtak és annak érdekében fáradhatatlanul dolgoztak. Részben igazuk is volt a tamáskodóknak, mert a régi Esztergomba idegene­ket csalogatni tényleg nevetséges gondolat volt. De mi nem is akar­tuk a régi állapotokat fenntartani, hanem bátor kezdeményezéssel új utakra térni és városunkat elmara­dottságából kiemelni. Nincsen szán­dékomban felsorolni azokat a léte­sítményeket, amelyek a város jobb jövőjének megalapozása céljából teremtődtek m^eg. Csak ki kell menni az utcára és körül kell járni váro­sunkat s láthatja bárki, hogy a szennyes, poros saras és nem na­gyon egészséges maradi Esztergom helyén egy aranyosan kedves, de­rűsen tiszta és egészséges város lé­tesült. Iskolazúgok helyén kultúr­paloták támadtak, nyaktörő gyalog­járók és tengelytörő útburkolatok helyett asphalt és keramit, gaz, bo­zót és szemétdombok helyén par­kok és virágágyak. Országos hírű fürdők, modern szálloda és egy se­reg jó kisvendéglő várja az ide­özönlő idegent. Meg van tehát már az a hely, ahová nyugondt lélekkel hívhatunk bármilyen nagy tömege­ket. Megállanunk azonban egy per­cig sem szabad. És folyik a munka csendben, hivalkodás nélkül, tö­retlen energiával és törhetetlen hit­tel, városunk jobb jövőjéért. Nem fontos az, hogy ezt a munkát csak kevesen tudják még nálunk érté­kelni, jelentőségét felfogni. A város­építők kisded csoportja nem törődik a gáncsoskodók lármás nyüsgölődé­sével, sterr hangoskodásával s végzi munkáját, konstruktiv tevékeny­ségét. Múltkori cikkemben kimutattam azokat a tényezőket, amelyek vá­rosunk idegenforgalmának alapjait képezik s jeleztem azt, hogy követ­kező cikkemben kitérek azokra a feladatokra, amelyek még megvaló­sításra válnak s amelyek egy egész­séges idegenforgalom fejlesztéséhez elengedhetetlenül szükségesek.Babits Mihály kiváló irónk — és a rög erejénél fogva hozzánk nőtt földink — gyarkorlati érzékkel mutatott rá ! azokra a lehetőségekre, amelyek a sportok terén Esztergom idegenfor­galmának emelésénél kínálkoztak. Most csak egy körülményt akarok ezzel kapcsolatban kiemelni. Van-e az egész országban még egy olyan hely, amely cserkésztáborozásokra, de különösen vizicserkészetre olyan alkalmas lenne, mint a felső Prímás­mássziget vagy a Csitri ? Az alföldi vagy pedig folyóvíztől távoleső vá­rosaink középiskolái találnak-e bár­hol is annyi változatosságot és ér­dekességet, mint a hatalmas Duna partján levő ősi Esztergom pompás szigetcsoportjaiban ? S még is csak elvétve keresik fel a cserkeszek eze­ket a kiváló helyeket. A jövőévi világjamboree vizi cserkészetének ná­lunk kellett volna megrendeztetnie s a vége az lett, hogy az is Csepelre került. Talán az alkalmasabb, mint a mi szigetcsoportjaink, amelyeket állami hozzájárulással olyan felejt­hetetlen látványossággá lehetett volna átalakítani, amelyről az ösz­szes nemzetek cserkészei életük vé­géig beszéltek volna. Gödöllő évek óta készülődik nagy állami hozzá­járulásssal a cserkésztábor megépí­tésére ; maradandó művek birtokába jut vele a város s ha nekünk sike­rült volna a vizicserkészetet hoz­zánk hozni, olyan állandó létesít­j menyhez jutottunk volna, amely ké­jSőbb kiválóan lett volna gazdasá­I gilag kihasználható. Nem kell hozzá j nagy képzelőtehetség elgondolni, 1 mit jelentett volna idegenforgalmuuk jövője szempontjából, ha 9—10.000 különféle nemzetiségű cserkész itt lett volna és a világjamboree révén belejutottunk volna a világsajtóba. Mit jelentett volna a sokezer szülő és érdeklődő, akik eljöttek volna hozzánk, hogy a cserkésztábort meg­látogassák. De nem mozdult meg semmi, hogy biztosítottuk volna szá­munkra ezt a soha többé vissza nem térő lehetőséget. Vagy nézzük meg nyári vasárnapokon a nagy Duna partját: százai a vékonypénzű fővárosi kirándulóknak strandolnak ott kényelmetlenül s annak a ve­szélynek kitéve, hogy a gondozatlan mederben kőben, üvegcserépben vagy pléhdarabban megsebzik ma­gukat, vagy hogy ruhájukat és ér­téktárgyaikat ellopják. Miért nem nyújtunk annak a nagy tömegnek olcsó, 10—20 fillérért megfelelő szó­rakozást és fürdési lehetőséget? Ha a város azt maga megcsinálni nem tudja vagy nem akarja, miért nem segítjük elő azt, hogy a magánvállal­kozás létesítse ezt a szükséges be­rendezést ? Itt van a város szivében a Szt. Tamáshegy, amely megfelelő átala­kítás mellett a város egyik legszebb érdekes ége lehetne, míg a mai dísztelen állapotában csak csúfság. Ki látta a gráci Schlossberget vagy a miskolci Avast? Egyik sem nyújtja azt a páratlan kilátást, ame­lyet a Szt. Tamáshegyről élveznek s amelyet az esztergomiak sem is­mernek. Miért nem nyúlunk hozzá, miért nem alakítjuk át gyönyörű látványossággá, amelyért egymagá­ban is érdeTes volna Esztergomot felkeresni? Ne mondja senki, hogy a mi szegénységünk mellett ezt végrehajtani lehetetlenség, a mai • kor nem ismer lehetetlenségeket. Aránylag kevés költséggel legalább zölddé és kultiváltabbá tehetne tenni. Ezt a feladatot rábízni anyagi erők­ben szűkölködő társadalmi egye­sületekre még sem szabad . akkor, amidőn a városnak a mérnökben, erdőmérnökben, gazdasági intéző­ben és kertészben elegendő appa­rátus áll rendelkezésére. Ne mondja azt senki, hogy a költségeket nem bírjuk kiizzadni, hiszen csak a vízve­Felöltök, ruhák, kabátok, öltönyök Balog-nál!

Next

/
Oldalképek
Tartalom