ESZTERGOM XXXVI. évfolyam 1931

1931-05-31 / 58. szám

A belvárosi Jézus Szive no­véna idei vezetője. A belvárosi plébánia-templomban évente nagy buzgósággal tartani szokott Jézus Szive novéna szónoka és vezetője az idén P. Hemm János jézustár­sasági atya, az egyetemi ifjak Mária­Kongregációjának prézese lesz. A novéna június 11-én kezdődik. A Bakács-Kápolnai kongregáció női és férfi tagjai vegyenek részt jelvénnyel a csütörtöki úrnapi kör­meneten. A nők a bazilika szent kereszt oltárnál, a férfiak a Szent István oltár előtt gyülekeznek reggel 8 órakor, majd a Credo egyesület­hez csatlakoznak. Vezetőség. Lengyel vendégek Esztergom­ban. A lengyel katholikus sajtó­vezetők, akik a lengyel és magyar barátság kimélyítését és a két or­szág katholicizmusa közötti társa­dalmi összeköttetések megindíiását írták zászlajukra, ma, vasárnap vasúton Esztergomba érkeznek. A nagytekintélyű lengyel vendégek a következők: Mgr. L. Kloss, Mgr. Sig. Kaczynski, Mgr. Ant. Kwiat­kowszky prelátus, P. Kosibowicz, Mgr. Georg. Gutsche, Carnieczki, Mgr. Josef Gawalina. Kíséretükben érkeznek dr. Divéky Adorján ésdr. Gere wich Tibor egyetemi tanárok, Hivatal József és dr. Tóth László szerkesztők. A vendégek megtekin­tik az itteni nevezetességeket. Dél­ben dr. Lepold Antal prelátus ebé­det ad tiszteletükre. Este hajón tér­nek vissza a fővárosba. Népmozgalmi adatok. Eszter­gomban 1931. május 23—30-ig be­jelentett születések: Kis Sándor rk. földmives fia. HegedűsMária rk. föld m. leánya. Szép Julianna rk. földmi­ves leánya. Szabó-Rácz Anna rk. villanyszerelősegéd leánya. Házas­ságkötések : Ujváry József rk. asz­talos és Bálint Margit rk. — Szar­vas Jenő ág. h. ev. villanyszerelő és Kanicska Terézia rk. — Pifko Gyula rk. vonatkísérő és Miskolczy Teréz rk. — Basa Vendel rk. állami rendőr és Petes Julianna rk. — Halálozások: Krajcsovszky Istvánné sz. Kajner Borbála rk. 29 éves — özv. Perényi Henrikné sz. Mattya­sóvszky Mária rk. magánzónő 89 éves. — Újvári István rk. kőmi­vessegéd 42 éves (Tóváros). a városban a Vezúv legújabb mozgoló­dásának a tanulmányozása céljából. A még fénylő és működésben levő világítótornyok között közele­dünk Nápoly felé, a hajóra vesszük a kalauzt és végre bent vagyunk a kikötőben. Fülsiketítő lárma fogad bennün­ket. A hajót körülveszik az árusok kis csónakjai. Minden elképzelhetőt kínálnak megvételre a kivándorlók­nak, mert azoknak a partraszállás tilos. Én türelmetlenül várom, hogy a városba mehessek és alig hogy a szükséges és szokásos kikötői rend­őrségi vizsgálatok befejeződtek, az első vagyok, aki a kikötőhidon le­szaladok. íme újra itt vagyok ebben a piszkos, de örökszép, csodálatos kék ég alatt fekvő lármás-hangos vá­rosban. Sétálok a nagy házsorok között, a város legnagyobb parkjában, a Villa nacionale-ban, ahol a hires aquarium is van. Önkénytelenül Esztergom vidékének erdős he­gyeire kell gondolnom, ahol nem olyan zöldek a fák, annál csende­sebbek-szomorúbbak az emberek, de százszorta kedvesebbek, mert magyarok. Húsvét, 1931. Schayné Gangl Githa. VALÓBAN Credo-egyesület tagjai fehivat­nak, hogy május 31-én, vasárnap vegyenek részt a Szentháromság szobránál tartandó szentmisén és prédikáción. Utána d. e 11 órakor pedig jelenjenek meg a Belvárosi Kath. Olvasókőrben, ahol énekpróba lesz, Jun. 4-én, Űrnapján testületileg résztveszünk a várban tartandó Úr­napi körmönetben. Gyülekezés reg­gel 8 órára a belvárosi plébánia­templomban, ahonnan processzióval vonulunk fel a várba. A Credo-jel­vényt mindenki magával hozza. Az elnökség. Kukorica június 15-ig szállításra minden mennyiségben hétfő délig (1931. június l*ig) előjegyezhető. Magyar Altalános Hitelbank megb. Ducks, Kossuth Lajos-utca 58. szám. IgmáMÍ keserifvizr cscK­SCHfflpTHÁUER természetes^ mást, megszűntei! a fejfájást és laegg tolja az éreímes? í5c.'ésl Első nyilvános iskolai ünne­pély a vizivárosi zárda új épü­letének disztermében. Az eszter­tergom—vizivárosi érseki tanító­nőképző-intézet június 6-án délu­tán 6 órakor tartja évzáró ünnep­ségét. A nagyközönség számára jú­nius 7-én délután 6 órakor megis­métlik az előadást, melyre az ér­deklődőket ez úton hívja meg tisz­telettel az intézet elöljárósága. Elő­adásra kerül „Rákóczi legszebb ka­tonája", zenés-énekes történeti ifjú­sági színmű 4 felvonásban, beve­zető élőképekkel. Zenéjét szerezte: Büchner Antal, szövegét írta: Go­riczky Elvira. Zenekiséretét a Zene­kedvelők Körének fúvósokkal kie­gészített zenekara adja elő. Vezé­nyel : Béres István. Az előadás az új épület dísztermében lesz, amelybe a dunai oldalon van bejárás s amely alkalommal elsőizben nyílik meg a nagyközönség előtt. Belépő­jegy nincs, műsor megváltása azon­ban kötelező. Mészeladás. A Közüzemi rt. közli, hogy a fával égetett meszet fuvartétel-vételnél q-ként 4 P-ért házhoz szállítja. — Epe- és májbetegségeknél, epekő és sárgaság eseteiben a ter­mészetes „Ferenc József" keserű­víz a hasi szervek működését élén­kebb tevékenységre serkenti. Bitter Borbálától Juhász János alsó­szigeti dűlői szántó 4300 P. — Kif­fer Gyulától Vas István és neje Kiffer Teréz alsórétek dűlői szántó 1400 P. — Muzsik Árpádtól Rostás István és neje Csiszár Gizel'a gala­gonyás dűlői szántó 500 P. — Pálin­kás Józsefné és társaitól Tót Mihály és társa szántó 1485 P 70 fill. — Kaszner József és társaitól Újhelyi Julianna homoki dűlői szántó 520 P. — Belyó István és Ruzik János­tól Fűzik Jánosné Benkó Mária szántó 100 P. — Horvát Lajos és neje Pészki Juliannától Nelhiebel Ferenc és neje Ridli Róza szántó 600 P. — Vaczlavek Márton és neje Uhlik Erzsébettől Salgótarjáni Kő­szénbánya rt. kolozsutontuli őrhegy­aljai szántó 480 P vételárban. Turista kirándulás. Május 31-én, vamrnav : Galagonyás— Urban ká­polna — Csurgókút —Vereskereszt — Fárikút—Vaskapu. Indulás: d. u. 3 órakor a galagonyási kereszttől. Étkezés: hátizsákból. Vezető:Rottár Alfonz. természetes+l&zMámmwema csodalatos és páratlan összetételénél lógva a világ legelső keserfivize! Ingatlanforgalom. Esztergom vá­ros területén az elmúlt héten a kö­vetkező ingatlanok cseréltek gaz­dát : Vétel jogcímén: Deutsch Kál­mán és társaitól Majtényi Ferenc és neje Fejes Erzsébet kistói dűlői szántó 500 P. — Ugyanazoktól Erős Jánosné sz. Kaszner Mária irtvány­dűlői szántó 50 P. — Gerendás Pé­ter és neje Vörös Teréztől Patkó Imre és neje Kónya Erzsébet bőgös­kereszt dűlő szántó 300 P. —Vihar Imre és neje Modrovics Máriától Braun János és neje Jobbágy Róza kőalja dűlői szántó és présház 2000 P. — Esztergom várostól Csermák Vencel és neje Klőri Julianna szántó 600 P. — Závodszki Ignác és neje Nyilt-f ér­{ E rovatban közlőitekért nem vállal felelőssé* feel a Szerkesztő. Hajtóvadászat. Az „Esztergom és Vidéke" leg­utóbbi számában ezzel a címmel egy cikk jelent meg, amelyben a (J) jelzés alá bújt cikkíró nemcsak kemény — és tegyük hozzá, ferdí­tésektől hemzsegő — kritika alá vonja az illetékes fórumokon el­hangzott meggyőződéses állásfog­lalásomat egy magáról megfeledke­zett fiatalember sajtómunkásságát illetőleg, hanem még azzal is meg­fenyeget, hogy az eddigi kesztyűs kéz helyett, melyet koromra, ran­gomra és háborús érdemeimre való tekintettel velem szemben használt, erőteljesebb eszközöket fog igénybe venni. Mintha ezt a hangot már hallottuk volna 1918—19-ben? A nagyközönség szándékos félre­vezetését megakadályozandó, kény­telen vagyok néhány szóval a nyilvánosság elé lépni és megálla­pítani, hogy a hajtóvadászatot épen arról az oldalról intézik hatóságok és vezető egyéniségek ellen már hónapok óta, ahonnan ez a famózus cikk származik. A tömegszenvedé­lyek felkorbácsolását célzó ujság­kampányt a tiszta lelkiismeret fölé­nyével tűrték szótlanul eddig a. magukat „sajtó"-nak nevező névte­len hősök részéről a kipécézettek, közöttük jómagam is. Azonban a ripőkségnek ezt a nagymértékű kéjelgését tovább tűrni nem vagyok hajlandó. De nem vagyok hajlandó a sza­bad véleménynyilvánítás ellen inté­zett vakmerő támadást sem eltűrni és magamat megfélemlíttetni. Kü­lönb csaták tüzében is állottam én már becsülettel s engem a sajtó­Leninfiúk terrorja sem fog még­olyan dicséreteket, olyan elragadtatást még nem kapott magyar konyhacikk, mint a nagyszerű „Vánca levesek". 24 féle elsőrangú leves ! Csak vízzel felforralandó ! Kocka formában ! Még ma forduljon fűszereséhez és sürgesse! VÁNCZA-gyár Budapest 10. akadályozni abban, hogy mindazt elmondjam, amit meggyőződésem diktál. Vécs Ottó esetében sem tet­tem egyebet, mint kárhoztattam azt a módot, amelyet az illető egyes dolgok tárgyalásánál használt s el­lene illetékes eljárást kértem. Az iskolaszék, miután fegyelmi joga nincsen, a maga részéről a meg­intést hozta javaslatba és határozta el abból a feltevésből kiindulva, hogy az illető meg fogja szívlelni ezt az enyhe figyelmeztetést és a jövő­ben mérsékelni fogja magát. Az iskolaszék egy tekintélyes tagjának hozzám intézett kérelmére és a mentségül felhozott fiatalságra való tekintettel magam is hozzájárultam ehhez az elintézési módhoz, jóllehet semmiképen sem voltam meggyő­ződve arról, hogy a megintés hasz­nálni fog, tekintettel — amint ki­fejtettem — ismert konokságára és javíthatatlanságára. A következmé­nyek nekem adtak igazat. Az il­lető nem átallotta közvetlen az iskolaszéki ülés után „Nyilatkozat­ban merész ferdítésekkel személye­met mindenféle ügyekbe beleke­verni, ahelyett, hogy az intelem hatása alatt magába szállott volna. De legyen az ő ízlése szerint, mint ahogy az ő speciális ízlése szerint volt az is, hogy saját ügyének tár­gyalása alatt végig ott ült a hall­gatóság között. Ami az ügy érdemi részét illeti, semmi okom eltitkolni azt, hogy véleményem szerint csak igazság fog vele történni, ha minden jó­tanács ellenére következetesen foly­tatott békétlenkedő tevékenysége miatt — amelyet egyesek nagyra értékelnek — fölöttes hatóságai neki új működési helyet fognak kijelölni. Sok ezer tanítócsalád él Esztergo­mon kívül és senkinek sem jut eszébe családellenes cselekedetnek minősíteni, ha valakinek — tagad­hatatlanul kies városunkat — akár okot adott rá, akár nem, el kell hagynia. Most még egyet. Nagyon rossz néven veszik egyesek, ha valaki a támadó cikkek írója után érdeklő­dik. Ebben egy kis csalafintaság van. A közélet embereinek szava a fórumon hangzik el és azokért mindenki felelni köteles: ez azon­ban azt jelenti, hogy a nyilvános­ság előtt elhangzott, sokszor és so­kaknak nem tetsző véleménnyilvá­nításokért a névtelenség alá bujt individuumok nekirohanhassanak mindenkinek. Amint az illetők a maguk véleményével bátran kiál­lottak a piacra, épp olyan bátor­sággal álljanak ki a más vélemé­nyen levők is. Hadd lássuk, milyen súlyú emberek azok, akik a névte­lenség kényelmes — gyáva — kö­pönyege alul mérgezett nyilakat lövöldöznek, forradalmasítanak és lázítanak felelősség nélkül. Erre az a közönség is kíváncsi, amely kö­zönségre olyannyiszor hivatkoznak. Megvallom magam is — „de szeret­ném azt az urat látni, aki vélem nem keztyüs kézzel kivan vitázni /" Vitéz Szívós­Waldvogel József

Next

/
Oldalképek
Tartalom