ESZTERGOM XXXV. évfolyam 1930

1930-08-31 / 132. szám

ugyanennyivel részesedett Ausztria a magyar kivitelben. A háború után ez az arányszám alászáll ugyan, a változást azonban főként az magya­rázza, hogy Magyarország most már közvetlenül bonyolítja le a külföld­del azt a forgalmat, melynek jóré­szét a háború előtt Ausztria közve­títette. Ennek ellenére is bátran mondhatjuk* hogy Ausztria gazda­sági jelentősége reánk nézve ma is változatlanul nagy és tágkörű. A két ország gazdasági együtt­működésének erőteljesebb kiakná­zását annál inkább lehetőnek tar­tom, mert Ausztria különösen az utóbbi évek alatt, örvendetes fejlő­dést ért el a gazdasági konszolidáció terén. Mezőgazdasága erősödött, ipari termelése pedig további nagy haladást tett a céltudatosan keresz­tülvitt racionalizálás segítségével a minőségi termelés magasabb szín­vonala felé. Az osztrák termelésnek ez a megerősödése végeredmény­ben a fogyasztás és a vásárlóképes­ség emelkedését jelenti, ami elő­feltétele a külkereskedelmi forga­lom általános megélénkülésének és ezzel együtt természetesen a Magyar­országgal fennálló árucsere további erőteljes fellendülésének is. A világháború legsúlyosabb gaz­dasági következménye Középeuró­pában, hogy a nagy gazdasági egy­ségek kisebb gazdasági részekre szakadtak, önálló vámterülettel és külön kereskedelmi politikával, önálló jegybankokkal és külön pénzegységgel. Mindeddig azok a gazdasági töredékek az elzárkózás elvét vallották és mindenképen az önellátásra törekedtek. Már pedig Európa államai csak akkor fognak felülemelkedhetni a jelen gazdasági válságain, ha a vámsorompók to­vábbi emelése helyett a közös gaz­dasági érdekek kiegyenlítése való­sággá válik. Óhajtom, hogy a köl­csönös megértés szelleme, elsősor­ban a volt monarchiának századok hosszú során egymásra utalt álla­mait hassa át. A debreceni refor­mátusok lapja a Szent István ünnep­ségekről. A debreceni reformátusok lapja, a „Vasárnap" minden évben szük­ségesnek tartja tiltakozni a Szent István ünnepségek vallásos jellege ellen. Kifogásai a régi agyoncsépelt ellenvetések, melyekre minden kath. iskolásgyerek meg tud felelni. Hogy Szent István nagy király, de nem „szent," mert csak az Isten szent? Hát ezt jól tudjuk. Egyedül az Isten szent, és minden más szentség csak az isteni szentségben való részese­dés. A csillagoknak sincs fénye, csak az, amit a naptól kapnak, mégis beszélünk fényes csillagok­ról. Épúgy beszélünk szent embe­rekről, azaz olyanokról, akikben az isteni kegyelem ereje az isteni szentség, tisztaság és tökéletesség egy bár gyenge, de nekünk impo­náló visszfényét létrehozta. A pro­testánsok szeretnek a Szentírásra hivatkozni. De mintha ezt ismernék a legkevésbbé! Nem olvasták-e ott az Isten szavát: „Legyetek szentek, miként én szent vagyok?" (Lev. 11, 44.) És Szent Pál apostol megtérése után vádolja magát, hogy a „szen­tek", (azaz az első keresztények) közül sokakat börtönbe záratott. (Ap. csel. 26, 16.) Ha tehát Sz. Pál apostol, aki pedig a kálvinistáknak is tekintély, szenteknek nevezhette, az első keresztény mártírokat, ak­kor talán nekünk is szabad e jel­zőt hitünk nagyjaira alkalmazni ?! Még nagyon sok helyet lehetne idézni a Szentírásból a debreceni „Vasárnap" ostoba állítása ellen. De jaj, vigyázzunk, ne is emleges­sük a Szent-írást, mert a debreceni „Vasárnap" szemforgató botránko­zással fogja mondani: „Csak az Istent szent, tehát az írás nem lehet szent!" Nagyon haragszik a „Vasárnap" azért is, hogy a szentek ereklyéit, különösen Szent István jobbját körül­hordozzuk. „Mi nem vagyunk erek­lyeimádók!" — vágja ki öntudato­san. Megnyugtathatjuk: mi sem! Csak ereklye-tisztelők vagyunk! Imádni csak Istent imádjuk! Azt is tudjuk, hogy a kálvinisták nemcsak hogy nem ereklyeimádók, de erek­lyetisztelők sem, mert pl. Szent Er­zsébet, Szent László és más s/entek csontjait, azaz ereklyéit a reformá­ció idején épen kálvinisták szórták ki sírjaikból. A kálvinisták nem látnak semmi rosszat abban, hogy temetéskor tisztelettel mennek ha­lottjaik teteme után, hát ne lássa­nak rosszat abban sem, ha mi is tisztelettel megyünk szent királya­ink megmaradt tetemei, csontjai után. És mint a közvélemény meg­követelné, hogy a kálvinista ható­sági személyek ne maradjanak el egy katholikus király temetési me­netéről csak azért, mert annak val­lási jellege van, épúgy megkívánjuk, hogy ne maradjanak el szent kirá­lyunk Jobbjának évenként meg­ismétlődő diadalmenetéről. Az idei Szent István-körmenet a Szent Imre ünnepélyek miatt igen fényes volt és a más vallásúakra is nagy hatást gyakorolt. Ettől félti a kálvinista „Vasárnap" híveit, azért vonul ki Don Quichote módjára rozsdás buzogánnyal a kath. „bál­ványimádás" ellen. De nagyon rosz­szul állhat felekezetének igazsága, ha olyan gyönge argumentumokkal, oly elkopott XVI. századbeli fegyve­rekkel kell érette harcolnia! H. E. Az esztergomi vendégszeretet és a csehek Ismételten elpanaszoltuk, hogy még mindig nem elég sűrű az idegen­járás Esztergomba és ha már jönnek is hozzánk más városokból, a ven­dégek alig költenek valamit falaink között. Hátizsákkal, batyuval jönnek az idegenek és legfeljebb ha néhány pohár szeszes italt, vagy pár darab cukrászsüteményt fogyaszt a vendé­gek legtöbbje. A vidéki újságok mégis irigykedve írnak rólunk, pe­dig a féltékenységre alig van okuk. Mindezek ellenére áldanunk kell a sorsot, amely városunk természeti szépségeit annyira kifejlesztette, hogy legalább az utcákon észlelhető az élénkebb forgalom és főleg vasár­naponkéntjóleső nyüzsgést láthatunk mindenfelé. És ha ez nem is jelent anyagiakban sokat, mégis mindig mutatkozik valami előny, ha eljön­nek hozzánk. Különösen strandfürdőnk váltja ki |az idegenekből a dicséreteket, akik Iszivesen állapítják meg, hogy annak ftiszta kék vize kellemes, fekvése Vadregényes és az ottartózkodás pá­ratlan üdülést jelent a fáradt embe­reknek. És éppen a strandfürdő adta |meg az okot ahhoz, hogy panaszt emeljek közönségünk hazafias réte­geinek némely irányú teljesen elhi­bázott felfogása ellen. Egyik napon két cseh hivatalnok fürdött a strandfürdő vizében és egymás között halkan beszélgettek. És akadt egy magyar úr, aki nem­tetszésének hangos szóval kifejezést adott, olyannyira erélyesen, hogy ők is meghallották a nemzetükről szóló egyáltalában nem rokonszenves kri­tikát. Szó nélkül eltűrték az inzul­tust, de hazatérve referáltak az őket ért sérelemről és ugyanakkor vala­mennyien elhatározták, hogy soha többé nem jönnek közénk. A hazafias felbuzdulást, az ebből eredő nemes indulatot nincs szán­dékomban lebecsülni, de talán mégis meg kellene fékezni indulatunkat, amikor emelni akarjuk az idegen­forgalmat. Mert nekünk nemcsak az fekszik szivünkön, hogy a magyarok jöjjenek városunkba, hanem az is fontos, hogy a csehek is visszaadja­nak valamit abból a vagyonból, amelyet a nagyhatalmak jóindulata a mienkből juttatott nekik. Amikor Budapesten mintaáruvásárt rendez a ^ kereskedelmi kamara, a Máv áldo­zatokat hoz, leszállítja a személy­viteldíjat, csakhogy minél több ro­Az „Esztergom" tárcája. Ünneputáni gondo­latok az Ipoly partján. Ipoly tölgyes, 1930. augusztus vége. Az egyik napon íróasztalom mel­lett ülve — nyitott ablakomon ke­resztül — elmerengtem új hazám szépségein. A több napos esőtől felfrissült levegőben szellő játszott. Az ipolyparti fűzfáknak tetszett a régen óhajtott frisseség és vidáman hajlongtak a folyó tükre fölé. Lomb­koronájuk mögött időről-időre fel­tárult az Ipoly-völgyének szépsége. A ködös messzeségben a Selmec­bányái hegyek meredeztek; a Szit­nya-ormán felhőkorona ült. De a szellő nem nyugodott, mindig élén­kebb lett s megerősödve a mikolai völgyben fújdogáló széllel megmoz­gatta a felhők koronáját és a Szitnya csúcsa látható lett. Á túlsó parton csendesen kocogó cseh őr egyked­vűen járta megszokott útját; neki nem tünt fel a felszálló felhőkorona, ő nem értette a magyar szelek já­rását, ő nem tudta azt, hogy ma­gyar ünnepre készültünk ideát. De nekem beszélt a szellő, üd­vözletet küldött a Szitnya és oda irányította figyelmemet, ahol e na­pokban „világosság ión," mint itt a Szitnya felett. A magyar Világosság beragyogta mult héten az egész nagy világot! Nemcsak a vén Európa, hanem az egész világ felfigyelt a káprázatos ünnepségekre, melyek a napokban a fejedelmi Duna habjain játszódtak le. S a „megszámlálhatatlan sereg," a különféle nyelvű és nemzetiségű, nemcsak az örök Királyt s annak daliáit, a szent apát, — Istvánt — s szent fiát, — Imrét — ünnepelte, hanem részt kapott az ünnepségből a „Hungária depopulata," a kifosz­tott, ezer sebből vérző édes Magyar­ország is. A Szentség fénye, a szent Király és a liliomos Ifjú légies tün­döklése megvilágítottak egy főt, amely rút sebeket hordoz magán, de a nagy leromlás nem változha­tatlan halált, hanem a reményteljes, jövendő feltámadást takarja. Csak i világosságra volt szükség, csak az isteni Nap fénye hiányzott, hogy észrevegyék a látszólagos halált. És nyomában megindulnak az '< újraéledések és reménykedések. Az I „Ah! hol vagy magyarok tündöklő I Csillaga" már nem hangzik olyan í szomorúan, mert az „Imádunk szent ! Ostya" segíti magasba törni. A „Boldogasszony Anyánk" már nem tartalmaz számunkra reménytelen I szomorúságot, mert a „Tu es Petrus" I dallamai rámutatnak az évszázados Igazságra: recrudescunt vulnera . . . S a „vulnus"-ból eljönnek a da­liás, élniakaró Magyarország re­ménységei! Jönnek a csillag­tekintetű, acélgerincű magyar fiúk, szent Imre áhítatos liliomtisztaságá­val ; jönnek a férfiak, szent István mindenkitől csodált államférfiúi böl­cseségével és atyai tekintélyével; jönnek a vitézek, szent László harc­készségével és rettenthetetlen bátor­ságával ; jönnek az anyák és leányok, Erzsébet és Margit rózsás és liliomos asszonyiságával; jönnek a papok, Gellért, Mór és Asztrik Isten — és hazaszeretetével. — Csodálatos se­bek! — A fény hatására megnyíl­nak és kiáradnak. — Csodálatos sebek! — Rútság és betegség he­lyett magukban hordják gyógyulá­sunkat és gyógyító erejüket. — Cso­dálatos sebek! — Ahelyett, hogy messze elkerülnék őket, inkább gyönyörködtetik Európa népeit és híveinkké teszik. És nyomukban „lőn világosság." A titokzatos Szentség a szent Jobb védelmében végig vonult a Dunán, a liliomos Királyfi bárká­ján. Vitte a Pontifex maximus! Vajha ez az isteni látvány necsak a fejedelmi Dunán hömpölygött volna végig, hanem idejött volna az Ipolyra is, a Garamra is, a Vágra is, nekünk reménységes lát­ványul, odaát a véreknek gyógyító reménységül! — Vajha a kisugárzó fény necsak a Gellért-hegyet vonta legyen tündéri fénybe, hanem meg­világította volna a Szitnyát, a Tát­rát, a Tátrát! De im, a Szitnyát újra felhő bo­rítja! Vájjon a csillogás csak órák kérdése és újra felhők nehezítik meg a sugarak útját? Bízzunk, reméljünk, van okunk rá. Keresztes János. ntézeti ruhák, anyagok, torna- s kézimunkacikkek legolcsóbbak BALOG-nál.^"

Next

/
Oldalképek
Tartalom