ESZTERGOM XXXIII. évfolyam 1928

1928-09-16 / 71. szám

XXXIII évfolyam, 71 szám. °Ára* SO Alléi* Vasárnap, 1928. szeptember 16. ESZTERGOM Megjelenik hetenkint kétszer: szerdán és vasárnap. Előfizetési ára egy hónapra 1 P 20 f. Névtelen közleményt nem veszünk figyelembe. Keresztény politikai és társadalmi lap Főszerkesztő: Homor Imre. Felelős szerkesztő : Gábriel István Kézjratok és előfizetések Kossuth Lajos­utca 30. szám alá küldendők. Hirdetések fel­vétetnek a „Hunnia" könyvnyomdavállalatnál. A n esztergomi kereszténypárt foglalása a wizvezetékügybeii Erélyes hozzászólások az új városi költségvetéshez Az Esztergomi Keresztény Gaz­dasági Városi Párt csütörtökön este vitéz Szivós-Waldvogel József nyug. tábornok elnöklésével választmányi ülést tartott a városháza kis tanács­termében, amelyen több aktuális vá­rosi kérdés került tárgyalásra és több fontos, a polgárságot közelről érintő ügyben történt erélyes állás­foglalás. Először a legközelebbi közgyűlé­sen elfogadásra bemutatandó új költ­ségvetés került szóba. Vitéz SZÍVÓS Waldvogel József pártelnök felhatal­mazást kapott arra nézve, hogv a vá­rosi közgyűlésen a költségvetési vita során a párt nevében felszólaljon és a párt nézeteit kifejtse és kívánal­mait előadja. Az általános részen ki­vül különösen a városra kirótt 30.000 pengős rendőrségi hozzájárulás ügyé­ben a városi pártnak többek között Adorján János konkrét esetet is tár­gyaló hozzászólása után kialakult né­zete és követelménye az, hogy —, ugyan alig elképze'hető, bogy honnan fogja az aránylag hatalmas összeget az amúgy is agyonterhelt város és polgárság előteremteni, — ha már mindenképen viselni kell a csaknem kibírhatatlan terhet, akkor feltétlenül érezni lehessen a rendőrség '.műköüé­séből Esztergom város és polgárai iráni a becsülést, szeretetet és lelki­ismeretességet, miközben a város rendjének, közbiztonságának megóvása érdekében rendel, tilt, felügyel, tár­gyal és it ál. A költségvetési viti serán Jármy István dr. két fontos megjegyzése is a képviselőtestület szine elé kerül a párt szónoka révén, mint amelynek megszivlelése a város és a közönség érdekében való. Az egyik az, hogy a városi párt elismeréssel van a város vezetőségének a városgazdaság fellen­dítése érdekében kifejtett munkája ii ánt, amelynek kétségtelen eredményei már is mutatkoznak. Vigyázzon azon­ban a város vezetősége arra, hogy H polgárság adójából fenntartott gaz­dasági üzem termeivényeit ne akarja túl drágán a fogyasztó nyal? ába varrni, illetőleg a helyi piacon ne olyan ára­kat szabjon a városi zöldségnek, hogy határozottan drágulást idéz elő vele. A városi búzát, rozsot, kukori­cát értékesítse minél drágábban, de az esztergomi napi fogyasztóközön­séggel szemben a piacon tartsa be azt a tendenciát, amellyel tulajdon­képen létesült a városi üzem : hogy a piacon az olcsóság felé szabjon irányt és szabályozza az árakat. A másik kívánság az, hogy a vá­rosgazdáig mutasson példát a fajta­és a tömegtermelésre, különösen a gyümölcs- és bortermelésben, mert csak igy tudunk kellő piacot szerezni termelőink számára. A vízvezeték kérdése is szőnyegre került a pártértekezleten. A párt ál­láspontja úgy alakult ki, mint aho­gyan mult vasárnapi cikkünkben ezt a rendkívül fontos és aktuális kér­dést részletesen kifejtettük. A vízdí­jat fizetnie kell mindenkinek abban az arányban, amennyiben a vizet fo­gyasztja. Minden egyenesen és igaz­ságosan gondolkozó esztergomi em­bernek ezt kell vallania Hogy azután egyes méltányossági és szociá­lis irányú változtatások lesznek a szabályrendeletben, elz mellókkérdés, a fődolog az, hogy mindnyájan, akik a vizet élvezzük, nagy egészségi, tisz­tasági és kultúremberi előnyökhöz ju­tunk, amelyért bizony ki-ki az igény­bevétel arányában becsületesen fizet. Itt csak a kezdet nehézségeivel járó esetleges méltánytalanságok kiküszö­böléséről és majd a jövőben — amint a mű fejlődik, vagy amint olcsóbb kölcsönhöz lehet jutni, — a költsé­gek és terhek könnyítéséről, a vizdij majdani leszállításáról lehet FZÓ. Tiltakozásra készül a városi párt a városi vadászbérletek jelenlegi ál­lapota ellen. A dúvadak sok kárt okoz­nak a gazdáknak. A vadászbérletet helyi vállalkozónak követeli kiadni, aki városa gazdaközönségónek érde­keit inkább respektálja. Az értekezlet este 8 óra után ért véget. Képek a régi Esztergomról A városi levéltár adatai nyomán közli • Kemény Miklós, levéltárnok A polgári katonaság Amikor Bonaparte Napoleon egész Európát vazallusává tette, s amikor a gőgös német császárból osztrák csá­szárrá kicsmyült Habsburgokat porig alázta, ellenségeinek mindjobban a végleszámolásra kellett gondolniok és felkészülniök ; ezért minden épkézláb embert, minden haderőt felvonultat­lak ellene, a helyőrségeken is alig egy pár embert hagyva. A magyar ország­gyűlésnek is gondoskodnia kellett te­hát egy belső rendfönntartó szervről, mely — ha nem is teljesen, de némi­leg mégis — pótolta a sorkatonaságot. Az 1807—1808-iki országgyűlés intéz­kedett arról, hogy a szabad királyi városok egy úgynevezett „belső bátor­ságra nézve felállított seregről" saját kebelükben gondoskodjanak. Esztergom városa nem sietett en­nek a felállitásával, miért is a nádor 1808 december 6-án kelt leiratában meghagyja, hogy mielőbb szervezzék meg itt is a polgári katonaságot (cohors civilis), mely mindenkire nézve tisztes kötelesség (honorifica obligatio). Äz „Esztergom" tárcája Károly Ambrus prímás hagyatéka és az esztergomi kincstár. A győri és a wagrami csata után nagy aggodalmak idején vette az esz­tergomi főkáptalan Nagyszombatban a hírt, hogy Károly Ambrus főherceg ós estei herceg 1809. szept. 2.-áD Tatán elhunyt. Ragyogó remények hiúsultak meg a még nem is 24 éves, kiválóan tehetsé­ges prímás halálával, aki rövid másfél eves érseksége alatt nagy energiát mu­tatott éo sok áldozatot hozott a nemesi fölkelés szervezése és az egyházi kor­mányzás terén. Mélységes gyász borult az esztergomi egyházra, amely akkor súlyos gondokkal küzdött. 1809. június 29.-én tárgyalta a főkáptalan a királyi kancellária átiratát, amelyben újra sür­gette az egyház minden aranyának ós ezüstjének beszolgáltatását, amely Dem okvetlenül szükséges az istentisztelet­nél s régiségénél, vagy művészi munká­jánál fogva nem érdemli meg a kímé­letet. Már 1793-ban beszolgáltatott a káptalan 449 márka és 11 uncia (112 kgr.) ezüstöt 8689 forint ós 37 kr. ér­tékben. A káptalan hites becsüse Satz­lauer Mátyás nagyszombati ötvös volt. Ennek az ötvösnek neve nyomra vezet, ki az az M. S. nagyszombati mester, aki az esztergomi kincstárnak most meglevő ezüst Szeplőtelen Szűz Mária szobrát 1781-ben készítette. Majdnem biztosra vehetjük, hogy az M. S. mester Mathias Satzlauer. Az 1793. évi jegy­zék szerint a megbecsült és elszállított ezüst tárgyak volUk Sz. Péter, Sz. Pál, Sz. Adalbert és Sz. István nagy szobrai, amelyeket a káptalan oltárdíszül 1773­ban régi szőnyegek árából csináltatott, Révay Pál nagy Mária szobra (1769), Tóth László Szent László szobra (1774), Galgóczy János két szobra — Ev. ós Nep. Sz. János szobra — (1778), a Föltámadt Krisztus szobra és 6 nagy gyertyatartó. Visszatartotta akkor a káptalan még Sz. István, Sz. Adalbert, Szűz Mária, sz. Balázs püspök, sz. Borbála, sz. Maigit vértanú régi erek­lyós szobrait, amelyeknek díszes koro­náik is voltak, valamint a két karalakú régi gótikus ereklyetartót. Ezek az ereklyetartók később szintén a háború áldozatai lettek. Csak a bennök volt ereklyék maradtak meg, amelyek ma mind más ereklyetartókban őriztetnek. (Kápt. jegyzőkönyv 1793. jún. 5. III. kötet). A kincstár megmaradt része nem volt Nagyszombatban. Már 1797. ápr. 24-én utasítást adott a káptalan a custos-nak, hogy a kincstárt csoma­golja be s újabb parancsra kisérje sze­mélyesen Garamszentbenedekre. 1797. júl. 16-án a káptalan Batthyány prímás óhajára lemondott a hadikincs­tárral szemben minden igényéről s a 8639 f. 37 kr. hadikölesönkötvényt visszaadta. 1799. a káptalan újra 2000 forint értékű egyházi fölszerelést adott a kincstárnak. Még pedig báró Perónyi Károly subcustos 1799. júl. 4-én kelt jegyzéke szerint a Szentlélek ezüst­galambját sugarakkal, egy körmeneti keresztet szárral, 4 kandelábert, 3 pásztorbotot, 3 pacifikálét, 2 csenge­tyűt, 3 kelyhet paténával, egy kézmosó tálat kannával, 3 ezüst keretet, 2 ostya ­tartót, sok ezüsttörmeléket. Aranyban beszolgáltattak egy 45 cs. aranyat nyomó aranyláncot ós 2 arany súlyú gyűrűt. 1805. nov. 17-én Nedeczky prefektus jelenti a káptalannak, hogy a kincstár Szentbenedekre megérkezett és a temp­lomban nyert elhelyezést. Ugyanezen óv dec. 4-én a kincstárt Szentbenedek­ről átvitték Garamszentkeresztre, mert a franciák Nagyszombatba is bevonul­tak. Görgey Márton Szentkereszten lel­tározta a kincstárt s igen sok hiányt állapított meg. Leltárát 1806. okt. 2-án a káptalan kiadta Tarkó Béla és Rudnay Sándor kanonokoknak fölülvizsgálásra, akik a hiányok konstatálása mellett annak a reménynek adtak kifejezést, hogy sok tárgy megkerülhet még, mert bizalmi embereknél is elhelyeztek kin­cseket, amelyekről most elismervónyek nincsenek. A hiányzók közt szerepelt Mátyás kálváriája és a bókecsóktábla is, amelyek előkerültek. 1809. aug. 24-én a káptalan föl­ajánlja a található közös ércpénzkósz­letet s szept. 8-án Alagovich Sándor útján Bécsben újabb aranyat ós ezüstöt ad át. Erről a szolgáltatásról leltárunk, vagy elismervényünk nincs. Valószínű­leg akkor ajánlották föl a régi ereklye­tartókat. A kir. kancellária folytonos újabb követelésével szemben a káptalan han­goztatja, hogy az istentisztelet móltó­ságának sérelme nélkül és a műtörtó­neti kincsek kímélete mellett több ara­nyat ós ezüstöt nem adhat. Hosszabb tárgyalások után 1810. február 10-ón Perónyi leire nagyprépost kezéhez ki­fizet a káptalan hadicélokra 30,000 forint pénzt, 10,000 forintot, mint a visszatartott egyházi kincsek váltságát, 10,000 forintot az egyházmegyei temp­lomok arany- ós ezüsttárgyainak vált­sága fejében. Megjegyzendő, hogy a káptalan a háború kezdetétől stallu. Felhívjuk a m. t. szülök figyelmét Ugyanitt hogy bármelyik intézet előírásának legjobban megfelelő intézeti ruhaanyagok a legdúsabb j választékban Vermes divatüzletében kaphatók. ========== intézeti ruhák mérték után a legszebben készülnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom