ESZTERGOM XXVIII. évfolyam 1923

1923-10-07 / 79. szám

XXVIII. éi folyam, ¥». SÄ. Keresztény magyar sajtó. Vasárnap, 1993. október 7. Megjelenik hetenkint köt­szer: szerdán és vasárnap. Előfizetési ára egy hónapra 1500 korona. Névtelen közleményeket nem veszünk figyelembe. • • X Két oldalas + • • szám 200 kor. POLITIKAI JE 8 TÁRSADALMI LAP Kéziratok és előfizetések Kossuth Lajos-utca 30 szám alá küldendők Hirdetések felvétetnek a HUNNIA könyvnyomdá­ban, Koasuth-Lajos-u. 30. • + Négy oldalas X szám 250 kor. • • • • • Október 9.-8.-9. Esztergom, 1923. október 6. Nagyhangú frázisokat írtak egyei fővárosi lapok a fenti dátumokra: katholikusok seregszemléje, összejön a hatalmas tábor stb. és úgy írtak a kathoiikus nagygyűlésről, mintha az is napjaink szószátyár ^keresz­tény" gyűléseit volna hivatva sza­porítani. Pedig a katholioizmus nem tart semmiféle seregszemlét, nem ren­dez pro és kontra szónoklatókat és ke­rüli a politika és a népgyűlések agresszív hangját, mert minderre nincs szüksége és mert méltóságával nem fér össze. A katholikus nagy­gyűlés tisztán erkölosi bírálatot mond a .mai magyar állami és közélet megnyilvánulásáról, menetéről és kormányzásáról, továbbá figyelmez­teti a keresztény - keresztyén - magyar jelszavakban fuldokló közvéleményt ura, hogy as a száján hordott ke­reszténység, az a katholioizmus­télküli általános kereszténység, amely illámtól, társadalomtól és egyéntől aem követeli meg a szigorú krisz­tusi erkölcsiséget, nem alkalmas a aemzet regenerálására, sőt romlásba viheti a magyar népet. Erre a bírálásra és erre a figyel­meztetésre pedig joga van annak a katolicizmusnak, amely államokat alkotott és tart fenn, nemzeteket civilizált meg és a világot a ke­resztény erkölcs uralma alá hajtotta, aogy jog, igazság és szeretet legyen iz emberi élet ideálja. Joga van erre különösen Magyar­>rszágon, amely tőle, a katholiciz­nustól nyerte életét, dioső törtónel­nét és kultúráját. Büszkén gondol­iát arra a magyar ember, hogy lemzetének erkölosi ereje a katholi­nzmussal forrott össze s emelt tő­rei hallgathatja a jövő munkálásá­íak irány el veit, az Egyház ajakáról, imely a rengeteg üldözés dacára alán ma van erkölcsi világhatalma .etőpontján. A tisztviselői létszámapasztás. (S. L.) A kormány elhatározta, logy megoldja a tisztviselőkérdést, tfagy kérdés, nehéz kérdés, de meg­ildja, ha törik, szakad. Inkább lágy mást, de ezt ,megoldja!" Az nem baj, hogy közéletünk gyilkos kígőzölgésű mocsarában mily veszedelmesen elszaporodtak a spekuláció, a» tisztességtelen nyere­séghajsza lápvirágai, az sem baj, hogy ma, mikor éjjel-nappal dol­gozni kellene mindenütt és mindenki­nek, — számtalan példával teljesen beigazolódik a legújabb gazdasági főelv : hogy minek a munka, minek dolgozni ma Magyarországon : csak egy-két millióra van szükség, arait kosztba adunk és heti 100.000— 120.000 korona kereset biztosítva van. Ez nem fontos. Pénzünket teljesen tönkreteszi a spekuláció. Amíg egyesek lélek nél­kül éjszakákon át dőzsölve szórják a könnyen jött milliókat, azok, akik egész nap dolgoztak, anyagi gon­doktól ráncos homlokkal, álmatlanul vergődnek éjszakánkint. Utcára ke­rülnek régi lakásukból máról­holnapra családok, hogy az idegen talutával megrakodott jött-ment síberfélék soronkívül beköltözhesse­nek. Fináncpolitikánkat csak a kis­ember nyögi s markába nevet min­den konjunktúravállalkozás. Mindez nem fontos ! , Mi hát a fontos? Mi a fonto­sabb, legfontosabb ? A tisztviselői létszámapaéztás ? Miért van erre szükség ? Köz­tudomású, hogy a hivatalokban annyi munka soha nem volt, mint ma, a háború és a forradalmak után. Köny­nyen kiszámítható, hogy a létszám­csökkentés pénzügyi szempontból alig jelent valamit, mert az eddigi fizetés helyett nyugdíjat vagy vég­kielégítést ad az állam, melynek viselése alig kisebb teher, mint a fitstésé. Elveszíti ellenben az állam legönzetlenebb, legkitartóbb munká­sait, akkor, amikor valamennyinek túlfeszített munkájára volna szük­sége. Hálátlanságávál elkeseríti és elveszíti az állam azokat a munka* sokat, akik a legválságosabb idők­ben is > mindenkor hűségesen kitar­tottak mellette, akikre mindenkor számíthatott volna. Miért kell tehát ez ? Miért kell> több ezer tiszt viselőcsalád kenyerét megkeseríteni akkor, mikor volna sok más fontosabb, célravezetőbb tennivaló? Vagy mi itt a cél? 1 A középosztály tönkrejuttatása ? Nem lett volna-e helyesebb és igazságosabb, ha a szegényes, szürke állami hivatalokban, a poros akták fölött hűségesen görnyedő tisztvise­lők helyett ez egyszer a parvenü gőgtól szinte párolgó bankpaloták, valuabeváltók, a tőzsde, vagy a konjunktúrákban meggazdagodottak felé fordult volna a magas kormány figyelme ?! Vagy ezeknek csak nyerni szabad ? És miért veszít min­dig a magyar társadalom egyik leg­értékesebb osztálya, a tisztviselői osztály ? Hová lenne Magyarország, ha egyszer elveszítené az állam a magyar köztisztviselőbe vetett rendít­hetetlen bizalmát! HV'IM' ***** W% A XV. Országos Kath. Nagygyűlés Lapunk legutóbbi számában már közöltük a fővárosban mai nap mpg­kezdődő XV. Orsz. Kath. Nagy­gyűlés első napjáEak programmját. A háromnapos nagy táborozás, ame­lyen legalább lélekben — min­den, vallásával törődő katholikus magyar részt kivan venni, a máso­dik és harmadik napon a következő programmal folyik le : Hétfőn, október 8.-án d. e. 9 órakor ünnepi nagy mise az Örök­imádás-templomban. A misét celeb­rálja Hanauer A. István váei me­gyéspüspök. Mise után ugyanott lesz az Eucharisztikus dísigyűlés. Dél­előtt fél 12 órakor a szakosztályok gyűlései a Központi Katolikus Kör termében. Délután 4 órakor II. nyil­vános gyűlés. Szónokok: Kártlyi József gróf, nemzetgyűlési képviselő, Strommer Viktorin izentbenedekrendi perjel, Geldrich János, az egyetemi hallgatók Szent Imre Körének elnöke, Czettler Jenő nemzetgyűlési' képvi­selő és Haller István volt miniszter. Bste 7 órakor a Szent István Tár­sulat dísztermében missziós gyűlés. Egész éjjel az örökimádás-templom­ban szentségimádás. Kedden, öktáber 9.-én reggel 9 órakor Te Deum-os szentmise a Szerviták templomában, mondja Szmrecsányi Lajos egri érsek. Dél­előtt á'különböző katolikus egyesü­letek és intézmények tartják meg díszgyűléseiket. Délután fél 3 óra­kor zárt ülés a Katolikus Kör fehér­termében. Délután 4 órakor III. nyilvános (záró) gyűlés. Beszédet mond Krüger Aladár, Glattfelder Gyula csanádi püspök, Schandl Ká­roly államtitkár és Gsernooh János bíboros-hercegprímás. Este 8 órakor a Katolikus Kör fehértermében dísz­lakoma. Az Országos Katolikus nagygyű­lésre az Országos Katolikus Szövet­ség bocsájtja ki a tagsági jegyeket. A tagsági jegy ára 1000 korona. Az Országos Katolikus Szövetség irodája Budapost, IV., Ferenoiek­tere 7. III. lépcső, I. emelet 8. Telefonszám 101—58. Felvilágosítás ugyanitt kapható délelőtt 9—l-ig és délután 4—7-ig. A katolikus nagygyűlés vidéki tagjai részére a Máv. a Délivasút, a Győr-Sopron­Ehenfurti vasút, a MFTR. és a DGRT. félárú kedvezményes jegye­ket engedélyezett. A féláru jegyet a tagsági jegy felmutatása mellett lehet megváltani. Politikai sxemles Anglia a jóvátételi bizottság újjá­szervezését javasolja ós pedig oly mó­don, hogy Nagybritannia ismét részt vesz a tárgyalásokban. A német fizető­képességet a reorganizált jóvátételi bi­zottság állapítaná meg. — A franciák a német ellenállás eddigi megszünteté­sével nincsenek megelégedve s Parisban az a hír terjedt el, hogy Poincaró a versaillesi feltételeket súlyosbítani akarja. — A helyzet Németországban, de különösen Bajorországban a lehető legbizonytalanabb. Bethlen miniszterelnök az elmúlt va­sárnap genfi útjáról hazaérkezett. Hiszi, hogy sikerül Magyarország és szomszédai kőzött a szomszédi jóviszony alapjait lerakni s a kölcsön reánk nézve elfogadható és megfelelő feltótelek mel­lett le lesz bonyolítható. Rakovszky István belügyminiszter Simontornyán lendületes, nagy beszédé­ben erősen támadta a fajvédőket. Az 1918 évi forradalom vezetőihez hason­lítja szereplésüket. — Ugyanekkor a fajvédők a régi képviselőházban tartot­tak nagygyűlést. Friedrich kikel a spekulációs ellen, amely tönkretette az ország gazdasági életét. Gömbös Oyula leszögezi, hogy a fajvédő mozgalmat helyesli a Pázmány Egyetem és a Mű­egyetem tanári kara, a magyar ifjúság, a dolgozók nagy tömege. — Beszédet mondott még Lendvai István is. Paupera, Ferenc, a Földhitelbank elnöke szenzációs nyilatkozatot tett a kölesön­ügyben. Nyilatkozata szerint a magyar kormány 600—650 millió aranykorona kölcsönt kór 8 °/ 0 kamatra biztosítékul felajánlja a dohányjövedók ós a határ­vám évi 70 millió aranykoronára tehető bruttó bevételét. Szakítanunk kell a korona pénzrendszerrel, fedezett jegy­bankot kell felállítani. Vass József a népjóléti minisztérium megszüntetéséről szóló hireket meg­cáfolja. Kis hírek mindenfelől. Gyümölcstermelésünk jövője veszély­ben van. A trianoni békohatárokkal 3$ nagy állami faiskolát vesztettünk el. Ma mindössze 16 faiskola termel fa­csemetéket. Ez okból az Országos Több­termelósi Liga a törvényesített befásí­tasi mozgalommal kapcsolatban nagy gyümölcsfasítási propagandát kezdett, amely akcióhoz a kormány is bejelen­tette a legmesszebbmenő támogatást. Mussolini kijelentette, hogy az ö po­litikájának irányára az olasz nemzet közvéleménye a mérvadó. Az olasz nép pedig a leghatározottabb formában fog­lalt állást a fiumei kórdósben. Ezért az a helyzet állhat elő, hogy Olasaor­szág kénytelen levonni a kérdés körül a konzekvenciákat és kilépni a Nép­szövetség kötelékéből. A bulgár Cankow-kormány kérelmet intézett a Népszövetséghez a most le­folyt puccskísérlet alkalmából, hogy tekintettel az országban uralkodó bizony­talan állapotokra, addig, míg a kormány pozícióját megerősíti, illetve míg a teljes társadalmi rendet és közbiztonságot megteremti, engedtessék meg a béke­szerződésben leredukált katonai létszá­mának ideiglenes felemelése. A francia kormány sürgősen közbelépett a Nép-

Next

/
Oldalképek
Tartalom