ESZTERGOM XXVII. évfolyam 1922

1922-10-29 / 118. szám

POLITIKAI ÉS TÁESADALMI LAP Megjelenik szerdán és vasárnap. Előfizetési ára helyben és vidékre: Egy hónapra 50 K. Egyes szám ára: hétköznap 5 K, vasárnap 8 K. Főszerkesztő : Homor Imre. Felelős szerkesztő: Gábriel István. Kéziratok és előfizetések Szent Lőrinc-utca 5. sz. alá küldendők. Hirdetések felvétetnek Buzárovits Gusztáv könyv nyomdájában. fl kivilágííaílan sirok. Esztergomban, 1922. október 29.-én. Szerkesztő Úr! Megint fogják irni az újságok, — újra itt kisért emléke — hogy az 1918. év őszirózsái Magyarország kopor­sóját takarják, amely koporsóból fel kell támadnia a magyar nemzetnek — jól jegyezzem meg és aszerint cselekedjem — a fajiság és a keresztény erkölcs ere­jével. Azután következnek szemrehányá­sok a társadalmat illetően, hogy kevés benne a hazafiság, az áldozatkészség és belátás, majd olvashatunk a kormány felelősségrevonásáról, a nemzetgyűlés gya­lázásáról, hogy nem dolgozik, sokat el­mulaszt és tengernyi bajnak válik oko­zójává. Végül következik a kérdések kérdése: kog} 7 ki is az oka gazdasági leromlásunknak és nj^omorúságunknak s hogyan is lábolhatnánk ki belőle?! Négy esztendő óta emlékeznek, fele­lősségrevonnak, terveznek, tanácsolnak és évfordulóznak már nálunk Szerkesztő úr, úgyannyira, hogy most, amikor ismét lehullanak a levelek és a baj csak sza­porodik, az én sorsom meg csak rosszab­bodik, a szép szavakban és a sok beszéd­ben nem hiszek többé, egyedül azzal számolok, amit a mindennapi élet a maga kérlelhetetlen következetességével elém tár. A politika tudományához nem értek, Szerkesztő úr, nem tudom, mit hogyan kellene tenni a jobb Magyarországért, csak azt tudom, hogy a nyomorúság ré­mével napról-napra nagyobb küzdelmeket kell vívnom és a magyar ideálokért ra­jongó lelkemet valami mind soványabbra szorítja lesoványodott testemben. Végtele­nül röstellem és sokat sirok miatta, hogy gyermekeimnek csak naponta egyszer adhatok főtt ételt és hogy Jóskát nem ereszthetem iskolába, ha megered a hideg őszi eső, mert nincs cipője. Azután, Szer­kesztő úr, ma épen Mindenszentek és Halottak napja előtti szombat van, ilyen­kor koszorút szoktam vásárolni apám­anyám sirjára, de most nem vehetek, mert nincs pénzem. Gry er ty át sem vehe­tek. A sírokat nem világíthatom ki. Kü­lönben a gyertya fényénél úgyis röstelle­nem kellene, hogy szülőim sir ját koszo­rútlanul hagyom Halottak estéjón. Apám­anyám ilyenkor mindig koszorúval és gyertyával mentek a temetőbe szülőik sírjához és nekem meleg gesztenyét és mézeskalácsot vettek az úton. Istenem! De ha volna pénzem, talán inkább Galí­ciába küldenem valami jó léleknek, hogy János fiam sirjára vegyen gyertyát. Sze­gény elesett fiam sirja is kivilágítatlan lesz. Szerkesztő úr! Ne is irjon ön vissza­emlékezéseket a szomorú októberről, ne is kovácsoljon ön szép elveket a törté­nelmi tanúságokból, — úgysem hallgat már önre senki: ha nem rosszak, akkor fáradtak és nyomorodottak a lelkek. Ki tudja, meddig tart még a gyógyulás. Áldozza inkább a kivilágítatlan magyar síroknak kegyeletes sorait és gyújtsa meg felettük a feltámadás reményének szövét­nekét. Menjen csak majd ki a temetőbe és lássa, mennyi sir nem lesz az idén kivilágítva. Szomorú ősz! A sirok sötétek és hideg szobában imádkoznak a szegény magyarok, anya nem vesz gesztenyét, gyermekek nem őriznek gyertyalángot. HIREK. * Félmilliós adomány. Dr. Csernoch János bibornok-hercegprimás az Országos Inségenyhitö Mozgalom (Horthy-akció) céljaira 500,000 K-át adományozott oly meghagyással, hogy ezen ösz­szegből 100,000 K Esztergom város, 100,000 K pedig az esztergomi járás Ínségeseinek javára fordittassék. * Ezüst évforduló. Hajdú István gazdasági főtanácsos, primási jószágigazgató és neje Tóth Izabella f. hó 23.-án ünnepelték házasságuknak, melyet Túrán kötöttek, 25 éves fordulóját. E nap alkalmából a szentségekhez járultak s az áldást a jubiláns párra Dr. Csernoch János biboros-her­cegprimás adta házikápolnájában, ki ezzel a figye­lemmel honorálni akarta javai hűséges sáfár­jának buzgó s tevékeny szolgálatát. A jubiláns házaspárt számosan keresték fel üdvözletükkel. * Kegyeletes emlékünnepély a hősök teme­tőjében. A Magyar Turista Egyesület Eszter­gomi Osztálya a helybeli katonai helyőrség rész­vételével november hó 1.-én, — halottak estéjén — délután 3 órakor Szentgyörgymezőn a hősök temetőjében (a szenttamási temető mellett) a világ­háborúban elesett hősök sírjánál kegyeletes em­I lékünnepélyt rendez, melyre a város hazafias j közönségét s társadalmi egyesületeit tisztelettel AZ „ESZTERGOM" TÁRCÁJA. Hanyatló szinmüvészetünk. Az ólmos őszi ég permetező könnycseppjei­ként sir fel a panasz néhány fővárosi lapban a vidéki színtársulatok haldoklásáról, Thalia pap­jainak ós papnőinek sikoltó nyomoráról, a „nem­zet munkásainak" teljes testi-lelki lerongyolódá­sáról. A szinósz Lear király a nincstelenség rémének zsákmányaként tántorog, hajlókától, trónjától megfosztották az éhség üresarcú, szá­razkópű fúriái. Királyi palástjának szakadásain besivit a szél, becsorog az eső, mely szét­rothasztja nemcsak a színpadot, hanem az esz­mét, az idealizmust is és kioltja t a Múzsa oltárán pislákoló szent tűz lángját. És hiányzik a meg­értő sziv, a jóságos segitő kéz, a művészetért mindent odaadó áldozatkészség. Eddig a panasz. Megértjük a riadó panaszt, mely egyszers­mind szemrehányás is. Hiszen ki vonná kétségbe, hogy a színművészet hatalmas lendületet adott a közművelődésnek, a nemes ízlés fejlődésének s életalakitó nagy emberi és erkölcsi igazságo­kat dobott felszínre. Jól tudjuk, hogy az Egressyek, Lendvayk, Szigetik, Megyerik, Szerda­helyik és más régi hires színészek, kik erős faji és erkölcsi érzésektől voltak áthatva, elévül het­ién érdemeket szereztek a magyar nyelv fejlesz­tése, művelése s az irodalom felvirágoztatása körül. A színművészet nemzeti művelődóst ter­jesztő, jellemalakitó, nemes izlóst fejlesztő hatá­sával tisztában volt az a lelkes és áldozatkész magyar publikum is, mely 1837-ben lehetővé tette az első nagy színháznak, a Nemzeti Szín­háznak megépítését. Kis ós nagy mecénások hordták össze pénzeiket, adományaikat, csak­hogy a nemzeti műveltség oltára, a színművé­szet, hajlókot találjon, mely egyszersmind böl­csője, menedéke ós szemináriuma legyen Thália papjainak. Eme nagyszerű gesztusban, mint azt ama kor költője zengi, „egy magát megbecsülő népnek móltósága" nyilatkozott meg. S az elmaradottságából új ösvényekre vágyó magyar nemzet felkarolta ezt a csecsemő­szinművészetet. Ragyogó perspektíva Ígérete fútt a lelkesek felé, kik hittek a színművészet nem­zetébresztő s regeneráló erejében. "Nagy hivatást jósoltak neki s azért nobile officiumnak tartot­ták e gyermeknek, mint édes tulajdonuknak, nevelését, ruházását és ápolását. Akkor még nem sejtette a magyarság, hogy ez a bölcsőjében szunnyadó, szépreményekre jogosító gyermek léha kamasszá és züllött kéjenccó fog fejlődni. Mert panaszos vallomást kell tennünk : a gyer­mekben keserűen csalódtunk. Nincs szándékunk­ban könyörtelen aposztrofálást végezni, csak a meztelen valóságra döbbenünk reá ijedt ráesz­mélósben: hová sülyedt a színművészet! Ne mondja senki úri fölénnyel: hogy nincs érzé­künk a művészetnek ezen legnemzetnevelőbb, de egyúttal nagy morális veszedelmek lehetőségeit keblében hordozó formája iránt; ne vádoljon senki igazságtalanságról, méltánytalanságról, ha meg merjük kongatni a vészharangot a színmű­vészet felett! De ezzel az igazságnak és a nem­zetnek tartozunk! Mióta a szabadelvű eszmék világra szülték a féktelen individualizmust s a nagy egység szétguruló darabjai egyénekké betegednek, a korlátlan szabadság őrületében táncoló egye­dekkó — a színművészet is majmolta a mozaikra tört emberiséget s beleveté magát ebbe a „danse macabre"-ba. Ezzel aztán eljátszotta a művésze­tet diszitő, mindenek fölé szárnyaló fönség objek­tivitását. Minden művészetnek örök tulajdonsága, hogy a köznapi szükségletek porából ikaroszi szárnyakon visz fel az ideálok napjához, fénkölt eszmékkel teliti, nemesiti a lelket s abban vá­gyat ébreszt hasonló ideálok követésére és meg­valósítására. A színművészet dicső feladata is az lett volna, hogy megsuhogtassa a lelkekben a nagy szépségek szárnyait, hogy megmutassa: hogyan kiáltják ki magukat a nagy emberi kö­zösségek a művészetben, hogy kifejtse a szavak erejéből az örök emberi zokogások és kacagások zuhatagán átvillanó erkölcsi erők életet formáló motívumait. A liberális gazdasági rendszer kufárszel­leme, a minden eszközzel felhajtott profit, tisz­tességtelen kereskedést űzött Thalia templomá­ban. Hogy nagy tömegek látogassák a színházat ós igy nagy haszonnal dolgozzanak : a tulajdo­nosok keresve-keresték az érzókingerlő, piszkos darabokat, vagy ha ilyen épensóggel nem akadt, könnyű volt még a tisztességes darabokat is megfűszerezni ilyen jelenetekkel. Igy a színmű­vészet a kalmárok kezén megtagadta nemes hivatását s elhagyván az utat, melyen haladni predesztinálva volt, az erkölcsi fertőbe tévedt. Ez természetes is, mert a liberalizmus féktelen egyedi kultuszában úgy benne van a züllés ós rothadás, mint a hogy a gyümölcs rezultátuma a fa életnedveinek. Csak a tiszta valóságot regisztrálom, midőn megállapítom, hogy a színművészet általánosság­ban megfeledkezett fenkölt hivatásáról. Tisztes-

Next

/
Oldalképek
Tartalom