ESZTERGOM XXVI. évfolyam 1921

1921-12-18 / 147. szám

ESZTERGOM POLITIKAI KK TÁRSADALMI LAP Megjelenik szerdán, szombaton és vasárnap. Előfizetési ára : Egy hónapra 10 K, vidékre 14 K. Egyes szám ára: hétköznap 1 kor., vasárnap 2 kor. R házak vagyonváltságáról szóló uj törvény. Esztergomban, 1921. december 17.-én. Mivel a háztulajdon a polgárság leg­sebezhetőbb oldala a magántulajdon szent­ségének elvét illetőleg, a ház vagyon vált­ság igazságos és méltányos kivetését és végrehajtását a kormány egyik legfon­tosabb intézkedésének tartjuk. Ugyanezen szempontból a házak vagyonváltságáról szóló törvénynek a forradalmak által fel­bolygatott tulajdonjogi és szociális kér­dések megoldását is szem előtt kell tar­tania. A váltságtörvény értelmében a házak vagyonváltságáról szóló javaslatot dec. hó 1.-ig a nemzetgyűlés elé kellett volna terjeszteni, mivel azonban a Ház szünetet tartott, a pénzügyminiszter csak most terjesztette be a háztulajdon va­gy on váltságára vonatkozó törvényjavas­latot. Ä most beterjesztett javaslat lényeges el­téréseket mutat az eredeti tervezettel szemben és a fentieket figyelembevévé nagyrészt javulást jelent. A legszembeötlőbb változás az, kogy az eredetileg- egységes váltságkulcsot emelkedővé tették. Házváltságot fog fizetni minden olyan ház és állandó jellegű épület, amely házadót fizet. Igazságtalannak látszik az az intézkedés, hogy a részvénytársaságoknak és a szövetkeze­teknek azok az épületei, amelyek 1920. decem­ber 20-ika előtt már tulajdonukban voltak, vált­ságmentesek. Ennélfogva a hatalmas bankpalo­ták után nem kell külön házváltságot fizetni. Főszerkesztő: Homor Imre. Felelős szerkesztő : Gábriel István. Azonban a házrészvénytársaságokra és a ház­szövetkezetek épületeire ez a váltságmentessóg nem érvényes. A házváltság alapja a házbéradó alá eső épületeknél a ház 1921. évi házbérének bruttó összege. A vagyonváltság összegére nézve a javaslat a következő emelkedő kulcsokat állapítja meg: A nyers házbérjövedelem kétszeresét kell fizetni váltság fejében, ha a házbérjövedelem a 10,000 koronát meg nem haladja; háromszoros összegét, h házbérjövedelem a 100,000 K-át meg nem haladja; három és félszeres összegét, ha a házbérjövedelem a 200,000 koronát meg nem haladta. Méltányosan akar eljárni a törvény, amikor a vagyonváltságból bizonyos levonásokat enge­délyez : igy levonható a váltságösszegből a házat terhelő és 1920. december 31-ike előtt jelzálogi­lag biztosított és még fennálló tőketartozás 3 esztendei kamata is^. Nem megvetendő kedvezmény az sem, hogy a házváltságot háromféle módon lehet fizetni: készpénzzel, záloglevelekkel és 15 éven át való törlesztés utján. A váltság felét nosztri­fikált hadikötvényekben is elfogadja a kincstár. Noha már eddig is alig elviselhető adóterhek nyomják a] polgárság vállait, mégis az uj törvényben megnyilatkozó méltányosságot és jóakaratot tekintve keresztényi türelemmel kell viselnie a házvagyonváltságot is, hiszen ezzel nem­csak a házát váltja meg, hanem a ma­gyar államot juttatja oly erőhöz, hogy a polgárság minden erkölcsi és anyagi tulajdonának őre és biztositéka lehessen. Csonka. Magyarország nem ország, Egész Magyarorzság mennyország ! Kéziratok és előfizetések Szent Lőrinc-utca 5. sz. alá küldendők. Hirdetések felvétetnek Buzárovits Gusztáv könyv­nyomdájában. Újból lehet 1000 koronás búza­áron fizetni a vagyonváltságot. Az ingatlanváltság kedvezményes fizetésére megszabott határidő december 6.án lejárt. Mint­hogy számos érdekelt saját hibáján kivül nem vehette igénybe, a pénzügyminiszter a hivatalos lap szerdai számában rendeletileg intézkedett a határidő meghosszabbításáról és a lerovás módo­zatairól. Az uj terminus január 15. A rendelet szerint az 1000 koronás búza­árban való lerovás határnapja 1922. január 15. Kedvezményben csak az részesülhet, aki az egész vagyonváltságot lefizeti. A lerovásnak nem kell feltétlenül egy összegben történnie, de csak olyan fizetések számithatók Össze, melyek 1922. jan. 15-ike előtt történtek. Az adózó gyakran képtelen lesz a vagyonváltság összegét teljes pontossággal* előre kiszámítani. A kedvezményre való jogát nem veszti el, ha legfeljebb 20 száza­lékkal fizetett be kevesebbet a később pontosan megállapítandó váltságnál. Az adózó tehát saját érdekében cselekszik, ha inkább bővebben számit, mert az esetleg feiülfizetett összeget a váltság kivetésekor az egész adótartozásába számítják majd be. A váltság felét az adózó saját jegyzésű hadikölcsönkötvényekkel, — amennyiben az egész összeg 207000 koronánál nem több, — a kóny­szerkölcsön alkalmából kapott pénztári elismer­vényekkel is fizetheti. A hadikölcsönkötvényeket nem teljes névértékben, hanem az 50 koronást 42.50, a 100 koronást 85, az 1000 koronást pedig 800 kor.-ban, a pénztári elismervényeket azonban teljes értékben számolják el fizetésként. A vált­ságot az állampénztárnál kell fizetni, az olyan adózó azonban, akinek egész vagyonváltsága 20,000 koronánál nem több, a városi adóhiva­talnál is fizethet. — akár theologiai, filozófiai, vagy természettu­dományi stb. alapon tette is ezt — amelyet az anyagi és szellemi világban elfoglalt. Néha tel­jesen kezdetleges és tudatlan volt ez a törekvés, de azért mindig megvolt. Nem elegendő tehát a tények puszta soro­zata vagy az elvek szűkszavú definíciója, mivel ezzel csak a beavatott tud bánni, okoskodni. A jó újságtól a pontos és hű hírszolgáltatáson ki­vül azt is megkívánjuk, hogy ott, ahol mi járat­lanok;* vagyunk vagy azt, amivel nem 'áll módunk­ban eléggé, foglalkozni, helyettünk feldolgozza, elkészítse, nékünk, járatlanoknak is megemészt­hetővé tegye. Megkívánjuk tehát, hogy az aktuális napi kórdóseket ismertesse, beszélje s vitassa meg mondjon bírálatot, értékelje, vonjon le következ­tetéseket ós elveket belőle, szóval foglaljon állást — helyettünk — számunkra; s megkívánjuk, hogy ezt ne csupán a politikában, hanem a gaz­dasági, szellemi s társadalmi élet minden ágában tegye meg. Nagyon sok olyan tudományos, mű­vészeti, gazdasági, társadalmi és szociális kérdés van, amely nekünk nagyon is szoros kapcsolat­ban áll s hatását naponta s közvetlenül érezteti. Természetesen nem aprólékos ós.kimerítő tudo­mányos értekezésekről van itt szó, hanem a kér­déseknek legalább is olyan mórtékben való ismer­tetéséről ós megvitatásáról, mint ahogy azt a mindennapi életben rendesen megkívánjuk. A dolog fontosabb, mint amilyennek lát­szik. Akkor, amikor az újságot a kezünkbe vesz­AZ „ESZTERGOM" TÁRCÁJA. Sajtókultúra. Irta: Dr. Marezell Árpád. Az utóbbi időben mind több szó esett az újságírásról, újságolvasásról s arról a nagy ha­tásról, amellyel a napi sajtó a közvéleményt irányítja. Az újságok egy részét destruktívnak, nemzetronboló irányúnak, más részét intranzin­gens kereszténynek mondották; az emberek abba is beleszóltak — s teljes joggal — hogy ki milyen újságot olvas. Igazuk van! Nem lehet egyszerűen elmellőzni s napirendre térni azon, hogy mi s hogyan irányítsa a közvéleményt! A közvélemény számos egyéni véleményből tevő­dik össze s igy nem mindegy, hogy az egyén a dolgokat mily beállításban, mily színezetben s *mily elvek szerint kapja s ezek alapján azokat hogyan látja. Hallottunk sajtóprbpagandáról, sajtón agy­gyűlésről, sőt újságírói iskoláról is s mindenütt nagyon fontosnak hangsúlyozták a napisajtó kér­dését. Elmondották, hogy a nemzeti összeomlás­hoz, az erkölcsök megmótelyezósóhez, szóval a destrukció növeléséhez mily nagy mértékben járultak hozzá bizonyos sajtóorgánumok s hogy a megújhodott Magyarország közvéleményét kell, hogy egy tiszta keresztény ós nemzeti alapon álló sajtó nevelje és irányítsa. Minden eddig elhangzott programm mellett sem árt kissé közelebbről megnéznünk ezt a dolgot. Micsoda tulajdonkópen s miért is fontos ez a sajtókórdós ? Mit várjunk s mit követeljünk a jó újságtól s viszont milyen kötelességeink vannak nekünk is a jó hírlappal szemben ?! A mai sok irányban ós mélyen tagozott társadalmi berendezkedés és munkafelosztás mel­lett egy-egy emberre a munka ós az élet csak nagyon kis részlete jut. Az egész társadalmi életet s annak az egyes emberekre kiható szub­jektív vonatkozásait egy emberi elme egyeteme­sen áttekinteni nem tudja. A mindennapi köte­lességszerű nagy elfoglaltság, valamint a köz- és magánéletnek számtalan egyéb ágai minden időn­ket és energiánkat is annyira lefoglalják, hogy lelki szükségleteink kielégítése alig-alig marad módunkban. Azt pedig, hogy valaki összefogó, egyetemes ós amellett önálló szempontokra töre­kedjék és azt el is érje, igazán csak nagyon kevesektől kívánhatjuk meg. Az élet azonban sodródik, árjával kénytelen­kelletlen bennünket is magával ragad, közvetlen hatásai alól nem mentesíthetjük magunkat. Min­denkinek elsőrendű érdeke, hogy a helyzettel mindenkor tisztában legyen s felvilágosítást nyerjen — sokoldalút és kimerítőt — mindarról, ami vele csak valami vonatkozásban van. Ez az érdeklődés azonkivül még bennegyö­kerezik az ember alaptermészetében is. Az em­ber mindig annak a helynek a kijelölésére s annak a viszonynak a megállapítására törekedett Szombaton és vasárnap okvetlen nézze meg „LILIKE KRLRNDJRI"-t a „KULTUR"-M0Z(50BRN. Énekes és táncos moziszkeccs Hollay Kamilla, Dán Norbert és Mihó László felléptével. •

Next

/
Oldalképek
Tartalom