ESZTERGOM XXII. évfolyam 1917

1917-12-02 / 48. szám

ismereti szabadságát és sok esetben magát a család érdekeit is. A jogbölcselök eszméi irányították a politikát. Sokszor talán maguk a politikusok sem voltak tudatában, hogy hatása alatt állanak az uj eszméknek. Törvények, melyek minden más hatalomra való tekintet nélkül beszélnek az államról, diplomáciai tárgya­lások, melyeknek egész menete olyan, mintha vezetőik számára már megszűnt volna a tízparancsolat, az igazságosság örök törvé­nye, az úgynevezett „gyarmatpolitika" mind azt mutatják, hogy a XIX. század tökéle­tesen berendezkedett Macchiavelli elvei szerint. De az igy berendezett Európa nem tudta megakadályozni, hogy népei szembe ne kerüljenek egymással. \z igazságosság törvénye, mely mások jogainak tiszteletét parancsolja, s igy a békét biztosítja, nem zavarta többé a politikusokat és diplomatá­kat. A természeti törvény s vele együtt az igazságosság törvénye elvesztette érvényét a politikában. Söt az uj jogrend szerint a háború valódi jogszerző eszközzé lett, mely­lyel a népek szomszédaik kárára uj jogokat szerezhetnek. S épen ebben volt az uj esz­méknek legfelforgatóbb ereje, hogy a hábo­rút, melyet a keresztény erkölcs kétes jogok tisztázására szolgáló, türt eszköznek tartott, az uj jogbölcselet igazi jogszerző elemmé avatta, s adott neki egy bizonyos szankciót, mely el tudta feledtetni egy-egy pillanatra a háború rettenetességet. Az igazságosság, a jogtisztelet megvetése mellett nem csoda, ha nem volt igazi béke Európában, nem csoda, ha komoly emberek meg merték kockáztatni az állítást, hogy a diplomaták, a politikusok maguk sem hisznek hosszú parlamenti beszédeiknek, ünnepi pohár­köszöntőiknek, melyekben örökösen a népek békéjét, a hatalmak egyetértését hangoztat­ták. Nem lehetett Európában béke, ahol az igazságosság alapelvét, a jogok tiszteletét felborították. A múltnak e nagy tanúságai vezessék azokat, kiknek a nagyszerű feladat fog osz­tályrészül jutni, hogy az agyongyötört Európa békéjét újra helyreállítsák. Legyenek ezek az emberek áthatva annak tudatától, hogy az igazságosság a béke alapja, legyenek kedvünk örökre elhagyott, hogy siralmasan be­borult s tán', ha esne, az a langyos csöpp, az a csöndes locsogás, no az még nyújtana némi szó­rakozást — változatosságával! Ha utána járunk a pszichológia labirintjain a dolognak s keressük ennek a lelki kilendülés­nek az okát, úgy találjuk, hogy lelkünknek, dol­gozni, küzdeni vágyó lelkünknek ilyenkor nincs objektuma, nincs anyaga, amit gyúrjon, amin elaprózza erőit; nincs ideálja, kinek keblére tűz­hetné küzdelmei vérpiros rózsáját. A lélek az is­tenség kópiája, az örök-alkotó istenség- képmása, mely szintén az alkotni, — a lenni-vágyást kapta örökül, nyerte anyajegyül, vette fel ter­mészetül. A Jiziológusok szerint a gyomorban levő bolyhok, melyek a táplálék éltető nedvét köz­vetlenül veszik át ós továbbítják a test táplálá­sára, nem szűnnek meg dolgozni, állandó me­chanikus munkában vannak. S ha nincs rendes anyaguk, mikor a gyomorba nem jut kellő táp­anyag, azok akkor is kérlelhetetlenül megköve­telik a munkájukhoz a tárgyat és ha más nincs, az Organismus zsiradékát dolgozzák fel, persze a test rovására. Innen származik a lesoványo­dás, a vérszegénység ; szóval gyengül, senyved a szervezet. Húzzuk a realitásra az analógia ós metafora, köpenyét s akkor egészen hasonló munkát vé­gez a lélek is. Ha elfogyott a tápláléka, keres magának ott, hol még talál. Kikezdi s kedélyt, rágja, tépi, öli, mert neki kell valami matéria, mert nem lehet el munka nélkül. Kényszerül dolgozni, mert misztikus mechanismusát úgy ál­litotta be bölcs, végtelen Alkotója. Kikezdi a meggyőződve, hogy minden népnek vannak igazi jogai s ezeknek tiszteletét követeli maga a természeti törvény. Ezért is üdvö­zöltük annak idején a pápai jegyzéket, mert a pápaság kétezer éven keresztül megtán­torodás nélkül követett békeprogrammjának élére iktatta az örök érvényű szavakat: az igazságosság a béke alapja. Minden béke­akciójában, minden jegyzékében, minden békebirói döntésében azon igyekezett, hogy megállapítsa a felek jogait s megszerezze ezeknek a jogoknak tiszteletét. Mi követtük a pápai szózatot, hajlandóknak mutattuk magunkat az egyezségre, söt hallottunk diplomáciánk vezetőjének ajkáról olyan sza­vakat, melyekről egyesek talán álmodni sem mertek. Ha majd az ellenfél is eljutott oda, ahová mi eljutottunk, ha majd minden had­viselő népben újra, fölébred az igazságosság örök érvényének gondolata, akkor majd össze fognak ülni a már-már elvérzett né­pek képviselői, s jó munkát fognak végezni, igazi békével fognak megajándékozni. S mindnyájunkban, akik remélünk egy jobb jövőben, szilárdan él a hit, hogy ez a béke, melynek megkötésénél újra diadalra jut az igazságosság örök törvénye, kiinduló pontja lesz egy uj korszaknak a népek életében. A becsület és igazságérzet irányitó tényezők lesznek a politikában. A vezető embereknek be kell látniok, hogy Macchiavelli elvei sze­rint nem lehet kormányozni a népeket; tudatára kell ébredniök a nagy igazságnak, hogy minden pozitív jogon kivül van egy természeti törvény, mely a lelkiismeretben félreismerhetetlenül hallatja szavát és nem akar tűrni magával ellenkező törvényeket. El* kell a politika vezetőinek ismerni, hogy politika és erkölcs, hatalom és lelkiismeret nem egymástól független tényezők, hogy nem lehet politikát irányítani erkölcs nél­kül, s nem lehet hatalmi eszközökkel élni lelkiismeret nélkül. Magukévá kell tenni a politika vezetőinek a régi bölcsesség arany­elvét: a népek békéjének alapja az igaz­ságosság. . Dr. M. Z. — Agglegényadó behozatalára terjesztett elő javaslatot a pénzügyminiszter s ennek az adónemnek a jövedelméből mintegy nyolc millió bevételtöbbletre számit az államkincstár kasszája. kedélyt, ráüt kalapácsával a hangulatra s akkor lesz az ember szellemi vérszegény, akkor lepi meg a színtelen, csontos, beteges szellemi so­ványság: az unalom görhes, élettelen alakja. Persze ezt nem érzi az ember azonnal. A lesoványodás sem áll be momentán! Birja, cipeli a szervezet a bolyhok koptató munkáját; de mihamar kiül az arca az aknamunka eredménye: hervadtán hullanak le a arcrózsák s ráleheli az arcra a mors pallida nagy-nagy szeretettel az ő kedvenc szinét. Az unalmat, a dologtalanság természetes folytatását is tudja tűrni az ember, mig a lélek az elevenbe nem tapint. De nem birja soká! Ha fakul a kedélyem, ha kezd a húspárnák alól ki­csontosodni a jókedvem, ha nem élvezi környe­zetem szellemi frisseségem aromáját, hanem sut­togva emlegetik elmerengő tekintetemet, bizony­talan, céltalan világban lógás ómat, kifejezéstelen vonásaimat, — akkor már őszintén sajnálhatom lelkem árvaságát. Eelszinen akarod tartani életkedvedet? Le akarod fejteni magadról az unalmat? Akkor fuss és ragadd a kemény bronzszobor hideg kezeiből azt a naplót, keresd meg benn' azt a lapot, mit a' bronz kéz ujja meggyűrt, olvasd, olvasd, mit oly szomjasan olvasott az az alvó, mert ez az a gondolat, mit neked szántam, ez az, mi az alvót egy második, hangulatos, kitartó életre ébresz­tette : „Az életben csak az lesz boldog, ki nemes célokért hevül s legszebb emberi cél — a munka!" Mérhetlen kincs, nagy hatalom a munka, mely egy halhatatlannak, öröklótünek született lelket kedvre, megelégedésre tud vezetni! Tehát dolgozni, kitartó munkában dolgozni Ha a mostani megélhetési s existentiális viszonyok nem volnának olyan szörnyen szomo­rúk, mint amennyire kétsógbeejtők, bizony ked­vünk volna erre a nyolc millióra — százat egy ellen — tréfás fogadást ajánlanunk, mert mi azért a nyolc millióért nem adnánk egy fületlen hadi­gombot sem. Wekerle ugyanis azt hiszi, hogy a háború után is megmarad divatban az agglegényi álla­pot, de mi mar előre megnyugtathatjuk a pénz­ügyminisztert, hogy a háború után ez a többeknek igen kedves életmód csupán a fogadalmakkal és elhatározásokkal felvértezett szentéletü szer­zetesek és papok privilégiuma marad. Ugyanis, nem mintha a harcmezőkről s nehéz fogságok­ból hazatérő szittya legényeink túlságosan el­viselhetőnek s kecsegtetőnek találnák a mostani megélhetési viszonyok között a családalapítás tervét, hanem minden valószínűség szerint a hosszú éveken át elhanyagolt s az élet berkeiből kirekesztett gyöngébb nem indít majd minden épkézláb, sőt ép kéz ós ép láb nélkül hazatérő, öklömnyi férfinép ellen is olyan heves offenzí­vát, amelynek nyomása alatt kénytelen lesz kapitulálni, megadni magát még a hét sorozáson alkalmatlannak minősített emberfia is. Mert férjnek alkalmas lesz minden férfi, aki már „eladó"-sorban van. A férjeket ugyanis a háború után a leányok egyszerűen férjül fog­ják „venni." A praktikus papa s a raffinóros mama a háború alatt kitágult lelkiismerettel „összekuporgatott" hadi vagyon nyomán kecseg­tető úri mód és kényelem kilátásaival egyszerűen leveszik fóllábáról a „kedves fiam"-at s a ked­ves fiu, ki vagyont, nyugalmas otthont, úri ké­nyelmet s ráadásul még feleséget is kap, bizony nem igen fog habozni afölött, vájjon ezt az élet­sorsot válass*a-e, avagy megfizesse Wekerlének az agglegónyadót. Az óriásira nőtt hadivagyonok, a még óriásibbra nőtt leánysereg, s a békés otthon nyugalma után való s csak a túlzó superlativus­ban tartott vágyódás egyszerűen illuzóriussá fogja tenni az agglegényi s vénleányi állapot fogalmát, s a munkabíró vagyontalan ember ré­szére a háború után kínálkozó ezerféle s jól fize­tett munkaalkalom még a szegény, munkás-, nap­számosembert is képesíteni fogja megélhetési szempontból a családalapításra. Agglegényekről tehát, melyek nincsenek, említés ne tótessék, — variálná bölcs mondását Kálmán király. Mert a háború ezer nyugtalan­sága, zaklatása, baja, veszedelme után az üldö­zött férfi bizonyára inkább a házasélet békés, megnyugtató, lecsillapító narkózisban fog gyó­gyulást keresni feldúlt idegeire, mint az agg­legényadó édes terhében. Ennek az adónemnek inkább ijesztgető, megszégyenítő s igy végeredményében inkább az általános elnéptelenedést megakadályozni szán­dékozó preventív célzata van. Sz. és soha meg nem szűnni! Erő van a munkában, mely nem hagyja elbúsulni a lelket; érték lesz a munkában, ha belekapcsoljuk az istenség gon­dolatába, az örök élet perspektíváiba: Istennek, Istenért! „E tudatot érvényesítenem kell minde­nen át és mindennek dacára, ami letör aggaszt, nyomorgat engem. Akkor úgy érzem, hogy ala­kitok lélekkel életet, mint ahogy a szobrász alakit szirtből szép alakot." „Istenhez fűződünk, hozzá simulunk, átkaroljuk őt, a lét forrását, lel­künk atyját és törekvéseink célpontját. Az ilyen lelken az Isten a fény; az ő gondolatai, az ő sugallatai az élet tengelyei. Az ilyen lelkek lát­nak, lendülnek, vágyódnak, pihennek, küzdenek és ki nem fáradnak, motívumaikat a legma­gasabb égből veszik. Lelkük telve van halhatat­lansággal ; végtelen kincseket látnak minden életnemben és élethivatásban, melyeket meg­nevezni vágynak . . . Nyisd meg — Uram — lelki szemeimet, hogy lássalak mindenben és erezzelek szivemben s megnyugodjam benned !" Nemsokára bele állunk a szt. homályba: ránk köszönti az elmúlt idők emlékét, a régi ko­rok létét, reményét, vágyát hordozó, ünneplő, rorátés Advent. „Az Advent lelke sem passiv, hanem agilis, sürgető lélek." „Öltsétek fel Krisztust" — hirdeti. Az ember élete kifeszített kötél az állat és a Szent között, kötél az örvény I fölött. Veszedelmes az átjutás. Az emberi életnek nagysága ép az, hogy nem cél, hanem csak hid! Feszüljön, lendüljön ! Psychologiája a törekvés, a munka, a küzdelem. A keresztény aszkézis sohase fajuljon restséggé és élhetetlenséggó. Ember küzdj és bizva bizzál!"

Next

/
Oldalképek
Tartalom