ESZTERGOM XXI. évfolyam 1916

1916-02-20 / 8. szám

csak az elv, de a rendszer s a szerkesztőség meg­változtatásával lehet átalakítani. In capite et in membris. Liberális irány emberei nem tudnak hivatásosan keresztény stílusban működni. Nagy elvi kérdésekben okvetlen kizökkennek a kerék­vágásból. A katholikus sajtó soha se lesz erős, a mig hamupipőke helyzetben hagyjuk és vegetálni en­gedjük a kipróbált a kath. közvéleményt teremtő elvhű katholikus lapot. A Bp. H. esete megmu­tatta, hogy a katholicizmus iskolájában nem szü­letett lapokkal való kísérletezés és taktikázás csak arra lehet alkalmas, hogy a kath. közvéleményt az úgynevezett liberális katholicizmus táborába te­relje s a keresztény politikai pártok eddigi mun­káját agyonüsse. A háború után ugylátszik újra fel kell vennünk a 90-es évek reformküzdelmét a magyar katholicizmus politikai renaissance érde­kében. Már megint elernyedtünk, túlzó optimisták lettünk s a liberális hatalomtól olykor felénk hú­zott mézes madzagot is vívmánynak tekintjük. K. K. D. Angol fenyegetések a katholikus egyház ellen. Mig a középponti hatalmak a háború folya­mán az idegen államokra semmiféle nyomást nem gyakoroltak, hogy azokat a háborúban való rész­vételre birják, addig az entente minden eszközt előkeresett lomtárából, minden igyekezetét egy cél felé koncentrálta : hogy magához csalja a semle­ges államokat, háborús szövetségbe álljon velük, vagy legalább is az igazi semlegesség megsérté­sére buzdítsa őket olyan értelemben, hogy abból az ötösszövetségnek haszna legyen. Igy szegény Görögország ellen is óriási politikai és katonai apparátussal készült fel a minap és fölényes ten­geri hatalmát arra használta, hogy tekintet nélkül a népjogok korlátaira a négyesszövetséghez haj­lítsa a semleges államokat és ezáltal Németország­nak, a középponti hatalmaknak ártson; csak az utóbbi napokban emelt nyomatékosan óvást a svéd miniszterelnök az ilyen, angol agyban született, alat­tomos manőver ellen. Fúló dühükben és sikertelenségük fölött ér­zett elkeseredésükben most egy lépéssel tovább mennek az angol lángelmék: belenyúlnak magába a vallási életbe s belemarkolnak a vallásszabad­ságba is. Scheridan angol iró a nagytekintélyű és széles rétegekben elterjedt „Nineteenth Century"" irok. Szemeim homályosan tapadnak az ócska pa­pirosra a sötétség miatt. És mégis magának irok. Lássa! Az igaz szeretet csodákat is tud művelni. — S Maga hallgat. Mióta a véres harcme­zőket barangolom, Maga egyetlen egy sor irást se küldött számomra. Nem volt egyetlen egy bol­dogító, vigasztaló szava se hozzám. Pedig idejé­ből kitellene. — Ilyen az adott szó? A lányigéret? Pe­dig a levélírás megerőltetésébe se kerülne. S Maga szépen hallgat. No jól van. — Hát ennyire lehet bízni egy nő Ígéreté­ben? Hát ennyire ? — Emlékszik még? Ott a suttogó erdei sé­tányon mit igért? Pedig nem is én kértem erre. Önszántából igérte. Tanúm erre a Maga védőszentje. Az a nyájas kőszent, ott az út mellett, amely mel­lett valahányszor elmentünk kart-karba téve, Maga mindannyiszor arra kért, vegyem le előtte a sapká­mat. S én megtettem. Csak a Maga kedvéért. — Hát az igéret olyan mint a rőzseláng? Hamar elhamvad s utána nem marad más, csu­pán a szürke hamu. — A halál birodalmában kószálok. De ez cseppet se félemiit meg. Nyugodtan nézek farkas­szemet a halállal. Csupán az bánt, hogy Magában csalatkoztam. Nagyon, de nagyon. S ez marja, tépi lelkemet. Ugy szeretnék boldogsággal a szi­vemben megtérni a túlvilágba. Hiszen érzem, sejtem. Talán már itt ólálkodik körülöttem. — Érzem is már fagyos leheletét. Pedig de jó lenne inkább a Maga mámorító leheletében fürdeni, amint egymással beszélgetünk. Nagyot reszketett az alvó éjszaka. Golyók süvöltve barázdáltak végig a hideg, fagyos levegőt. c. folyóiratban keserű szemrehányások közben kérdőre vonja a pápát, miért marad semleges a Belgiumban történt borzalmak és kegyetlensé­gek láttára, miért nem sújtotta rögtön egyházi átokkal a „barbár" Németországot?! Scheridan véleménye szerint a katholikus egyházra nézve kevésbé volna végzetes az, ha a pápa egy ily al­kalommal tévedett volna (1!!), minthogy ily mó­don közömbös, semleges marad. Tehát az iró megengedi, hogy a pápa ellenséges kézmozdulata Németországgal szemben az igazság és népjog világosságában helytelen, hibás is lehetne, csakhogy e hibás lépést eleve megbocsátják neki, mert a négyesszövetségnek kedvére van. De mivel a Szentatya nem cselekedett oly megfontolatlan könnyelműséggel, súlyos fenyegetéseket kell hallania a katholikus egyház ellen. E „félelmetes" fenyegetések két irányba tar­tanak : először is ha Bosznia, Hercegovina, Dalmácia, Bukovina stb. az ellenséges Ausztria­Magyarország karmaiba kerülnek, rögvest az ortho­dox-görög egyházhoz csatlakoznak. Másodszor: Franciaország és Belgium, elkeseredve a pápa közönyösségén, ezután már nem óhajtanak egy­ségben lenni a katholikus Rómával, hanem Rómától teljesen független, kath. nemzeti egy­házat alapítanak. Nyilvánvaló mindezekből, hogy Scheridan úr nem sokat törődik az ideális szempontokkal, ame­lyeknek vallási ügyekben vezetöszerepet kellene viseiniök, hanem mint valódi vérbeli angol, a hasznosság elvét szorítja előtérbe, miközben a pápát megfenyegeti: „Meglásd, te fogod a rövi­debbet húzni." No ez egyszer mi is követjük e kifejtett rendszerét és kimutatjuk, hogy a hasznosság elvé­ből kifolyólag a pápa nem is tehetett másként, mint ahogy most cselekedett. Mert ha a közép­ponti hatalmak elvesztenék a háborút és ezáltal Ausztria-Magyarország nagy része Oroszországhoz, Szerbiához, Montenegróhoz stb. stb. kapcsolódnék, akkor még a megmaradt terület is orosz befolyás alá kerülne. Ezzel azután a görög-katholikus egy­ház sorsa meg volna pecsételve, mert a győze­delmes Oroszországban az orthodoxia még nagyobb szerepet játszana, mint eddig és kíméletlenül végig­dühöngene a szakadár propaganda az egész orszá­gon, tekintet nélkül arra, hogy mily állást foglal el a pápa a belga kérdésben. Ily szempontból sem áll tehát érdekében a kath. egyház fejének az A muszkák észrevétlenül lepték meg a honvéd­előörsöket. Ujabb sortűz a sötét éjszakában. A honvédek hörögve fetrengtek a fagyos földön. Hurrázó orosz katonák rohanták meg a tá­bortüzet. Azt hitték, nagyobb számú portyázó csa­pattal találkoztak. A két szunyókáló honvéd szépet álmodva felébredés nélkül rukkolt be a legfelsőbb Had­urához. Az öreg csak a fogait szitta pogányul metsző fájdalmában. A drága pipája összetörve a lábánál hevert. Száján gőzölve ömlött ki a forró vérláva. Az önkéntes ur egyetlen jajszó nélkül bukott fejjel előre guggoló helyzetéből. Hideg kezében még ott szorongatta a megirt levelet. A lábánál levélboriték hevert, a melyre a cimzés is meg volt írva. K . . . Mancyka urleánynak váralja. II. Talán egy hónap múlva nagy orosz fogoly­szállítmány érkezett Kassára. A foglyok legna­gyobb része a bukovinai harcokból kerültek a mieink fogságába. Sokáig kellett a tehervonatnak várni az állomáson. A foglyokat rövid időre ki­szállásolták a vonatból. Magyaros ebédet kaptak. A muszkák legnagyobb része meg volt elégedve az életsorsával. Lassanként csoportokba verődve énekelgetni kezdték messzi hazájuk melankolikus nótáit. Szép kassai lányok kíváncsian hallgatták a soha se hallott szomorú dallamot. Az egyik fogoly kivált egyszerre csak az éneklő tömegből s bátran a hölgyek csoportjához tartott. A hölgyek nem tudták elgondolni, mit akarhat tőlük ez a muszka. entente győzelme, annál kevésbé követelhetjük tőle, hogy e győzedelmet lelki hatalmával elősegítse. Lássuk csak továbbá, mily viszonyban van mindkét hatalomcsoport a katholicizmussal. Az egyik oldalon első helyen áll Oroszország, amely­nek győzelme, mint fönnebb emiitettük és amint Scheridan is feltételezi, visszaállítaná „az egyen­súlyt a keleti és nyugati egyház között." A máso­dik helyen áll Anglia, mely a 19. század dere­káig még az egyenjogúságot is megtagadta a katholikusoktól s amelynek kath. hitű alattvalói — az írek — nagyon különböző érzülettel fogad­nák az entente győzelmét. Belgiumban néhány évtized óta tagadhatatlanul a katholikus párt van kormányon, de az egyházellenes pártok oly erő­sek, gyűlöletük annyira ragadja őket, hogy a választások idején egymást igy köszöntik: „á bas la calotte", le a csuháskalappal, le a klerikális uralommal; sőt némelyik belga gyárvárosban a papok munkaszünet idején nem tehetik ki lábukat az utcára, mert a csőcselék gyárimunkások tömege szidja, gyalázza, sőt meglincseli őket. Francia­ország a 20. század első éveitől kezdve egyház­ellenes törvényekben leli gyönyörűségét, lelküle­tére nézve eléggé jellemző, hogy e világháború­ban a kimondottan egyházüldöző Serrail táborno­kot kiáltották ki a keleti hadsereg főparancsnokává, holott eddig Franciaország a katholikus kelet vé­dőjévé tolta fel magát. Itália a porosz-francia háborút galádul arra használta fel, hogy a pápa­ság világi uralmának megadta a kegyelemdöfést — és sajátságos játéka a véletlennek, akkor is egy Viktor Emmanuel és egy Cadorna vitték a iövezérséget. A mostanság dúló világháborúba sem a konzervativek és egyházias lelkületű politikusok ugratták be, hanem az egyházgyűlölö radikálisok, republikánusok és szabadkőművesek. Ez alattomos elemek hatalma győzelem esetén természetszerű­leg megnövekednék s aligha hinnők, hogy Nathan, a szabadkőművesek vezére Péter sziklájának vé­delmére kelne. Az ellenkező oldalon vezető hatalom Német­ország, melynek 20 milliónyi katholikusa mind­inkább oly szabadságot viv ki magának, aminőt sok tisztán katholikus állam sem ad alattvalóinak, továbbá Ausztria-Magyarország, amely állan­dóan erős védőbástyája volt a pápaságnak és amely­nek uralkodói a Szentatya jogai iránt érzett tisz­teletből római útjok alkalmával elmellőzték az olasz király meglátogatását. A muszka pedig a hölgyekhez érve a pisz­kos, összerongyolódott köpenyege zsebéből össze­gyűrt levelet vett elő s az egyik közelálló hölgy­nek szó nélkül átnyújtotta. Szép barna lány volt az illető hölgy. Ra­gyogó fekete szemeinél csak a haja volt feketébb. A többiek érdeklődve kérdezték: — Milyen levél az Mancyka? A barna lány sokáig bámult a levélboritékra. Vérpiros ajka remegni kezdett. Neki szólt a levél. Az irást is megismerte. Ő irta neki, az a nagy 0, akinek ő mindene volt. A muszka álmélkodva nézte a szép lány vergődését. Talán meg is értette, mert magyará­zókig elmondotta: — Lehet, hogy van egy hónapja is, amikor kémszemlénk alkalmával magyar előőrsökre buk­kantunk. Rövid harc után a magyarok holtan ma­radtak a tábortűz mellett. Az egyik katonánál ezt a levelet találtam. A zsebében pedig ezt a képet, meg ezt a micsodát. Gondoltam, egyszer talán át­adhatom a címzettnek. S a muszka a zsebéből egy szép mosolygó lányka fényképét, meg hollófekete illatos hajfürtöt vett elő, a mely piros selyemszalaggal volt átkötve. A barna lány megkövülten állott a helyén. Aztán könyei megeredtek s a forró nedvesség el­borította a ragyogó szempárt s végigfolyt a bár­sony finom arcon, fuldokló zokogása közt csak annyit birt mondani: — Szegény édes jó Lacikám!... Aztán elcsuklott szava s eszméletlenül terült el a földön. A muszka részvéttel nézte a szenvedő lány vergődését. S az ő szemeiben is ott ragyogott a megértés részvétteljes könnye ...

Next

/
Oldalképek
Tartalom