ESZTERGOM XX. évfolyam 1915

1915-01-31 / 5. szám

ESZTERGOM 1915. január 31. népünknek. Aki szivesen osztozik felebarát­jával, mikor a saját birtokáról van szó, nem ad egy talpalatnyit abból a földből, amely a hazáé. A szelid és alázatos, aki a saját erényeit nem ismeri, csak áradozva dicséri a nemzetét. A legbékésebb ember kardot ragad és elszánt harcos lesz, ha hazáját támadják. Kettős lélek, kettős erkölcs él bennünk a háború idején. Egyik az egyéni lélek, az irgalmasság és a szeretet erkölcse; a másik a nemzeti lélek és a rideg igazságosság erkölcse. Mikor mint a háborút viselő nem­zet képviselői, mint katonák nyilt harcban állunk szemben az ellenséggel, a szigorú igazságosság üz, hajt a kiméletlen küzde­lembe. Mikor a harc után találkozunk, ismét emberek vagyunk s szeretettel és irgalmas jóérzéssel közeledünk még az ellenség fegy­vertelen vagy fogoly katonáihoz is. Békésen megfér bennünk a kettős erkölcs, ha a helyes nevelés rendezte bennünk a kettőnek a viszonyát. Az erösebb hatalom legyen a szeretet, amely csak addig engedjen teret a megtorló igazságosságnak, ameddig azt a szükség, a hazának szüksége megköveteli. A háború próbára teszi a nevelést. S igazat szolgáltat azoknak, akik az egyéni nevelés mellett nagy súlyt fektetnek az állampolgári, a társadalmi, a testületi neve­lésre. Az egyén önmagában nem életképes. Szüksége van a társadalomra, az államra. Azért azokkal együtt is kell éreznie és is­mernie kell az áldozatokat, amelyekkel a köznek tartozik. Akkor a legkritikusabb idő­ben is megtartja lelki egyensúlyát, mikor az állam a legnehezebb áldozatot kivánja, a vér áldozatát. Megőrzi lelkiismerete béké­jét, mikor gyilkos háborúba kell vonulnia, mert tudja, hogy nem az egyéni gyűlölet, nem a bűnös boszu vezeti, hanem a meg­támadott közös hazának szüksége. Katona lesz, de nem hóhér és rablógyilkos. Kérlel­hetetlen lesz a harcban, de irgalmas a bé­kés polgárokkal, a sebesültekkel és foglyok­kal szemben. A túlzó egyéni irány gyáva katonát és kegyetlen embert nevel, aki félti a saját életét, de könnyen kioltja a másét. Példát eleget láttunk azon nemzet fiai közül, amely az egyéniség kultuszát a végletekbe vitte. DP. Lepold Antal. A Kath. Kör közgyűlése, A nemes szórakozás barátságos helyéről, a napi fáradalmaktól elcsigázott lélek biztató mene­dékéről kell írnunk, mégis a polgárias illatú tinta helyett a világháború füstös kalamárisába kell mártani tollúnkat. Nem mintha az üdülés barát­ságos falai között a meg nem értés, az egyenet­lenkedés és széthúzás ütöttek volna tanyát, hanem egyedül azért, mivel a közveszedelem — miként az egyénekre, a családokra — ugy az egyesüle­tekre, a társadalmi intézményekre is rányomta kemény körvonalú bélyegét. A fontolgatva olvasók, a divány sarkában elmélkedve szivarozgatók és nevetve szórakozók menedékhelyén a háború ütött tanyát s nyomait a máskor elegánsan csendes kapu alatt észlelhet­jük a katonai puskás őrszem személyében. Az udvaron bakancsnak vastag talpa csattog, menázsi idején a bádogtálak zörögnek, s a nyugvás órájá­ban a billiárdasztal helyén a kincstári szalma­zsákok szalmái zizegnek a leendő hős fáradt tag­jai alatt. Mindezen hadi hangok bekopogtatnak a szaba­don hagyott terembe, hol a hírekre kíváncsi tagok az újságokból olvassák azt, amit az udvaron, a kapu alatt és a szomszédos termekben is észlelhetnek. Mert nem szabad ám azt gondolni, hogy a csendes olvasószoba elvesztése, a billiard kitessé­kelése s a hadsereg zajos élete elriasztotta a tagokat a kör helyiségének látogatásától. Sőt in­kább e tekintetben bizonyos lendülés észlelhető, mert még azok is belátogatnak a körbe, akiknek otthon jól értesült, ügyesen szerkesztett újságaik vannak, mert nem elég csak egy lapot olvasni. Több szem többet lát. A „Pesti Hirlap", a „Ma­gyarország" stb. haditudósítói Írhatnak olyan dol­gokat, amik — mondjuk — az „Alkotmányiban nincsenek meg, bár ezen újsággal mindenki na­gyon meg lehet elégedve. Továbbá vannak olyan tagok is, akik több­ször is benéznek a körbe, hogy újra és újra el­olvashassák a hivatalos táviratokat, mert azon meggyőződés ütött tanyát a „stratégiai szakértők" körében, hogy a sorok között is lehet olvasni. Első látogatáskor elolvassák hát a sorokat, másod­szorra pedig a sorok közeit veszik vizsgálat alá. A háborús ügyek iránti érdeklődés tehát emeli a személyi forgalmat, ámbár be kell valla­nunk, hogy nehezen nélkülözzük azokat a jó hu­morú fiatal tagokat, akiket a haza védelme fegy­verbe szólított. Épen a háborúra való tekintetből azt kezdtük hinni, hogy a közgyűlés ezen esztendőben elma­rad, amidőn megkaptuk a hivatalos kártyát, melyen a nagyérdemű elnökség jelentette, hogy a köz­gyűlés január hó 24.-én lesz délután 5 órakor. Igazán, őszintén örvendtünk az elnökség in­tézkedésének, mert arra gondoltunk, hogy ezen viszontagságos napokban, amidőn nagyon is érez­hető a háború szétszóró ereje, a kath. összetartás révén láthatjuk egymást és biztató szavak kísére­tében kezet szoríthatunk városunk társadalmának vezető egyéniségeivel. A remény nem csalt meg bennünket, mert bár korántsem gyűlt össze az előbbi években lá­tott díszes sereg, mégis elég sokan voltunk ahhoz, hogy láthassuk, miszerint az összetartás nem lazult és csak a kényszerítő körülmények okozták, hogy teljes számban nem gyűlhetett össze az a társaság, mely mindig örömmel üdvözölte egy­mást és a kör falait ezen a nevezetes estén. Megjelent tagok: Bárdos József, Bárdos Sándor, Berger György, dr. Breyer István, Brutsy Gyula, dr. Csárszky István, Csupor István, Dornbay Nárcisz, dr. Drahos János, lovag Eitner Elemér, Etter Ödön, dr. Fehér Gyula, Fekete Árpád, Fe­kete Rezső, Fenyves Kálmán, Ferenczy Kálmán, Gangl Ede, Grósz Ferenc, Hollósy Mór, dr. Katona Sándor, Klinda Károly, dr. Koperniczky Ferenc, Körmendy Károly, Kührner Antal, László Dániel, dr. Machovich Gyula, Machovich János, Magos Sándor, Magyarász Béla, dr. Major Ödön, dr. Mattyasóvszky Kasszián, Mattyasóvszky Lajos, Mátéííy Viktor, Meszéna Kálmán, Milakóvszky László, Nádler István, Oberth Ágoston, Pauer Ká­roly, dr. Perényi Kálmán, Perger Lajos, Polczer Jenő, gróf dr. Pongrácz Frigyes, Rolkó Béla, dr. Roszival István, Schiller Henrik, Schmidt József, Schönbeck Ignácz, dr. Sebők Ferenc, Seyler Ká­roly, Skrivánek Gyula, Siposs Antal, Számord Ignác, Szecskay Kornél, Szkalka Lajos, Szoleczky János, Szölgyémy Gyula, Tamás Sándor, Tónay Tivadar, Vitái István. Öt óra tájban tehát megtelt a kör nagyterme s a tisztviselői kar helyet foglalt a zöld posztóval bevont hosszú asztalnál. A kör érdemes elnöke. Mattyasóvszky Lajos lovag, aki már több mint két évtized óta vezeti, irányítja ezen kath. intéz­mény életét, érces hangon üdvözölte a megjelent tagokat és a következő megnyitó beszédet tartotta: Az elnök beszéde. Mélyen tisztelt közgyűlés! Rendkívüli körülmények rendkívüli tényeket állítanak elénk, rendkívüli dolgokat eredményeznek. Háború van, világháború, mely alatt tartjuk mai 23 ik rendes közgyűlésünket. Talán egy sincs közöttünk, kinek szivét, lel­két meg nem érintené, össze nem szorítaná az a tendő nagyobb buzgóságra. Tudjuk mindannyian, hogy szorult és nehéz körünk anyagi helyzete. Adósságunk még mindig közel 30.000 K. Ilyen körülmények között anyagilag csak tengődni tu­dunk, s csak akkor, ha tagdijak rendesen befoly­nak, vagyunk képesek körünk szükséges kiadásait födözni és a nagy adósság után járó évi kama­tokat megfizetni. A fönn emiitett körülmény folytán a lefolyt évben tagjaink száma is apadt. Jelenleg van az egye­sületnek 218 rendes és 33 vidéki, tehát összesen 251 tagja. Ezek között van 8 tiszteleti, 21 örökös és 75 alapító tag. Azután a kérlelhetetlen kezű halál sem kímélte meg egyesületünket. Nem régen, jó egy hónapja, veszítettük el egyesületünk egykori lelkes és önzetlen tagját, nemes ügyünket min­denkor buzgón fekaroló és gondosan vezető volt alelnökét, dr. Andor Györgyöt. A kath. ügyekért lángoló nemes lelke, kiváló, munkás egyénisége sokat fáradt, sokat tett magasztos céljaink megva­lósítása érdekében; őrizzük meg hát emlékét ke­gyelettel és vezessen, irányítson bennünket föle­melően buzdító szelleme most is, amikor ő már nincsen közöttünk. Kidőlt továbbá sorainkból egy régi, derék és lelkes vál. tagja körünknek: Sinka Ferenc; elveszítettük Guoth Ágoston és Boross Jenő tagtársainkat is. Nyugodjanak békében ! És kérjük a jóságos Mindenhatót, hogy földi szenve­déseikért ajándékozza meg őket az Égben örök jutalommal és boldogsággal. Az előző évek szokásához hiven tagjaink és kedves hozzátartozóik szórakoztatására az elmúlt év farsangján két estélyt tartottunk: az egyik tom­bolával egybekötött tea-estély, a másik meg bő és tartalmas műsorral kapcsolatos humoros estély volt. Minkét estélyünk ugy látogatottság, mint a nyújtott művészi értékű programm-számok szem­pontjából fényes sikerű volt. Ezt a szép sikert a rendezőség odaadó és buzgó fáradozásán kivül különösen azon nemes gondolkozású és kedves egyéneknek Köszönhetjük, akik sok hozzáértéssel és páratlan ambícióval karolják fel egyesületünk előadásainak és estélyeinek sikerét. Nem sokan vannak ugyan ezen körünk hálájára föltétlenül méltó és érdemes egyének, de akik e kis művészi gárdá­nak tagjai, azokról elmondhatom, hogy lelkesen, minden huzódozás nélkül veszik ki részüket min­den alkalommal a föllépéssel kapcsolatos fárado­zásból és munkából. Ezen kedves egyének névszerint: Burián Lilly, Magyarász Béláné, Wavreéka Rudolfné úrhölgyek, továbbá Havas László, Magyarász Béla, Margó Ist­ván, Nemesszeghy István, Parecco Vilmos, Prikkel Mihály, Skopetz Gyula és Zsiga János urak. Fo­gadják e lelkes közreműködők ugy művészi elő­adásukért, mint a nekünk nyújtott igazán fölemelő szellemi élvezetért hálás köszönetünket. Ugyanez illeti meg a leghálásabb formában mélt. dr. Rott Nándor, prael.-kanonok urat is, aki a nagyhét első napjaiban megtartott tartalmas és magas röptű konferencia-beszédeivel igazi lelki élvezetet nyújtott nekünk az elmúlt évben is és a komolyságukkal mélyen megindító szent napok \ alkalmával egészen ujjá varázsolta belső világunkat. Ezzel — m. t. közgyűlés — mult évről szóló beszámolómnak végére értem. Mint előre jeleztem, mostani titkári jelentésem különbözik anyag és az események bősége tekintetében a más eszten­dőkben nyujtottaktól, de ennek nem az egyesület, hanem egyedül a körülöttünk forrongó világháború az oka, amely sok tekintetben ami egyesületi éle­tünkre is bénitólag hatott. Mindazonáltal az előadottakból láthatjuk, hogy az esztergomi kath. kör az elmúlt évben is, a nehéz és izgalmas események dacára is, foly­tatta hasznos működését és a ker. társadalmi éle­tet irányító és vezető munkáját. Ha nem is volt oly gazdag és sokoldalú működése, mint más években szokott lenni, azért tényeivel a lefolyt évben is megmutatta, hogy falai között a legne­hezebb viszonyok között is a polgárokat összefor­rasztó szellem és együttérző szeretet honol és mindenkor azon fontos társadalmat mozgató és ve­zető eszméket fejleszti, ápolja és iparkodik tagja­inak lelkében felvirágoztatni, amelyekre minden nemesen érző, ker. magyarnak legnagyobb szük­sége van: a vallásosságot és hazafiságot. Ezért bennünket gáncs nem érhet. Sőt büsz­kék lehetünk arra, hogy hazánk szorogatott helyze­tében a körülményekhez mérten ami egyesületünk is odaadással ápolta azt a szellemet, amelyre mindnyájunknak szüksége van, ha azt akarjuk, hogy nehéz, hónapok óta tartó véres küzdelmünk végre diadalt arasson. Adja a jóságos Ég, hogy mielőbb igy legyen! S ha a béke derűs és áldásos napjai bekö­szöntének, akkor remélhetjük akkor erősen bizha­tunk, hogy ami egyesületünkben is uj, üdvös és áldásos élet fog kezdődni. Erősen remélhetjük, hogy ami hasznos és nemes irányú munkásságunk nyomában a legszebb, a legértékesebb gyümölcs

Next

/
Oldalképek
Tartalom