ESZTERGOM XVIII. évfolyam 1913

1913-05-18 / 20. szám

nem kultúra, mely a lelket értékeli a gyermekben. A tanítóság tehát, mint alapvető kulturtényező kell, hogy ebben a kulturmunkában részt vegyen. A gyermekvédelem mint nevelői munka. Maga a gyermekvédelem szó elégséges annak megjelölésére, hogy egy olyan munkáról esik itt szó, mely már jelentésében erősen belekapcso­lódik a népnevelői, tehát a tanítói feladatokba. Amikor a gyermekről van szó, attól a tanitó el nem választható. Amikor gyermekmentő munkás­ságot emiitünk, ennek a munkának értelme már maga tulajdonképpen az a nevelői munka, mellyel a tanítóság nevelői tevékenysége mintegy beleil­leszkedik a gyermekvédelem munkakörébe. Mit je­lent ugyanis a gyermekvédelem ? Jelenti azt a mentő munkát, azt a nevelői tevékenységet, melyet az elhagyott, a testi romlás és a lelki züllésnek kitett és éppen emiatt támaszra, gondozásra s megjavításra szoruló gyermekek megmentése cél­jából végzünk. ; Célja ennek a munkásnak elsősorban lelki­leg átalakítani a mentésre szoruló gyermeket, másodsorban megtanítani, s kiművelni, hogy a társadalomnak majdan munkás s hasznavehető tagja legyen. Az első a lelki életmentés munkája, a második a becsületes létíentartó munkára való nevelés előkészítése. A tanitó igy kialakuló neve­lői munkásságának kettős a feladata. Egyik azon hibák, lelki s egyéni bűnök kiküszöbölése, gyógyí­tása, vagy legalább is mérséklése, amelyeket a züllésnek indult gyermek a romlott környezet, a rossz nevelés, a bűnözésre való kényszerítés ha­tása alatt fölsziv magába és az iskolába magával hozza. A másik maga a tényleges nevelési s taní­tási munka. Az elsőt a vallás-erkölcsi érzet ki­fejlesztésével, az akarat nevelésével érjük el; a másodikat az ilyen züllött gyermekek egyéniségé­hez mért s a legyőzendő ellenség ellen használt methodikával. A tanitó gondos figyelme s kép­zettsége révén képns megészlelni a gyermek kó­ros természetét, Lombroso uomó delinguente-jét. Meg ketl gyöngíteni, ha lehet szétrombolni azon hatalmakat, melyek a züllésnek indult gyermek tetterejét rontják. Ez mintegy Hercules küzdelme a válaszúton a bün és az erény között és éppen azért itt nyilik alapvető alkalma a tanítónak végrehajtani a törvényt (a 907. XXVII. 17. §.) és a miniszteri körrendeletet (1909. 78. 395. sz.) melyek a tanítót az iskolai nevelést gátló kö­rülményekre és ezek elhárítására felhívják és a vallás-erkölcsi nevelést az iskola egyik vezérlő hivatásának kimondják. A tanitó munkája a gyermek­védelemben. Tagadhatatlan, hogy nehéz feladat az olyan gyermek átalakítása, aki a lelki benyomásokra leg­fogékonyabb korban a nyomor, a környezet a tömeglakás, a szülői elfajult rosszlelküség hatása alatt olyanokat él át, tapasztal és gyakorol, me­lyek benne az erkölcsi felfogást eltompítják. Mégis a társadalmi fejlődés érdekében a tanítónak az ő helyes és átlátó pedagógiai érzékével át kell tudni esni e nehézségen, mert az ilyen nevelő munka tulajdonképpen próbaköve az ő hivatás szereteté­nek s rátermettségének. Angliában az iskolai helyi vezetők végrehajtói a gyermekvédelmi törvény is­kolai rendelkezéseinek. A tanitó munkája olyan mint a szobrász művészet s minél durvább anyag­ból kell kivésni, kifaragni a gyermek lélek har­móniáját, annál örökkévalóbb, annál müvésziesebb s hálásabb az alkotása. Ezzel a művészi munkával áll oda a tanitó a kulturfejlesztés mesgyéjére, hogy hirdethesse : nekem a gyermekmentő munka révén, alapvető részem van a társadalom jövőjének meg­javításában. Ebben a mentőmunkában kell a taní­tónak, mint a gyermeklélekkel hivatásánál fogva intenzive foglalkozó egyénnek beállania. Tisztában kell lenni mindenekelőtt, hogy segíteni kell: a) az elhagyott, illetőleg erkölcsi romlás veszélyének ki­tett gyermekeken; b) az erkölcsi romlásnak kitett, már züllésbe jutott, vagy bűncselekményt elköve­tett s esetleg birói büntetéssel is sújtott fiatal­koruakon. Gyermekek alatt a 12 éven aluliakat, fiatalkorúak alatt a 12—18 éveseket kell érteni, akiknél sokszor a birói büntetés föltételes • felfüg­gesztésének fontos nevelő hatása van. A nevelő el­járás súlypontját a hiányos erkölcsi akarat föléb­resztésére kell helyezni s maga a Büntető Tör­vény is a büntetendő gyermekkel szemben nem a megtorlás, hanem a mentő nevelés szempont­jait kívánja alkalmazni. Az erkölcsi akarat neve­lése, annak megerősítése a fő nevelő szempont annyival is inkább, mert már a normálisan fejlett gyermekben 9—10 éves korában nem csak a bün felismerő képesség, hanem a jó és rossz között a disztingváló képesség is megvan s a bűnösség tu­data csakhamar cselekvésben érvényesül. Az első legsürgősebb tennivaló a rossz környezetben élő gyermekeknek a veszélyes környezetből való kira­gadása, amire a gyámhatóságok s a gyermekvé­delmi egyesületek, minő a miénk is, közbenjárási módot nyújtanak. Ezzel a preventiv vagyis meg­előző munkát teljesítjük, s az ilyen kiragadott gyermekekkel szemben az egyéni elbánásra s nevelésre kell súlyt helyezni. Ki kell deríteni a gyermek előéletét, családi, helyi, anyagi viszo­nyait, életmódját, környezetét, egyéni viselkedését s igy jövünk rá, hogy nem indult-e már esetleg züllésnek. Már most hogyan, miként álljon be a tanítóság ebbe a gyermekmentő munkába? Főbb vonásokban következőképpen: 1. Minden nagyobb községi vagy városi is­kola tantestülete mondja ki határozatilag a gyer­mekvédelem felkarolását s tagjai sorából minden tanév elején felváltva 3-at kiválaszt, akik a tan­testület nevében a gyermekvédelmi tevékenységet végzik mint pártfogók a gyermekvédelem s pat­ronage ez irányú utasításai alapján. 2. A tantestület a gyermektanulmány alap­ján megállapítja azon helyi s különleges módo­zatokat, a melyeket a csavargó, gyakran mulasztó, züllésre hajló gyermekek megfigyelésére végezni fognak. 3. A tantestület évenkint legalább 4-szer foglalkozzék üléseiben gyermekvédelmi ügyekkel s az iskola kötelékébe tartozó vagy az iskola kerü­letében lakó s mint ilyen az iskolához utalt gyer­mekvédelmi gyermekek ügyeinek megbeszélésével. A tapasztalt mozzanatokról évenkint 1—2-szer értesítse a) azon gyermekvédelmi egyesületet vagy intézményt, amelynek keretében vagy megbízá­sából az iskola gyermekvédelmi munkáját végzi, b) az egyházi iskolai főhatóságot, c) a királyi tan­felügyelöt s d) a fiatalkorúak bíróságát. (Ha eset­leg kerületükben fiatal korú pártfogás alatt alatt áll.) 4. A tantestület azon legyen, hogy az isko­lát a szülőkkel, a társadalommal szorosabb kap­csolatba hozza. E végből egyrészt a gyermekek szü­lőit értekezletre hívja, a konkrét bajok megbeszé­lésére ; a tanítók látogassák az iskolán kivül a szülőiket, hogy gyermekeikkel lelkiismeretesen fog­lalkozzanak, nekik erre tanácsot s utasítást adja­nak. Másrészt ismeretterjesztő előadásokat ren­dezzen az intézet népakadémiákon a nevelési, álta­lán gyermekdolgokról. 5. Akadályozza meg a tantestület az erkölcs­mételyező ponyvairodalom terjedését, ha ilyen for­galomba hozatalát akár az iskolában, akár a szü­lőknél tapasztalná. Ellenszerül a sz. István társu­lat vagy a gyermekvédő egyesület utján ajándé­kozott vallásos erkölcsös s hazafias tárgyú ingyen könyveket osztogasson ki. 6. Rendezzen a tantestület időnként iskolai ünnepségeket a gyermekvédelem javára; függesz­szen ki perselyt minden osztályban, vagy legalább az iskola folyosóján, egyet az önkéntes gyűjtés felkeltésére s eszközlésére. 7. Ajánlja a tantestület, ugy mint Angol­országban (League of Pity) nálunk is a jobb­módu növendékek gyermekvédelmi kis zászló­aljakba csoportosuljanak, lemondva az elhagyott vagy züllésnek indult gyermekek felsegélyezésére valami anyagi előnyről, hiúságról, ajándékról stb.; minden gyermek szimbolikus gyüjtőlapot kap, gyermekbazárt, ünnepséget rendeznek; utalva őket rokonaik ismerőseik között taggyüjtésre is. Ezzel egyrészt rávezetjük a gyermeket az önzetlenség, takarékosság, fegyelmezésére; másrészt bevisszük a gyermekérték megbecsülését magába a gyer­mekiélekbe. 8. Minden iskola, (vagy minden osztály) lép­jen be tagnak a gyermekvédelmi egyesületbe az iskola könyvtár terhére. A csekély tagsági díjnak nagy ellenértéke az egyesületnek igy nyert folyó­irata. Maguk a tanítók is személyileg lépjenek be az egyesületbe. 9. Minden tanitó tartsa nemes s kulturfel­adatnak, hogy a tantestület által megállapítandó módozatok szerint részt vesz a gyeémekvédő mun­kában, feljegyzéseket végez a gyermekekről az iskolában, esetleg beosztott s próbára bocsátott fiatalkorúak (kihelyezettek) erkölcsi fejlődését, ja­vulását figyelemmel kiséri s a kirendelt iskolai pártfogót tisztében támogatja. 10. A kerületi tanitó körök az alapszabályok módosításával, a választmány hatáskörébe felveszik a tanítók gyermekvédelmi tevékenységét, annak figyelemmel kisérését. A választmány e célból külön bizottságot alakit. 11. Végül, tanácsos, ha a tanitókörök moz­galmat indítanak egyházmegyénként egy központi tanítói gyermekvédelmi szervezet létesítésére (vagy legyen egy országos szerv e célra a kath. tanügyi tanács kebelében), amely az iskolának, a tanító­ságnak gyermekvédő (s patronage) tevékenységét, mozgatná, irányítaná, elvi vagy részletkérdések­ben határozatot hozna; a tanitó gyermekvédelmi (patronage) munkásságának erkölcsi s anyagi tá­mogatására az egyházmegyei tanfelügyelet vagy a kir. tanfelügyelő utján a felsőbb hatóságnak ja­vaslatot tenne. Nem kételkedem, hogy az összes egyház­megyei főhatóságok az egyházmegyei tanfelügyelet utján nemcsak saját ügyszeretetük s pedagógiai érzékük, hanem a köznevelés, a gyermeklélek mentés fontos keresztény érdeke miatt is meg fognak tenni mindent, hogy a keresztény gyermek­védelem az iskolában igéből testé váljék. A hercegprímás Ö föméltósága minapi körlevelében az indítást megadta. Most csak az következik, hogy a formális megszervezés az egyházmegyei (res­pektive a kerületi) tanfelügyelet révén megindit­tassék, javítva, tökéletesítve a szükséghez képest. M. TV Hölgyeim, Uraim ! Azon elválaszthatlan kapcsolatnál fogva, mely a gyermek sorsa s a tanitó, nemkülönben a társadalom jövő fejlődése között van, nemkülönben azon kép miatt, amely egy ve­szendőnek indult, de az életért, a megmentésbe kapaszkodó gyermeklélekben él, az önök szivét, pedagikus felfogását melegség, szeretet járja át a gyermekvédelem iránt. Ennek tudatában üdvözlöm kegyeteket, mint a keresztény gyer­mekmentés apostolait, tudva, hogv az a nemes tevékenység, mely a munka aranyát kéri önöktől, nemcsak a társadalmat, a hazát, az egyházat kö­telezi örök hálára, de saját lelki meggyőzödésüket is megbecsülhetlen értékkel gazdagítja. HIREK. Csattanó. — Koholmány. — Adakaleh annektálása. (Saját tudósítónktól.) Májusi ragyogó, napsugaras időben szálltunk ki a paradicsombeli Adakaleh szigeten. Mindany­nyiunk szive — kik megérhették ezt a dicsőséggel teli felejthetetlen perceket — hangosan dobogott, mint valami jól kifeszített nagy dobon az ökölnyi dobverők, midőn magyar hazánk ez újabb földjére léptünk, ahol csak épen azért nem fogadtak selyem­kaftános basák, mivel hogy egy se volt a szigeten. Szőke Duna ölelő karjai közt szunnyadó Adakaleh sziget, immár a mienk. Micsoda édes, kimondhatatlan édes boldogság, öröm tölti el minden magyar szivét, midőn meghallja azt a hihetetlen, mesébe illő álmot, hogy mienk a kincses Adakaleh. Mienk ! Ennél a szónál piruljon ki minden hazafi arca, mert nagy, mélységes tartalmú szó ez: mienk! Ezentúl a magyar cimer fog ékeskedni a sziget legszebbik palotáján, ha esetleg valaki pa­lotát merne itt építeni. Ezentúl magyar nyelv lesz a hivatalos nyelv, ha lesz ugyan hivatal. Ezentúl nemzeti trikolór fogja hirdetni a magyar dicsőséget, ha esetleg „véletlenül" valami kóbor osztrák sógor ki nem tűz fekete-sárga materiát. És végül — Ó mily lelki boldogság —• lesz tán még képviselő­választás is a szigeten, eggyel több lesz ennélfogva a munkapárti képviselők száma. Mennyi dicsőség, mennyi hatalmi nagyság! Daliás magyar leventék kíséretében jöttünk a szigetre, ahol a magyar urak vezérének egyenes kívánságára elmaradt a hivatalos tisztelgés a hó­dított és annektált sziget-lakói részéről. A magyar vezér ur hangos szóval felolvasta az annekciós okiratot, melyet a jelenlevők és pedig egy alvezér, egy zsandár parancsnok, négy kakas­tollas hatalmi jelzőkészülék szűnni nem akaró zajos éljenzéssel fogadtak. Aztán megkezdődött a sziget átvétele, miután arról valánk meggyőződve, hogy a szigeten egy fia lélek se tanyázik, hivatalos etikett szerint az egyik csendőrt török basának öltöztettük. Nahát ez az alakítás sok derűs percet szerzett a jelen­levőknek. A sziget egyik elhagyott lakában talál­tunk egy terjedelmes bőségű piros bugyogót, egy zöldes színe hagyott kaftánt. A csendőr nagyon ágált a maszkirozás ellen, dehát a parancs, az parancs. Nagy nehezen belebujtattuk a bő gú­nyákba, fejére pedig hat fehér zsebkendőből össze­kötözött turbánt nyomtunk. Hogy pedig a basához való nagyobb hasonlatosság meg legyen a türelmes lelkű csendőr tekintélyes részét kitömtük szigeti mohával, mely az annektált sziget egyedüli ter­ménye.

Next

/
Oldalképek
Tartalom