ESZTERGOM XVII. évfolyam 1912

1912-01-14 / 3. szám

XVII. évfolyam. Esztergom, 1912. január 14. 3. szám. ESZTERGOM POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. megjeieniK minaen vasárnap. Előfizetési árak : Egész évre 10 kor., fél évre 5 ko: Egyes szám ára 16 fillér. Felelős szerkesztő: ROLKÓ BÉLA. Kéziratok a szerkesztőség", előfizetések a kiadó­hivatal eimére küldendők. Hirdetések felvétetnek Busárovits Gusztáv könjv­kereskedésében. Esztergom, 1912. január 13. — Mi bajuk van még?! Tegyük le alan­tot s ha még a saját sirversünket akarjuk is meg­komponálni, ne vessük papírra, hanem hangtalan, néma rigmusait egyedül szivünk belsejében for­gassuk, mondogassuk. Kegyetlen cenzúra karjai szorongatnak ben­nünket ! A modern közvéleményé! Ez a közvélemény ugyan amilyen modern, époly törvénytelen származású s nagyon magán viseli az illetéktelenség jeleit, mert olyan dolgokba üti az orrát, amikhez egyáltalán semmi 0 köze sincs. Régen megszidta a „falu papját" a „falu zsidaja," ha idegennek adta el az állatjait. Rá­fogta, hogy illetlenül kufárkodik. Na igen, mert egy kevés haszon idegen útra került. Ma már nem is kell kereskedni, de még csak szövetkezetet alapítani sem. Elég, ha a pa­pok összegyűlnek egy csendes, ájtatos kolostorba, hogy hozzáértő zenészektől az ősi gregorián éne­ket megtanulják. Ez aztán a szellemi torna! A gregoriánt és az üzletet összeboronálni ugy, hogy alóluk végtére is a pap kerüljön ki véres fejjel. S ez meg is történik a „Világ"-ban ilyen formán: A papok észrevették, hogy énekes könyvek kiadása által nagy hasznot lehet a papzsákba beseperni. No most már! Nehogy a szegény kántorok és a civil zenészek jussanak e haszon­hoz, a papok „három napos kurzuson" annyit tanulnak meg a gregorián énekből, hogy ők ad­hassák ki a szükséges énekes könyveket. Persze, itt nincs más baj, minthogy csakis ütni akartak s az ütés hevében elfelejtették, hogy másnak is lesz annyi józan esze, hogy nem fogja elhinni, hogy a gregoriánt a furfangos papok három nap alatt is meg tudják annyira tanulni, hogy mindjárt „saját szerzeményekkel" is állhas­sanak elő. múr isren srvakorlott zenészek e^ész életükön át fejlesztik e nemű tudásukat, még sem merik önmagukat mestereknek tartani. De azért mégis fogunk énekelni tanulni, sől még énekelni is fogunk, csak ugy szünet közber. megkérdezzük : — Mi bajuk van még?! Kaján. Az őszinteség határai. Mintha csak a rémregények legizgatóbb fejezeteit válogatnák ki, oly izü és színe­zetű közlemények jelennek meg időről-időre a liberális ésaszabadkömives sajtó hasábjain. „A feketék szervezkednek!" „A feketék bankja." „A fekete sajtó-gyülés!" Ilyen és ezekhez hasonló cimek alatl adják elö azután azokat a rettenetes ese­ményeket, amelyekről olvasás közben kiderül, hogy nem is olyan veszedelmesek, hiszen ha szervezkedésről van szó: jelen volt a hatóság képviselője, a szolgabíró is az ö csendőreivel, nem lehetett tehát a haza épségét, sem pedig a polgárság élet- és vagyonbiztonságát veszélyeztetni. De hát nem is az a baj, hogy a gyülésezök fekete szinben tündököltek, inkább azért lármáznak, hogy a keresztény világ egyáltalán meg mer mozdulni, szervez­kedni akar, nem röstelli szétvágni a számára emelt csapdákat és cseleket. Az ellenséges sajtónak magatartásából megtanulhatjuk azt is, hogy bár a keresztény alapon való szervezkedés sok bajjal, sok akadállyal s a vezetőkre mérhetetlen keserű­séggel jár, még sem hiábavaló, mint azt a lusták s a nemtörödök a saját kényelmük érdekében állitiák, hanem igen is szemet szurnaK minaazoKnaK, AUIK a vnag iejioaeset, az emberek gondolkodását ránk nézve veszedelmes és erkölcstelen irányba akarják terelni. Eleinte — még nem is régen — a szabadkömives sajtó a megjelent tömegek számarányának leszállitása és meghamisitása mellett Ízetlen kacagással, lesajnálással honorálta az egyik, Budapesten tartott szervezkedő gyűlést és annak neves állású s előkelő politikusokból álló szónokait. E lapnak hasábjain is megkérdeztük, a kellő argumentumok elsorolása s a tényeknek igazi szinbe való feltüntetése után, hogy vájjon mindezek után és ezek dacára „szabad-e nevetni?!" És már nem is nevetnek, hanem komolyan figyelmeztetik a saját seregüket, hogy a „klerikális" hadnak ezen vagy más mozdulatában „nagy veszély" rejtőzik. Hogy azután a veszedelem felfedezése után megfújják a harci kürtöt: társadalmat, minisztert, zsidókat, bankokat stb. alarmiroz­nak ellenünk, attól egy cseppet sem kell megijednünk. Ám lármázzanak, emeljenek akadályokat, ha tudnak! Egy bizonyos ! S ez a bizonyos nem más, minthogy sikerült végre az elevenjükre tapintani. Odaértünk tehát, hogy a lárma nagyságának a foka az eredmények nagyságát, értékét mutatja, bizonyitja. A keresztény szervezkedésnek az eddig túlságosan is ismert akadályain kivül még egy nagy hibája, még egy nagy veszedelme van, amelyet csupa szemérmetességböl nem vettünk észre, de most, amikor ezen vésze­AZ „ESZTERGOM" TÁRCÁJA. Betlehem. (Vége.) Időzzünk kicsit a bazilika mostani állapota nál. Előtte egy hatalmas térség, melyet hajdan a; őskeresztény bazilikáknál szokásos atrium, előudvai (42 m. hosszú, 30 m. széles) díszített. A tere jelenleg északról az örmények hatalmas kolostori határolja, délről pedig a latinok v. i. a roma katholikusok sírkertje, kelet felé pedig a bazilika homlokzata. De mily igénytelen! Eredeti háron kapuja közül csak a középső'maradt, a többi E környező épületektől van elfödve. Ez a középsc is háromszoros elfalazás után oly kicsinyre zsu­gorodott össze, hogy csak egészen meggörnyedve jutni be rajta a narthexbe, az előcsarnokba. E2 három részre van elfalazva. Az északi (jobb) a2 örménykolostorhoz tartozik, a déli (bal) az őri álló török katonák állomásává van átalakítva, mii 1873- és 1893-ban a latinok és görögök közötl felmerült zavargások tettek szükségessé. Az elő­csarnok középső részén keresztül egy az előbbi­nél valamivel nagyobb ajtó vezet a hajóba, hossza 33 m., szélessége 26 m. Négy oszlop-soi öt hajó-sorra osztja. A középső hajó szélessége valamivel több két mellékhajó szélességénél. A középső hajó oszlopsorán 9 m. magas fal emel­kedik fel. A tetőzetet, mint az őskeresztény bazili­káknál szokásos, egy látható gerendázat képezi. Köröskörül látnk festmények és mozaikok nyomait. Az egésznek hatása nagyon szegényes és lehan­goló. De ezt még inkább fokozza a kereszthajó nyugati oldala mentén végighúzódó fal, mely egészen elzárja tekintetünk elől az apsziszt az oltárral. Csak 1842 ben építették e falat a görö­gök, hogy támadás esetén jobban megvédhessék a birtokukba vett templom főrészét. Három kapu vezet át a falon a hajóba. A középsőhöz lépcsők vezetnek fel. A középsöj hajónak a folytatása a kereszthajón át ugyanis félméterrel magasabban fekszik, mert alatta a szt. születés barlangja, felette a főoltár a hosszú hajók közül csak a középső végződik apsziszben, félkör alakban. A kereszthajó mindkét vége apsziszben záródik, ennek északi szárnya az örmények birtokában van, mig a bazilika többi része a görögöké. Magának a bazilikának déli oldalához támaszko­dik a görög kolostor, délihez a latin, a Ferenciek Katalin-temploma és kolostora. A szt. születés barlangjában a kereszthajó északi és déli szárnyából van lejárat; az északi 16 lépcsőn vezet le és a latinoké, a déli 13-on és a görögök birtokát képezi. A barlang maga 12 m. hosszú, 3 m. széles. Alja és falai fehér márvánnyal kirakva, tetejét egy mesterséges bol­tozat alkotja. Keleti oldalon egy üregben a szent születés hagyományos helyén egy oltár, a görögök birtokában, aljában a márvány lapon egy kerek alakú arany lemez latin felirattal: „Hic de Virgine Maria Jesus Christus natus est." A latin felirat hangos tiltakozás a görögöknek bitorlásával szem­ben. Azért a görögök 1847-ben ezt egy görög felirásúvai cserélték ki, mig 1852-ben újra vissza kellett állitaniok a régit. Innét egy négy lépés­nyire nyugatnak vissza, az északi fal mentén három lépcsőfokkal a barlang szintje alatt egy másik üreg. Ennek nyugati részében a szt. jászoly helye márvánnyal befödve, szemben a keleti részén a három királyok oltára. Ez a két szen­tély és a barlang többi fala a latinok birtoka. A régi zarándokok által emiitett fajászolyt a XII. században Rómába vitték, hol a Maria Maggiore templomban őrzik. A mágusokról azt mondja a szentírás, hogy egy házban találták az Üdvözítőt (Máté 2, 11). Érkezésük az Egyptomba való futás­sal együtt kitolható vagy két évre, amely időn alul levő gyermekek megöletését Heródes elren­delte. (16. v.) így történetileg nagyon bizonytalan a szt. születés és a mágusok imádásának helyét azonosítani. De már a régi egyház is mindkét eseményt ugyanott ünnepelte, mert az epifánián (vízkereszt) mindkettőnek emlékét is együtt ülte. A barlang északnyugati sarkában egy ciszterna. A középkori hagyomány szerint ide tünt el a három királyok csillaga és csak tiszta szívűek láthatják meg benne. A délnyugati saroknál pedig egy ajtó egy további barlangsorozatba visz. Ezek terjedelme és alakja idővel sokat változott. Jelen­leg az elsőben szent József oltára, mely 1621-ben állíttatott fel annak emlékére, hogy az angyal szt. Józsefet az Egyptomba való menekülésre intette (1. Meistermann, i. m. 266. oldal). A következőben

Next

/
Oldalképek
Tartalom