ESZTERGOM XV. évfolyam 1910

1910-04-24 / 17. szám

száz ember hallgatta meg, köztük az összes választó polgárság négyötödrésze. Vaszary Mihály az önálló vámterület, az önálló bank és az általános választási jog hívének vallotta magát, miket azonban mind meggondolva és ugy megalapozva kivan elérni, hogy az mindenesetre a magyar nemzet erejének gyarapítására szolgáljon. Sűrűn szakította meg a jelölt beszédét a feltörő helyeslés és éljenzés, a végén pedig hatalmas tapsokkal fejezte ki a polgárság helyeslő hozzájárulását. A gyönyörű beszédért Kicsindi Kálmán állami tanitó mondott a jelöltnek köszönetet. Esztergom. Április 17-én mondotta el Kálmán Gusztáv kereskedelemügyi államtitkár a Széchenyi-téren programmbeszédét. Mivel a munkapárt előre hirdette, hogy Hieronimy és Serényi miniszterek kíséretében jön az államtitkár, a hercegprimási palota villásreggelire vendégekül látta a budapesti expedíciót. A munkapárt e tényből tökét szeretne kovácsolni, de tekintve azt, hogy a hercegprímás unokaöccse néppárti programmal lép fel és Kossuth, Apponyi legközelebb szintén a primási palota vendégei lesznek, mindenki átlátja, hogy az merő udvariassági tény volt, kifejezése azon elvnek, hogy a politikai szenvedélyek harca idején is a társadalmi tisztességről nem szabad soha megfeledkezni. Maga a munkapárti népgyűlés igen szegényesen sikerült. Felbérelt legények vitték a zászlókat, kik hazamenet éltették a „függetlenséget." Az egész gyűlés nem tartott egy óráig se s beszéltek azalatt Kálmán Gusztáv kereskedelemügyi államtitkár, Kazy földmivelésügyi államtitkár, Mártonü iparegyesületi igazgató és Adorján fiakkeres. Eltekintve az előadás gyarlóságától, tartalmilag is üres volt az egész „szónoklás". A munkapártiak jelszavaknál egyebet se tudnak. „Dolgozzunk!" Mintha a koalíciós kormány nem dolgozott volna! Többet dolgozott 5 év alatt, mint a liberális kormányok ötven év alatt. Nem is azon mult a koalíció bukása, hanem mert a válság idején a régi liberális gárda Bécsnek felkínálkozott a félelmetesen növő függetlenségi többség letörésére. Mivel ilyen hazafiatlan és liberális színezete van az egész munkapártnak, sehol sincs szikrányi lelkesedés érte. Ez kitűnt kivált a gyűlés végén, midőn a tűzoltó banda adott jelre „rázendítette" a hymnuszt. A nép közül úgyszólván senki se énekelte a munkapárttal a hymnuszt s igy Pór és Bogisich kanonokok egyedül szólóztak a pódiumon. A banketten tüntetőleg részt vett Roszival kanonok is. Mig a munkapárton a lelkesedés a fagyponton áll, Fehér pártján óriási a lelkesedés. Hetenkint összejön a párt s csendesen folytatja szervezkedését. De azért jó lesz, ha el nem bizakodnak, mert tudjuk, hogy a kormánypárt nem szorul az érzelmi momentumokra és a meggyőződés érveire. Ipolyságon vasárnap, ápril 16-án tartotta meg programmbeszédét Jankovich Béla a munkapárt hivatalos jelöltje. Kedvetlenül beszélt, de nem csoda, ha hallgatóságára nézett, — amely kevés kivétellel zsidó volt — nem is tehetett máskép. — A néppári jelöltről, miután az elv nem hódit, hazug híreket terjesztenek. A Bánfy-féle „választási argumentumok" kezdenek szerepelni. De ha még úgy vesztegetnének és ámítanák is a választókat, a néppárt győzelme biztos, mert a néppárt vezető emberei megtesznek mindent a jó ügy érdekében. Rónai győzelme bizonyos, Ivánka, költségek hiján, nem lép föl. Galántha. A néppárt alighogy megkezdette a szervezkedést, az ellenfél a legnagyobb gyűlölettel tör reá. Nem eszméik igazságával, hanem a gyűlölet agyarkodásával törnek reá és ezt a gyűlöletet szítják az emberek lelkében. Nem mi fogjuk ezt reájuk, ők maguk hirdetik és terjesztik nyíltan az újságban. A „Közvélemény" c. és Vágszereden megjelenő lapocska ápril 16-iki számát osztogatják a választók között. „A fekete veszedelem" c. közleményéből vesszük az alábbiakat: A néppártot szörnyetegnek, ördögnek nevezi és igy folytatja: „Hát még most sem tanult ördögöt ölni kezünk ? És ha akad is a kerületben néhány gyászmagyar, elvtagadó önző nyomorult, hát nem tud felébredni bennünk még inkább a gyűlöletnek és a legelszántabb "küzdelemnek eszméje ? A néppártnak buknia kell kerületünkben, még ha csupa eleven ördög siet is segítségére ... A klerikális néppártot gyűlöljük. Az elkeseredés hangja szól belőlünk ... De ha nem lehet szép szóval elűzni a kísértetet, rajta, (azt hisszük, hogy itt gondolatjelt akart tenni a szerző) csatlakozzunk kétkedők dr. Eszterházy Mihály gróf táborához." Mit szól ehhez Eszterházy Mihály gróf? És mit szólnak hozzá azok a papok, akik E. érdekében korteskednek. A „Közvélemény" ezt irja: „Eszterházy Mihály kíséretében voltak Bócz Árpád pártelnök, Ribány Olivér peredi és dr. Madurkay Miklós keresztúri plébánosok, akik fel is szólaltak a jelölt mellett." Ezek az alakok, úgy látszik jól érzik magukat a vallásgyülölők táborában. Talán szellemi rokonságot fedeztek fel bennök ? ! Dunaszerdahely. A dunaszerdahelyi kerület erős néppárti kerület, s még mindig nincsen néppárti jelöltje. A községekből mindenünnen hangosan követelnek jelöltet. Ezért a központ dr. Oroszy Gézát küldte a kerületbe tájékozódás végett. Bazin. A tót nemzetiségi párt Nóvák szomolányi plébánost jelölte. Újbánya. E néppárti erős kerületben, amelyet sem a kormánypárt, sem a pánszlávizmus nem tudott bevenni, fellépett április 10-én dr. Zelenyák János, garamlekéri plébános, a néppárt volt első fecskéje. Utóbbi években a politika helyett az irgalmasság lelki cselekedetei mellett az irgalmasság testi cselekedeteit is gyakorolta, mint a mostani idők irgalmas szamaritánusa. A magyar Kneippé lett ő, kit éven át számtalanok keresnek fel. Ä keresztényi szocializmust csendben, hirnév nélkül önzetlenül gyakorolja. Kiadott legutóbb „Gyógynövények hatása" terjedelmes képes könyvet az emberiség javára. Nem tesz soha különbséget az őtet felkereső betegek közt. Egy alkalommal éjféltájban érkezett meg útjából és addig le nem pihent, mig a reá várakozó beteget el nem látta tanácsaival. És a beteg pedig zsidó volt. Ilyen ember nemcsak a templomba való Ige-hirdető, hanem valóban a haza boldogitására is érdemes és nélkülözhetlen honatya. Lelkesednek is érte a választók úgy, hogy a kormánypárti jelölt, habár szintén doktor is, bizonyára visszalép és egyhangúlag lesz megválasztva! Jegyzőkönyv. Felvétetett „A Keresztény Szeretet Országos Gyermekvédő Müve" c. Egyesület központi bizottságának 1910. április 7-én Esztergomban megtartott ülésén. (Vége.) Számord Ignác egyházmegyei igazgató előadja, hogy az Egyesületnek az esztergomi főegyházmegyében nincsenek csoportvezetői. Indítványozza, hogy Elnök kérje fel a plébánosokat e tisztség elvállalására, ha pedig a plébánosok elfoglaltságuk miatt erre nem vállalkozhatnának, kérjék fel az iskolai év kezdetén a katholikus tanítót, esetleg más alkalmas egyént a hivatkozott tisztség elfogadására. Ugyancsak Számord Ignác a múlt központi bizottsági ülésen vett megbízás kapcsán melegen ajánlja egy egyesületi folyóirat kiadását. Ez a hivatalos egyesületi közlöny a leghathatósabban fokozná és tartaná ébren a lelkesedést és érdeklődést az egyesület ügyei iránt. Ez a folyóirat közölné továbbá azokat a költeményeket, elbeszéléseket stb., melyek az egyesületi matinéken előadásra kerülnének. Az ajánlást azzal is támogatja, hogy a lap nem nagy áldozatba kerülne s a ráfordított anyagi áldozat dús kárpótlást nyerne. Walter Gyula még korainak tartja egy egyesületi folyóirat kiadását s inkább évi jelentést kivan az egyesülettel kiadatni. Beható vita indult meg a folyóiratra, illetőleg jelentésre vonatkozólag. A központi bizottság végül abban állapodott meg, hogy tekintettel azon körülményre, mely szerint a folyóirat tartalmára és szellemi vezetésére nézve még nem lát minden kérdést tisztázottnak, megbízást ad az elnöknek, hogy érintkezésbe lépjen az esetleg megindítandó lap szerkesztésében közreműködni kívánókkal a tartalmat és szellemi irányítást illetőleg. Az eredményhez képest a közgyűléstől adandó felhatalmazás alapján majd a májusi központi bizottsági ülés fog véglegesen határozni. Ugyancsak ez a májusi központi bizottsági ülés fog határozni Aubermann Miklósnak azon indítványát illetőleg, melyet a fölmerült lap-kérdéssel kapcsolatban a következő megokolással terjesztett elő: Az egyesület határozza el egy diáknaptár kiadását, mely a népiskola felső s a középiskola alsó osztályainak növendékeit tartva szem előtt, ezeknek szellemi szükségleteit több szempontból hasznosan kielégítené. Ha ez a tervbe vett diáknaptár keresztény szellemű, érdekes, tanulságos elbeszélésekkel, a vallástanitást illusztráló (pl. szertartástani, egyháztörténeti, vagy bibliai) rajzokkal, az ifjúsági egyesületeket (gyermekvédő, Máriakongregáció) ismertető cikkecskékkel, versekkel, tréfás rajzokkal, talányokkal bővelkedik, hármas célt érünk el vele: 1. segítségére lesz a vallás tanításának, 2. egészséges táplálékot nyújt egy egész ifjú generációnak, mely főleg ebben a korban mohón kap érdekes olvasmányok után, 3. kielégítvén igy szellemi szükségletét, kiszorít más fajta, hitközönbös, vagy hitetlen olvasmányokat. Nem utolsó haszon az sem, hogy az egyesület ismertebbé válik s a propaganda ügyének igy hasznos szolgálatokat tesz. A naptár 10000 példányának összköltsége nem tenne ki többet 1200 — 1300 koronánál. Ha egy példányt 30 fillérért számítunk, 10000 példány 3000 koronát képvisel, ebből 40% a könyvkereskedőé, maradna tehát 1800 korona az egyesületnek, ha mind a 10000 példány elkel. A fődolog azonban mégis az erkölcsi haszon. Az egyesületnek ma még nem áll módjában, hogy a gyermekmentés terén sokat tehetne testi javak nyújtásával; annál többet tehet azonban ilyen lelki táplálékkal; a gyermekek tízezrei, kik különben távol állnának egyesületünk védőszárnyaitól, ilyen módon érezni fogják az egyesület működésének áldásos hatását. Örvendetes tudomásul szolgál, az egyesületnek ezidőszerint 24,173 K 97 f tőkéje van, melyből 18,326 K alapítványi jellegű. Az alapító tagok száma 156. Az egyházmegyei igazgatók jelentésére kerülvén a sor, 1. Számord Ignác az esztergomi érsekhelynökség területére kinevezett igazgató a következőket adja elő: Matinék rendezése céljából 74 intézetnek küldött felhívást. Az eddig gondozásba vett négy gyermeken kivül ujabban ismét még négy gyermeket (Kribusz Róza, Vizi Erzsébet, Venosz Erzsébet és Csajka Ilona) gondoz az egyesület által nyújtott összegen. 2. Czajkowszky Evariszt a nagyszombati érseki helynökség területére kinevezett igazgató beérkezett jelentésében 16 alapító, 57 rendes és 6 pártoló tagot említ. Gondozottjainak száma: 4. 3. Povischil Richard, kalocsai főegyházmegyei igazgató a beküldött névsor tanúsága szerint 2 alapító, 213 rendes és 189 pártoló tagot gyűjtött egyesületünknek. Egyesületi gondozottak száma: 10. 4. Fiedler István, csanád-egyházmegyei igazgató két árva gyermeket vett gondozásba, az egyesület pénzén. Az egyesületet a Népszövetség temesvári felolvasó estélyen is melegen ajánlotta. • 5. Zalka László győregyházmegyei igazgatónak egy védence van. 6. Csúcs István székesfehérvári igazgatónak még nincs gondozottja. Értesít továbbá, hogy a keresztény Charitas magyarországi gyermekvédő működéséről szóló kimutatásával a beérkezett adatok hiányossága miatt csak a jövő évben készülhet el. 7. Beck Lajos pécsi igazgató 5 védencet gondoz. A központi bizottság 200 koronát szavaz meg pótlólag az egyesület pécsegyházmegyei gondozottjainak javára. 8. Hoss József, a veszprémi egyházmegye területére kinevezett igazgató, három egyesületi pártfogoltról (Molnár Mária, 10 éves, havi 15 K; Genetheim Lajos, 10 éves, havi 10 K és Szabó Béla, 6 éves, havi 10 K segélyben részesül) tesz jelentést. Az egyesület jótevői között különösen a veszprémi székeskáptalanról emlékezik meg. 9. Véner Pál, a rozsnyói egyházmegye területére kinevezett igazgató, 2 alapító tagot szerzett és 354 K 67 f összeget gyűjtött egyesületünknek. Értesít továbbá, hogy a rozsnyói püspök úr ősszel templomi gyűjtést készül elrendelni. Az egyesület gondozottjainak száma e szerint: 33. A központi bizottság tagjai az egyházmegyei igazgatók jelentését megnyugvással s köszönettel vették tudomásul. Végül szóba került a f. évi rendes közgyűlés. A központi bizottság úgy határozott, hogy a közgyűlés május hónapban fog megtartatni az esztergomi kath. kör helyiségében. A napot illetőleg a végleges döntést Elnökre bizza. A közgyűlést közvetlenül a központi bizottság ülése fogja követni. Több tárgy nem lévén Walter Gyula a jelenvoltak nevében köszöni az elnöklő püspök úr szives fáradozásait, mire Elnök az ülést bezárja. Dr. Breyer István DP. Rajner Lajos egyesületi titkár. püspök, egyesületi elnök