ESZTERGOM XV. évfolyam 1910
1910-02-27 / 9. szám
egyesület rövid fennállása óta már is számos iskolát segített, sőt a pusztulástól megmentett, kiváló tanulókat jutalmazott, szegény tanulókat tankönyvekkel látott el és ami a lefőbb érdeme, felkeltette az érdeklődést az iskolaügy iránt hittestvéreink között. Célja nem a hatalmas tökegyűjtés, hanem a közszükségletek sürgős kielégítése. A Katholikus Iskolaegyesület célja tisztán kulturális. A keresztény szellemet a család és iskola által akarja terjeszteni: hitvallásos iskolák alapítása és segélyezése, felnőttek oktatása, ifjúsági egyesületek alapítása és jóirányú röpiratok és könyvek terjesztése által. Az igények folyton fokozódnak. Ma itt, holnap ott húzogatják a kath. iskola felett a lélekharangot. Hogy mindenütt ott teremjünk az utolsó pillanatban, nagyobb áldozatkészségre van szükség. Az iskola kérdés oly fontos megoldásra váró kérdés, hogy e közmunkából ki kell vennie mindenkinek a részét. Nem sokat. Csak egy koronát kér a keresztény szivektől az Iskolaegyesület. Rendes tagsági dij évi 1 korona, vagy egyszersmindenkorra 25 korona, alapitó tagság 400 korona, pártfogó tagdij 100 korona és pártoló tagság 50 korona. Az Országos Katholikus Magyar Iskolaegyesület: Budapest, VIII. ker. Szentkirály-u. 28. szám, alapszabályokkal, vagy más felvilágosítással szivesen szolgál. Jöjjetek a keresztény megújhodást munkáló kathotikusoknak ezrei a kibontott zászló alá, akkor a statisztika kérlelhetetlen adatai nem iskoláink pusztulásáról fognak megdöbbentő képet adni, hanem egy jobb jövőnek előhírnökeiként adják tudtunkra a hitvallásos iskolák szaporultát. A hítvallásos iskolák nemcsak a hazafias szellem legerősebb védőbástyái, hanem a boldog életnek megalapozói. Azért védjük iskoláinkat áldozatok árán is. Urbányi József. Politikai apróságok. A „Pesti Hirlap" az új „Nemzeti munkapárf-ot „Noé bárkájának" nevezi. A „Budapesti Hirlap" pedig „Ezüst cigerattatárca párt"-nak mondja. Találó elnevezés „Noé bárkája" azért, mert mindenkit felszed, aki a politikai vizözönben elveszni nem akar. Ezen pártban együtt vannak a liberálisok és klerikálisok, a merkantilisták és agráriusok, radikálisok és konzervativek, szóval benne van : Sándor Pál és gróf Zichy János és Székely Ferenc, a nagy palóc és nagy vajda. * * * Mások azt mondják, hogy „Pandora szelencéje" az új párt. Miután nem mindenki ismerheti a mythologiát, lexikonszerűen idecsatolom a feljegyzéseket. Pandora, azaz „a mindennel megajándékozott'', a görög mythologiának egyik legsajátságosabb alakja s az első nő a földön. Midőn Prometheus az emberi nemet Zeus tudta és akarata ellenére eddigi nyomorából kiragadta, Hephaistos (Vulkán) az istenkirály parancsára vizből és földből egy csodaszépségü nőt alkotott a férfiak szerencsétlenségére, kit az istenek egyenkint megajándékoztak mindenfélével és azon kivül még egy szelencével, mely az emberek megrontására minden képzelhető szerencsétlenséggel meg volt töltve. Hermes, Zeus parancsára Prometheusnak ajánlá Pandorát nőül, ki azonban nemcsak az ajánlatot visszautasitá, hanem fivérét, Epimetheust is intette, hogy Zeustól ne fogadjon el semmi ajándékot, Epimetheus ennek dacára nőül vette Pandorát, ki azonnal felnyitotta a szelencét; a sok rossz mind kiszabadult és elterjedt a földön, csak a remény maradt meg a szelence alján. Innen lett közmondássá a Pandora szelencéje, mint minden rossz forrása. Mi a rosszat már érezzük, mert nyakig evickélünk a politikai mocsárban. Egy a vigaszunk még, hogy a Pandora szelencéjének a fenekén bentrekedt a remény. Még ha ez se volna?!? Megvédené a hazát Lengyel Zoltán és Bródy Ernő. * * * Pletykázzunk egy kissé. Ha a vénasszonyoknak ez szabad, mért volna ez megtiltva az újságírónak ?! ? A jog, igazság és méltányosság jelen századában uralkodik a közfelfogás : suum cuique. Tehát pletykázzunk egy kissé. A politikai berkek lombsátora susog, a verebek csiripelnek, a riporterek cikkeket irnak arról, hogy az új kormányra, ha Wekerle idejében meg nem gondolja a dolgot, kétszáz kitüntetés kiutalványozásának terhe maradt volna örökségképpen. Hogyan rekedtek ezek a kabinetiroda expedicionális fiókjában? Nem tudjuk. Annyit regél a fáma, hogy Rakovszky Béla a Fészekben bankettet is adott volna a közelben kézhöz veendő titkos tanácsosi cim örömére. Minket ezen kulissza titkok csak annyiban érdekelnek, amennyiben látni kényszerülünk, hogy a hiúságot az egyes kormányok milyen mértékben szokták céljaikra kihasználni. Üsse kö a berekedt kétszáz kitüntetést, az sebaj, csak azt ne tudnók, hogy egyes kitüntetéseknek igen nagy ára szokott lenni, a nemzeti aspirációk kárára. Üsse kő, azt se bánnánk, ha ezek a dolgok a jövőben is megtörténnek, csak azt tapasztalhatnánk, hogy ezen kitüntetések az igazi érdemet méltányolják és nem a személyes kultuszt szolgálják. Sajna, az új kormány sem hivatkozhatik büszkén arra, hogy a hagyatékot nem vette volna fel, mert a hagyatékból kiemelte végvári Neumann Dánielt, ki Lukács László új miniszter bizalmasa. A 198 kitüntetésre felterjesztettek azonban fájdalmas szivvel várják a jövendő föltámadást. Igazán nincs rendjén az, hogy a „Nemzeti munkapárt" már csecsemő korában igen könyörtelenül vájkál az emberek szivébe. Akiknek kitüntetése befagyott, vigasztalódjanak azzal, hogy a „Noé bárkája"-ban mindenkinek helye van, ki a politikai vizözönben elveszni nem akar. * * * Egy garantirozatlan hirt is világgá kell eresztenünk. Vázsonyi Vilmos szintén elhatározta, hogy a „Nemzeti munkapárt" kebelében egy radikális pártot akar szervezni. Kik lesznek tagjai?!? Székely Ferenc megmondhatja. * * * Azt mondják, hogy a „Munkapárt" a munka jegyében született. Azonban hiba történt a kréta körül, mert a fogamzás pillanatában faji jelleget örökölt. Mi azt hisszük, hogy e faji jelleg, ha nem is fogja korai halálát előkésziteni, de rövid idő után nagy megpróbáltatások elé fogja állítani. E faji jelleg a választójogi kérdésben fog kialakulni, mert nyilt titok, hogy Tisza István gróf és Khuen gróf között jelentős nézeteltérés forog fenn. Most a keresztelési szertartás alkalmával még eléggé kendőzni lehetett a kérdést, de, ha a munka biztosítva lesz, egész vehemenciával rengeti meg az újszülött bölcsője alatt a talajt. Nagy esze van Tisza István grófnak. Hagyott egy ütköző pontot, mely mellett biztosítja maga részére a jövőt. Mi ugy látjuk, hogy az általános választási jog kérdése lesz a választó viz, mely a „Noé bárkájá"-ban zavarokat fog csinálni. Előre látszólag nem fog a csecsemő élete veszélybe kerülni, de látni lesz kénytelen, hogy a jelen állapot csak átmeneti. A konszolidáció igazi munkája csak akkor várható, ha majd Andrássy Gyula gróf óhaja teljesülni fog; mikor Khuen, miután jól elvégezte munkáját, félre áll. A bécsi „Zeit"-nak jó orra van; az ő információi „különösen beavatott" forrásból erednek. Ő azt mondja, hogy a mi jó öreg királyunk megunta a provizoriusi állapotokat; véglegesen akarja a magyar ügyeket rendezni. Batthyány Tivadar gróf „ Veszélyben a választási jog" cim alatt a Just-párt lapjában vezércikket irt, melyre a „Népszava" reflexe ez: „Hozzon a függetlenségi párt világos, félre nem érthető párthatározatot a választójog demokratikus és haladéktalan reformja érdekében s fejezze ki azzal azt, hogy szakítani akar a most elmúlt becstelen négy esztendő csalárdságaival. Ebben az esetben a „nem szavazók" pártját, a demokratikus közvélemény minden erejét odavisszük a választási küzdelembe s rajta leszünk azon, hogy a választójog munkapárti ellenségeivel szemben mindenütt erősítsük a népjogoknak függentlenségi párti híveit." íme az ütköző pont, melyen az önálló bank már is kiszenvedett. Már nem kell az önálló bank sem, hanem csak demokratikus alapokon felépítendő általános titkos választójog. E kérdésben Khuen ultra liberális, Tisza erős konzervatív. A jövő politikai küzdelem tehát a választójog körül fog kialakulni. Ez lesz a nyaktiló. Skiz. rriámogassuk szívvel-lélekkel, vagyis A tollal és pénzünkkel főegyházmegyénk érdekeit szolgáló egyetlen lapunkat! Az alsószemeréűi kath. Olvasókör közgyűlése. Szivesen olvassuk a nagy városok nagy embereiből alakult körök és társulatok közgyűlésének lefolyását. Épülünk az elnöki megnyitó és beszámoló jelentésekben elhangzott irányeszmék kidomborításán ; mindezek egy világító Pharos, melyek a kis embereket kell, hogy irányítsák. Azért bátor vagyok egy kisközség kath. olvasókörének évi jelentését közölni, mely talán visszfénye lehet a vezérkörök működésének, de mondjuk, hogy eredménye. Megjegyzem, hogy a jelentést elmondott Ficsúr István egyszerű földmivelő ember, alig 20 éves, idezárom sajátkezű aláírását itt-ott mutatkozó helyesírási hibákkal együtt, hogy a t. olvasó közönség tiszta képet nyerjen: Tisztelt Közgyűlés! Miután szerencsés vagyok a kath. olvasókör fönnállásának 6-dik évében is a tagok bizalma folytán, igazgató választmányi elnök lenni, bátorkodom a kör 1909. évi működéséről a következő jelentést tenni. Sajnálattal kell előre bocsátanom, hogy községünkben bármily nemescélú intézmény lépjen életbe, nagy örömmel fogadtatik, illetve helyesléssel találkozik, de valamint a szalma lángja hirtelen föllobban, világosságot s meleget is ád hirtelen, ugy el is múlik hamar. Hála Istennek a mi olvasókörünknél a meggyújtott láng még nem aludt el, s ezt elsősorban a Nagyságos Elnök urunknak, másodsorban pedig a tanitó úrnak, mint az olvasókörünk jegyzőjének köszönhetjük, kik nem sajnálva a fáradtságot, bár egyéb elfoglaltságaik is vannak, mégis figyelmük van, hogy az iskolából az életbe kiléptek számára is továbbképzést biztosítsanak. A szövetkezet eszméjétől áthatva Olvasókörünk 1904 ben alakult, de sajnos, ha körültekintek az akkor belépő tagokból már kevesen állják a helyüket — nem tudom mi bírta őket arra, hogy távozzanak — de sejtem — bizonyára azon csekély anyagi áldozat, melyet hozniok kellett. De lássuk mit nyújt az olvasókör csekély 2 korona hozzájárulásért. Először egy tiszta otthont ád fűtés és világítással, mely helyiséget a meghatározott időben igénybe vehetik. Ád három hírlapot, vannak szórakoztató eszközeik, ennél többet Tisztelt Közgyűlés 2 koronáért hol találhatni fel? Kinek ily csekély hozzájárulás is nehezére esik az vegye tekintetbe, hogy ugyanily összeget egy napon elkölt a korcsmába, s mit kap érte? Fejfájást s gyomorrontást, nos még néha folytonossági hiányt is — fejbeverést. Ily élvezetet az olvasókör nem nyújthat, ki ilyen után vágyik azt itt föl nem találja, itt tilos a szesz és kártya! Most áttérek a kör 1909. évi működésére. A kör tagjai szorgalmasan látogatták a helyiséget. A nyári időszakban ugyan gyérebben, de annál látogatottabb volt a téli időben, különösen midőn a kör jegyzője az országos közművelődési tanács felhívására felolvasásokat tartott 1909. év december 12-dikétől 1910. február 3 ig a felolvasáshoz füzeteket küldtek, melyről rendes jegyzőkönyv vezettetett. Az igazoló választmány mult évben 5 gyűlést tartott. Az első és másodikban a kör helyiségének uj bérletét tárgyaltuk. A harmadikban elhatározta a választmány miszerint a földmivelési Miniszter úrtól egy ingyen népkönyvtárt kér — a kérvény beadatott s elintézésre vár. A negyedikben tárgyaltatott a közművelődési tanács felhívása téli fölolvasásokra nézve. Az igazgató választmány elhatározta, miszerint a felolvasások idejére vasárnaponként 7 órától 9-ig a kör helyiségét a nem tagok is igénybe vehetik. Az ötödikben a kör belügyein kivül 4 uj tag vétetett fel névszerint: Szabó János, Kaszás József, Piri István ifj. és Seres István, kiket ujolag szivesen üdvözlök, érezzék magukat jól köztünk, de iparkodjanak külmagaviseletük által is a kör becsületére válni. Meg kell említenem, hogy néhány tag nem vette figyelembe alapszabályaink 9-dik pontját, mely kötelezi a kilépni szándékozókat annak bejelentésére. S mivel vannak ily tagok, kérem a közgyűlést szíveskedjenek határozni mi történjék; kötelezzük-e a tagsági dij befizetésére, vagy törüljük-e a tagok sorából? Ezzel végzem jelentésem, mellyel az olvasókör nemes célját újólag a tagok szives figyelmében ajánlom. Szíveskedjenek rövid jelentésemet tudomásul venni. Most lássuk, mit eredményezett a községben ezen kath. Olvasókör? Az ő kebeléből választotta a községi birót, ki a községi törvényeket olvassa s magyarázza a tagoknak. Van két szatócá-üzlet, mindkettő egyszerű földmives, szinte az ő kebelé-