ESZTERGOM XV. évfolyam 1910

1910-01-30 / 5. szám

jó példát adtak a nagyszámmal megjelent mesterek s építési vállalkozók (Kührner, Simonidesz, Toldy, Adorján, Vodicska stb.) A „Magyar Király" nagy­terme zsúfolásig telve volt. Színielőadás után tánc következett. — Az estélyen felülfizettek: Brühl József 10 K, Keményfy Dániel, Toldy János 6—6 K, Mattyasóvszky Lajos, Klinda Teofil dr., Rott Nándor dr., Schiffer Ferenc, Bogisich Mihály, Fehér Gyula dr., Horváth Ferenc, Pécsi Gusztáv dr. 5—5 K, Pauer Károly, Andor György dr., Kührner Antal, Turányi György 4—4 K, Guzs­venitz Vilmos 3.40 K, Preiz Rozália, Graeffel János, Rolkó Réla, Trexler Sándorné 3—3 K, Deutsch György, Rekő János 2.20—2.20 K, Hühner János, Maszlaghy Ferenc, Venczell Antal, N. Sándor, Lőrincz János, Nagy Róza, Adorján János, Miltner Mihály, Laiszky János 2—2 K, Saliga József 1.20 K, Csiba Ferenc, Zsufák Mihályné, Korzinek Gyula, Molnár Istvánné, Petrik Ignác, Korzinek Mihályné, Korzinek Katica, Simo­nidesz József, Török József, Deutsch Gyula, Udvardi Albert, Valasek Kálmán, Rrukács János, Székely Mátyás, Umhöh Lajosné, Csernák Réla, Meszes János, Pincés Géza, Brandenstein Lajos, N. N. 1—1 K, Fritz József, 80 fill., Garai Gusztáv, Locski Paula, Locski Józsefné, Simon Károlyné, Tusinger Albert, Korzinek Annuska, Tusinger Albertné, Nagy Lajos, Nyéki György, Gutrai János, Molnár Károly 60—60 fill., Mészáros János, Palotai János, Ekk Ferenc, Nóvák Mariska, Tóth Jánosné, Paulikk Istvánné, idősb Neumann József, Császár Antal, Morzsa Ferencné, Kicsindi N. 40—40 fill., Cserép Ferenc, Véber János, Pócs József, Simo­nidesz János 20—20 fill. * Meggy uladt a puhája. Jól esik a téli hidegben, ha a kint való tartózkodás után a pat­togó tűz közelébe férkőzhetünk. Azonban bár mennyire is dühöng bennünk a szimpáthia, nem szabad megfeledkeznünk a szokásos vigyázatosság­ról sem, mert a tüz ellenségünk még akkor is, amidőn megrendszabályozva vigan pattog a kály­hában. Szabó Vilma esztergomi cselédleány is megfeledkezett a kellő óvatosságról, amidőn a mérges elem felé háttal fordulva foglalatoskodott. Egyszerre ugyanis egy hatalmas szikra pattant ki a kályhából s a leány hátán a ruhát meggyújtva súlyosabb sebeket okozott. A cseléd leányt a kór­házba szállították, sebei azonban nem életveszélye­sek. Jó intelem ez azoknak, akik a gyermekeikre nem nagyon ügyelnek. * A Belvárosi Kath. Olvasókör idősb tagjai részére az elmúlt vasárnap tréfás farsangi estélyt rendezett. Első szám volt: „A szórakozott apák", melyben Gerendás Róza, Adorján János és ifj. Tátus János ügyes alakításaikkal és kelle­mes játékukkal nagy sikert és sok tapsot arattak. „Nem jut az eszébe" cimű bohózatban a házsár­tos mamát Krajniker Ferencné alakította az ő ismert, nagy tehetségével. Sokszor megkacagtatta a zsúfolt házat ifj. Tátus János a bohókás Misi szerepében. Ragacs Ádám és leánya, id. Tátus János és Gerendás Róza temperamentumos játé­kukkal nagyban emelték az est sikerét. Szölgyémi József bámulatos otthonossággal adta a falusi tanitó szerepét. Refejezésül mint egy kedves cse­megét élvezte a közönség: „Egy debreceni talyi­gás kérvénye a miniszterhez" Schwartz Albert kiváló alakítását az ő kedves Durbincs sógorával, id. Tátus Jánossal. Már a kitűnő kosztümözés és a szatirikus kuplék szűnni nem akaró tapsot arattak. Résztvett a mulatságon az intelligencia, a kereskedők, az iparosok és persze a legnagyobb számban a földművesek családjaikkal. Az előadást tánc követte, midőn is a nagytermek zsúfolásig megteltek. A mulatság a legjobb baráti egyet­értésben késő reggelig tartott. A mulatság után a vendégek egy kellemes est hatásával és azon meggyőződéssel távoztak, hogy földműveseink is tudnak szolidan és szépen mulatni. A mulatság úgy erkölcsi, valamint anyagi sikere (körülbelül 200 kor. jövedelme a könyvtárra) az egyesület életrevalóságára és a vezetőség fáradhatatlansá­gára vall. Mint halljuk, e sikerült est a farsang végén megismétlődik. — Felülfizetni szívesek vol­tak a következők: Dr. Fehér Gyula, Számord Ignác 10—10 kor., Schalkház Gyula 5 kor., Mátéffy Viktor, dr. Prokopp Gyula, dr. Rrenner Antal, Csernák Réla 3—3 kor., Nádler István, Burány József, Brenner József ifj., Székely Henrik 2—2 kor., Sárgái János 1 kor. 20 fill., Burány Ferenc, Szölgyémy Gyula, Szölgyémy József, Kiffer József, Huray Ferenc, Dudás Ödön, Hlav­nyai Imre, Schwartz Albert 1 — 1 kor., Rothnagel Ferenc, Ékesy Ede ifj., Szabó István, Póczik Lajos 80-80 fill., Lendvay István 60 fill., Molnár János, Merényi Gyula 40—40 fill. * Népszövetség* Párkányban és Eszter­gomban. Mig nálunk Esztergomban csak a szer­vezés kezdetének a kezdetén vagyunk, addig odaát már szépen és lelkesen működnek. Az esztergomi polgárok és urak nagyban kérdezgetik, hogy hol is van hát az a Népszövetség, amelyre már oly régen beharangoztak a Fürdő szálloda nagytermé­ben tartott népgyűlésen? Keresik a vezetőséget, a csoportvezetőket, kérik a tagsági füzeteket, akarják fizetni a tagsági dijat: nincs sehol senki, csak viselik csöndben a tisztséget, amelyre meg­választották őket. Mi is keressük a csoportvezető­ket, de el lehet mondani Kálmán király törvényét: „De strigis, quae non sunt" stb. Pedig hogy mennyit tehet a Népszövetség, mily áldásos mű­ködést fejthet ki, a párkányiak példájából láthat­juk, ahol van vezér, sőt vezérek és igy van már régóta szervezett csapat, sőt hadsereg. Épen a mult vasárnap tartották értekezletüket nagy érdek­lődés mellett. Dr. Majer Imre helyi igazgató be­szélt nagy hatással s még nagyobb kitartásra és munkára buzdította a tagokat. Bár mi is abba a helyzetbe kerülhetnénk, hogy valaki megdorgálna bennünket népszövetségi hanyagságunkért!! * Kik szerepelnek a protestáns bálon?! Valami különösnek kell lenni a dologban, mert másként mi értelme lenne az egész kérdésnek. A protestáns bálnál tudvalevőleg az a legneveze­tesebb, hogy csakis a címe és célja protestáns, a szereplő és mulató tagok pedig a cégérül szolgáló egy-két összetoborzott kálvinistán kivül csupa, de csupa katholikusok. A pápista nép, a kongregáció befogja magát az ellenség kocsijába és mig a Deb­reczen melletti Böszörmény kenetes pásztora Balthazar Dezső, a magyarországi rabbi testület konfrátere egy-egy lázitó beszéd keretében lenyeli az összes katholikus birtokokat s a tetejébe be­vacsoráz legalább tiz katholikust az összes magyar protestánsok tapsa és riadó „éljen"-e kíséretében — addig a kitanított, tehát rosszhiszemű eszter­gomi katholikusság viszi a felülfizetéseket oly intézményekre, ahol mi csak pofonokat kapunk, szerepelnek oly iskolák javára, amelyekben igy tanítanak: „Miben különbözünk mi a pápistáktól?" „Abban, hogy mi nem imádjuk a Szűz Máriát!" És még valaki meri előhozni a türelmet, amikor éppen megyéről-megyére jár a protestánsoknak a katholikus egyházi vagyon elrablására lázitó kör­irata ? ! Aki ilyen cél támogatására mulat és szere­pel, az a hitét táncolja, tiporja össze. Bár az sem menthető, de emberi és társadalmi szempontból még valahogy kimagyarázható, ha valaki mint egyszerű vendég megjelenik, de, hogy valaki tes­testöl-lelkestől beugrik a hálóba és vérbeli pro­testánsként fellép a színpadra szerepelni, azt másképpen nem tudjuk megmagyarázni, minthogy teljes hithidegséget tételezünk fel róla. Avagy nem gondolják, hogy majd a vidéki protestáns vendé­gek egész ártatlan képpel fogják kérdezni: „Melyik eklézsiánkban rektor az az öreg ur, aki olyan szépen muzsikált? Vagy: „Hová való tiszteletes­nek a lánya az, aki oly pattogósán sürgött-forgott? A felelet majd megmondja, hogy biz' azok katho­likusok, még pedig az első sorokból! Csak tiporjuk össze magunkat minél jobban s gyűjtsük a fegy­vert az ellenség arzenáljába, hiszen „úgyis piszkos már a fészkünk" !!! * Aranylakodalom. A magyardiószegi róm. kath. templomban 1910. jan. 23-án (vasárnap) két házaspár u. m. Mészáros Károly és Ágh Mária; Sárkány Imre és Láncz Róza kismácsédi (filiabeli) lakósok aranylakodalmukat tartották. Szent mise után gyermekeik, unokáik, rokonaik kíséretében jöttek az oltár elé, hogy annak a legszentebb Szívnek, melyből félszázados házassági életükben szeretetet, erőt merítettek, hálát adjanak s áldását kérjék öreg napjaikra is. — Kisfaludy Vince alesp.­pléb. fogadta őket az oltárnál. A boldog házastársak meghatva, az összes hivek mély megilletődéssel hallgatták lelkiatyjuk szavát, aki maga is csaknem félszázad óta munkálkodik a lelkek érdekében. Áldás után az összes hivek egy alkalmi énekben fejezték ki hálájukat Isten iránt. * Schematismus. A legújabb főegyház­megyei névtár még kapható a főegyházmegyei irodában és Buzárovits Gusztáv könyvkereskedé­sében. Ára 2*40 korona. . * Néppárti klubtagság-. Más pártok dicse­Kedhetnek vele, hogy klubjuk tagjainak száma több százra, sőt ezerre rúg. A keresztény nép­párt klubja, sajnos, még azt sem mondhatja, hogy ezer tagja volna. Sokan állítják még a vidéki pa­pok között is, hogy ők 13 próbás néppártiak, de azért nem tagjai a néppárti klubnak; pedig az áldozat nem nagy; de a klubnak sok a kiadása. Minden irány, minden pártárnyalat áldozatot kö­vetel ; sajnos, nagyon sokan szeretnek bizonyos pártárnyalathoz tartozni, anélkül, hogy anyagi ál­dozatot szeretnének hozni. Bátran mondhatjuk, fiacskáim, ne szóval, hanem cselekedettel kell szeretni. Mennyit áldoz a szegény német papság pártpolitikai célokra, mily keveset törődik a ma­gyar papság az egyedül keresztény néppárt áldo­zataival. Nyitrai. * Népmissió Szelőeén. Magasztos és lélek­emelő napjai voltak a magyarsók-szelőcei hívek­nek január 16-tól 20-ig. E napokon át népmissiót tartottak Horváth, Vaszary és Danielik laza­rista atyák. Az ájtatos hivek lankadatlanul láto­gatták a templomot, mely mindig telve volt a prédikációk alkalmával. Ä szentségekhez közel kétezren járultak. * A kéméndi Kath. Olvasókör mulatsága. A mint már sok községben, ugy Kernenden is nagyon üdvös munkásságot fejt ki a Kath. Olvasó­kör, összetartva és keresztény érzésre buzdítva a polgárságot. E hó 23-án a jónevü Kéry vendéglő­ben sikerült farsangi mulatságot rendeztek a tagok a házalap javára. A község és a környék intelli­genciája is nagy számban volt jelen. * Népmozgalmi statisztika. Esztergomban az állami anyakönyvi hivatal adatai szerint 1910. évi január 23-tól—30 ig. Születtek: Hakl Sándor r. k. házi cseléd fia, — Kugyelka Julianna r. k. vonatfékező leánya, — Müller Károly Pál r. k. kárpitos fia, — Nemes Anna r. k. villanyos segédszerelő leánya, — Rosta Vilma Mária r. k. könyvkötő leánya, — Varga Mária r. k. gyári munkás leánya, — Tóth Ferenc r. k. városi kocsis fia. Házasságot kötöttek: Kriegschneider Ist­ván r. k. földm. Esztergom és Hatos Teréz r. k. Lábatlan, — Trexler János r. k. földm. és Len­csés Julianna r. k. Esztergom, — Tóth Szálkai Imre r. k. földm. és Raják Teréz r. k. Esztergom, — Tóth János r. k. földm. és Siller Teréz r. k. Esztergom, — Farkas István r. k. földm. és Czereczki Verona r. k. Esztergom, — Cserép La­jos r. k. földm. és Kis Anna r. k. Esztergom, — Findt Antal r. k. földm. és Ráczki Anna r. k. Esztergom, — Kropik Mátyás r. k. cs. és kir. szakaszvezető cím. őrmester és Hugyecz Anna r. k. Esztergom, — Pereszlényi Lajos r. k. vasúti fűtő és Szenczi Erzsébet, — Rorz Lajos r. k. kántortanító Andód és Rellus Anna Mária r. k. Esztergom. Meghaltak: Mittó Irén ág. hitv. ev. 8 hó­napos (hörglob), — Gazdag Gyula róm. kath. 6 hónapos (gyermekaszály), — Porgesz Réláné Löw Emma izr. 49 éves (szervi szívbaj), — Nagy Margit ág. hitv. ev. 15 napos (ránggörcs), — Maczkó János róm. kath. 75 éves kéregető (id. veselob), — Huibner Réla róm. kath. 11 hónapos (tüdőlob), — özv. Handzlik Jánosné Korentsy Erzsébet róm. kath. 78 éves (aggkór), — Deák Vendel róm. kath. 74 éves földm. (gümős csontvelőlob). Felelős szerkesztő : DVIHALLY GÉZA. Csemegealma kiválóan finom télifajokból válogatva, és pedig: Parmen Yonathan, Belflör, Tö­rökbálint, Rozmaring és Batul vegyesen. 5 kilós póstakosdrral 3.50 korona 50 kilós ládával . . . 25.— korona ÍOO kilós ládával . . . 45.— korona Minden egyes alma selyempapirba van göngyölve; gondos, lelkiismeretes és szavatolt FAGYMENTES CSOMAGOLÁSSAL szállítja utánvéttel és bérmentetlenül SZELES PÁL Nagymaroson (Hontmegye.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom